M2 Ultra darbina pilnīgi jauno Mac Studio un dārgo Mac Pro.
Pagājušajā nedēļā WWDC pasākumā Apple sāka darbu pilnīgi jaunais Mac Studio un Mac Pro, ko darbina uzņēmuma jaunākais pielāgotais darbvirsmas procesors M2 Ultra. Nedēļu vēlāk ir parādījušies pirmie jaunās mikroshēmas kritēriji, kas sniedz mums priekšstatu par tās neapstrādātās veiktspējas potenciālu. Interesanti, daudzkārt Geekbench saraksti liecina, ka M2 Ultra darbojas ar diviem dažādiem ātrumiem dažādām ierīcēm. Lai gan viena rezultātu kopa rāda, ka mikroshēmas pulkstenis ir aptuveni 3 GHz vai mazāks, cits etalonu kopums liecina, ka tā pulkstenis ir daudz augstāks, aptuveni 3,6 GHz.
Aplūkojot ātrākās mikroshēmas etalona rādītājus, tas spēja iegūt aptuveni 2800 punktu viena kodola etalonā Geekbench 6 un aptuveni 21 500 punktus daudzkodolu testā. Tomēr abi šie skaitļi ir zemāki par rādītājiem, kas sasniegti ar jaunāko Intel vadošo galddatoru CPU, un ir salīdzināmi ar augstākās klases AMD mikroshēmu. Kamēr 24 kodolu Core i9-13900KS parasti iegūst aptuveni 3500 punktus viena kodola testā un aptuveni 23 600 punktus daudzkodolu etalons, 16 kodolu Ryzen 9 7950X3D viena kodola un daudzkodolu testos iegūst aptuveni 3000 un 20 000 punktus, attiecīgi.
Ir vērts atzīmēt, ka atšķirībā no M2 Ultra, gan Core i9-13900KS un Ryzen 9 7950X3D ir galvenās galddatoru daļas, kas nav paredzētas augstākās klases darbstaciju darbināšanai. Tāpēc labāks M2 Ultra salīdzinājums, iespējams, būs ar Epyc, Threadripper vai Xeon mikroshēmām, kuras, visticamāk, ir pat ātrākas etalonos nekā Core i9 vai Ryzen CPU. Tomēr sintētiskie etaloni ne vienmēr norāda uz veiktspēju reālajā pasaulē, tāpēc atliek redzēt, kā M2 Ultra praktiski darbojas salīdzinājumā ar Intel un AMD mikroshēmām. lietojumprogrammas.
Runājot par M2 Ultra grafikas opcijām, tam izdevās savākt nedaudz vairāk nekā 220 000 punktu. Geekbench 6 Aprēķiniet etalonus izmantojot Metal API un aptuveni 155 000, izmantojot OpenCL. Skaitļi ir zemāki nekā RTX 4080 sasniegtie rādītāji, kas liecina, ka M2 Ultra būtu lēnāks nekā Nvidia jaunās augstākās klases kartes grafikas intensīvās darba slodzēs. Tomēr atkal ir svarīgi šos sintētiskos etalonus uztvert ar šķipsniņu sāls, jo tie ne vienmēr norāda uz veiktspēju reālajā pasaulē.