Šajā redakcionālajā rakstā mēs aplūkojam Asus nejēdzīgos lēmumus attiecībā uz dizainu un bloatware.
Mēs iepriekš esam snieguši pilnu Asus ZenFone 2 pārskatu XDA portālā. Ja vēlaties rūpīgāk un objektīvāk apskatīt tālruni, kā arī tā aparatūru un programmatūru, es iesaku jums pārbaudiet to. Ja tā vietā jūs esat šeit, lai rēktos un nevēlaties lasīt nopietnu atsauksmi par tālruni, jūs esat īstajā vietā! Atcerieties, ka es neesmu tālruņu atsauksmju sniedzējs, un tas nav domāts kā tālruņa apskats.
Šodien es paņēmu an Asus ZenFone 2 ārā no kastes. Tā bija diezgan pieklājīga kastīte - tā bija izgatavota no kartona, un tā paveica darbu, lai tālrunis šeit būtu droši. Telefons arī izskatījās pietiekami glīts – melna stikla plāksne, kā jau visi pārējie. Diemžēl to visu varētu teikt par jebkuru tālruni. Tomēr šī ir pēdējā lieta, ko es varētu teikt par jebkuru tālruni, skatoties uz ZenFone 2. (Starp citu, es tiešām neesmu kļūdaini uzrakstītā "fone" nosaukumā cienītāja, bet pagaidām to atstāšu, jo šeit ir lielākas zivis, ko cepties!)
Pirmkārt, es mēģināju ieslēgt tālruni. Ieslēgšanas poga atrodas ierīces augšpusē, abpusējiem draudzīgā centrā. Diemžēl tā ir vienkārši sliktākā barošanas poga, kādu man jebkad ir nācies nospiest. Šajā paziņojumā es iekļāvu smago rūpniecisko aprīkojumu un 15 ASV dolāru vērtīgus tālruņus. Poga ir pārāk stingra, un, ja to veiksmīgi nospiežat, nav nekādas atsauksmes, jo faktiskā poga ir vienkārši nospiežot uz slēdzi korpusa iekšpusē. Tā kā poga atrodas ierīces augšpusē, jums ir jāizstiepj pirksts uz augšu, lai sasniegtu pogu – tas nozīmē jūs vienmēr nespiedīsit to ar visu spēku, ko jūs būtu spiedis priekšējo vai sānu spēku pogu. Tas būtu labi... ja Asus to būtu ņēmis vērā, veidojot tālruni.
Diemžēl viņi to nedarīja — poga ir tik stingra un tai trūkst atgriezeniskās saites, ka ir grūti noteikt, vai esat to pat nospiedis. Es nevarēju izvilkt no tālruņa dzīvības zīmi, tāpēc es noņēmu no tā aizmuguri (sekojot jaukajai instrukcijai lapu kastē), lai atrastu neizņemamu akumulatoru, tāpēc es nevarēju vienkārši izņemt un ievietot akumulatoru no jauna. kauns! Pārliecinoties, ka patiešām nospiežu pogu pareizi (skatoties uz korpusa mehānismu), es turpināju pievienot tālruni un uzlādēt to. Es to izmēģināju gan USB, gan maiņstrāvas režīmā, taču no tālruņa nesaņēmu nekādu atbildi. Tāpēc es atstāju to apmēram pusstundu un atgriezos pie tā. Vilšanās - šķita, ka šis tālrunis ir miris pēc ierašanās (kas ir pietiekami godīgi, katram ražotājam ir šādas problēmas). Tomēr es pamanīju, ka tas ņem strāvu no lādētāja (pateicoties 5 USD vērtajam USB strāvas un sprieguma mērītājam), kas liecināja, ka pastāv dzīvība.
Tomēr uzlādes statusa gaismas diode nedegās, kas šķita dīvaini. Galu galā, pēc lielākas pasaulē sliktākās barošanas pogas spiedzīšanas un nospiešanas, man izdevās izvilkt no tālruņa kaut kādu vibrāciju. Ekrānā joprojām nekas, bet es jutu dzīvības zīmi! Pēc tam sākās atdzīvināšanas process, un es vēl dažas minūtes uzlādēju telefonu. Pēc tam mēģināju vēlreiz un (manuprāt) ilgāk turēju nospiestu barošanas pogu. Ekrāns atdzīvojās, un ierīce tika sāknēta.
Šajā brīdī jūs, iespējams, smiesieties par mani, idiotu, kurš neturēja nospiestu barošanas pogu. Un jūtieties brīvi, lai gan ņemiet vērā, ka es patiešām to izmēģināju un, pirmo reizi izmēģinot, es turēju barošanas pogu apmēram 10 sekundes. Es arī izmēģināju atkopšanas taustiņu kombināciju, ja vien tā darbotos. Tomēr atcerieties, ka instrukcijās ir teikts, ka "nospiediet barošanas taustiņu", lai to ieslēgtu, un nemini to turēt. Ņemot vērā arī pogas stingrību, nav viegli turēt nospiestu barošanas pogu, vienlaikus pārliecinoties, ka tā joprojām ir pareizi nospiesta.
Ātra piezīme Asus — lūdzu, nepiegādājiet tālruņus ar tik zemu uzlādes līmeni, ka tie var izlādēties piegādes ķēdē. Vai vismaz ieslēdziet LED lai parādītu, ka sāknēšanas ielādētājs tiek uzlādēts! Otra iespēja ir, ka ierīce iztukšojas izslēgtā režīmā (kas noteikti ir iespējams - tā ir Intel CPU, un es nekad iepriekš neesmu izmēģinājis tālruni ar kādu no tiem, tāpēc es nevaru apliecināt, ka ideja). Un varbūt nākamreiz ieguldiet labākā barošanas pogā, kas nav tik cieta kā dubultā viskijs?
Ieslēdzot tālruni un turpinot iestatīšanas vedni, viss šķita kārtībā. Atkal pārskatos par to tiks runāts vairāk. Es nedarīšu - man ir jātiek līdz šī raksta būtībai! Dažas minūtes novērsos no telefona un atgriezos pie tā. Ekrāns bija izslēgts (kā jau varēja gaidīt), tāpēc es to pamodināju. Par laimi, ierīce atbalsta divkāršu pieskārienu, lai pamodinātu, kas ir praktiski svarīgi, ņemot vērā manas problēmas ar barošanas pogu. Es divreiz pieskāros un biju pārsteigts par skatu, kas mani gaidīja.
Jā, tieši tā — tieši bloķēšanas ekrāna centrā ir paziņojums no “Clean Master”. Lai informētu mani: "Jūsu ierīcē var būt nevēlams saturs". Um, jā... Tā kā es to burtiski ieslēdzu 3 minūtes pirms šī brīža un jau saņemu paziņojumu surogātpastu no iepriekš instalētas bloatware, noteikti šķiet, ka manā ierīcē var būt nevēlams saturs. Clean Master ir pirmais minētā junk gabals. Viņu programmatūra ir labākajā gadījumā apšaubāms, ar daudz būtiskas neatbilstības un vispār apšaubāma prakse. Jebkurā gadījumā tas labākajā gadījumā ir biedēšanas programma, kas brīdina lietotāju, ka pavisam jaunā tālrunī var būt nevēlams saturs un ka ir jāizmanto viņa lietotne.
Par laimi, es varēju to "atspējot" Android lietojumprogrammu izvēlnē. Es būtu vēlējies, ja Asus nebūtu iepriekš ielādējis atkritumus vai būtu darījis to, ko dara Sony, un ļautu lietotājiem to pilnībā atinstalēt. Bet lai nu kā, es no tā tiku vaļā.
Tagad, pateicoties šīs iepriekš instalētās programmatūras klātbūtnei, es biju nedaudz nedrošs, tāpēc es nolēmu pārbaudīt, vai manā ierīcē nav "nepieciešama atkritumu". Diemžēl tā notika. Daudz no tā. Vairumtirdzniecības, vairumtirdzniecības konteineros. Es neiedziļināšos detaļās par to, kas bija iepriekš instalēts, jo daudzi citi to ir izdarījuši tas jau izdarīts. Tomēr es jautāšu, ko Asus domāja, kad viņi piekrita iepriekš instalēt šo programmatūru? Kura apbrīnojamā ideja bija instalēt biedējošo programmu nevēlamu saturu, par kuru tiek parādīti paziņojumi, pirmo reizi palaistot pilnīgi jaunu klausuli, brīdinot, ka tajā var būt nevēlams saturs? Un kurš kvalitātes nodrošināšanas departamentā tam piekrita un atļāva pārbaudīto programmaparatūru izmantot galīgajā ražošanā?
Tātad, jā, manā tālrunī bija netīrumi. Asus iepriekš instalētā bloatware bija aktuāla. Ak, lielāko daļu junku izdevās atspējot, kas ir labi. Tomēr tas ražotājiem rada svarīgu jautājumu — pārdodiet mums tālruni un ievietojiet tam pienācīgu programmatūru un atstājiet to tur. Neuzskatiet savu lietotāju lietotņu atvilktnes un krātuves vietu kā reklāmas stendus, pretējā gadījumā jūsu klienti to aizvainos. Neuzstādiet bloat iepriekš — tas ir tikai 2000. gadi. Pat galddatorā un klēpjdatorā Microsoft ir parakstu veikals, kurā nekas nav uzpūsts. Uzpūšanās dienas ir skaitītas — vienreiz un uz visiem laikiem tiksim vaļā no iepriekš instalētajiem atkritumiem — galu galā nav tā, ka nevarētu instalēt nevienu lietotni, ko izmantotu no Play veikala!
Kāda ir jūsu sliktākā pieredze pārvadātājs vai OEM uzpūsties? Vai jums izdevās to viegli noņemt?