Google Pixel 7 displeja apskats: rūdošas cerības

Pixel 7, kura cena ir 599 $, ir Google bāzes piedāvājums, kas atrodas starp uzņēmuma vadošajiem un budžeta tālruņiem. Tas joprojām ir viens no izdevīgākajiem tālruņiem 2022. gadā, jo tam ir tāds pats izcilais galvenās kameras sensors un apstrāde kā Pro modelim. Ja vēlaties konkurētspējīgu kameru ar Google programmatūras pieredzi, Pixel 7 ir lieliska izvēle.

Protams, lai piedāvātu šādu cenu zīmi, uzņēmumam vajadzēja kaut kur nogriezt stūrus. Papildus tam, ka nav kameras objektīva, displeja kvalitāte parasti ir viens no acīmredzamākajiem rādītājiem, un dažreiz atšķirība pārsniedz to, ko var sniegt specifikāciju lapa. Šeit mēs apskatīsim dažus no šiem izmaksu samazināšanas pasākumiem un noteiksim, vai tie ir pamatoti cenai.

Par šo apskatu: Šajā pārskatā ietverto produktu Google ir aizdevis. Tomēr uzņēmums nebija iesaistīts šī raksta saturā.

Aparatūra un funkcijas: tas pats OLED ar nelieliem uzlabojumiem

Iespējams, esat dzirdējis no pagājušā gada apskati ka Pixel 6 OLED panelis bija viens no tā vājākajiem komponentiem. Lai gan tas kļuva salīdzinoši spilgts par savu cenu, OLED trūka izsmalcinātības, jo Google nolēma pazemināt bāzes modeli uz stingru OLED displeju. Likās, ka Google aprīkot Pixel 6 ar displeju, kas ir zemāks par Pixel 5, ir briesmīgi.kas bija lieliski), taču tas bija nepieciešamais Google cenu samazināšanas rezultāts par labu tā jaunajām kamerām un iekšējai mikroshēmai.

Diemžēl šī gada bāzes modelis turpina izmantot tās pašas paaudzes un veida OLED kā Pixel 6, lai gan tam ir daži nelieli uzlabojumi. Jo īpaši Google apgalvo, ka Pixel 7 var kļūt par 25% gaišāks un var sasniegt līdz 1400 nitiem. Es arī pamanīju ekrāna laminēšanas uzlabošanos, jo OLED parādījās tuvāk vāka stiklam un plānāka ēna starp ekrānu un ietvaru, kad tas ir apgaismots.

Tomēr citas otršķirīgās displeja kaudzes īpašības joprojām ir spēkā. Salīdzinot ar augstākās kvalitātes OLED, Pixel 7 daudz sliktāk iztur gaismas atstarošanos, radot gaišākus melnos toņus, kas samazina ekrāna kontrastu. Tas ir īpaši pamanāms ārpus telpām, taču tas ir jūtams pat ar iekštelpu apgaismojumu. Pikseļus definējošā slāņa apakšējā dzeltenbrūnā krāsa ir redzamāka, jo biezākā kaudze, visticamāk, jau ir pārāk bieza, lai tajā ievietotu efektīvu melno matricu.

Visvairāk traucējošais aspekts ir sarkanzilā mirdzēšana, kas rodas, skatoties uz ekrānu leņķī. Tas ir redzams pat īsos, akūtos leņķos, kur pietiek ar nelielām īkšķa stāvokļa izmaiņām, lai parādītu refrakciju. Tumšā režīma izmantošana galvenokārt mazina šo trūkumu, jo efekts patiešām ir redzams tikai baltos lietotāja interfeisa elementos. Tomēr no tā nevar pilnībā izvairīties, un tas piešķir Google bāzes modeļa tālrunim lētu izskatu.

Viens no izplatītākajiem lētāka displeja trūkumiem ir nevienmērīga tumši pelēka paneļa viendabība. Tā ir problēma, kas ir nomocījusi visus citus stingros OLED, ko esmu redzējis, tostarp Pixel 6. Tomēr man par pārsteigumu mūsu Pixel 7 vienmērīgums ir manāmi ideāls, un nav nekādu reģionālu tonējumu pat zem minimālā spilgtuma. Pastāv iespēja, ka ar savu paneli esam tikko sasnieguši OLED džekpotu, taču es uzskatu, ka vai nu Google pastiprināja savu kvalitātes kontroli, vai arī Samsung Display ievērojami uzlaboja ražošanu process.

Spilgtuma un jaudas pārbaude: uzņēmuma apgalvojumi par nepietiekamu piegādi

Google tīklā Pixel 7 specifikāciju lapa, uzņēmums apgalvo, ka tālrunis var sasniegt līdz 1400 nitiem 5% loga izmēram. Taču pēc mērījuma mūsu Pixel 7 spēj izvadīt tikai 1234 nitus šim loga izmēram — par aptuveni 12% mazāk. Google arī apgalvo, ka maksimālais spilgtums ir 1000 niti pie 100% loga izmēra, taču mēs izmērījām tikai līdz 907 nitiem. Vidēji Pixel 7 kļūst tikai par aptuveni 14% spilgtāks nekā Pixel 6, kas ir gandrīz puse no Google 25% prasības vērtības.

Praksē tie nav manāmi milzīgi deficīti, bet runa ir par uzticību uzņēmuma skaitļiem. Lielākā daļa displeju, ko esmu pārskatījis, parasti pārsniedz vai nepārsniedz 50 nitus no uzņēmuma norādītajiem skaitļiem, taču šī ir lielākā nepietiekamā piegāde, ko varu atcerēties.

Papildus šai neatbilstībai Google radīja iespaidu, ka Pixel 7 ir tikai nedaudz blāvāks nekā Pro modelis. Diemžēl tas tā nav, jo atšķirība starp tiem ir lielāka nekā Pixel 6 uz Pixel 7 "jaunināšanu". Pixel 7 maksimālais manuālais spilgtums ir tāds pats kā pagājušajā gadā — aptuveni 460 nits, savukārt Pro modelis ir palielināts līdz 580 nitiem. Maksimālais automātiskais spilgtums ir arī daudz augstāks Pixel 7 Pro, sasniedzot gandrīz 1600 nits ar to pašu 5% loga izmēru.

Runājot par enerģijas efektivitāti, Pixel 7 mēra gandrīz identiski pagājušā gada Pixel 6. Tomēr atšķirībā no Pixel 7 Pro, parastais Pixel 7 nesaskata milzīgu jaudas sodu par maksimālā spilgtuma palielināšanu, padarot to daudz efektīvāku. Pie Pixel 7 maksimālās emisijas, kas ir pilnekrāna balts ar 907 nitiem, Pixel 7 Pro patērē Par 50% vairāk jaudas nekā Pixel 7, vienlaikus izmantojot tikai par 12,5% lielāku ekrāna laukumu. Tas vairāk liecina par to, cik enerģijas izsalcis ir Pro modeļa ekrāns, un tas skaidri parāda, kā Pixel 7 var nodrošināt ilgāku akumulatora darbības laiku ar mazāku akumulatora ietilpību.

Pārejot uz atsvaidzināšanas intensitāti, starp 60 Hz un 90 Hz braukšanas režīmiem ir aptuveni 70 milivatu jaudas palielinājums vai aptuveni 0,4% papildu enerģijas patēriņš stundā Pixel 7 akumulatora jaudai. Bet starp 90 Hz un Pro modeļa 120 Hz atšķirība ir gandrīz dubultā — 130 milivati. Atkarībā no tā, cik daudz jūs varat uztvert atšķirību starp abiem, Pixel 7 displeja frekvence 90 Hz kopumā var būt optimālākā iestatīšana. Pixel 7 Pro priekšrocība ir hibrīda oksīda "LTPO" panelis, kas var samazināties līdz 10 Hz, lai gan atšķirība starp 10 Hz un 60 Hz ir tikai aptuveni 50 milivati.

Kontrasta un toņu reakcijas pārbaude: neatrisināmas melnas detaļas

Google izmanto dažādas toņu reakcijas līknes starp Adaptive profilu un Natural profilu, kas sākās ar Pixel 6 sēriju. Izgatavotajā adaptīvajā kalibrēšanā tiek izmantota pseidoindustrijas standarta 2,2 gamma reakcija, kas piedāvā jauku, izteiksmīgu kontrastu lielākajā daļā apgaismojuma apstākļu. Tomēr Natural profilā tiek izmantota oficiālā sRGB toņa reakcija, kurai ir gaišākas ēnas nekā gamma-2.2. Jūs varat izlasīt padziļinātu skaidrojumu par atšķirībām un kalibrēšanas pamatojumu mans Pixel 7 Pro displeja apskats.

Pixel 7 izseko abus mērķus, kas ir nedaudz tumšāki nekā standarta to attiecīgajos krāsu režīmos. Daudzos gadījumos dabiskais režīms faktiski veic labāku darbu, izsekojot gamma-2.2, jo Adaptive dažkārt var izskatīties pārāk tumšs. Tas kļūst par problēmu zemākos spilgtuma līmeņos, kur profila tumšākās ēnas pilnībā sagrauj ēnu detaļas. Pagājušā gada Pixel 6 radās līdzīga problēma, lai gan vēl lielākā mērā.

Es joprojām ieteiktu palaist šo paneli dabiskajā režīmā, lai saglabātu tumšās detaļas, savukārt Pro modelis var kontrolēt ēnas adaptīvajā režīmā. Diemžēl abi krāsu režīmi tālrunī Pixel 7 nodrošina gandrīz melnas krāsas apgriešanu ar minimālu spilgtumu, dabiskā režīma apgriešanas krāsām zem intensitātes 3/255 un adaptīvā režīma apgriešanas krāsām zem 8/255 intensitātes. Tas saglabājas pat līdz vidēji augstam spilgtumam, kas padara šo tālruni vāju tumšu filmu skatīšanai vai tumšu fotoattēlu rediģēšanai.

Krāsu precizitātes un precizitātes pārbaude: daudz mazāk pelēktoņu tonēšanas

OLED, kas nav vadošais, Pixel 7 darbojas salīdzinoši labi attiecībā uz pelēktoņu precizitāti. Mūsu vienībā lielākoties ir ļoti mazs tonējums, tikai neliela pāreja uz zaļu tumši pelēkiem toņiem. Salīdzinot ar Pixel 6, šī paneļa tonējums (nepietiekams) ir milzīgs uzlabojums, un lielākajai daļai cilvēku nevajadzētu pamanīt izmaiņas lielākajā daļā apstākļu. Baltais punkts ir arī nemainīgi precīzs, saglabājot tuvu 6500 K visos spilgtuma līmeņos

Runājot par gandrīz melnu pelēko krāsu, dažos apstākļos joprojām ir ievērojams tonējums purpursarkanā krāsā. Tas ir pamanāms ļoti tumšās ainās, taču jums ir jāatrodas tumšā telpā ar vidēju līdz augstu displeja spilgtumu. Daži cilvēki var arī pamanīt nelielu mirgošanu, ekrānam pārslēdzoties no 90 Hz uz tukšgaitu pie 60 Hz pie zema spilgtuma. Profila Natural izmantošana var palīdzēt abām problēmām, novēršot pelēko toņu samazināšanos līdz problemātiskajam spilgtuma līmenim. Kopumā tie man nav radījuši problēmas parastajā lietošanā, un tas ir bijis noteikts solis uz priekšu, salīdzinot ar pagājušā gada pieredzi ar Pixel 6.

Krāsu precizitāte ir lieliska gan sRGB, gan P3 krāsām, un neviena atsevišķa kļūda nav pārāk problemātiska. Zem maksimālā spilgtuma visas krāsu kļūdas mēra zem ΔE vērtības 8,0, kas ir ļoti reti sastopama tālruņa kalibrēšanas gadījumā. Ņemiet vērā, ka es izmantoju DeltaE ITP metriku, nevis vecāku DeltaE CIE2000 metriku, kas redzama daudzos citos pārskatos; jaunākā metrika ir stingrāka un ziņo kļūdu vērtības ar aptuveni trīs reizes lielāku vērtību nekā vecākā metrika. Tādējādi ΔE ITP vērtības, kas zemākas par 8, 0, ir pietiekami precīzas, savukārt vērtības, kas ir zemākas par 3, 0 (un virs 1, 0), pamana tikai apmācīti novērotāji.

Lielas krāsu kļūdas var redzēt pie maksimālā automātiskā spilgtuma, taču tas ir tāpēc, ka ekrāns palielinās krāsu piesātinājumu, lai novērstu krāsu samazināšanos no atspīduma. Praksē šim palielinājumam vajadzētu radīt precīzākas krāsas spilgtā gaismā. Tomēr purpursarkanajām un oranžajām krāsām (attiecīgi uz zilu un sarkanu) ir redzamas krāsu nokrāsas izmaiņas neprecīzu toņu regulējumu dēļ.

Google Pixel 7 displejs: pēdējās domas

Pixel 7 ekrānā ir daži patiešām labi uzlabojumi, piemēram, ekrāna viendabīgums un pelēktoņu tonējums. Android 13 uzlabotā HDR atskaņošana ir arī klāt, lai gan ne tik efektīva kā Pro modelim. Bet neatkarīgi no tā, cik ļoti šis panelis ir izsmalcināts, es nevaru atbrīvoties no budžeta OLED sajūtas. Sarkanā un zilā mirgošana ikdienišķas lietošanas laikā šķiet novecojusi uzņēmuma jaunākajam pamata tālrunim. Es saprotu, ka Google ir zemāks par lielāko daļu citu uzņēmumu ar savu cenu, bet es uzskatu, ka šī aparatūra lēmums pazemina zīmolu — neviena cita tālruņu kompānija, kas būtu tā sāls vērta, nepiegādā savu galveno bāzes modeli ar šādu OLED.

Nav iespējams iepriecināt ikvienu, taču šķiet, ka pastāv cenu atšķirības patērētājiem, kuri vēlas Google mazāko un pieejamāko premium piedāvājumu, neizmaksājot 900 USD par "Pro" modeli. Galu galā tas ir 599 $ cenu diapazons, kas nostāda Pixel 7 neērtā stāvoklī. Jūs varat atrast šāda veida displeju no daudziem citiem uzņēmumiem par vismaz 100 USD lētāk. Faktiski, neskaitot augstāku atsvaidzes intensitāti, Pixel 7 OLED gandrīz neatšķiras no tā, ko varat iegūt Pixel A sērijas tālruņos. No otras puses, jūs nevarat atrast tālruni ar labāku ekrāna tehnoloģiju, ja vien nevēlaties Pixel 7 budžetam pievienot vēl 100 USD. Bet, ņemot vērā to, cik tuvu bāzes modeļa cena ir noteikta budžeta A sērijai un cik liela ir atšķirība no Pro modeļa, es domāju, ka ir lietderīgi reklamēt bāzes modeli. modeli uz augstākās klases modeli ar nedaudz augstāku cenu, nevis šo dīvaino augstākās klases budžeta nelīdzenumu — pretējā gadījumā Pixel 7 varētu tikpat labi saukt par Pixel 7a. Pro.