Lielākie viedtālruņu zīmoli, piemēram, OnePlus, būtu slikti visiem

click fraud protection

Nav nekā laba viedtālruņu zīmolu aiziešanai no tirgus, pat ja jūs tos ienīstat.

Ar baumām, kas par to liecina OnePlus un Oppo pamet vairākus Eiropas tirgus, Esmu redzējis vairākus cilvēkus, kuri priecājas par šo domu, jo tas ir zīmols, kas viņiem nepatīk. Ir bijuši dažādi komentāri, kas attiecas uz briesmīgu programmatūru, neglītu dizainu vai entuziastu uzmanības samazināšanos. Viņi, iespējams, vēlas, lai zīmols izgāztos, taču viņi balso pret savām interesēm, cerot, ka uzņēmums tiks izstumts no tirgus.

Piemēram, skatoties uz viedtālruņu ainu ASV, ir skaidrs, ka pastāv oligopols. Ļoti maz OEM kontrolē lielāko daļu viedtālruņu sektora, jo īpaši Samsung un Apple, un daži mazāki spēlētāji iegūst nelielu tirgus daļu. Daudzi no stilīgākajiem un jaudīgākajiem viedtālruņiem, kas laisti tirgū Ķīnā vai pat Eiropā, nekad nenonāk ASV, un tāpēc patērētāju izvēle tiek apspiesta.

Tas ir pat neņemot vērā to, ka uzņēmumi virzīja inovācijas. Huawei viedtālruņu fotografēšanā izvirzīja aploksni. LG sāka laist tirgū stilīgus un modernus dizainus un radīja īpaši platu kameru, kas mūsdienās ir visuresoša gandrīz visos mūsdienu vidējās klases un augstākos viedtālruņos. Balsot pret uzņēmuma pastāvēšanu (kad jums vispirms nav jāpērk neviens no viņu tālruņiem) man ir neprāts, jo vairāk uzņēmumu gūst labumu no mums visiem.

Vairāk viedtālruņu, labāki produkti

Kad uzņēmumi konkurē savā starpā, to mērķis ir ieviest funkcijas un uzlabojumus, kas piesaista jūs kā pircēju. Viņi vēlas jūsu naudu, un veids, kā viņi to sasniedz, ir, atrodot iemeslu, lai jūs vēlētos iegādāties viņu produktus.

Šis peļņas stimuls ir tas, kas veicina daudz uzlabojumu, un tāpēc ražotāji iegulda tik daudz naudas pētniecības un attīstības iniciatīvām. Ierīces, piemēram, Huawei pulksteņu uzgaļi, piemēram, notiek tikai tad, ja pastāv konkurence, lai piespiestu uzņēmumu izmēģināt kaut ko jaunu, lai iegūtu priekšrocības. Tas ir arī iemesls, kāpēc uzņēmumi cenšas iesaistīties bezjēdzīgās sacīkstēs, piemēram, par megapikseļu skaitu, jo tas ir vienkāršs veids, kā izcelt konkurentu.

Pats Oppo bieži ir pārkāpis robežas, kad runa ir par viedtālruņu dizainu un kameru aparatūru. The Oppo Find X5 Pro bija viens no labākās kameras viedtālrunī, ar īpaši platleņķa objektīvu, kas bija tikpat liels kā galvenā kamera, un Oppo Find X6 Pro, neskatoties uz to, ka tas tiek izlaists tikai Ķīnā, tam ir viens no labākajiem kameru dizainiem un tālummaiņas objektīviem. Kad šādas ierīces tiek izlaistas tikai Ķīnā, uzņēmumi, kas darbojas Rietumos, izjūt mazāku spiedienu darīt vairāk.

Entuziastiem OnePlus zaudējums varētu būt vēl lielāks

Lai gan OnePlus jau pēdējā laikā ir ieguvis hitus, jo tas ir mazāk draudzīgs entuziastiem (uzņēmums atbrīvojās no Pro monikera un tikko izlaida vājinātu OnePlus 11 piemēram, šogad), uzņēmums joprojām daudz vairāk sadarbojas ar pielāgoto ROM kopienu nekā daudzi citi. Tā apņemšanās nodrošināt ātrumu un vienmērīgu lietošanu joprojām ir tāda, ko arī daudzi zīmoli nav pamanījuši. Tas viss nozīmē, ka ir skaidrs, ka OnePlus joprojām ir ko celt pie galda.

Tomēr atkal runa ir par to, ka tas ir uzņēmums, kas liek citiem rīkoties. Daudziem oriģinālo iekārtu ražotājiem nav viedtālruņa, ko var atbloķēt ar sāknēšanas ielādētāju, vai pat ātras un vienmērīgas lietošanas iespējas savās ierīcēs. Tas nenozīmē, ka OnePlus ir ideāls — patiesībā es saprotu, no kurienes cilvēki nāk, kad viņi daudzos veidos sūdzas par OnePlus. Man patīk ColorOS, un man tas tik ļoti nerūp ka slēdzi, bet es saprotu, kāpēc daži cilvēki sabiedrībā var justies "nodevīgi", jo tā pārveido Android un koncentrējas uz viltīgiem žestiem.

Tomēr mazāk ierīču ar šīm iezīmēm nozīmē, ka uzņēmumi jūtas mazāk spiesti virzīties šajā virzienā un zagt tirgus daļu no citiem, izmantojot šos maršrutus. OnePlus nebūt nav ideāls, taču OnePlus zaudēšana ir liels zaudējums pielāgotajai ROM kopienai, pat ja no pirmā acu uzmetiena tas tā nešķiet.

Oppo un OnePlus ir šeit, lai paliktu... tagad

OnePlus un Oppo ir nolieguši apgalvojumus, ka viņi aiziet no atsevišķiem Eiropas tirgiem, taču būtu loģiski, ja viņi to darītu. Viņi jau kādu laiku nodarbojas ar patentu problēmām, un tiek prognozēts, ka lietas kļūs neveiksmīgas. Ar Nokia nodrošina izpildrakstu pret Oppo Vācijā un drīzumā Apvienotajā Karalistē tika apstiprināta Augstākās tiesas lieta, un šīs ziņas ir pilnīgi ticamas. Pat ja uzņēmumi apņemas palikt tādos reģionos kā Apvienotā Karaliste, to laiks var būt ierobežots.

Pat ja viņi aizietu, tas nebūtu labāk, jo šiem uzņēmumiem ir daudz, ko celt galdā, un mēs pat neesam runājuši par salokāmiem. The Oppo Find N2 Flip ir viena no labākajām salokāmajām ierīcēm ar izcilu ārējo displeju un jaudīgu mikroshēmojumu, un mēs esam pārliecināti, ka nākotnē tas gaidāms vēl vairāk. Pat OnePlus ir salokāms, kas ir apstiprināts ceļā. Samsung, visticamāk, paliktu uz lauriem, ja šajā telpā būtu mazāk konkurentu, jo nebūtu pamata inovācijām un pētījumiem. Šobrīd Samsung vispār nav lielas konkurences ASV salokāmajā tirgū, kas ir stagnējoši uzlabojumi Z sērijā.

Tomēr abi šie uzņēmumi ir šeit, lai paliktu, un ir skaidrs, ka tie paliks vismaz dažos reģionos. Iespējams, ka jūs drīz neiegādāsities OnePlus tālruni Vācijā vai ceļojumā uz Franciju, jūs joprojām varat tos iegādāties citos Eiropas tirgos. Pienāk brīdis, kad Oppo būs jāpārtrauc bēgt no patentu prāvām, lai tas notiktu.