Samsung Galaxy Z Fold 5 pret Google Pixel Fold: mums ir skaidrs uzvarētājs

• Samsung Galaxy Z Fold 5

  Jo labāk visapkārt salokāms

  Samsung Galaxy Z Fold 5 ir vēl pilnveidota esošās formulas versija ar jaunu viru, kas ļauj tālruni salocīt (beidzot). Lai gan tas joprojām, iespējams, ir visplašāk noapaļotais salokāmais, tā aparatūra sāk justies novecojusi.

  Pros

  • Jaudīgāks procesors nekā Tensor G2
  • Labāki, gaišāki ekrāni nekā Pixel Fold
  • Izturīgākas eņģes, kuras var atvērt un aizvērt līdzenas

  Mīnusi

  • Biezāks par Pixel Fold, bet ar mazāku akumulatoru
  • Nav periskopa tālummaiņas objektīva
  • Dažiem ārējais ekrāns var būt par šauru

  1800 USD no Samsung

• Labākā salokāmā kameru sistēma

  Google Pixel Fold izskatās gludāks, salokāms nekā Fold 5, un tā kameras šobrīd var būt labākās jebkurā salokāmajā tālrunī. Taču Google Tensor G2 mikroshēma šeit bieži darbojas silti, un tas ir viens no vissmagākajiem salokāmajiem tālruņiem.

  Pros

  • Plašāks ārējais ekrāns ir ērtāk lietojams salocītā stāvoklī
  • Plānāks nekā salocīts 5
  • Labāka kameru sistēma nekā Fold 5

  Mīnusi

  • Tensor G2 darbojas silti, kā rezultātā rodas nelielas veiktspējas problēmas
  • Daudz smagāks par Fold 5
  • Nevar atvērt programmas peldošā logā

  1799 USD vietnē Amazon

Debija Google Pixel Fold šī gada sākumā bija nozīmīgs notikums mobilo sakaru pasaulē. Tas ne tikai atzīmēja notikumu, kad Android veidotājs oficiāli izmantoja salokāmo formas faktoru, bet Pixel Fold arī iezīmē Samsung pilnīgas monopola beigas salokāmajā jomā Rietumi. Lai gan mums ļoti patīk Google Pixel Fold, kā tas līdzinās Samsung tikko iznākušajam Z Salieciet 5? Esmu izmantojis abus salokāmi tālruņi smagi vismaz mēnesi katram, un es domāju, ka katram salokāmajam ir skaidras priekšrocības salīdzinājumā ar otru. Tomēr kopumā ir viens uzvarētājs, un tas ir acīmredzams.

Samsung Galaxy Z Fold 5 pret Google Pixel Fold: cena, pieejamība, specifikācijas

Abi tālruņi tagad ir oficiāli pieejami, taču vienam tālrunim ir daudz plašāka pieejamība. Galaxy Z Fold 5 var atrast praktiski pie katra mazumtirgotāja, kas pārdod mobilās ierīces visā pasaulē, savukārt Pixel Fold ir pieejams tikai četrās valstīs: ASV, Apvienotajā Karalistē, Japānā un Vācijā.

Ja atrodaties ASV, jūs varēsiet iegādāties jebkuru tālruni visos lielākajos mobilo sakaru operatoros, kā arī Best Buy, Amazon un to attiecīgajos tiešsaistes veikalos. Abu ierīču cena ir vienāda ar 1800 USD par 256 GB krātuvi. Z Fold 5 ir vairāk aktīvi piedāvājumi šobrīd, un Samsung maiņas darījumi šķiet nedaudz labāki nekā Google piedāvājumi. Bet kopējās vērtības ziņā tie ir diezgan vienādi.

• 	Samsung Galaxy Z Fold 5	Google Pixel Fold
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy (4 nm)	Tensor G2 ar Titan M2 kopprocesoru
  Displejs	7,6 collu AMOLED galvenais ekrāns, 6,2 collu AMOLED vāka ekrāns, abi ar 120 Hz adaptīvo atsvaidzes intensitāti	Vāks: 5,8 collu 2092x1080p OLED @ 120Hz Iekšējais: 7,6 collu 2208x1840p OLED @ 120Hz
  RAM	12 GB	12 GB LPDDR5
  Uzglabāšana	256 GB, 512 GB, 1 TB	256/512 GB UFS 3.1
  Akumulators	4400 mAh dubultā akumulators	4821 mAh
  Ostas	USB-C	USB Type-C 3.2 Gen 2
  Operētājsistēma	Viena lietotāja saskarne 5.1.1 (Android 13)	Android
  Priekšējā kamera	10MP vāka kamera, 4MP zem displeja galvenā ekrāna kamera	9,5 MP f/2.2 ārējā dubultā PD pašbildes kamera ar fiksētu fokusu, 8 MP f/2.0 iekšējā pašbildes kamera ar fiksētu fokusu
  Aizmugurējās kameras	12MP īpaši plata, 50MP platleņķa, 10MP telefoto	48MP f/1.7 primārais Quad PD ar OIS+CLAF, 10.8MP f/2.2 īpaši plats ar 121.1 grādu FoV, 10.8MP f/3.05 5x telefoto ar dubultu PDAF un Super Res tālummaiņu līdz 20x
  Savienojamība	SIM un eSIM	5G (mmWave+sub 6), Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, NFC, UWB
  Izmēri	6,1 x 2,64 x 0,53 collas salocīts, 6,1 x 5,11 x 0,24 collas nesalocīts	Salocīts: 5,5x3,1x0,5 collas (139,7x79,5x12,1 mm), nesalocīts: 5,5 x 6,2 x0,2 collas (139,7x158,8x5,8 mm)
  Krāsas	Ledus zils, Phantom Black, krēmkrāsas, (ekskluzīvi Samsung: pelēks, zils)	Obsidiāns, porcelāns
  Svars	8,92 unces (252,88 grami)	10 unces (283 g)
  Uzlāde	Līdz 50% 30 minūtēs (25 W ar vadu), ātra bezvadu uzlāde 2.0, bezvadu PowerShare	30 W vadu ātra uzlāde, Qi bezvadu uzlāde
  IP reitings	IPX8	IPX8
  Drošība	Samsung Knox, Samsung Knox Vault	Sānos uzstādīts pirkstu nospiedumu sensors, sejas atbloķēšana

Dizains un aparatūra

Abi salokāmie ir grāmatām līdzīgi salokāmie no dažādām filozofijām. Z Fold 5 sākas kā augsts, šaurs tālrunis, un tas ir atvērts lielākam portreta ekrānam. Tikmēr Pixel Fold iegūst Moleskin piezīmjdatoram līdzīgu formu, kad tas ir salocīts, un tiek atvērts, lai izskatītos kā labi atvērts piezīmju grāmatiņa.

Kurš formas faktors ir labāks, ir gandrīz pilnībā personīga izvēle. Esmu dzirdējis fanus sakām, ka viņi dod priekšroku Samsung pieejai, jo to ir vieglāk lietot ar vienu roku, kad tas ir salocīts, un tas labāk darbojas ar lietotnēm, kad tas ir atlocīts. Taču es neatbalstu Pixel formu, jo man šķiet, ka Fold 5 salocītā forma ir pārāk šaura, lai tajā varētu rakstīt, un man vienmēr ir bijusi niecīga vieta Moleskin piezīmjdatoriem.

Ir daudz citu jomu, kurās ir objektīvi skaidri uzvarētāji un zaudētāji. Fold 5 ekrāni ir labāki nekā Pixel Fold ekrāni, jo īpaši lielākais saliekamais ekrāns. Abiem tālruņiem ir OLED displeji priekšpusē un iekšpusē ar līdz pat 120 Hz atsvaidzes intensitāti, bet Z Fold 5 sasniedz augstāku maksimālo spilgtumu — 1750 nits pret 1450 nitiem. Pixel Fold ekrāni paši par sevi nav slikti – tos pat var raksturot kā labus vakuumā, taču tā lielākajam ekrānam ir mīkstāks, gandrīz plastisks pārklājums, salīdzinot ar Z Fold 5 stiklam līdzīgāko justies.

Eņģe ir arī nepārprotama Samsung priekšrocība, jo tā ir daudz izturīgāka, var noturēties vietā praktiski jebkurā leņķī, kā arī atveras un aizveras līdz galam ar apmierinošu klikšķi. Dažos modeļos Pixel Fold eņģes neatveras līdz galam un parasti šķiet nedaudz mazāk augstas.

Taču Google salokāmais ir plānāks, tam ir lielāks akumulators un tas ir 100% salokāms. Samsung salokāmās ierīces iepriekš atstāja neērtu atstarpi, kad tās tika aizvērtas, un, lai gan Fold 5 lielākoties to izlabo, es teiktu, ka tas joprojām nav 100% vienmērīgs. Un, lai gan es saprotu, kāpēc Samsung ir piesardzīgs attiecībā uz akumulatora ietilpību, 4400 mAh šūna Fold 5 ir maza, salīdzinot ar jebkuru citu lielo salokāmo elementu tirgū.

Runājot par smadzenēm, Z Fold 5 darbojas ar Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy mikroshēmu, savukārt Pixel Fold darbina Tensor G2. Snapdragon mikroshēma ir spējīgāka un jaudīgāka, ja mēs izmantojam neapstrādātus zirgspēkus, bet Tensor G2 ir pielāgots, lai apstrādātu Google mašīnmācīšanos, tāpēc šis apgabals nav tik melnbalts kā etalonskaitļi ieteikt. Tomēr Tensor G2 darbojas silti pat biezākās ierīcēs, piemēram, Pixel 7 Pro. Plānākā Pixel Fold ir mazāk vietas siltuma izkliedēšanai, tāpēc termiskā drosele patiešām ir problēma.

Abiem tālruņiem ir IPX8 ūdensizturības reitings, trīskāršā kameru sistēma, kā arī lieliska jutība un stereo skaļruņi. Abiem ir pieejama bezvadu uzlāde, taču Z Fold 5 atbalsta divas fiziskās SIM kartes, savukārt Pixel Fold atbalsta tikai vienu fizisko SIM. Kā biežam ceļotājam ērtāk ir izmantot divas fiziskās SIM kartes.

Kameras

Z Fold 5 galvenā kameru sistēma sastāv no 50MP, f/1.8 galvenās kameras, 12MP f/2.0 īpaši platleņķa un 10MP f/2.2 telefoto tālummaiņas objektīva, kas spēj veikt 3X optisko tālummaiņu. Tikmēr Pixel Fold piedāvā 48 MP galveno kameru ar f/1,7 diafragmas atvērumu, 11 MP īpaši platleņķa un 11 MP periskopa tālummaiņas objektīvu, kas var veikt 5 X tālummaiņu. Google uz aizmuguri vērsto kameru attēla sensoru izmēri ir salīdzinoši mazāki, salīdzinot ar Z Fold 5. kameras, jo īpaši galvenā kamera, kas redz, ka Samsung izmanto 1/1,57 collas malu līdz Pixel galvenās kameras 1/2 collas sensors.

Tas nozīmē, ka Samsung aparatūra fiziski spēj uztvert vairāk gaismas un attēla informācijas. Tomēr Google, protams, paļaujas uz dūzi savā piedurknē. Tensor G2 tika izveidots, lai veiktu Google mašīnmācīšanās uzdevumus, tostarp un, iespējams, īpaši skaitļošanas fotografēšanu. Tā rezultātā es parasti dodu priekšroku fotoattēliem, kas uzņemti ar Pixel Fold. Tam ir tā Pixel krāsu zinātne, kas man patīk, un Pixel Fold tiek galā ar ekspozīciju gandrīz lieliski jebkurā gadījumā, reti izpūšot gaismu vai nepietiekami eksponējot.

Taču krāsu zinātne un HDR ekspozīcija ir programmatūras gudrība. Runājot par neapstrādātu aparatūru, Pixel Fold mazie sensori nodrošina fotoattēlus, kas neiztur, ja vispār tuvināt. Katrs Pixel Fold attēls ir nedaudz mīksts attiecībā uz detaļām ja jūs uzspridzināt attēlu un pārbaudīt to. Protams, lielākajai daļai viedtālruņu lietotāju tas nebūs jādara. Mēs esam vecumā, kad lielākā daļa fotoattēlu tiek patērēti, izmantojot sociālos tīklus tālruņu ekrānos, un šim nolūkam Pixel Fold attēli ir lieliski piemēroti. Tikai tad, ja pārvietojat tos uz lielāku ekrānu, piemēram, monitoru, pamanīsit detaļu trūkumu, it īpaši salīdzinājumā ar Z Fold 5 fotoattēliem.

Arī Z Fold 5 kameras pašas par sevi ir ļoti labas un dažās jomās objektīvi pārspēj Pixel. Piemēram, Google kameras ļoti paļaujas uz nakts režīmu vājā apgaismojumā, savukārt Fold 5 dažkārt var vienkārši uzņemt kadru. Tas nozīmē, ka, ja mēģināt uzņemt darbības ainas vājā apgaismojumā, Pixel Fold nedarbosies. Manuprāt, Samsung 3x telefoto objektīvs ir arī ļoti, ļoti labs un neatpaliek no Pixel Fold 5x tālummaiņas.

Pašbildes kameras situācija manās acīs ir virtuāla saikne. Abiem tālruņiem ir divas pašbildes kameras, un tie var lieliski uzņemt selfijus. Kopumā es piešķirtu nelielu priekšrocību Pixel Fold, lai nodrošinātu pilnīgu kameras pieredzi, pat ņemot vērā faktu, ka Google fotoattēli neiztur tik labi ekrānos, kas lielāki par 11 collām.

Programmatūra

Abos tālruņos darbojas operētājsistēma Android 13, bet ar dažādiem UX elementiem. Pixel Fold programmatūra, iespējams, ir "oficiālā" Android programmatūra, un, lai gan man tā ļoti patīk, es vairāk dodu priekšroku Samsung One UI, galvenokārt tāpēc, ka tai ir daudz labāka daudzuzdevumu veikšana. Pixel Fold dalītā ekrāna režīmā varat palaist tikai divas lietotnes vienlaikus, bet Z Fold 5 dalītā ekrāna režīmā varat palaist līdz trim lietotnēm. Vēl labāk, varat palaist lietotnes maināma loga režīmā, kas vienlaikus atbalsta līdz pat piecām lietotnēm. Es zinu, es zinu, piecas lietotnes vienlaikus ir pārspīlēti planšetdatora ekrānā, taču iespēja palaist lietotnes peldošie logi, kuru izmērus var mainīt, ir labāks veids, kā veikt vairākus uzdevumus, nekā bloķēšana dalītā ekrānā režģis.

Atbalsta arī Fold 5 Samsung DeX, kas var izvadīt Windows līdzīgu smilškastes lietotāja interfeisu ārējos ekrānos, izmantojot vadu vai bezvadu savienojumu. Pixel Fold neko tādu nevar darīt. Faktiski Pixel Fold USB-C ports pat nevar izvadīt displeju. Visbeidzot, lai gan abi tālruņi var parādīt pastāvīgu doku, kas ļauj ātri pārslēgt lietotnes, es uzskatu, ka One UI ir pārāka; tas ir mazāks, atsaucīgāks un vienlaikus parāda vairāk lietotņu, tāpēc teorētiski varu ātri pārvietoties pa sešām vai septiņām lietotnēm.

Atkāpjoties no vairākuzdevumu veikšanas, Pixel Fold lieliski darbojas kā mini planšetdators. Man patīk, ka Pixel Fold pilnībā apzinās, kuras lietotnes nav optimizētas platekrānam, un tādējādi piespiedīs to atvērt portreta formātā ar statīvu, kas aizpilda tukšo vietu. Tas noteikti ir neelegants risinājums, taču tas joprojām ir labāks nekā ļaut lietotnei atvērties pilnekrāna režīmā un izskatīties smieklīgi.

Pixel Fold, kas ir Google mazulis, ir arī vairāk optimizētas Google lietotnes, kas paredzētas rādīšanai plašākā ekrānā. Taču arī Z Fold 5 ir daudz pielāgošanas iespēju, tostarp iespēja pārvērst ekrāna apakšējo pusi par virtuālu skārienpaliktni dažām spēlēm vai videoklipiem.

Performance

Kā minēts iepriekš, Z Fold 5 Snapdragon 8 Gen 2 mikroshēmai ir lielāka jauda nekā Tensor G2, it īpaši GPU uzdevumos. Tātad, neatkarīgi no tā, vai spēlējat spēles vai rediģējat video, Fold 5 ir daudz spējīgāks. Tas ir īpaši pamanāms, veidojot Instagram rullīti, kas prasa īsu videoklipu sēriju Instagram lietotnē. Pixel Fold patiešām cīnās ar uzdevumu, bieži stostoties, mēģinot priekšskatīt klipu, vai dažas sekundes sastingst, pirms varu turpināt darbību. Man nav tādu problēmu, kas dara tieši to pašu ar Z Fold 5 vai citiem ķīniešu salokāmiem izstrādājumiem, piemēram, Xiaomi Mix Fold 3, par šo lietu.

Lai gan Pixel Fold darbojas pārsvarā labi, Fold 5 kopumā uzvar tikai tāpēc, ka Snapdragon 8 Gen 2 mikroshēma ir efektīvāka nekā Tensor G2.

Lai būtu skaidrs, es joprojām varu izveidot Instagram ruļļus Pixel Fold, tas ir tikai lēnāks un nogurdinošāks process. Problēma ir Tensor G2, kas darbojas silti, un, kad mikroshēma kļūst pārāk karsta, tā samazina veiktspēju. Ja neesat radošs tips, kurš vispār nesteidzas ar videoklipiem tālrunī vai smags spēlētājs, iespējams, ar Pixel Fold nesastapsiet nekādas problēmas. Tālrunis noteikti var bez problēmām tikt galā ar ikdienas viedtālruņa uzdevumiem. Bet, veicot jebko vairāk, piemēram, nofilmējot 20 sekunžu klipu un pēc tam nosūtot to pa Slack vai ielādējot fotoattēlus no Adobe Lightroom, pamanīsit, ka Tensor G2 sāk darboties.

Fold 5 nav šādu problēmu, tas izpilda visus iepriekš minētos uzdevumus. Tomēr Pixel Fold ir daudz viedo Pixel funkciju, kas mums patīk, piemēram, iespēja aktīvi identificēt mūziku, kas tiek atskaņota tālruņa tuvumā vai tā Magic Eraser, kas var noņemt cilvēkus no fotogrāfijas. Man patīk arī kontekstu apzinošais sākuma ekrāna logrīks, kas parādīs informāciju par gaidāmajiem lidojumiem (ja izmantoju Gmail un aviokompānija ir nosūtījusi apstiprinājuma e-pastu).

Es arī domāju, ka Google ierīcē iebūvētais balss diktāts ir labākais šajā nozarē un aktīvi maina tālruņa lietošanas veidu. Kad lietoju Pixel, es atklāju, ka izmantoju savu balsi, lai rakstītu daudz vairāk nekā parasti, jo tā ir tik uzticama.

Pixel Fold uzvar arī akumulatora darbības laikā, jo tas var pastāvīgi darboties visu dienu intensīvas lietošanas laikā, savukārt Fold 5 nevar tik konsekventi sasniegt finiša līniju. Uzziņai jāsaka, ka man "smaga diena" ir aktīva tālruņa izmantošana, lai uzņemtu daudz fotoattēlu un video, kā arī tos rediģētu 12-13 stundu laikā. Lai gan Pixel Fold darbojas pārsvarā labi, Z Fold 5 kopumā uzvar tikai tāpēc, ka Snapdragon 8 Gen 2 mikroshēma ir efektīvāka nekā Tensor G2. Ironiski, iemesls, kāpēc Tensor G2 cieš no siltuma problēmām, ir tāpēc, ka tas ir balstīts uz Samsung Exynos arhitektūru.

Kurš salokāms tālrunis jums ir piemērots?

Lielākajai daļai cilvēku Z Fold 5 ir aizbēgusi. Tam ir jaudīgāks un efektīvāks SoC, labāki displeji un labāka programmatūra produktivitātei. Turklāt daži lasītāji ārpus ASV, iespējams, pat nevarēs iegādāties Pixel Fold, nepārlecot cauri stīpām, savukārt Fold 5, iespējams, ir pieejams iegādei uzreiz.

Taču, ņemot vērā to, es joprojām nevēlos izmantot Pixel Fold savu personīgo subjektīvo izjūtu dēļ. Man patīk, ka Pixel Fold atveras kā mazs piezīmjdators, man patīk Pixel Fold kameru krāsu zinātne un mazs pieskārieni, piemēram, tālrunis aktīvi identificē foršu dziesmu, ko tikko dzirdēju pie bāra, kas papildina kopējo Pixel pieredze. Šo lietu dēļ es patiešām dodu priekšroku Pixel Fold, nevis Fold 5 lietošanai. Dažreiz tālrunis ir vairāk nekā neapstrādāta silīcija jauda vai specifikācijas, bet gan tas, kā tas liek jums justies.