iPhone kļūst par “noklusējuma” tālruni lielākajai daļai cilvēku visā pasaulē. Salīdzinot ar to, Android flagmaņu nākotne izskatās drūma.
Preses konferencē par neseno automašīnu zādzību pieaugumu Ņujorkā maijā mērs Ēriks Adamss mudināja iedzīvotājus iegādāties AirTag savām automašīnām. Kad žurnālists teica, ka AirTags nedarbojas ar Android tālruņiem, Adams atbildēja: "Kāpēc gan kādam ir [Android tālrunis]?" Viņa nezinošā atbilde — tajā ir vairāk nekā 130 miljoni Android lietotāju ASV, saskaņā ar jaunākajiem pētījumiem — tika saņemta tikai neliela pretreakcija, galvenokārt Twitter un pāris Android vietnēs. Vienas no lielākajām Amerikas pilsētām mērs sniedza smieklīgus padomus un noraidīja pamatotas bažas, jo daudzi amerikāņi jutās līdzīgi.
iPhone ir tik dominējošs Amerikā, ka tiek uzskatīts par noklusējuma labākais tālrunis. Amerikāņu kultūrā ir mēmi, kas izsmej Android lietotājus, ziņojumi par pusaudžiem, kuri jūtas atstumti plkst skola, ja viņi izmanto Android, un cilvēki tiek izslēgti no ģimenes grupas tērzēšanas, ja viņi nav ieslēgti iMessage. Daudzi amerikāņi Android tālruņus uzskata par otrās klases ierīcēm.
Bet, kā minēts iepriekš, patiesībā Amerikā ir daudz Android lietotāju. Taču, riskējot veikt pārmērīgu vispārināšanu, mēs varam secināt, aplūkojot vadošo tālruņu pārdošanu un anekdotes, kas Amerikāņu Android lietotājus mēdz iedalīt divās grupās: mobilo sakaru entuziasti (tālruņu nerdi, piemēram, cilvēki, kuri bieži XDA forumi) vai tiem, kuriem ir ierobežots budžets. Taču Android varētu to izmantot savā labā, ja vēlas gūt panākumus līdzīgā līmenī kā Apple.
Cik populārs ir iPhone?
Lielākā daļa vidējo amerikāņu ar līdzekļiem vai rīcībā esošiem ienākumiem noklusējuma izmanto iPhone, tostarp a 87% amerikāņu pusaudžu no 2021. gada pētījumiem. Nevienam par pārsteigumu iPhone ir līdzīgs dominējošais statuss visā Rietumeiropā. Ir viegli pieņemt, ka iPhone nebūtu tik dominējošs Āzijā, jo tajā dzīvo trīs valstis — Ķīna, Dienvidkoreja un Japāna — ar lieliem konglomerātiem, kas ražo savus viedtālruņus.
Bet patiesībā iPhone ir vēl lielāka tirgus daļa Japānā nekā Amerikā, un iPhone gūst arvien lielāku popularitāti arī Ķīnā un Dienvidkorejā, un to izraisa tūkstošgades un paaudzes Z. Lai gan saskaņā ar pētījumu datiem Huawei un Samsung joprojām atrodas Ķīnas un Dienvidkorejas tirgus daļas augšgalā, attiecīgi realitāte ir tāda, ka šie skaitļi ir balstīti uz vidējas klases vai budžeta ierīcēm, ko izmanto vecāka gadagājuma cilvēki vai ar zemākiem ienākumiem. populācijas. Jauno, pārtikušo ķīniešu un korejiešu vidū lielākajās pilsētās iPhone ir kļuvis par iecienītāko tālruni. Pagājušajā mēnesī es devos uz Pekinu, Šanhaju un Seulu un pamanīju, ka pārsvarā iPhone tālruņi ir cilvēku rokās, kuri apdzīvo modernus rajonus. Gandrīz katram ietekmētājam, ko esmu redzējis Āzijā, ir iPhone. Patiesībā, Korejas vēstnesis uzrakstīja stāstu pēdējā laikā tāda pati tendence. Vairāk jaunu korejiešu izvēlas iPhone, nevis Galaxy. Saskaņā ar neseno pētījumu, šķiet, ka jaunieši izvēlas iPhone visā pasaulē Wall Street Journal Ziņot.
Daudzi amerikāņi Android tālruņus uzskata par otrās klases ierīcēm.
Jaunākie pārdošanas rādītāji sniedz papildu pierādījumus. Nesenie Counterpoint pētījumi liecina, ka tālruņu pārdošanas apjomi salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu ir samazinājušies jau trešo gadu pēc kārtas, un tikai Apple ir novērojis nozīmīgu izaugsmi. Citā Canalys ziņojumā tika ziņots, ka no 15 populārākajiem tālruņiem, kas pārdoti visā pasaulē 2023. gada pirmajā ceturksnī, iPhone ieņēma septiņas vietas, tostarp pirmās četras.
Avots: Canalys
Tas viss rada patiešām drūmu ainu Android flagmaņiem, kas noliecas atpakaļ, cīnoties viens ar otru par pasaules tirgus daļas lūžņiem. Ja Samsung, Huawei un Oppo nevar pat iegūt savu mītnes valstu tirgus daļu, kāda ir cerība pasaulē? Tas liek man, mobilo sakaru entuziastam, kurš dod priekšroku Android tālruņiem, jo tie veicina aparatūras jauninājumus ātrāk, un esmu noraizējies par nākotni. Galu galā šie uzņēmumi veic uzņēmējdarbību, un, ja neviens nepērk vadošos Android tālruņus, viņi galu galā pārtrauks to ražošanu, kas apturēs jaunu dizainu un inovācijas.
Ko Android zīmoli var darīt, lai atgrieztos?
Android zīmoliem jākoncentrējas uz salokāmiem un jaudīgiem lietotāju tālruņiem.
Ja jūsu atbilde uz jautājumu, kā Android grupas var atgriezties, ir, lai tās "izveidotu labākus tālruņus", tad jūs neesat pievērsis uzmanību tālruņu ainai. Android flagmaņi ir labākās kameras un displeji, pirmie ievērojami. Android zīmoli piedāvā arī salīdzinoši labāku vērtību nekā iPhone; Ķīniešu zīmoli bieži vien kopā ar saviem flagmaņiem ietver ekrāna aizsargus un maciņus un lādētājus, savukārt iPhone tālruņos viss ir atsevišķs pirkums. Taču cilvēki joprojām izvēlas iegādāties iPhone, jo daudzi faktori ir ne tikai "labāks tālrunis".
Dažiem cilvēkiem Apple ir statusa simbols. Āzijas kultūrās, kur uz zīmolu nosaukumiem tiek likts virspusējs uzsvars, tikai Apple logotips ir pārdošanas punkts. Mans bijušais XDA kolēģis Sumukh Rao tvītoja sekojošais.
Šī nav pirmā reize, kad dzirdu indiešu kolēģi sūdzamies, ka cilvēki Indijā iPhone tālruņu izmantošanu uzskata par sociālā statusa apzīmētāju. Un šī mentalitāte ir spēkā arī Ķīnā un ASV. TikTok šobrīd ir vīrusu mēms, kurā jaunām sievietēm tiek jautāts: "Viņam ir 10, bet viņš izmanto Android”, un sievietes atkāpās un pēc tam atbildēja: “Viņš nokrīt līdz 4.” Mans draugs, Pixel lietotājs, saka, ka ir to pieredzējis tiešsaistes iepazīšanās arēnā, arī. Viņš teica, kad viņi pārcēla tērzēšanu no lietotnes uz īsziņu sūtīšanu, dažas sievietes norādīja, ka viņš izmanto Android.
Protams, ne visi iPhone lietotāji to izmanto virspusēju iemeslu dēļ. Dažiem ļoti patīk Apple produkti un pakalpojumi, un uzņēmums veic ļoti labu darbu, lai bloķētu lietotājus, kad viņi ienirt mūrētā dārzā. Es domāju, ka Apple Watch ir labākais viedpulkstenis ar ievērojamu rezervi, taču tas darbojas tikai ar iPhone. AirPods Pro ir arī viens no diviem vai trim labākajiem labākās austiņas Esmu pārbaudījis, un arī viņi ar iPhone spēlē daudz labāk. Sinerģija starp Apple aparatūru un programmatūru šobrīd ir nepārspējama patērētāju tehnoloģiju jomā, un tā palīdz pārliecināt vidusmēra patērētāju vienkārši pieturēties pie visiem Apple produktiem.
Apple Watch ir lielisks, un tas ir bloķēts iPhone
Es neesmu pārliecināts, vai Android zīmoli var kaut ko darīt, lai cīnītos pret Apple kā statusa simbola reputāciju. Stīvs Džobss ir pārāk ikonisks, un Apple zīmols ir pārāk labi iesakņojies. Android zīmoli var mēģināt saskaņot Apple ekosistēmu, un daži zīmoli, piemēram, Samsung un Huawei, ir izveidojuši labus, taču šiem zīmoliem ir grūti bloķēt savu patērētājus tādā veidā, kā Apple to spēj, daļēji tāpēc, ka viņi nepārvieto pietiekami daudz vienību, kā arī tāpēc, ka Android lietotāji daudz biežāk atkāpjas ierobežojumiem. Galu galā Android galvenā ideja ir tā, ka tas ir atvērts avots. Vēl ļaunāk ir tas, ka spēlē politika. Labākā viedtālruņu aparatūra pēdējos gados nenoliedzami ir nākusi no Ķīnas tālruņu zīmoliem, taču ir daļa cilvēku, kuri nekad to neizmantotu Ķīniešu tālruņi daļēji tāpēc, ka nevēlas būt saistīti ar Ķīnas valdību, kā arī tāpēc, ka tiem ir grūtāk izkļūt ārpus valsts.
Android ir jāapmierina entuziasti
Godīgi sakot, es neredzu, ka Android tālruņu zīmoli jebkad atbilstu Apple zīmolam vai ekosistēmā. Vienīgā iespēja Android vadošajām ierīcēm izdzīvot ir vēl vairāk vērsties pret pieredzējušiem lietotājiem un entuziastiem, izmantojot novatoriskus, nišas produktus. Tas nozīmē koncentrēties uz salokāmiem, uz kameru orientētiem tālruņiem lielākā mērogā. Tādiem kā Samsung un Xiaomi vajadzētu apsvērt iespēju izlaist salokāmo tālruņu versijas par zemākām cenām. Ja nepieciešams, piešķiriet tam plastmasas/gumijas rāmi un vecāku SoC, taču Galaxy Fold FE par 799 $ varētu viegli pamudināt lietotājus uzlēkt. Android zīmoliem vajadzētu izmēģināt arī vairāk formas faktoru, varbūt īstu spēļu tālruni ar korpusā iebūvētām pogām un kursorsviru; vai divu ekrānu tālrunis; vai ar grozāmu ekrānu (jā, es zinu, ka Microsoft un LG izlaida tieši šīs ierīces un nepārdeva, bet Microsoft un LG arī ir/bija briesmīga Android programmatūra ar sliktu mārketingu. Varbūt, ja Google vai Samsung tos izmēģinātu, viņiem klāsies labāk).
Jebkurā gadījumā, manuprāt, Samsung un Xiaomi mēģinājumi izlaist bāzes līmeņa flagmaņus, piemēram, Galaxy S23 un Xiaomi 13, un mēģināt tieši konkurēt ar Apple, ir zaudēts iemesls. Android tālruņi joprojām ir satraukti, un daži no tiem ir augstākā līmeņa Ultras ar Leica zīmola kamerām vai tālruņi, kas salokāmi ar irbuli.
Protams, nekas no tā var nedarboties. Man nav pieredzes uzņēmuma vadīšanā vai produktu pārdošanā. Taču jebkurā gadījumā iPhone lēnām uzvar visā mobilo sakaru karā, un Android zīmoliem ir jāizmēģina kaut kas cits, pirms nav par vēlu.