Steam Deck nekur nepazudīs ROG Ally dēļ

Asus ROG Ally nenoliedzami ir ātrāks, taču tas ne vienmēr padara to par labāku rokas datoru.

Asus ROG Ally ieradīsies nākamajā mēnesī un tas ir pirmais nopietnais izaicinājums Valve tvaika klājs, kas tika izlaists nedaudz vairāk nekā pirms gada. Lai gan lielākā daļa piekrīt, ka katrai ierīcei ir savi plusi un mīnusi, man ir jārunā par dažiem aktuāliem risinājumiem. Tie svārstās no argumentiem, ka sabiedrotais ir efektīvi aizstājis klāju, līdz mēģinot pārliecināt cilvēkus neatcelt priekšpasūtījumus pār negatīvām atsauksmēm, uz mazinot sabiedrotā augsto cenu, uz apgalvo, ka zems akumulatora darbības laiks ir piemērots ne tikai rokas personālajam datoram bet tieši tā, kā lietas būs. Nevienam nav tik ļoti jāaizstāv Asus.

Lielākā daļa var piekrist, ka abām ierīcēm ir sava vieta, taču es nedomāju, ka Ally noteikti ir nākamās paaudzes rokas spēļu datoros, savukārt Deck ir pēdējās paaudzes alternatīva. Starp citu, tā ir lieliska iespēja tiem, kuri nevar atļauties Ally, taču tas ir tāpēc, ka tā kopumā ir lieliska ierīce un tai ir daudz līdzsvarotāks īpašību kopums nekā Ally. Tiem, kam vairāk nekā jebkas cits vajadzīgs vislabākais sniegums, Ally ir dzīvotspējīgs produkts, taču, pateicoties dažām svarīgām funkcijām, Deck nekur nepazudīs.

Steam Deck zemā cena padara to daudz pieejamāku

Tas varētu šķist pašsaprotami, taču domā, ka daudzi cilvēki mēdz par zemu novērtēt, cik svarīga ir cena, kad runa ir par ierīcēm. Lētākais Steam Deck modelis ir 400 USD, savukārt ROG Ally sākas no 600 USD, un tā nav maza atšķirība. Būs daudz spēlētāju, kuri vienkārši nevarēs vai cīnītos atļauties pat lētāko Ally modeli, kas vien ir lielisks iemesls Deck turpināt pastāvēt.

Tagad Deck bāzes modelis nebūs labākais. Tam ir tikai 64 GB eMMC atmiņa, un tam ļoti trūkst gan jaudas, gan veiktspējas. Tomēr jūs varat darīt to pašu, ko es darīju, un jaunināt Deck iekšējo atmiņu, un ir paredzēti SSD diski, kas paredzēti klājam, piemēram, Sabrent's Rocket 2230 PCIe 4.0 diskdzinis, kas ir aptuveni 100 USD par 1 TB vai 500 USD kopā par 1 TB klāju (un tas ir vienkārši viens no daudzajiem Deck uzlabojumiem/piederumiem). Runājot par veiktspēju, tā ir taisnība, ka ar Z1 Extreme aprīkotā Ally ar aptuveni 50% papildu veiktspēja ir ievērojami lielāka, taču tā nav viena no otras.

Ir arī svarīgi apsvērt, ko jūs saņemat ar ROG Ally par papildu 200 USD. Ir dažas noderīgas funkcijas, piemēram, ātrāk integrētais GPU (lai gan mēs to vēl neesam pārbaudījuši zināt, cik daudz tas ir ātrāks par klājā esošo), FreeSync displejā un šķiltavas svars. No otras puses, tam ir daži nevajadzīgi papildinājumi, piemēram, seši kodoli, 1080p displejs un PCIe 4.0 SSD. Turklāt ir dažas būtiskas lietas, kas ir Deck, kuras Ally trūkst, un jo īpaši divas ir vēl svarīgākas par tā cenu.

ROG Ally kontrolieris vienkārši nav tik labs kā Deck

Viena no lielākajām lietām Deck ir jūsu rīcībā esošo pogu pārpilnība. Ir tipiskās sejas pogas, D-paliktnis, buferi, trigeri un kursorsviras, taču aizmugurē ir arī četras pielāgojamas satvēriena pogas un Steam raksturīgie taustes skārienpaliktņi. Turpretim Ally ir tikai divas roktura pogas un nav nekādu skārienpaliktņu, kas var radīt ievērojamas problēmas spēlēs, kuras labāk spēlēt ar peli, nevis kursorsviru.

Tomēr ar Ally aparatūru nepietiek, lai nogremdētu vadības ierīces. Steam Deck nodrošina papildu milzīgas atšķirības ar savu programmatūru. Ja jūs nekad neesat spēlējis uz klāja vai Steam lielā attēla režīmā, iespējams, nezināt, cik spēcīgs ir Steam kontrollera atbalsts. Steam ne tikai atpazīst citu uzņēmumu kontrolierus, piemēram, Nintendo Switch Pro Controller, bet arī nodrošina ārkārtīgi visaptverošu un sarežģītu sistēmu pogu ievades pielāgošanai. ES atradu robežaAlly pārskats diezgan pamatīgi paskaidrojot, ko sabiedrotais nevar un ko klājs var. Tam trūkst žiroskopa mērķēšanas (kaut arī Ally ir žiroskops), kursorsviras jutības regulēšanas, kombinēto presu un citu iespēju.

Bet, iespējams, Deck lielākā priekšrocība ir tā, ka ikviens var izveidot savus pielāgotos pogu izkārtojumus un kopīgot tos, izmantojot Steam. Es nevaru pateikt, cik reizes esmu bijis tik pateicīgs par šo funkciju neatkarīgi no tā, vai spēlēju savā Steam klājā vai pielāgotajā Steam Machine. Ir patiešām patīkami izmantot kāda cita kontroliera konfigurāciju un pārveidot to savām īpašajām vajadzībām, un es nevarēju iedomāties, ka tas nebūtu pieejams rokas spēļu datorā, lai gan šī ir problēma, kuru Asus varētu atrisināt nākotnē Atjaunināt.

Windows 11 nevar pārspēt SteamOS rokas datoru spēlēs

Avots: Valve

Asus šo ir grūtāk atrisināt, jo tas īsti nav Asus rokās. Vienkārši runājot, Windows 11 nevar saskaņot SteamOS, kad runa ir par spēlēm rokās. Windows 11 ir lieliska operētājsistēma, neapšaubāmi labākā, taču tādas ierīces kā Ally un Deck vispirms ir rokas, bet pēc tam spēļu datori. SteamOS tikai dara daudzas lietas, ko Windows 11 nevar, vismaz ne šobrīd.

Izveidojot savu operētājsistēmu, kuras pamatā ir Linux, Valve spēja piedāvāt pilnībā uz spēlēm vērstu pieredzi uz klāja. Lietotāja saskarne ir gandrīz nemanāma, un tajā ir tikai daži mirkļi, kas atgādina, ka spēlējat datorā, nevis konsolē, piemēram, Switch.

Izveidojot savu operētājsistēmu, kuras pamatā ir Linux, Valve spēja piedāvāt pilnībā uz spēlēm vērstu pieredzi uz klāja.

Turpretim Ally būtībā ir tikai Windows 11 dators ar Armory Crate, kas mēģina izjaukt visas jūsu spēles vienā lietojumprogrammā un mēģinot nodrošināt visas SteamOS piedāvātās lidojuma funkcijas, bet ne kā labi. Windows vienkārši nepiedāvā tādu pašu padziļinātu pielāgošanu kā Linux, tāpēc Armory Crate var pastāvēt tikai operētājsistēmā Windows un darīt visu iespējamo.

Lielākais Windows pārdošanas punkts rokas spēļu datoros ir vietējais atbalsts gandrīz katrai spēlei, jo lielākajai daļai spēļu nav vietējā Linux porta. Protams, Steam ir savs Proton saderības API, kas noliedz vajadzību pēc vietējiem Linux portiem un padara daudzas spēles pieejamas operētājsistēmā Windows spēlējamas operētājsistēmā Linux. Proton nav ideāls, taču esmu varējis spēlēt daudzas diezgan nišas spēles bez būtiskām problēmām, un spēlēm, kurām šodien ir problēmas, tās var nebūt rīt. Izmantojot Windows, es domāju, ka sabiedrotais ir upurējis vairāk nekā ieguvis.

Steam Deck ir pieticīgs, taču tas joprojām ir labākais rokas spēļu dators

Valve bija nepārprotami pareizi, kad tas ieguldīja tik daudz, lai Steam Deck cena būtu pēc iespējas zemāka, piedāvā kontrolieri ar šķietami bezgalīgu pielāgošanu un patentētu OS, kas īpaši izstrādāta rokas ierīcēm spēles. Asus ROG Ally ir skaidrs atgādinājums, ka veiktspēja nav viss un ka labāko rokas spēļu pieredzi nevar nodrošināt ar brutālu spēku. Kā aparatūras gabals Ally nekādā ziņā nav slikts, taču tas nav nākamais solis rokas datoru spēlēs. Drīzāk tā ir ātrāka alternatīva, kas pastāv līdzās Deck, līdzīgi kā Ayaneo 2 un citas ierīces.

Tomēr visi labprāt redzētu ātrāku Steam Deck, arī es, taču ir daudz iemeslu, kāpēc Valve to nav izdarījis, tostarp cena (jo labākas aparatūras ražošana gandrīz vienmēr ir dārgāka, kā arī energoefektivitāte un akumulatora darbības laiks (vēl viena, kaut arī mazāk nozīmīga problēma Sabiedrotais).

To sakot, Valve nav nepieciešams atjaunināt Steam Deck ar ātrāku procesoru šodien, un tas nebūs vajadzīgs arī dažus gadus. Runājot par to, kas patiešām ir svarīgs rokas spēļu datorā, Valve ir gadiem priekšā visiem pārējiem.