Xiaomi Mi A2 apskats: uz kameru orientēts sāncensis konkurētspējīgā tirgū

Gadiem ilgi Xiaomi tālruņu izmantošana nozīmēja MIUI pavēršanu no kastes. Tas mainījās ar Xiaomi Mi A1, kas bija pirmais Xiaomi tālrunis, kas tika darbināts ar Android One platformu. Mi A1 izmantoja to pašu Qualcomm Snapdragon 625 SoC kā Xiaomi Redmi Note 4, un tā aparatūra bija tāda pati kā Xiaomi Mi 5X. Tomēr tas nomainīja MIUI par labu akciju Android Nougat. Mūsu pārskatā, mēs secinājām, ka Xiaomi aparatūra kopā ar standarta Android programmatūru nodrošināja apburošu lietotāja pieredzi.

Mi A1 piedāvāja lielu vērtību tā izlaišanas brīdī, taču pēc gandrīz gada tas sāka parādīt savu vecumu. 2018. gadā konkurence viedtālruņu tirgū ir būtiski pieaugusi budžeta un vidējās klases cenu segmentos, tāpēc bija likumsakarīgi gaidīt, ka Xiaomi izlaidīs pēcteci. Xiaomi Mi A2 un Xiaomi Mi A2 Lite jūlijā tika uzsākti Spānijā, un tālruņi bija attiecīgi Xiaomi Mi 6X un Xiaomi Redmi 6 Pro Android One varianti.

Indijā Xiaomi izvēlējās laist klajā Mi A2 par cenu 16 999 Indijas rūpijas ($238). Mi A2 Lite netika atvests uz valsti, jo Xiaomi tā vietā izvēlējās laist klajā ar MIUI darbināmo Xiaomi Redmi 6 Pro. Mi A2 tieši konkurē ar daudziem populāriem tālruņiem, tostarp Xiaomi paša Redmi Note 5 Pro un Honor Play. Tā cena arī ir tikai par 4000 Indijas rūpiju mazāka nekā Xiaomi Poco F1 bāzes variantam.

Šajā pārskatā mēs padziļināti apskatīsim Xiaomi Mi A2. Tālāk ir norādīta indeksa un specifikāciju tabula:

DizainsDisplejsPerformanceKameraAudioProgrammatūraAkumulatora darbības laiks un uzlādeLikmes un beigasSecinājums

Par šo apskatu: Man ir Xiaomi Mi A2 Indijas variants. Pārskatīšanas periodā es saņēmu 2018. gada augusta drošības ielāpa atjauninājumu, un visi programmatūras konstatējumi tika veikti pēc atjauninājuma instalēšanas. Mi A2 pārskatīšanas vienību pārskatīšanas nolūkos nodrošināja Xiaomi India.

---

Xiaomi Mi A2 dizains

Dizaina ziņā Xiaomi Mi A2 ir svaiga gaisa malks 2018. gada viedtālruņu tirgū.

Tas ir saistīts ar tālruņa izcilo uzbūves kvalitāti. 2018. gadā vadošie viedtālruņi ir gandrīz pilnībā pārgājuši no metāla uz stiklu, ieviešot daudzus kompromisus šajā procesā. Stikla izvēle nozīmē, ka ir iespējama bezvadu uzlāde, taču nenoliedzami ir tas, ka stikls padara tālruņus trauslākus. Savukārt Mi A2 izceļas ar pilnu unibody metāla konstrukciju.

Kamēr Redmi Note 5 Pro aizmugurē un augšpusē un apakšā ir plastmasas vāciņi, Mi A2 seko Mi A1 pēdās, izmantojot unikālo alumīnija konstrukciju. Diskrētās antenas joslas ir paslēptas augšpusē un apakšā, piemēram, Mi A1.

Metāla izmantošana nodrošina konstrukcijas stingrību. Būvējuma kvalitāte ir visaugstākā, un tas ir labākais, ko lietotāji iegūs šajā cenu diapazonā, jo arvien vairāk tālruņu pāriet uz stiklu. Metāls pēc savas būtības ir izturīgāks par stiklu, un es nevaru pietiekami uzslavēt Xiaomi par to, ka tas pretojas pārejai uz stikla aizmugures plāksni savos vidējās klases tālruņos. Aukstā, ar smilšu strūklu apstrādātā vienkorpusa alumīnija sajūta joprojām ir fantastiska. Attiecībā uz uzbūves kvalitāti Mi A2, iespējams, ir pat labāks par dažiem vadošajiem tālruņiem. Tas ir tāpēc, ka metāla konstrukcija samazina katastrofālu bojājumu iespējamību kritiena gadījumā. Es arī neesmu redzējis, ka pēc dažām lietošanas nedēļām uz metāla aizmugures uzkrātos skrāpējumi vai skrāpējumi.

Mi A2 priekšpusi aizņem 5,99 collu 18:9 displejs. Nav displeja iecirtuma. Tā vietā tālrunim ir simetriskas malas priekšpusē un apakšā. Augšējais un apakšējais panelis ir lielāks nekā 2018. gada vadošajās ierīcēs, taču tie ir tikai nedaudz lielāki par, piemēram, OnePlus 5T. Ekrāna un korpusa attiecība ir nedaudz zema — 77,4%, taču tā ir pieņemama šajā cenu diapazonā. Lielākajai daļai konkurentu šajā cenu diapazonā ir zemāka ekrāna un korpusa attiecība. Xiaomi arī saglabā simetriju ar priekšējās kameras, austiņas un apkārtējās gaismas/tuvuma sensoru izvietojumu.

Ierīces augšpusē mēs atrodam mikrofonu un IR blasteru. IR blasteris mūsdienās ir arvien retāk sastopams, jo tikai Xiaomi un Huawei izvēlas to paturēt. Tam var būt nišas lietošanas gadījumi, taču, mūsuprāt, to joprojām ir vērts saglabāt viedtālruņos.

Labajā pusē ir barošanas un skaļuma pogas. Taustāmā atgriezeniskā saite par pogām ir lieliska, ar precīzi definētu nospiešanu. Stingrības ziņā Mi A2 pogas ir ievērojams uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējiem Xiaomi budžeta tālruņiem, un tās pat konkurē ar flagmaņu, piemēram, Huawei P20 Pro, pogām. Arī viņu izvietojums ir labs, un kopumā man par viņiem nebija nekas cits kā tikai uzslavas.

Tālruņa kreisajā pusē ir SIM paliktnis, kurā ir divi nano SIM sloti. Diemžēl Xiaomi Mi A2 to dara nē ir microSD kartes slots. Redmi Note 5 Pro un citi Xiaomi vidējas klases tālruņi izvēlējās hibrīdu (nano-SIM + nano-SIM/microSD) konfigurācija pagātnē, taču Mi A2 atteicās no hibrīda risinājuma par labu tikai kam ir divi SIM sloti. Tas var negatīvi ietekmēt pārdošanu, jo īpaši tirgos, kur paplašināma krātuve vēsturiski ir bijusi galvenā funkcija.

Tā kā nav iespējas paplašināt krātuvi, lietotājiem būs iepriekš jāizvēlas iekšējās krātuves konfigurācijas. Indijā tālrunis pašlaik tiek pārdots tikai vienā variantā: 4 GB RAM ar 64 GB krātuvi, ar 6 GB RAM/128 GB krātuves variantu, kas tiks laists klajā vēlāk. Citos tirgos Xiaomi pārdod arī pamata 4 GB RAM/32 GB krātuves variantu.

Ierīces apakšā ir divi skaļruņu režģi. Reāli funkcionāls skaļrunis ir tikai viens (tā audio kvalitāti apspriedīsim sadaļā Audio). USB Type-C ports atbalsta USB 2.0 ātrumu, taču tas tomēr ir jauninājums, salīdzinot ar Redmi Note 5 Pro novecojušo mikro USB portu. Mi A2 nav 3,5 mm austiņu ligzdas, padarot to par pirmo Xiaomi vidējas klases tālruni, kas atteicās no austiņu ligzdas. Par to mums būs vairāk ko teikt sadaļā Audio.

2.5D Corning Gorilla Glass 5 nemanāmi izliekas līdz metāla korpusam. Aizmugurē dubultās aizmugurējās kameras ir novietotas augšējā kreisajā stūrī stilā, kas atgādina Apple iPhone X, savukārt pirkstu nospiedumu sensors ir novietots centrā. Pirkstu nospiedumu sensora izvietojums ir lielisks.

Tomēr dubultās aizmugurējās kameras ievērojami izceļas no aizmugures, izraisot tālruņa šūpošanos uz līdzenas virsmas. Es neesmu lielākais kameru izciļņu cienītājs, un Mi A2 tos sper vienu soli tālāk, izmantojot ievērojami biezu kameru. Tas ir tāpēc, ka tālrunis ir ārkārtīgi plāns — 7,3 mm, un paredzams, ka tas negatīvi ietekmēs akumulatora ietilpību, kas ir ievērojami mazāks nekā Redmi Note 5 Pro ar 3010 mAh. Android One logotips ir novietots ierīces apakšā atpakaļ.

Ergonomikas un vadāmības ziņā Xiaomi Mi A2 nodrošina izcilu pieredzi. Alumīnija aizmugurei ir pret pirkstu nospiedumiem izturīgs pārklājums, un tas lieliski jūtas rokā. Tas ir diezgan slidens, taču tas ir gaidāms kompromiss ar smilšu strūklas alumīnija apdari. Tālrunis ir 7,3 mm biezs, taču patiesībā izliektā aizmugure un izliektās sānu malas nodrošina, ka tam ir ievērojami plānākas malas. Tam ir pozitīva ietekme uz lietojamību un rokas sajūtu. Svars arī nav problēma ar 166 gramiem.

Lietotājiem, kas pieraduši strādāt ar 5,5 collu (16:9) līdz 6 collu (18:9) ierīcēm, nevajadzētu rasties problēmām ar Mi A2.

Mi A2 melnās krāsas variants izskatās un jūtas fenomenāli. Konstrukcijas kvalitāte ir likumīga priekšrocība salīdzinājumā ar konkurenci šajā cenu diapazonā, un ir labi redzēt tādas sīkas detaļas kā pret pirkstu nospiedumiem izturīgs aizmugures pārklājums un dizaina izliektais raksturs.

Funkciju ziņā Xiaomi turpina izlaist IP novērtējumu ūdensizturībai. Nevienam no uzņēmuma vadošajiem tālruņiem nav IP novērtējuma, tāpēc Mi A2 šeit nav vienīgais, bet gan papildinājums sertificēta ūdensizturība (ar IP67 vai labāku novērtējumu) būtu bijusi noderīga funkcija kopumā gadījumiem.

Xiaomi komplektācijā ietilpst tumši caurspīdīgs, spīdīgs TPU korpuss un 3,5 mm USB-C adapteris. Diemžēl komplektācijā nav iekļauts ātrā lādētājs, jo komplektācijā iekļautais lādētājs atbalsta tikai standarta 5V/2A (10W) uzlādi. Mi A2 atbalsta ātru uzlādi, izmantojot trešās puses adapteri, un mēs to apspriedīsim attiecīgajā sadaļā vēlāk.

---

Xiaomi Mi A2 displejs

Xiaomi Mi A2 ir 5,99 collu Full HD+ (2160x1080) IPS LCD ar 18:9 malu attiecību. Tā kā nav iecirtuma, ekrāna laukuma apspriešana ir salīdzinoši vienkārša. Displeja izmēri ir 136 mm x 68 mm, kas nozīmē, ka tas ir ievērojami garāks par tradicionālo 5,5 collu 16:9 displeju, bet tam ir tāds pats platums.

Displejam ir Gorilla Glass 5 aizsardzība, padarot to par pirmo Xiaomi vidējas klases tālruni, kam ir šī konkrētā Gorilla Glass versija (ko kopš tā laika ir pārņēmusi Gorilla Glass 6). Uzņēmums displejā iepriekš neuzstāda plastmasas ekrāna aizsargu.

Lai novērtētu viedtālruņu displejus, ir jānovērtē to izšķirtspēja, spilgtums, melnās krāsas līmenis (kontrasts), skata leņķi un krāsu precizitāte. Mi A2 displejs ir izcils veiktspējas izšķirtspējas ziņā. Full HD+ (2160x1080) izšķirtspēja kopā ar RGB matricu nozīmē, ka skaidrība nekad nav problēma normālos skatīšanās attālumos, un teksta renderēšana ir lieliska, kā paredzēts. Tāpēc, izmantojot Quad HD+ izšķirtspēju, reālajā pasaulē nebūtu bijusi liela ietekme.

Displejs darbojas salīdzinoši labi, ja runa ir par spilgtumu. Maksimālais Mi A2 displeja spilgtums ir diapazonā no 400 līdz 450 nitiem. Tam nav augsta spilgtuma režīma (HBM), kas paredzēts lietošanai saules gaismā. Saules gaismas salasāmība vairumā gadījumu joprojām ir laba, pateicoties salīdzinoši zemajai atstarošanas spējai, taču šī ir joma, kurā lietotāji var tērēt vairāk par augstākās klases tālruņiem un iegūt labāku lietošanas pieredzi.

Subjektīvi melnais līmenis ir labs. Mi A2 displejs šajā ziņā nevar pietuvoties OLED displejiem, taču kontrasta attiecība joprojām ir cienījama.

Pārejot uz skata leņķiem, Mi A2 šeit ir izcils, jo displejs būtiski necieš no leņķiskās krāsas maiņas. Tas nozīmē, ka tas joprojām pastāv, taču krāsu maiņas procentuālais daudzums ir pietiekami zems, lai tas neradītu problēmas. No otras puses, ievērojama spilgtuma degradācija tiek novērota pat pie salīdzinoši nelielām leņķu izmaiņām. Tas ir normāli lielākajai daļai vidēja līmeņa un pat vadošo LCD, un Mi A2 darbojas līdzvērtīgi šeit norādītajam kursam.

Displeja kvalitātes vienādojuma pēdējā daļa ir krāsu precizitāte. Mi A2 neatbalsta Android 8.1 Oreo krāsu pārvaldības sistēmu. Ironiski, atšķirībā no viedtālruņu vadošajiem displejiem, kuriem ir plaša krāsu gamma, tas negatīvi neietekmē tā displeju. Mi A2 displejs aptver sRGB gammu, nevis plašāku gammu, piemēram, DCI-P3.

Modelī Mi A2 Xiaomi nenodrošina krāsu profilus vai pat nekādu veidu, kā pielāgot krāsu temperatūru. Šajā ziņā tālrunis ir zemāks par MIUI darbināmām Xiaomi ierīcēm, kurām ir dažādi krāsu režīmi precīzām vai piesātinātām krāsām.

Displejs nav kalibrēts sRGB diapazonam. Izņemot no kastes, krāsu temperatūra ir redzami zemāka par 6504K, piešķirot displejam traucējošu zilganu toni. Pelēktoņi ir ievērojami neprecīzi, jo pelēkajiem toņiem ir rozā nokrāsa. Šī rozā nokrāsas problēma tika konstatēta arī vecākiem Xiaomi tālruņiem, piemēram, Xiaomi Redmi Note 3 un Xiaomi Redmi Note 4.

Piesātinājuma precizitātes ziņā Mi A2 displejā būs novirzes no mērķa krāsām, taču to ir grūti pārbaudīt bez objektīviem mērījumiem. Reālajā pasaulē krāsu precizitātes trūkums nav īpaši pamanāms. Tas ir tāpēc, ka Mi A2 displejs joprojām ir sRGB displejs, nevis plašas gammas displejs, kas nozīmē, ka krāsām trūkst pārsātināts izskats, ko izraisa krāsu pārvaldības trūkums viedtālruņu ar OLED noklusējuma ekrāna režīmos displeji.

Tomēr jāņem vērā, ka krāsas joprojām ir neprecīzas, un to var novērot, novietojot displeju blakus ar atsauces kalibrētu sRGB displeju. (Ikdienas lietošanā lielākajai daļai lietotāju vajadzētu būt minimālām problēmām, ja vien viņi nesalīdzina displeju ar kalibrētu displejs.) Izstrādātāja opcijās ir attēla krāsu režīms sRGB lietošanai, taču tas ir absolūti nekas. Diemžēl tas nozīmē, ka Mi A2 nevar nodrošināt precīzas krāsas. Pat tādiem tālruņiem kā Redmi Note 5 Pro ir režīmi, lai nodrošinātu precīzas krāsas, taču Mi A2 šajā ziņā trūkst.

Kopumā Xiaomi Mi A2 displejs ir labs, taču tas nav izcils. Tās labākie atribūti ietver izcilu skaidrību, pateicoties RGB matricas IPS LCD, salīdzinoši augstu spilgtumu, augstu kontrastu un zemu krāsu nobīdi dažādos skata leņķos. No otras puses, tā negatīvie ir augsta spilgtuma režīma trūkums, salīdzinoši liela spilgtuma pasliktināšanās dažādos skata leņķos un kalibrētu krāsu režīmu trūkums.

Šajā cenu diapazonā displejs, visticamāk, būs pietiekami labs, taču es nevaru nedomāt, cik daudz labāks displejs būtu bijis, ja tam būtu tikai strādājošs un kalibrēts sRGB režīms.

Zobu displeji jau nonāk apakšējā vidējā diapazonā, taču labāk vai sliktāk, Mi A2 nav šī vienādojuma daļa. Tomēr šķiet iespējams, ka Xiaomi drīzumā pieņems iecirtumu visiem saviem produktiem, jo ​​gan budžeta Mi A2 Lite, gan vadošajam Poco F1 displeji ir ar robainiem displejiem.

---

Xiaomi Mi A2 veiktspēja

Sistēmas veiktspējas kritēriji

Xiaomi Mi A2 darbina Qualcomm Snapdragon 660 sistēma mikroshēmā. Šim konkrētajam SoC ir četri “Kryo 260 Performance” (Arm Cortex-A73) kodoli ar takts frekvenci 2,2 GHz, un četri “Kryo 260 Efficiency” (Arm Cortex-A53) kodolu takts frekvence ir 1,8 GHz. Kodeļi ir savienoti pārī ar Adreno 512 GPU.

Snapdragon 660 tiek ražots, izmantojot 14 nm procesu. Tas tika paziņots 2017. gada maijā, taču līdz šim esam redzējuši, ka to izmanto tikai augstākās klases vidēja līmeņa tālruņi, piemēram, Nokia 7 Plus, Vivo X21, Oppo R15 Pro, Xiaomi Mi Note 3 utt. Mi A2 ir pirmais tālrunis, kuru darbina Snapdragon 660 un kura cena ir mazāka par 250 USD.

Runājot par CPU veiktspēju, Snapdragon 660 var uzskatīt par Snapdragon 835 mazo brāli. Tam ir vienādas Arm Cortex-A73 un Cortex-A53 kodolu CPU kopas, lai gan tas ir izgatavots 14 mm procesā, nevis 10 nm. Lielā Cortex-A73 klastera takts frekvence ir arī 2,2 GHz, kas ir mazāka nekā Snapdragon 835 Cortex-A73 klastera 2,36 GHz/2,45 GHz maksimālā takts frekvence. Tomēr CPU veiktspējai vajadzētu būt diezgan cienījamai, it īpaši attiecībā uz cenu.

GPU ir cits stāsts. Qualcomm vidējās klases GPU uzlabošanas temps nav bijis tāds pats kā vidējas klases CPU uzlabošanas temps. Paziņojuma laikā Adreno 512 GPU bija labāks par iepriekšējiem vidējas klases Adreno GPU, taču veiktspējas ziņā tas ievērojami atpaliek no Snapdragon 820 Adreno 530 GPU, kā mēs redzēsim tālāk etaloniem. Tas pat neatbilst Snapdragon 810 Adreno 430 GPU.

Snapdragon 660 der virs Snapdragon 636 Qualcomm SoC klāstā un zem Snapdragon 835. Nesen Qualcomm paziņoja Snapdragon 670, kas ir paredzēts kā Snapdragon 660 pēctecis. Ir arī vērts atzīmēt, ka Snapdragon 670 ir daudz līdzību ar nedaudz augstākas klases Snapdragon 710, kas ir atrasts Xiaomi Mi 8 SEa tālrunī, kas Ķīnā maksā 280 USD.

Snapdragon 670 pāriet uz diviem Kryo 360 Gold kodoliem (daļēji pielāgots Cortex-A75) un sešiem Kryo 360 Silver (daļēji pielāgots Cortex-A55) kodoliem. Etaloni liecina, ka tam ir ātrāka viena vītnes veiktspēja nekā Snapdragon 660, taču vairāku kodolu veiktspēja paliek nemainīga, jo pāriet uz diviem, nevis četriem veiktspējas kodoliem. Adreno 615 GPU ir arī par 30% ātrāks nekā Adreno 512.

Paturot prātā iepriekš minēto pamatinformāciju, es izmantoju Mi A2, izmantojot šādus etalonus:

• Geekbench (CPU veiktspēja)
• PCMark Web 2.0 (sistēmas veiktspēja)
• Spidometrs (tīmekļa veiktspēja)

Rezultāti ir norādīti zemāk kopā ar HiSilicon Kirin 970 ierīces rezultātiem salīdzināšanas nolūkos:

Geekbench, kā paredzēts, Mi A2 viena vītnes veiktspēja ir zemāka par Snapdragon 835 un Kirin 970. Daudzkodolu testā Mi A2 pārspēj Snapdragon 820/821 ierīces, taču ir zemāks par Snapdragon 835 un Kirin 970. Arī daudzkodolu rādītājs ir ievērojami zemāks par to, ko spējušas citas Snapdragon 660 ierīces; šīs SoC vidējais rādītājs ir 5500+.

Mi A2 spīd ar PCMark. PCMark ir holistisks sistēmas veiktspējas etalons, kas pārbauda veiktspēju reālos scenārijos, un kopējais rezultāts ir labāks nekā Snapdragon 636 ierīcēm. Tomēr tas ievērojami atpaliek no dažiem Snapdragon 835 / Kirin 970 tālruņiem.

Visbeidzot, Mi A2 tīmekļa veiktspēja ir līdzvērtīga spidometra kursam. Lielākā daļa tālruņu šajā testā ir atdalīti ar ļoti mazām robežām, lai gan Snapdragon 845 veiktspēja ir ievērojami uzlabojusies salīdzinājumā ar tā priekšgājējiem.

Kopumā Snapdragon 660 labi darbojas CPU un sistēmas veiktspējas etalonos. Tas pat vairākas reizes var pārspēt 2016. gada Snapdragon 820/Snapdragon 821. Lai gan tas atpaliek no Snapdragon 835, piedāvātā CPU veiktspēja joprojām ir labāka nekā kaut kas līdzīgs Snapdragon 636. Patiesais iemesls bažām Xiaomi ir tas, ka centrālais procesors neatbilst Kirin 970, kas tagad nodrošina tādus tālruņus kā Honor Play. Honor Play Indijā un Eiropā maksā par 3000 Indijas rūpiju/80 eiro vairāk nekā Mi A2.

Tam vajadzētu būt arī acīmredzamam, taču Snapdragon 660 nav līdzīgs Snapdragon 845, kas ir galvenais SoC visos aspektos. Šis nav salīdzinājums starp āboliem un āboliem, ko mēs parasti nedarītu, bet gan salīdzinājums Paša Xiaomi Poco F1 par 300 USD cenu pilnībā maina vienādojumu pircējiem šajā cenu segmentā. Vienkārši sakot: Mi A2 sistēmas veiktspēja ir laba, taču ir pieejami arī ātrāki tālruņi nedaudz augstāki cenu punkti.

UI veiktspēja

Mi A2 lietotāja interfeisa veiktspēja ir ļoti laba. Ritināšanas gludums patiesībā ir labāks, nekā es gaidīju, jo tālrunis spēj veikt tādus uzdevumus kā ritināšana Play veikala lietotņu saraksta lapā un pārvietojieties pa Google Maps, neparādot manāmas kļūdas (stostīties). Kadru kritumu joprojām var novērot tālāk esošajās GPU profilēšanas joslās, taču lielākoties ritināšana ir manāmi gluda. Iepriekš minētie uzdevumi ir daži no sliktākajiem pārkāpējiem, kad runa ir par Android vienmērīgumu, un Mi A2 iztur testu. Ritinot smagas tīmekļa lapas pārlūkprogrammā Google Chrome, rodas minimālas problēmas.

Sistēmas lietotāja interfeiss neizlaiž daudz kadru, ko ir labi redzēt un kas liecina par to, kā Android nav nepieciešams augstākā līmeņa aparatūra vairs nav pieejama.

Vai tas ir tikpat gluds kā Google Pixel 2? Nebūt ne, bet tam nav jābūt. Salīdzinot ar tā cenu diapazonu, Mi A2 šajā ziņā neizceļas, jo lielākā daļa tālruņu, kas darbojas ar Snapdragon 636, arī spēj darboties nevainojami. Pircējiem būtu jāpielec līdz an Goda spēle vai Xiaomi Poco F1, lai novērotu jebkādus pamanāmus gluduma uzlabojumus.

Runājot par lietotņu palaišanas laiku, Mi A2 darbojas apbrīnojami. Šajā ziņā tas ir labāks par Snapdragon 636 tālruņiem. Tomēr tas nesakritīs ar Kirin 970 vai Snapdragon 835 darbināmu ierīci, un atšķirība būs pamanāma arī reālajā pasaulē. Tas ir tāpēc, ka lietotņu palaišanas laiks ir atkarīgs no vairākiem faktoriem, tostarp uzglabāšanas ātruma, jo Mi A2 nedarbojas tik labi (kā mēs redzēsim tālāk).

Starp citu, Snapdragon 845 darbināmās ierīces šeit atrodas citā līgā. Tāpat kā Snapdragon 835 un citi vadošie Snapdragon SoC, arī Snapdragon 660 palaiž visus CPU kodolus līdz maksimālajai frekvencei pēc lietotnes palaišanas, lai palīdzētu palielināt lietotņu palaišanas laiku.

Runājot par atbloķēšanas ātrumu, Mi A2 pirkstu nospiedumu sensors ir ārkārtīgi ātrs un precīzs. Xiaomi jau labu laiku savos tālruņos izmanto ātrus un precīzus pirkstu nospiedumu sensorus, un Mi A2 neatkāpjas no šīs tendences. Pirkstu nospiedumu sensors ir pietiekami labs, lai to salīdzinātu ar tādiem tālruņiem kā OnePlus 5T, kas nozīmē, ka tas ir viens no ātrākajiem pirkstu nospiedumu sensoriem.

Ierīcei Mi A2 nav sava sejas atbloķēšanas, un vienīgā iespēja atbloķēšanai pēc sejas ir izmantot Google uzticamo seju programmā Smart Lock. Tā kā Trusted Face nav tik attīstīta kā OnePlus, Huawei, Oppo, Asus un pat Xiaomi risinājumi, tas nozīmē, ka Mi A2 patiešām krīt. atpaliek no konkurentiem, ja sejas atpazīšana ir prioritāte (lietotājiem ir jāvelk pa bloķēšanas ekrānu, lai atbloķētu tālruni veiksmīgas darbības gadījumā atzīšana).

Tomēr pirkstu nospiedumu sensora ātruma un precizitātes dēļ es neuzskatīju par galveno problēmu pielāgotas sejas atbloķēšanas trūkumu. Tomēr joprojām būtu jauki redzēt.

Kopumā Xiaomi Mi A2 nepieviļ reālās pasaules veiktspējas ziņā. Snapdragon 660 ir vairāk nekā spējīgs vadīt Android sistēmas lietotāja interfeisu bez skaidriem nomestiem kadriem, un arī trešo pušu lietotnēs ir ļoti maz stostīšanās. Arī termāli ir labi. Mi A2 temperatūra ir pieņemamā diapazonā, un tālrunis reti kļūst karsts.

RAM pārvaldība

Indijā Xiaomi Mi A2 pagaidām ir pieejams tikai vienā 4 GB RAM/64 GB krātuves variantā, un tas ir tas, ko mēs pārbaudām. 4 GB LPDDR4X operatīvā atmiņa šodien ir zemākajā pusē vadošajiem tālruņiem, taču tai vajadzētu būt piemērotai zemākas vidējas klases tālruņiem. Tādiem vadošajiem tālruņiem kā Samsung Galaxy S9 un gaidāmajam Google Pixel 3 joprojām ir tikai 4 GB RAM, un tāpēc Mi A2 lietotāja pieredzei lielākoties vajadzētu būt labam.

Pārbaudot, man nebija problēmu ar Mi A2 RAM pārvaldību. Lietojumprogrammas, cilnes un pakalpojumi paliek atmiņā ilgu laiku, un tālrunis vienlaikus spēj saglabāt atmiņā vairāk nekā 20 Google Chrome cilnes. Pārlozēšana nenotiek, un lielākoties atmiņas pārvaldība ir laba. Vai 6 GB RAM būtu uzlabojums? Jā, bet tas nenozīmē, ka 4 GB RAM ierīces nav lietojamas.

Jāatzīmē, ka atšķirība kļūst redzama intensīvā daudzuzdevumu veikšanā un spēlēs. Vienkārši izsakoties, lietotņu un pakalpojumu skaits, ko Mi A2 spēj glabāt atmiņā, ir mazāks nekā to lietotņu un pakalpojumu skaits, ko spēj saglabāt lielākā daļa 6 GB RAM ierīču.

Šī ir joma, kurā Mi A2 nenodrošina vislielāko vērtību. Redmi Note 5 Pro 6 GB RAM/64 GB krātuves variants Indijā ir pieejams par tādu pašu cenu kā Mi A2 4 GB RAM/64 GB krātuves variants. Citiem tālruņiem, piemēram, Asus ZenFone Max Pro M1, ir arī 6 GB RAM varianti, kuru cena ir ievērojami zemāka nekā Mi A2 gaidāmajam 6 GB RAM variantam. Ir arī Poco F1 draudošā ēna, kuras bāzes variantā ir 6 GB RAM.

GPU veiktspēja

Snapdragon 660 Adreno 512 GPU nav spēks. Tas ir nozīmīgs jauninājums, salīdzinot ar Snapdragon 636 Adreno 509 GPU, taču tas neatbilst pašreizējiem Adreno GPU Snapdragon 8xx sērijā.

Tāpēc Mi A2 maksimālā GPU veiktspēja nevar līdzināties pat 2015. gada vadošajiem tālruņiem. Snapdragon 820/821 Adreno 530 GPU ir ievērojami labāks. Turklāt Snapdragon 835 Adreno 540 GPU ir par 142% ātrāks nekā Adreno 512 GPU etalonos. Tas ietekmē augstākās klases spēles.

Salīdzinot ar citiem pārdevējiem, Adreno 512 GPU ir labāks nekā MediaTek Mali-G72MP3 Helio P60. Tomēr tas neatbilst Mali-T760MP8 Exynos 7420 un Mali-T880MP12 Exynos 8890, nemaz nerunājot par Mali-G71MP20 Exynos 8895 un Mali-G72MP18 Exynos 9810. Stāsts ir līdzīgs, salīdzinot ar HiSilicon GPU: Mali-G71MP8 Kirin 960 un Mali-G72MP12 Kirin 970 ir ātrāki attiecībā uz maksimālo veiktspēju.

Tālāk ir norādīti Mi A2 etalona rezultāti GFXBench un 3DMark, kā arī salīdzinājumam Qualcomm Snapdragon 835 ierīces rezultāti.

Xiaomi Mi A2 GPU veiktspēja ievērojami atpaliek no Snapdragon 835. (Snapdragon 835 Adreno 540 GPU ir arī ātrāks nekā Kirin 970 GPU Mali-G72MP12.) Atšķirība starp Qualcomm vadošajiem un vidējas klases GPU ir pieaug tikai tādā mērā, ka Xiaomi Poco F1 Adreno 630 GPU, kas iekļauts Snapdragon 845, ir 3x (200%) ātrāks nekā Adreno 512 Snapdragon. 660.

Galu galā Mi A2 nebūs spēļu čempions. Lielākā daļa populārāko spēļu darbosies labi ar vidēju vai augstu iestatījumu, bet jaunākās augstākās klases spēles darbosies vai nu ar zemiem iestatījumiem, vai nedarbosies vispār. Lietotājiem, kuri interesējas par vieglām spēlēm, vajadzētu būt labi ar Mi A2, bet lietotājiem, kurus interesē smagas 3D spēles, iespējams, vajadzētu pāriet uz Snapdragon 845 darbināmo Poco F1.

Uzglabāšanas veiktspēja

Mūsu piedāvātajam Mi A2 variantam ir 64 GB eMMC 5.0 NAND. Šajā ziņā Mi A2 ir zemāks par vadošajiem tālruņiem, kuriem ir ievērojami ātrāks UFS 2.1 NAND. AndroBench etalona rezultāti ir pienācīgi atzīmēti zemāk:

Mi A2 atmiņas veiktspēja ir tāda Labi. Tas ir nedaudz labāks par tādiem tālruņiem kā Asus ZenFone Max Pro M1, taču, salīdzinot ar tādiem tālruņiem kā Honor Play vai Xiaomi Poco F1, Mi A2 atpaliek. ar ievērojamu procentuālo daļu. Atšķirība ir redzama secīgā lasīšanā, kā arī nejaušā lasīšanā un rakstīšanā.

Tomēr reālajā pasaulē lielākajai daļai lietotāju būs grūti sūdzēties par krātuves veiktspēju, ja vien viņi to nesalīdzina ar UFS 2.1 darbināmu vadošo ierīci. Kas ir kļuvis par atkārtotu tēmu, Mi A2 veiktspēja ir vislabākā savā konkrētajā segmentā, taču tā kā tiešā tuvumā ir pieejami vadošie modeļi par pieņemamu cenu, tas nav absolūti labākais.

---

Xiaomi Mi A2 kameras veiktspēja

Kameras specifikācijas

Tradicionāli viena no lielākajām Xiaomi tālruņu vājajām vietām ir bijusi to kameras. Xiaomi ir tendence atpalikt attēlu apstrādē, un problēma skāra budžeta tālruņus, kā arī vadošos tālruņus. Kad vienu gadu izmantoju Xiaomi Redmi Note 3 kā savu galveno tālruni, Xiaomi kameras trūkumi man bija labi zināmi. Situācija nekļuva daudz labāka Xiaomi budžetam un zemākas vidējas klases tālruņiem 2017. gadā, jo tādi tālruņi kā, piemēram, Redmi Note 4 kameras bija līdzīgi neapmierinošas, lai gan Mi A1 bija nozīmīgs solis uz priekšu.

Šis gads tomēr ir bijis jauns sākums kad runa ir par Xiaomi viedtālruņu kamerām. Redmi Note 5 Pro tika atzīts par labu attēla kvalitāti ar dubulto 12MP + 5MP aizmugures kameru. Attēla kvalitātes uzlabošanās bija redzama tādos tālruņos kā budžeta Xiaomi Redmi S2/Redmi Y2, un tas bija redzams arī Xiaomi vadošajos tālruņos. Gan Xiaomi Mi Mix 2S, gan Xiaomi Mi 8 ir ļoti labas kameras, un tāpēc bija godīgi sagaidīt, ka kameras veiktspējas uzlabojumi tiks pārnesti uz Mi A1 pēcteci.

Ar Xiaomi Mi A2 Xiaomi to ir paveicis. Uzņēmums ļoti popularizē Mi A2 dubultās aizmugurējās kameras iestatījumus, salīdzinot to ar OnePlus 6 un iPhone X. Tas bija kaut kas, ko viņi darīja arī pagājušajā gadā, un atkal, kā mēs redzēsim attēla kvalitātes novērtēšanas sadaļā, uzņēmums izdarīja pārspīlēt kvalitātes uzlabojumus. Mi A2 kamera noteikti ir laba, taču salīdzināt to ar OnePlus 6 un iPhone X nav nekas labs. veikt godīgu salīdzinājumu, jo tas vienkārši neiztur šos “konkurentus” (un tā arī nav uz).

Mi A2 ir 12MP primārā aizmugurējā kamera ar Sony IMX486 sensoru, 1,25 μm pikseļi, f/1,8 diafragma, fāzes noteikšanas autofokuss (PDAF) un 4,07 mm fokusa attālums (22,4 mm fokusa attālums 35 mm ekvivalentā termini). Kamerai nav optiskās attēla stabilizācijas (OIS). 12MP kamera ir savienota pārī ar 20MP sekundāro kameru ar Sony IMX376K sensoru, 1,0 μm pikseļiem un f/1,8 apertūru. Mi A2 ir dubultā LED zibspuldze, un tam ir elektroniskā attēla stabilizācija (EIS) video ierakstīšanai.

Sekundārās kameras loma: Mi A1 bija sekundārā kamera ar 56 mm telefoto objektīvu. Tas tika izmantots 2x optiskajai tālummaiņai, kā arī Xiaomi portreta režīma ieviešanai. Izmantojot Mi A2, Xiaomi ir atmetis telefoto objektīvu par labu vājā apgaismojumā fokusētai sekundārajai kamerai. Sekundārajai kamerai ir tāds pats fokusa attālums kā primārajai kamerai, kas nozīmē, ka ir 2x optiskā tālummaiņa vairs nepiedāvāja ar Mi A2. Tālummaiņa, kas pārsniedz 1x, tagad nodrošina digitālo tālummaiņu. Digitālā tālummaiņa nāk ar parasto attēla kvalitātes pasliktināšanās kompromisu.

Daži var domāt, ka Mi A2 telefoto objektīva trūkums ir pazeminājums, taču Xiaomi ir citas idejas. Sekundārā kamera ir paredzēta, lai palīdzētu vājā apgaismojumā. Šī ideja nav jaunamēs esam redzējuši, ka tas tiek nodarbināts tādi, kā OnePlus ar OnePlus 5T, OPPO ar OPPO R15 un citi. Tomēr īstenošanai ir lielāka nozīme nekā teorijai.

Mi A2 sekundārā 20 MP kamera izmanto pikseļu sadalīšanu, lai apvienotu četrus pikseļus vienā pikselī. Tomēr tas nav tik vienkārši, kā izklausās. Fotoattēlu (automātiskajā) režīmā Mi A2 apvieno izvadi gan kameras un apvieno tās vienā, labākā fotoattēlā.

Manuālajā režīmā Xiaomi interesanti piedāvā iespēju izmantot parasto objektīvu vai vāja apgaismojuma objektīvu. Izmantojot opciju Vājš apgaismojums, tiek iegūti fotoattēli, kas detalizācijas ziņā neatbilst fotoattēliem, kas uzņemti Fotoattēlu režīmā, savukārt parastā objektīva opcija nodrošina tumšus, trokšņainus fotoattēlus. Tas pierāda, ka foto režīmā kamera neizmanto tikai 20MP sekundāro kameru. Tā vietā labākas fotogrāfijas uzņemšanai tiek izmantotas abas kameras, un attēla kvalitātes atšķirība ir manāma.

Sony IMX486 sensora izmantošana primārajai kamerai ir interesants lēmums. Xiaomi Redmi Note 5 AI Dual Camera (kas tiek pārdota Eiropā un Ķīnā) izmanto lielāku sensoru ar 1,4 μm pikseļiem, un arī Poco F1 izmanto līdzīgu sensoru. Mi A2 atgriežas pie Redmi Note 5 Pro mazākā sensora ar mazākiem 1,25 μm pikseļiem. Tam ir gaišāka f/1,8 diafragma, kas noliedz dažas atšķirības. Galu galā mēs nezinām, kāpēc Xiaomi neizmantoja lielāku sensoru, kas, saglabājot nemainīgus citus aspektus, būtu nodrošinājis attēla kvalitātes priekšrocības vājā apgaismojumā.

Nav pārsteidzoši redzēt OIS trūkumu šajā cenu diapazonā. Tā iekļaušana neapšaubāmi būtu palīdzējusi fotogrāfijās vājā apgaismojumā, kā arī video ierakstīšanā, taču Mi A2 izmanto citus nozīmē centienus sasniegt vienu un to pašu mērķi (proti, pikseļu sadalīšana labākiem fotoattēliem vājā apgaismojumā un EIS stabilizēšanai video).

Mi A2 kamera pilnībā neatbalsta Camera2 API tāpat kā vecākas Xiaomi ierīces. Tas nozīmē ka Google kameras porti nedarbosies, nemainot build.propkurai nepieciešama sakne.

Kameras lietotne un lietotāja pieredze

Kameras lietotne

Xiaomi Mi A2 izmanto paša Xiaomi Camera lietotni, nevis AOSP kameras lietotni. Atceļot no MIUI, lietotne Camera ir sasniegusi garu ceļu funkciju ziņā, un lielākoties to ir patīkami lietot Mi A2. Kameras lietotāja interfeisa apakšā ir redzamas trīs pogas: slēdža taustiņš, priekšpuses kameras slēdzis un saīsne, lai skatītu fotoattēlus pakalpojumā Google fotoattēli (kas ir Mi A2 izvēles galerija).

Kameras lietotāja interfeisa augšdaļā ir iespēja pārslēgt LED zibspuldzi, pārslēgt HDR (automātiski/ieslēgts/izslēgt), filtra pogu un izvēlnes pogu. Izvēlnes poga satur tādas iespējas kā Taimeris, iztaisnošana, grupas pašbilde, HHT, un vēl. Jāpiebilst, ka Mi A2 HDR pēc noklusējuma ir iestatīts uz Auto. Lai gan Auto HDR parasti ir laba funkcija, tas var radīt problēmas ar kameras lietotāja pieredzi un attēla kvalitāti vājā apgaismojumā uz Mi A2. Mēs sīkāk iedziļināsimies vēlāk.

Kameras režīmi ir: Foto, Video, Īss video, Portrets, Kvadrāts, Panorāma, un Rokasgrāmata. Fotoattēlu režīms ir noklusējuma režīms, kas darbojas kā automātiskais režīms, savukārt portreta režīms ir paredzēts, lai iegūtu bokeh efektu. Portreta režīms informē lietotājus, lai pārliecinātos, ka objekts nav tālāk par 2 metriem.

Manuālais režīms ir Mi A2 pilna funkcionalitāte, un tas ir vēl viens atšķirības punkts no Redmi tālruņiem. Tam ir opcijas baltā balansam, fokusa attālumam, aizvara ātrumam (līdz 32 sekundēm) un ISO (līdz ISO 3200). Kā minēts iepriekš, tas pat ļauj lietotājiem izvēlēties parasto objektīvu vai vāja apgaismojuma objektīvu. Tomēr lietotājiem vajadzētu pieturēties pie noklusējuma fotoattēla režīma vājā apgaismojumā, jo nav iespējams apvienot abu kameru izvadi manuālajā režīmā.

Kamera pēc noklusējuma uzņem fotoattēlus 12MP (4000x3000) izšķirtspējā ar malu attiecību 4:3. Lietotāji var mainīt attēla malu attiecību uz 16:9 vai 18:9.

HHT (Handheld Twilight) režīms uzņem vairākus fotoattēlus secīgi un izlīdzina tos, lai izveidotu vienu gaišāku attēlu. Mērķis ir uzņemt asākus fotoattēlus, neizmantojot statīvu, taču diemžēl Mi A2 trūkst OIS. nozīmē, ka lielākā daļa fotoattēlu, kas uzņemti ar HHT režīmu, ir izplūduši, jo tālrunis vairākas reizes jātur nekustīgi sekundes. Izvēlnē Iestatījumi opcija “Automātiski uzlabot vāja apgaismojuma fotoattēlus” ir atzīmēta pēc noklusējuma, taču tās precīzā darbplūsma joprojām ir necaurredzama.

Kameras lietošanas pieredze

Lielākoties Mi A2 fāzes noteikšanas autofokuss (PDAF) palīdz ātri fokusēties un uzņemt fotoattēlus ar minimālu aizvara aizkavi. Bez HDR uzņemtajiem fotoattēliem dienasgaismā nav aizvara aizkaves. HDR fotoattēliem ir ievērojama aizvara aizkave, kas palielina kameras drebēšanas un kustības izplūšanas iespējamību.

Vāja apgaismojumā kamera dod priekšroku pārāk bieži aktivizēt HDR, kas negatīvi ietekmē gan kameras lietotāja pieredzi, gan attēla kvalitāti. HDR izmantošana nozīmē, ka fotoattēla uzņemšana var aizņemt divas sekundes, un, ja nav OIS, tas pārsvarā rada izplūdušus fotoattēlus, kuros nav nekādu detaļu.

Manuāla HDR izslēgšana ievērojami uzlabo lietotāja pieredzi, jo kamera var uzņemt fotoattēlus daudz ātrāk. Lietotājam nav skaidrs arī AI izmantošana sižetu atpazīšanai aizkulisēs, jo lietotnē MIUI Camera netiek rādīti atpazīto ainu nosaukumi. Tas, iespējams, ir laba lieta, jo ļauj lietotnes lietotāja pieredzei palikt vienkāršai.

Kameras priekšskatījumam ir augsts kadru ātrums pat vājā apgaismojumā. No otras puses, priekšskatījuma izšķirtspēja nav tik augsta, kā vajadzētu, un tas var radīt nelielas problēmas ar kadrēšanu vāja apgaismojuma apstākļos.

Kopumā automātiskā HDR problēma vājā apgaismojumā ir vienīgā nopietnā problēma kameras lietotāja pieredzē, jo tā ietekmē attēla kvalitāti. Pārējie aspekti lielākoties tiek risināti labi.

Attēla kvalitātes novērtējums

Metodoloģija: visi fotoattēli tika uzņemti, turot rokās fotoattēlu režīmā. Dienasgaismas fotoattēli tika uzņemti ar HDR iestatījumu Auto. Tāpēc daži dienasgaismas paraugi izmantoja HDR, bet citi to neizmantoja. Vāja apgaismojumā lielākā daļa paraugu tika ņemti tieši ar izslēgtu HDR, jo HDR Auto negatīvi ietekmē attēla kvalitāti šādos apstākļos Mi A2.

Attēlu galerijas ir augšupielādētas pakalpojumā Flickr, lai saglabātu attēlu paraugu pilnu izšķirtspēju. Lai analizētu attēla kvalitāti, iesakām atvērt katru fotoattēlu atsevišķā pārlūkprogrammas cilnē un tuvināt līdz faktiskais fotoattēla lielums, jo daudzus novērojumus ir grūti atzīmēt ar samazinātu tīmekļa izšķirtspēju izmēriem. Noklikšķiniet uz kreisās un labās bultiņas pogas, lai pārvietotos fotoattēlos. Galvenie aspekti, kas jāievēro attēlu paraugos, ir ekspozīcija, detaļas un dinamiskais diapazons.

Dienasgaismā Xiaomi Mi A2 darbojas labi. Ekspozīcija lielākoties ir paredzēta lielākajā daļā ainu, lai gan nepietiekama ekspozīcija kļūst par problēmu augsta kontrasta izaicinošās ainās. Krāsas ir arī pietiekami precīzas, bez acīmredzamas pārsātinājuma. Detaļu ziņā 12MP fotoattēli ir vidēji. Kamera uzņem daudz vairāk detaļu nekā iepriekšējās Xiaomi budžeta ierīces, taču saprotams, ka tā ir zemāka par vadošajām kamerām.

Negatīvi ir tas, ka izmantotā trokšņa samazināšana joprojām ir pārāk spēcīga, kas nozīmē, ka koku, augu, zāles utt. detaļas var tikt degradētas. Dažos paraugos parādās šausminošais eļļas gleznas izskats, lai gan ir vērts pieminēt, ka šie dienasgaismas paraugi tika ņemti sarežģītos musonu apstākļos.

Pamata ISO troksnis nav liela problēma, lai gan jāatzīmē, ka Mi A2 foto režīmā izmanto ISO 100 kā pamata ISO. Samazinot ISO 50 vai zemāku, būtu iespējams uzlabot trokšņu samazināšanu un detaļu saglabāšanu, un tas ir faktors, kas Xiaomi būtu jāņem vērā.

Dinamiskā diapazona ziņā divu kameru iestatījums nekonkurē ar vadošajām kamerām, taču tas joprojām ir ievērojams uzlabojums salīdzinājumā ar lielāko daļu viedtālruņu kameru šajā cenu segmentā. Īpaši sarežģītās ainās Mi A2 nespēj saglabāt ēnu detaļas, un arī fotoattēli ir nedaudz nepietiekami eksponēti. HDR auto šeit kļūst ļoti noderīgs, jo tas ne bez panākumiem mēģina mazināt vadošo tālruņu dinamiskā diapazona deficītu.

Kas attiecas uz tikumiem, kameru paraugi necieš no pārmērīga asuma vai stūru maiguma, kas nozīmē, ka tajos nav nedabisku attēla artefaktu un mīksto kadra malu. Tomēr ekspozīcija un detaļas nav pārāk lielas. HDR auto varētu arī uzlabot, lai daži paraugi būtu nedaudz gaišāki. Tas uzlabos ēnu detaļas, vienlaikus saglabājot izgaismojumus.

Viens aspekts, kurā kamera atpaliek, ir detaļās. Attēlu apstrāde lielākoties ir laba, taču trūkst smalku tekstūras detaļu. Atkal, šī problēma ir tikai tad, ja tālruni salīdzina ar konkurentiem, kuru cenas ir augstākas.

Galu galā dienasgaismas kameru paraugi ir labākie, ko esmu redzējis šajā cenu diapazonā. Salīdzinājuma ziņā Mi A2 ir nedaudz zemāks par tādiem tālruņiem kā OnePlus 3T, taču tas ir ievērojami labāks par budžeta tālruņiem, piemēram, Asus ZenFone Max Pro M1.

Lai gan 2x optiskā tālummaiņa nav pieejama, 2x digitālā tālummaiņa joprojām ir salīdzinoši laba. Tas nav optimāls, taču, pateicoties uzlabotajai primārajai kamerai, izvade ir diezgan izmantojama situācijās, kad nepieciešama tālummaiņa.

Pārvietojoties telpās, Mi A2 saskaras ar dažām ievērības cienīgām problēmām, vienlaikus veicot apbrīnojamu sniegumu kopumā. Ņemiet vērā to pašu: salīdzinot ar tālruņiem, kuru cena ir augstāka, kamera cīnās ar nepietiekamu ekspozīciju, kā arī ar smalkām detaļām telpās. Galu galā tas joprojām ir labākais savā cenu diapazonā, taču tajā ir iespējami uzlabojumi. Ir patīkami redzēt, ka lielākajā daļā iekštelpu fotoattēlu joprojām nav eļļas gleznas efekta, un, ja ir pietiekami daudz gaismas, kamera veic godīgu darbu.

Kopumā Mi A2 var cīnīties ar iekštelpu fotografēšanu, īpaši vājā apgaismojumā. Tā ir vieta, kur dārgi vadošie tālruņi var uzņemt acīmredzami labākus fotoattēlus, taču Mi A2 nav slinks. šajā ziņā, jo tas darbojas labāk nekā daži par pieņemamu cenu vadošie modeļi, piemēram, OnePlus 5T un Honor View 10.

Vāja apgaismojuma attēlu paraugi

Xiaomi Mi A2 sekundārā kamera ir pielāgota vājam apgaismojumam, un fotoattēla režīmā fotoattēli tiek apvienoti no abu kameru izvades. Tā kā šāds uzsvars tiek likts uz vāju apgaismojumu, mēs, protams, gaidījām lielas cerības, un, ja neskaita vienu būtisku trūkumu, Mi A2 lielākoties nodrošina. Vāja apgaismojuma attēlu paraugi ir iekļauti Flickr albumā, kura saite ir zemāka.

Ja HDR ir izslēgts, Mi A2 vāja apgaismojuma fotoattēlu paraugiem lielākoties ir pietiekami daudz gaismas (lai gan vadošās kameras šeit ir citā līgā). Detaļas ievērojami samazinās, taču tas joprojām ir līdzvērtīgs vai labāks par līdzīgu cenu tālruņiem. Vāja apgaismojuma fotoattēlus ietekmē liels spilgtuma troksnis. Diemžēl dažus paraugus zināmā mērā ietekmē arī hromatiskais (krāsu) troksnis, pat skatot paraugus ar samazinātu tīmekļa izšķirtspēju.

No otras puses, ekspozīcija tiek apstrādāta salīdzinoši labi, pateicoties f/1.8 diafragmas atvērumam un pikseļu sadalīšanas procesam, un dažus paraugus ietekmēja nepietiekama ekspozīcija. Xiaomi paziņoja, ka Mi A2 kamera ir līdzvērtīga OnePlus 6 un iPhone X, taču vājā apgaismojumā tas tā noteikti nav.

Krāsu precizitāte ir stiprā puse, savukārt dinamiskais diapazons joprojām ir vidējs, jo ēnu detaļas netiek saglabātas. Tomēr kopumā Mi A2 turpina atšķirties vājā apgaismojumā, jo tas pārspēj tālruņus, piemēram, OnePlus 5T un Honor View 10. Neskatoties uz ievērojamo detaļu degradāciju, vājā apgaismojuma paraugi joprojām, iespējams, ir labākie vājā apgaismojuma paraugi, kas ņemti no jebkura viedtālruņa kameras par cenu 250 USD. Poco F1 uzņems labākus fotoattēlus vājā apgaismojumā par 300 USD cenu, taču man vēl nav bijusi iespēja to pārbaudīt.

Viena no galvenajām problēmām vājā apgaismojumā ir HDR, kas pēc noklusējuma ir iestatīts uz Auto. HDR ir tendence pārāk bieži aktivizēties vāja apgaismojuma apstākļos, kur tam nevajadzētu būt. Paraugi, kas uzņemti ar HDR, pārsvarā ir izplūduši OIS trūkuma un augstās aizvara aizkaves dēļ HDR fotoattēlos. Lai uzņemtu labus fotoattēlus, lietotājam ir manuāli jāizslēdz HDR vājā apgaismojumā.

Tomēr, ja HDR automātiskais režīms ir atstāts ieslēgts, kameras lietotāja pieredze, kā arī attēla kvalitāte vājā apgaismojumā nepārsteidz, jo izplūdušos attēlu paraugos nav gandrīz nekādu detaļu. Xiaomi ieteicams labot šo darbību, a) samazinot attēla aizvara aizkavi HDR fotoattēlos vai b) samazinot HDR sprūda punktu vāja apgaismojuma apstākļos. Šķiet, ka otrā iespēja ir daudz īstenojamāks, vienkāršāks risinājums, un lietu uzlabošana varētu mainīt reālās pasaules vāja apgaismojuma ainas.

Mi A2 dubultā LED zibspuldze labi darbojas situācijās, kad nepieciešama LED zibspuldze. Detaļas paraugos, kas uzņemti ar LED zibspuldzi, ir labi, un, pateicoties vienmērīgam apgaismojumam, ekspozīcija nav problēma.

Mi A2 vājā apgaismojumā uzņemto fotoattēlu priekšrocības ietver konkurētspējīgas detaļas (cenu segmentam), krāsu precizitāti un ekspozīciju. Mīnusi ietver lielu spilgtuma trokšņa daudzumu daudzos paraugos, hromatiskā trokšņa klātbūtni dažos paraugos. Arī uztveramās gaismas daudzums ir salīdzinoši vidējs.

Kopumā Mi A2 divu kameru iestatījumam ir laba attēla kvalitāte. Dažos gadījumos kameras attēla kvalitāte pārspēj cerības, pārspējot augstākās cenas viedtālruņu kameras, savukārt citos gadījumos tas nedaudz apgrūtina HDR automātisko problēmu un OIS trūkuma dēļ. Runājot par tā cenu, nebūtu pārspīlēts teikt, ka Mi A2, iespējams, ir labākā kamera par fotogrāfiju cenu 250 $/280 eiro.

Video kvalitātes novērtējums

Xiaomi Mi A2 augstākais video izšķirtspējas iestatījums ir 4K ar ātrumu 30 kadri sekundē. Tas var arī ierakstīt video 1080p ar ātrumu 30 kadri sekundē un 60 kadri sekundē. Videoklipi tiek ierakstīti standarta H.264 kodekā, un Xiaomi nenodrošina ierakstīšanas iespēju jaunākajā HEVC (H.265) kodekā. 1080p@30fps un 1080p@60fps video bitu pārraides ātrums ir 19-20Mbps, savukārt 4K video bitu pārraides ātrums ir 40-42Mbps.

Elektroniskā attēla stabilizācija ir aktīva 1080p@30fps, kā arī 1080p@60fps video. Diemžēl 4K@30fps video nav EIS, kas nozīmē, ka tie cieš no kameras drebēšanas.

4K@30 kadri/s video ir konkurētspējīgs detaļu daudzums dienas gaismā, un arī citi faktori, piemēram, krāsu precizitāte, ekspozīcija un dinamiskais diapazons, ir līdzvērtīgi kursam. EIS trūkums 4K kvalitātē rada vilšanos, jo visus videoklipus, kuros ir kustība, ietekmē kameras drebēšana. Šī problēma nav raksturīga Mi A2, jo daudziem augstākās klases tālruņiem trūkst arī EIS 4K video ierakstīšanā, taču tas nenoliedz pašu problēmu.

Vājā apgaismojumā videoklipi saglabā 30 fps kadru ātrumu, taču detaļas ir ievērojami pasliktinātas. Kamera arī cieš no ievērojamas nepietiekamas ekspozīcijas vājā apgaismojumā, tas ir tāpēc, ka tiek samazināts uztveramās gaismas daudzums.

No otras puses, 1080p@30fps videoklipiem ir EIS, un kvalitātes atšķirība ir acīmredzama no pirmā acu uzmetiena. EIS ļoti labi darbojas uz Mi A2, jo samazina kameras vibrāciju panoramēšanas vai pastaigas laikā. Kā gaidīts, tas apgriež redzes lauku, taču es nepamanīju nekādu negatīvu ietekmi uz detaļām, izmantojot EIS. ieslēgts (lietotāji var izslēgt opciju “Attēla stabilizācija” video iestatījumos, lai izslēgtu EIS).

Vāja apgaismojuma apstākļos 1080p@30fps video ietekmē detaļu zudums un nepietiekama ekspozīcija, tāpat kā 4K@30fps video. Pateicoties EIS, šādi video joprojām ir izmantojami, un kadru ātrums tiek uzturēts nemainīgā 30 kadri sekundē.

Mi A2 ir pirmais Xiaomi vidējas klases tālrunis, kas atbalsta video ierakstīšanu ar ātrumu 1080p@60 kadri sekundē. Tālrunis atbalsta EIS pat 1080p@60fps video. Dienasgaismā 60 kadri/s video ir nepietiekami eksponēti, salīdzinot ar 1080p@30 kadri/s video, bet vienmērīgie 60 kadri/s kadru ātrums, konkurētspējīgas detaļas un lieliska stabilizācija apvieno šo ierakstīšanas iespēju dienasgaisma.

Diemžēl tas ir cits stāsts vājā apgaismojumā. 1080p@60fps video vājā apgaismojumā cieš no krasas detaļu samazināšanās. Nepietiekama ekspozīcija arī kļūst par daudz nozīmīgāku problēmu, jo ir grūti saskatīt videoklipa saturu. Ja vien 60 kadri sekundē nav prioritāte, iesaku izlaist ierakstīšanas opciju 1080p@60 kadri sekundē vājā apgaismojumā.

Citi video ierakstīšanas režīmi ietver Laika sprīdis un Palēninājums. Mi A2 ieraksta palēninātas kustības video 1080p izšķirtspējā ar ātrumu 120 kadri sekundē.

Kopumā Mi A2 saglabā savas stiprās puses video ierakstīšanas jomā. EIS ir labi ieviests gan 1080p@30fps, gan 1080p@60fps ierakstīšanas režīmos, lai gan būtu bijis jauki redzēt arī 4K ierakstīšanas režīmā. Detaļas un krāsu precizitāte ir konkurētspējīga, savukārt ekspozīcija var kļūt par problēmu, jo gaismas līmenis sāk samazināties. Neskatoties uz tādiem trūkumiem kā ievērojama nepietiekama ekspozīcija un detaļu zudums slikta apgaismojuma videoklipos, Mi A2 atkal Iespējams, ka tai ir labākā kamera video ierakstīšanai par savu cenu, un video ierakstīšana ir patiesa priekšrocība tālrunis.

Priekšpusē vērsta kamera

Xiaomi Mi A2 ir 20 MP fiksēta fokusa priekšējā kamera ar Sony IMX376K sensoru un f/2.2 apertūru. Kamerai ir īpaša LED zibspuldze (displeja zibspuldzes izmantošanas vietā). Xiaomi norāda, ka vājā apgaismojumā tas izmanto pikseļu sadalīšanu, lai simulētu 2,0 μm lielus pikseļus, taču mums nav iespējas to pārbaudīt. Portreta režīms ir pieejams arī priekšējā kamerā.

Dienasgaismā 20 MP fotoattēli ir vieni no labākajiem, ko esmu redzējis detalizācijas, ekspozīcijas un krāsu precizitātes ziņā. Viņi viegli konkurē ar augstākas cenas tālruņiem. Pat vājā apgaismojumā dabiskā attēla apstrāde un mierīga trokšņu samazināšana apvienojumā rada izcilus fotoattēlus. LED zibspuldze labi darbojas arī vājā apgaismojumā.

---

Xiaomi Mi A2 Audio

Mi A2 mono skaļrunis kļūst ļoti skaļāks nekā daži vadošie tālruņi. Skaļruņu kvalitāte ir laba arī lietošanai, piemēram, tālruņa zvaniem un video, un man šeit nebija nekādu būtisku sūdzību.

Diemžēl tālrunis nav 3,5 mm austiņu ligzdas. Tas padara to par pirmo Xiaomi vidējas klases tālruni, kas izlaiž analogo portu, un šim lēmumam, iespējams, ir vēl mazāk jēgas, it īpaši jaunajos tirgos.

Austiņu ligzdas noņemšana nav devusi acīmredzamas priekšrocības. Tālrunis ir pietiekami biezs, lai tajā būtu austiņu ligzda. Tam nav ūdensizturības IP novērtējuma (šeit ir vērts pieminēt, jo IP vērtējumu ir vieglāk sasniegt nav austiņu ligzdas), un Mi A1 nepalielina akumulatora ietilpību (patiesībā akumulatora jauda ir nedaudz samazinājies no 3080mAh līdz 3010mAh). Vienkārši sakot, austiņu ligzdas noņemšana ir tiešs samazinājums no Mi A1, kuram pat bija īpašs pastiprinātājs augstas pretestības austiņu vadīšanai.

Topošā USB Type-C ekosistēma un Bluetooth audio aprīkojuma dārgais raksturs nozīmē, ka Xiaomi lēmums noņemt austiņu ligzdu no Mi A2, iespējams, nebūs populārs tādos tirgos kā Indijas subkontinentā. Šī ir funkcija, ko līdz šim vidējas klases viedtālruņu pircēji uztvēra par pašsaprotamu, un Mi A2 tendence šeit ir negatīva. Austiņu ligzdas trūkums nozīmē, ka pamata funkcionalitāte, kas līdz šim ir bijusi viedtālruņos, ir jāaizstāj ar atsevišķu produktu, kuru var viegli nomainīt. Iepriekš minētais produkts ir 3,5 mm USB-C adapteris.

Xiaomi komplektācijā ir iekļauts 3,5 mm-USB-C adapteris. Adaptera skaņas kvalitāte man šķiet laba, lai gan es neesmu audiofils. Tomēr skaļums ir nedaudz mazāks, nekā vajadzētu, un tas var radīt problēmas ar augstas pretestības austiņām.

Galu galā lietotājiem ir jānosaka, vai 3,5 mm austiņu ligzdas trūkums ir šķērslis Xiaomi Mi A2. Tā kā tālruņi, piemēram, Honor Play un Poco F1, saglabā austiņu ligzdu, Mi A2 apgrūtina savu uzdevumu. Faktiski tas ir vienīgais tālrunis visā cenu diapazonā no 15 000 līdz 25 000 Indijas rūpijām, kuram nav jāpievieno austiņu ligzda.

Manuprāt, Xiaomi lēmums bija pamata kļūda, ko tagad nevar labot Mi A2. Mēs ceram, ka Xiaomi nolems saglabāt austiņu ligzdu citos savos vidējās klases tālruņos.

---

Xiaomi Mi A2 programmatūra: Android 8.1 Oreo

Xiaomi Mi A2 ir otrais Xiaomi tālrunis, kas ir daļa no Android One programmas. To darbina gandrīz pieejamā Android 8.1 Oreo versija, kas ir pilnīgi atšķirīga lietotāja pieredze nekā MIUI 9 (vai gaidāmā MIUI 10) ar MIUI darbināmiem Xiaomi tālruņiem.

Dalība Android One programmā nozīmē, ka Xiaomi ir jānodrošina Mi A2 ikmēneša drošības atjauninājumi. Kad es pirmo reizi ieslēdzu tālruni, augusta drošības ielāpa atjauninājums bija gatavs instalēšanai. Xiaomi ir bijis uzcītīgs, nodrošinot Mi A1 drošības ielāpu atjauninājumus, tāpēc mums ir pamats uzskatīt, ka tas būs arī Mi A2 stiprā puse.

Tomēr Android versiju atjauninājumi ir cits jautājums. Android One ierīču atjauninājumus apstrādā ierīces ražotājs (šajā gadījumā Xiaomi), nevis Google. Tas var un ir izraisījis aizkavēšanos pagātnē.

Mi A1 tika palaists ar Android 7.1 Nougat 2017. gada septembrī, un Xiaomi solīja Android Oreo atjauninājumu līdz 2017. gada beigām. Atjauninājuma ieviešana tika sākta 31. decembrī, bet Xiaomi bija jāpārtrauc izlaišana lielu kļūdu dēļ. Izklāšana galu galā tika atsākta janvārī, bet pēc tam tas prasīja Xiaomi ilgs laiks, lai ieviestu Android 8.1 atjauninājumu. Kad izlaišana sākās jūnijā, uzņēmumam atkal nācās to apturēt, atklājot nopietnu kļūdu, kas dzēstu lietotāju SMS vēsturi. Konkrētā atjauninājuma izlaišana pēc dažām nedēļām tika atsākta.

Var apgalvot, ka atjauninājumu ieviešanas kļūdas radās tādēļ, ka Xiaomi bija iesācējs darbā ar Android atjauninājumiem, taču problēmas izraisīja lielu lietotāju neapmierinātību. Šis arguments šogad ir strīdīgs, jo Xiaomi tagad ir pilna gada pieredze, kas nozīmē, ka ar Mi A2 ir lielākas cerības.

Xiaomi ir paziņojis, ka Android Pie drīzumā tiks ieviests Mi A2, taču vēl nav norādījis precīzu laika grafiku. Mēs ceram, ka uzņēmums veltīs laiku, lai izdotu stabilu, bez kļūdām atjauninājumu.

Noliktavā Android 8.1 Oreo ir savas priekšrocības un trūkumi, salīdzinot ar MIUI citos Xiaomi tālruņos. Priekšrocības ietver daudz tīrāku, vienkāršāku lietotāja interfeisu, lietotņu atvilktni pēc noklusējuma un labāku paziņojumu apstrādi kopumā. Šie plus punkti nav mazsvarīgi. Arī lietotnē Iestatījumi ir daudz vieglāk orientēties nekā MIUI, un Android sākotnējā materiāla dizaina estētika neapšaubāmi ir labāka nekā MIUI dizains.

No otras puses, operētājsistēmai Android ir acīmredzams funkciju trūkums, ko parasti pievieno pielāgotas ražotāja lietotāja saskarnes. Lietotājiem ir jādodas uz Play veikalu, ja viņi vēlas tādas funkcijas kā tīkla statusa indikators, iespēja veikt vienas un tās pašas lietotnes dubultas instalācijas (MIUI sauktas par “Dual Apps”), žestus, navigācijas žesti, un daudz ko citu.

Android noliktavā trūkst kaut kas tik vienkāršs kā veids, kā paslēpt ekrānā redzamās navigācijas pogas visās lietotnēs, un tas liek lietotājiem izmantot ADB. No otras puses, MIUI ir šī funkcionalitāte, kas ļauj lietotājiem izmantot visu ekrānu. AOSP joprojām nav pieejams vienas rokas režīms, savukārt Xiaomi to ir pievienojis MIUI. Ir arī citas MIUI nišas funkcijas, kas ir kļuvušas populāras tādos tirgos kā Indija, un dažas no tām ietver ritināšanas ekrānuzņēmumus, zvanu ierakstīšanu, IVR funkcionalitāti, dubultskārienu, lai pamodinātu, un daudz ko citu. Dažas, bet ne visas šīs funkcijas var nodrošināt Mi A2, lejupielādējot trešo pušu lietotnes Play veikalā.

Ņemot vērā iepriekš minēto informāciju, Mi A2 programmatūra ir svētīgs Android entuziastiem, taču tā nav tik bagāta ar funkcijām kā ražotāja lietotāja saskarnes. Tālrunim ir niecīgs bloatware. Xiaomi iepriekš ielādē Mi File Manager, Mi Drop, Feedback un Mi Store lietotnes, un lietotāji var arī lejupielādēt lietotni Mi Remote no Play veikala, lai izmantotu IR blasteri.

Runājot par papildu funkcionalitāti salīdzinājumā ar Android akciju, Mi A2 nesniedz daudz. Vienīgais pieejamais žests ir divreiz nospiest barošanas pogu, lai atvērtu kameru, kas darbojas labi. Diemžēl žests ar pirkstu nospiedumu sensora vilkšanu uz leju, lai atvērtu paziņojumu atvilktni, nav pieejams Mi A2, lai gan tas bija Mi A1.

Pateicoties konkurencei, lietotāji tagad šajā cenu segmentā var atrast vairāk Android One tālruņu, taču Mi A2 joprojām ir labākais Android One tālrunis par cenu, kad runa ir par specifikācijām. Arī programmatūras lietotāja pieredze ir tīra un lietojama, un ar to ir labi strādāt kā sākumpunktu. Tas ir tas, ko Android entuziasti ir lūguši jau gadiem ilgi, un Mi A2 šajā ziņā labi veic savu darbu.

---

Xiaomi Mi A2 Akumulatora darbības laiks un uzlāde

Xiaomi Mi A2 darbina 3010 mAh akumulators. Xiaomi tālruņu akumulatora ietilpība ir zemāka, jo tālruņiem, piemēram, Redmi Note 5 Pro un Poco F1, ir 4000 mAh akumulatori. Programmatūras optimizācija šeit var radīt labu darījumu, un Xiaomi tālruņi tradicionāli ir bijuši energoefektīvi. Neatkarīgi no tā, ir nedaudz sarūgtināts, ka Xiaomi savā vadošajā Android One tālrunī akumulatora ietilpībā samazinās, ja pat Mi A2 Lite/Xiaomi Redmi 6 Pro ir 4000 mAh akumulators.

Lai pārbaudītu akumulatora darbības laiku, es pilnībā veicu PCMark Work 2.0 akumulatora darbības laika testu ar displeja spilgtumu, kas iestatīts uz 100% (adaptīvais spilgtums tika izslēgts). Mi A2 darbojās nepārtraukti 5 stundas un 22 minūtes, kas ir salīdzinoši vidējs Xiaomi telefona rezultāts. Rezultāts šķiet labs, ja darbības laiku salīdzina ar tālruņa akumulatora jaudu. Uzziņai: Huawei P20 Pro darbojās 6 stundas un 31 minūti ar 4000 mAh akumulatoru un HiSilicon Kirin 970 mikroshēmu.

Reālajā pasaulē Mi A2 nodrošina labu akumulatora darbības laiku ar taupīgu tukšgaitas iztukšošanu. Anekdotiski man ir bijis 5–6,5 stundu ekrāna ieslēgšanās laika, izmantojot Mi A2, izmantojot Wi-Fi tīklu, un laiks, kas ir atvienots no tīkla, svārstās no 24 stundām līdz 48 stundām. 2016. gadā, izmantojot līdzīgu lietojumu Xiaomi Redmi Note 3, es varētu iegūt pat 7–7,5 stundu ekrāna ieslēgšanās laiku, tāpēc akumulatora jaudas deficīts būtiski ietekmē.

Rezumējot, Mi A2 akumulatora darbības laiks nav tik slikts, kā lietotāji domā. Tas nespēj sasniegt 4000 mAh Redmi tālruņu augstumu, taču tas joprojām darbojas salīdzinoši labi, salīdzinot ar vadošajiem tālruņiem. Viegli lietotāji var uzlādēt tālruni ik pēc 2–2,5 dienām, savukārt vidēji lietotāji var uzlādēt 1–1,5 dienas. Pat smagi lietotāji parasti var sagaidīt 18–24 stundas ar ekrāna ieslēgšanās laiku līdz 7 stundām, taču būtu nereāli cerēt uz 7,5-8 stundu ekrāna ieslēgšanas laiku bez īpaši apgaismojuma darba slodze.

Mi A2 globālais variants atbalsta Qualcomm Quick Charge 3.0, savukārt Quick Charge 4.0 atbalsts ir paredzēts tikai Indijas tālruņa variantam. Diemžēl Xiaomi komplektā ietilpst standarta 5V/2A lādētājs, kas nozīmē, ka lietotājiem būs jāiegādājas trešās puses lādētājs ātrai uzlādei.

Es nevarēju pārbaudīt uzlādes ātrumu, izmantojot Quick Charge 3.0 / 4.0 lādētāju, jo man pašlaik nav nepieciešamo lādētāju. Tālrunis atbalsta arī USB-C barošanas piegādi. Mi A2 pilnīgai uzlādēšanai nepieciešamas 1,6 stundas, izmantojot USB-C ātro lādētāju, kura maksimālā jauda ir 9 V/2 A.

---

Izredzes un beigas

Pēc manas pieredzes mobilo zvanu kvalitāte bija laba, un man arī nebija problēmu ar signāla uztveršanu. Xiaomi Mi A2 atbalsta dubulto 4G VoLTE, pateicoties Snapdragon 660 SoC.

Mi A2 nav NFC, kas nozīmē, ka uz NFC balstīti maksājumu risinājumi, piemēram, Google Pay (visā pasaulē), nav iespējami. Tas var būt darījumu pārtraukums tirgos, kur šādi maksājumu risinājumi ir izplatīti.

Indijā NFC trūkums Mi A2 nav šķērslis, lai gan mēs būtu gribējuši, lai tas tiktu iekļauts jebkurā gadījumā. Tas ir tāpēc, ka mobilo maksājumu risinājumi valstī, piemēram, Google Pay (agrāk Google Tez) neizmantojiet NFC.

MicroSD kartes slota trūkums ir diezgan būtisks Mi A2 trūkums, jo lietotājiem vairs nav tādas elastības, ko piedāvā noņemamā atmiņa. Tas būs vairāk redzams jaunattīstības tirgos.

No otras puses, Mi A2 vibrācijas motors ir lielisks. Tas ir pietiekami spēcīgs, lai nodrošinātu labu pieredzi tādos aspektos kā taustes atgriezeniskā saite tastatūrā.

Visbeidzot, balss piezīmju audio ierakstīšanas kvalitāte ir arī viena no Mi A2 stiprajām pusēm.

---

Xiaomi Mi A2 izstrāde

Xiaomi Mi A2 attīstības perspektīvas ir spilgtas, lai gan ir jāmin pāris kvalificējoši faktori.

Lai sāktu, Mi A2 izmanto A/B nodalījumu sistēmu, tāpat kā Mi A1. Mēs esam paskaidrojuši kā tas var pozitīvi ietekmēt attīstību.

Bootloader atbloķēšana ir svaiga gaisa malks pēc tam, kad esat izlasījis daudzus šī gada neapmierinošos notikumus. Atšķirībā no Xiaomi tālruņiem ar MIUI, lietotājiem nav nepieciešama Xiaomi atļauja, lai atbloķētu Mi A2 sāknēšanas ielādētāju. Viņi var vienkārši ierakstīt standarta ātrās sāknēšanas sāknēšanas ielādes atbloķēšanas komandas un tālruņa sāknēšanas ielādētāju tiks atbloķēts dažu sekunžu laikā, nevis 15 dienu laikā, kas tagad nepieciešamas, lai lielākā daļa Xiaomi tālruņu atslēgts.

Turklāt Mi A2 lietotāji pilnībā izvairīsies no problēmām, kas saistītas ar Xiaomi Mi Unlock rīka izmantošanu. Viņiem nav jāpiesakās ar savu Mi kontu, kā arī viņiem nav jāgaida dienas vai nedēļas, lai atbloķētu sāknēšanas ielādētāju. Viņiem arī nav jāstrādā savā veidā ap bugs un kļūdas. Kopumā Mi A2 bootloader atbloķēšana vienkārši nav problēma.

Nākamais svarīgais faktors ir kodola avots. Xiaomi bija vajadzīgs ilgs laiks, lai atbrīvotu kodola avotus par Mi A1, taču uzņēmums šogad stabili uzlabojis savu rekordu šajā ziņā. Pirms dažiem mēnešiem, uzņēmums apņēmās izlaist kodola avotus trīs mēnešu laikā pēc ierīces izlaišanas, un kopš tā laika tas godā savu vārdu.

Mi A2 kodola avoti 27. augustā tika atbrīvoti, mazāk nekā mēnesi pēc tālruņa nonākšanas pārdošanā. Mēs apsveicam šo formu un ceram, ka tā turpināsies.

Izlaižot kodola avotu un viegli atbloķējot sāknēšanas ielādētāju, Mi A2 attīstības perspektīvas šķiet spilgtas, taču ir jāpiemin daži kvalificējoši faktori. Magisk jau ir pieejams tālrunim (ļaujot lietotājiem instalēt neoficiālus Google kameras portus) un neoficiāla konstrukcija ir izstrādāts arī TWRP. Lietotāji var arī instalēt Android Pie Generic System Images pēc ierīces sāknēšanas ielādēja atbloķēšanas. Pagaidām nav nevienai ierīcei raksturīgu AOSP pielāgoto ROM, taču mēs domājam, ka agrāk vai vēlāk ieradīsies vismaz daži.

Galvenais faktors, kas var kavēt Mi A2 attīstību, ironiskā kārtā nāk no cita Xiaomi tālruņa: Poco F1. Poco F1 nav tik daudz dārgāks par Mi A2, un tas ir īpaši reklamēts kā izstrādātājam draudzīgs. Tam ir arī ievērojami labākas specifikācijas, un tam, iespējams, ir vēl labāks vērtības piedāvājums.

Ja Poco F1 lietotāju popularitāte ir augstāka nekā Mi A2, nav nepamatoti iedomāties, ka izstrādātāji iegādāsies Poco F1 un izstrādās to, nevis izstrādās Mi A2. Poco nesen paziņoja, ka sāknēšanas ielādēja atbloķēšanas gaidīšanas laiks tagad ir trīs dienas, mazāk nekā 15 dienām, Poco F1.

Galu galā laiks rādīs, vai Mi A2 attīstība sāks darboties vai nē. Mi A1 sākās lēni, jo trūka kodola avota pieejamības, taču attīstība virzījās līdz vietai, kur tam ir pieejami neoficiāli Android Pie porti. Mēs ceram, ka Mi A2 izstrāde atbilst iepriekšējo Xiaomi tālruņu smalkajām tradīcijām, kas bija ļoti populāri XDA.

---

Xiaomi Mi A2 - Secinājums

Xiaomi Mi A2 ir interesants tālrunis, kura mērķis ir sekot sava priekšgājēja pēdās. Mi A1 izrādījās populārs tālrunis entuziastu lietotājiem, un Xiaomi cer gūt līdzīgus vai pat labākus panākumus ar Mi A2.

Mi A2 dizains un uzbūves kvalitāte ir lieliska. Unibody alumīnija izmantošana ir patīkama pārmaiņa pēc tam, kad tik daudz tālruņu tika laisti klajā ar trauslākiem materiāliem. Tālrunis arī pievērš uzmanību detaļām vairākos nelielos aspektos, piemēram, pret pirkstu nospiedumiem izturīgajam aizmugures pārklājumam.

Mi A2 displejam ir savas priekšrocības un trūkumi. Tas būtu bijis lielisks displejs, ja Xiaomi būtu iekļāvis strādājošu, kalibrētu sRGB režīmu, taču, tā kā tas ir, tālrunis diemžēl nodrošina neprecīzas krāsas bez krāsu profiliem. Priekšrocības ietver labus skata leņķus, zemu krāsu nobīdi un lielu skaidrību, savukārt vājās puses ir augsta spilgtuma režīma trūkums un rozā nokrāsa, kas ietekmē pelēktoņu precizitāti.

Veiktspējas ziņā Mi A2 sistēmas veiktspēja ir apbrīnojama. Snapdragon 660 CPU ir pārbaudīta mikroshēma, un reālā veiktspēja ir lieliska par cenu. No otras puses, GPU veiktspēja nav tik iespaidīga, bet tā drīzāk ir Qualcomm vaina, kas atteicās ātri jaunināt savus vidējas klases GPU, kā rezultātā tie ievērojami atpaliek no vadošajiem GPU. RAM pārvaldība ir laba. Būtu bijis labi redzēt UFS krātuvi, nevis eMMC 5.0, jo uzglabāšanas ātrums ir viens no aspektiem, kur vadošo tālruņu deficīts ir diezgan liels.

Mi A2 divu kameru iestatīšana ir vēl viena stiprā puse. Attēla kvalitāte ir laba gandrīz visos apstākļos, lai gan problēmas ar HDR auto ir jāatrisina, lai kamera pilnībā izmantotu savu potenciālu. Arī fotografēšana vājā apgaismojumā tiek apstrādāta kompetenti, taču, kā gaidīts, tā ir zemāka par tālruņiem, kuru cena ir augstāka.

Tās pašas stiprās un vājās puses tiek pārnestas uz video ierakstīšanu. Bija patīkams pārsteigums redzēt EIS aktīvu 1080p@60fps video, un EIS kopumā darbojas ļoti labi. Ir daži trūkumi, kas saistīti ar ekspozīciju un detaļām, taču kopumā Mi A2 piedāvā ļoti kompetentu viedtālruņa kameru par pieņemamu cenu. Ir vērts atkārtot, ka šajā konkrētajā cenu punktā attēla un video kvalitāte ir tikpat laba.

Audio ir vieta, kur Mi A2 saskaras ar savu nozīmīgāko problēmu. Šajā cenu diapazonā gandrīz visi viedtālruņi ir izvēlējušies paturēt 3,5 mm austiņu ligzdu, taču Mi A2 seko dārgāku Xiaomi tālruņu priekšzīmei, izvēloties to noņemt. Tas var ietekmēt lietojamību ikdienas scenārijos, un galu galā es nevaru atteikties no šī lēmuma.

Programmatūras pieredze joprojām ir vēl viens pozitīvs faktors. Android One nodrošina ikmēneša drošības atjauninājumus, un Android 8.1 Oreo lietotāja pieredze ir lieliska. Šeit situācija uzlabosies tikai pēc Android Pie atjauninājuma saņemšanas. Tomēr programmatūras pieredze var var uzskatīt par vājumu, ja vienīgie kritēriji ir gatavās funkcijas.

Akumulatora darbības laiks ir arī diezgan labs, neskatoties uz salīdzinoši nelielo 3010 mAh akumulatoru. Tomēr akumulatora jaudas palielināšana līdz 4000 mAh būtu nodrošinājusi lielisku darbības laiku. Tas nozīmē, ka Xiaomi atstāja uz galda vienkāršus uzlabojumus.

Beidzot mēs nonākam pie cenas. Mi A2 4 GB RAM/64 GB krātuves varianta cena Indijā ir 16 999 Indijas rūpijas un Eiropā 280 eiro. Tālruņa galvenais konkurents ir Honor Play, kura cena ir nedaudz augstāka — 19 999 Indijā un 329 eiro Eiropā. Honor Play ir ātrāks SoC, augstāks displejs ar iecirtumu un lielāks akumulators, taču Mi A2 ir savas priekšrocības, jo tam ir Android One un zemāka cenas zīme.

Xiaomi Redmi Note 5 Pro/Redmi Note 5 AI dubultkamera, Asus ZenFone Max Pro M1 un Nokia 6.1 Plus arī var būt konkurenti par zemākām cenām. It īpaši Redmi Note 5 Pro ir lielāks akumulators, hibrīda SIM/microSD kartes slots un 3,5 mm austiņu ligzda. Tas ir par 2000 Indijas rūpijām lētāk nekā Mi A2, taču Mi A2 priekšrocības ietver ātrāku SoC, labāku uzbūves kvalitāti, tīrāku programmatūru, labākas kameras un ātrākus atjauninājumus. Tāpat ZenFone Max Pro M1 ir daudz lielāks 5000 mAh akumulators, īpašs microSD kartes slots, 3,5 mm austiņu ligzda un daudz lētāka cenu zīme. Tomēr ātruma, kameras veiktspējas un uzbūves kvalitātes ziņā Mi A2 ir priekšā.

Mi A2 nepārprotami piedāvā lielāku vērtību nekā tādi tālruņi kā Nokia 7 Plus, OPPO F9/F9 Pro un jebkurš Samsung vidējas klases tālrunis. Neraugoties uz to, ka ar Nokia 7 Plus ir koplietotas vairākas specifikācijas, tam ir par ievērojamu summu (9000 ₹) zemāka cena.

Neticami, pat Xiaomi Poco F1 var uzskatīt par konkurentu. Indijā tālruņa sākotnējais 6 GB RAM/64 GB krātuves variants tiek pārdots par 20 999 Indijas rūpijām (299 $), savukārt Eiropā tā cena ir 329 eiro. Cenas atšķirība ir neliela, taču Poco F1 piedāvā labākas specifikācijas gandrīz visos aspektos. Mi A2 dažas priekšrocības salīdzinājumā ar Poco F1 ietver neapšaubāmi labāku uzbūves kvalitāti, vieglāku sāknēšanas ielādēja atbloķēšanu, IR blastera klātbūtni un, iespējams, ātrākus atjauninājumus. Programmatūra ir izmežģīta atkarībā no tā, vai lietotāji dod priekšroku akciju Android, nevis MIUI un otrādi.

Kopumā Xiaomi Mi A2 ir spēcīgs vērtības piedāvājums. Ja lietotāji var tikt galā ar tā ierobežojumiem, viņi atradīs uzticamu tālruni, kas var viegli sekot līdzi lielākajai daļai lietošanas gadījumu. Tas ir tikai tas, ka tas ierodas laikā, kad flagmanis Poco F1 jau ierodas tirgū par nedaudz augstāku cenu.

Pievienojieties Xiaomi Mi A2 forumiem pakalpojumā XDA

Xiaomi Mi A2 produktu lapa vietnē Mi.com

Xiaomi Mi A2 vietnē Amazon India