Akumulatora darbības laika salīdzināšana ar Google pakalpojumiem un bez tiem: nedēļa ar minimālu dīkstāves patēriņu

Nav noslēpums, ka viedtālruņu akumulatora darbības laiks mūsdienās nav tas labākais. Lielākā daļa to uzskatīs galvenokārt par aparatūras problēmu, redzot, ka uzņēmumi tirgo akumulatora izmērus estētiska dizaina dēļ. Bet tas nav viss iemesls, jo liela daļa ir saistīta ar mūsu tālruņos izmantoto programmatūru.

XDA virtuālajā birojā daudzi no mums, rakstītāji, bieži vien atradīs, ka mūsu akumulatora problēmu lielākais vaininieks ir saistīts ar noteiktiem procesiem, kas darbojas nikns. Proti, Google pakalpojumi.

Pašlaik ir daudz veidu, kā nodrošināt ilgāku akumulatora darbības ciklu, tādas metodes kā: akumulatoru bankas, akumulatoru korpusi, procesora pulksteņi utt. Parastais risinājums ir atspējot lietotnes, kas netiek izmantotas, vai programmas, kas aizņem daudz sistēmas utilītu. Tas, ko es gribēju darīt, bija atspējot visas Google lietotnes un pakalpojumus manā ierīcē, lai noskaidrotu, vai tas var palīdzēt manam akumulatoram dzīvot ilgāk. Tā vietā, lai izmantotu tikai debloater rīku vai akciju iestatījumu atspējošanas līdzekli, es izvēlējos veikt papildu jūdzi un instalēt Android bez Google Apps vai Google pakalpojumiem.

Tā kā manam ikdienas vadītājam nav atbloķējama sāknēšanas ielādēja (paldies Verizon), es nolēmu ieskatīties veco tālruņu atvilktnē un izvēlējos vienu no savām iecienītākajām ierīcēm. Motorola Moto X 2014 bija ierīce, kuru es izvēlējos šim eksperimentam. Četras dienas es izmantoju Moto X ar instalētu CyanogenMod 13, bez jebkādām Gapps pakotnēm. Salīdzinājumam, es atiestatīju ierīci rūpnīcā pēc četru dienu beigām, instalēju to pašu CM 13 zip un šoreiz instalēju Stock Gapps pakotni no Open Gapps repozitorija.


Izmantojot katru ROM kā ikdienas draiveri četras dienas, es biju atkarīgs no tiem daudzos no maniem parastajiem pakalpojumiem. Tā kā es ikdienā esmu atkarīgs no Google pakalpojumiem, šī eksperimenta veikšana izrādījās diezgan sarežģīta. Zemāk ir saraksts ar Google Apps, kuras es izmantoju visvairāk, kā arī visu izmantoto alternatīvu saraksts.

Google lietotne

Cortana lietotne

Atskaņot mūziku

CM mūzikas lietotne

Saglabāt/Dokumenti

Omni piezīmes

Google+/Youtube/Maps

Gello pārlūkprogramma

Drive/Fotogrāfijas

Dropbox

Hangouts

Alternatīva nav atrasta

Internetā ir daudz alternatīvu lietotņu veikalu un repozitoriju no Amazon App Store, F-Droid, XDA Labs, APK Mirror un daudziem citiem. Lai iegūtu savas lietotnes šim testam, es izmantoju divus veikalus/repozitorijus, kurus zināju izmantot, XDA laboratorijas un APK spogulis.

Iztikt bez Google pakalpojumiem uz Google balstītas platformas nav nekāds sīkums. Katru dienu operētājsistēmā bija manāms funkcionalitātes trūkums. Lai gan dažiem pakalpojumiem ir pārlūkprogrammas saskarne, daži tikai mēģinās novirzīt jūs uz Play veikalu... Vai Play veikala pārlūkprogrammas vietne. Tā kā Hangouts ir viena no tām, kurām nav mobilās saskarnes, es nevarēju sazināties ar dažiem kolēģiem un draugiem.

Runājot par saziņas kļūdām, Hangouts nebija vienīgais pakalpojums, ar kuru man bija problēmas. Es, iespējams, neesmu šīs lietotnes cienītājs, taču Snapchat bez Gapps bija pilnīgi nederīgs. Lai pieteiktos, lietotnei ir nepieciešami Play pakalpojumi, un diemžēl es nevarēju sazināties ar draugiem divos atsevišķos pakalpojumos.

Par laimi, mans otrais saziņas pakalpojums maniem biznesa kolēģiem darbojās daļēji. Es varēju nosūtīt un saņemt ziņojumus pakalpojumā Slack, taču paziņojumi nedarbojās, jo tie balstījās uz Google mākoņa ziņojumapmaiņu. Daudzām citām lietotnēm bija tāda pati problēma, kas nozīmē, ka es saņēmu paziņojumus tikai par zvaniem, īsziņām un e-pastiem.

Mēģinājums aizstāt google ar Cortana bija... tikai tas, kas man subjektīvi nepatika. Microsoft meklēšanas pakalpojums ir apsveicama konkurence, un tas turpina uzlaboties, taču ar to nepietiek, lai konkurētu uz oriģinālā meklētājprogramma. Vienīgā noderīgā funkcionalitāte, ko atradu ar Cortana lietotni Google mobilajā lapā, bija iespēja manā sākuma ekrānā iestatīt balss meklēšanas saīsni, kas noder biežāk.

Tas, ka pakalpojumu, kuriem citādi nevarēju piekļūt, paļaušanās uz pārlūkprogrammu, bija nedaudz nomākta. Ja esat pieradis izmantot pakalpojumu YouTube Red, YouTube vietnes pamešana pārtrauktu audio atskaņošanu. Tas lika man kļūt aizkaitināmam arvien biežāk. Kā lielam mūzikas fanam man patīk klausīties un atklāt visu veidu mūziku savā tālrunī. Kamēr darbojas mūzikas lietotnē izveidotā CM, straumēšanas pakalpojuma trūkums lika man izmantot alternatīvas, vecākas mūzikas atklāšanas metodes.


Telefona lietošana aptuveni nedēļu gan ar, gan bez Gapps noslēdzās ar interesantiem rezultātiem. Kā redzams tālāk redzamajos ekrānuzņēmumos, vidējais ekrāna darbības laiks un kopējais akumulatora darbības laiks, veicot darbības bez Gapps, nebija garāks par Gapps darbību. Tomēr ievērojiet stāvākās nogāzes (nedaudz īsākā) miega laikā.

Bez nepilnībām:

Ar Gapps:

Šie rezultāti nav tādi, kādus es gaidīju eksperimentā. Aplūkojot akumulatora diagrammas, varat pateikt, ka darbības ar Gapps radīja vairāk ierīces pamodināšanas gadījumu, kā paredzēts. Tas ir acīmredzams, jo Gapps skrējieniem ir ne tikai aktīvāka norāde uz joslām zem diagrammas. Visām Gapps diagrammām ir daudz pakāpeniskāks slīpums, turpretim grafiki No Gapps izlīdzinājās daudz biežāk. Bet ekrāna aizplūšana bija aptuveni tāda pati, un galvenā atšķirība bija redzama tukšgaitā, kā paredzēts.

Veiktspējas ziņā atšķirība bija niecīga. Lietotnes noteikti avarēja biežāk Gapps palaišanas laikā, un galvenais vaininieks bija Hangouts (kā parasti). Šķita, ka etalonu izpilde katrā palaišanā ir lieka, ņemot vērā, ka izmantoju to pašu procesoru un centrālo procesoru, un šie procesi procesoram rada nenozīmīgu triecienu.


Kopumā šis eksperiments bija jautrs. Neskatoties uz funkcionalitātes trūkumu, bija interesanti izaicināt sevi apiet tik lielus ierobežojumus. Tātad mēs nonākam pie galvenā jautājuma, vai ir vērts dzīvot bez Google lietotnēm un pakalpojumiem, lai nedaudz ietaupītu akumulatoru? Manuprāt, īsā atbilde ir nē. Lai gan akumulatora darbības laiks bija nemainīgs, tas nekādā veidā nebija īpaši ilgāks. Varētu būt noderīgi dzīvot Sans Gapps, ja vēlaties ierobežot tālruņa lietošanu atvaļinājumā vai kaut ko citu, bet ne daudz ko citu. Ja man būtu jāapkopo funkcionalitātes trūkums, es teiktu, ka pieredze atgādina funkcionalitātes tālruņa dienas pirms viedtālruņu uzplaukuma.

Sveiki, mans vecais draugs

Ko jūs domājat par maniem rezultātiem? Vai ir kāds nepāra programmatūras tests, kuru vēlaties izmēģināt? Ļaujiet man zināt tālāk sniegtajos komentāros.