Microsoft "modernā gaidstāves" tehnoloģija operētājsistēmā Windows sniedz apšaubāmas priekšrocības un lielākajai daļai cilvēku nodara vairāk ļauna nekā laba.
Windows Modern Standby, sākotnēji pazīstams kā Connected Standby, bija viena no galvenajām funkcijām, ko Microsoft ieviesa ar Windows 8.1. Tas solīja tādas priekšrocības kā iespēja uzreiz pamodināt datoru un saņemt paziņojumus vai instalēt atjauninājumus miega režīmā režīmā. Bet pat pēc 10 gadiem Modern Standby joprojām ir pārāk daudz mīnusu un, atklāti sakot, apšaubāmu priekšrocību. Es nesaprotu, kāpēc šī funkcija ir uzspiesta visiem, un nav vienkārša veida, kā to atspējot.
Modern Standby ir paredzēts Arm
Microsoft ieviesa savienoto gaidstāves režīmu jau operētājsistēmā Windows 8.1, un viens no iemesliem, kāpēc tas bija saprātīgi, ir tas, ka uzņēmums tikko sāka ražot Uz rokām balstītas Windows ierīces piemēram, Surface RT un Surface 2. Ar Arm mikroshēmām ir tāda, ka tās ir ļoti labi optimizētas mazjaudas scenārijiem, un miega režīma apstrāde ir viena no to svarīgākajām iespējām. Roku procesori atrodas visās
Nebūtu jēgas, ja tālruņi nevar saņemt zvanus un paziņojumus, kamēr tie ir neaktīvi. Tas ir viss iemesls, kāpēc lielākā daļa no mums vispirms nēsā tālruņus. Protams, savienojamības un dažu fona darbību uzturēšanai ir liela jēga. Turklāt tūlītēja pamodināšana nozīmē, ka varat izmantot tālruni, tiklīdz tas ir nepieciešams, tāpēc tā ir vēl viena priekšrocība, un Arm procesori var to visu paveikt, vienlaikus patērējot ļoti maz enerģijas. Šīs ir lietas, kurām ir liela nozīme tālruņiem, un teorētiski tām vajadzētu piemēroties arī klēpjdatoriem.
Lieta ir tāda, ka Intel un AMD ražotie procesori nekad nav paredzēti šāda veida izmantošanas scenārijam. Abi uzņēmumi, bet jo īpaši Intel, gadiem ilgi ir mēģinājuši uzlabot enerģijas pārvaldību, taču tas vienkārši nav izdevies. Es nevaru pateikt, cik reizes esmu aizvēris savu klēpjdatoru un ieslidinājis to somā, lai pēc atkārtotas lietošanas tas izrādījās ārkārtīgi silts. Dažreiz es to pat sajutīšu savā mugursomā, kamēr es to nēsāju. x86 procesori patērē daudz vairāk enerģijas un ģenerē daudz vairāk siltuma pievienotajā gaidstāves režīmā. Tādējādi akumulatora darbības laiks gaidstāves režīmā operētājsistēmā Windows nav liels, un ierīces ļoti uzkarst, ja tās ievietojat slēgtās telpās. Siltums var sabojāt arī detaļas, tāpēc tas rada zaudējumus visapkārt.
Protams, Windows datori ar Arm procesoriem pastāv, taču tie joprojām veido nelielu Windows tirgus daļu. Ļoti dažiem Windows datoriem ir Arm, un lielākajai daļai no labākie klēpjdatori tirgū ir Intel procesori, tāpēc tāda funkcija kā Modern Standby aktīvi pasliktina pieredzi lielākajai daļai Windows lietotāju.
Modernās gaidstāves priekšrocības nav tik pārliecinošas
Es pieminēju, ka priekšrocībām, piemēram, tūlītējai modināšanai un fona savienojumam miega režīmā, vajadzētu būt labvēlīgām arī klēpjdatoriem, taču patiesībā es neesmu pārliecināts, ka tie patiešām ir.
99% gadījumu, kad aizveru klēpjdatora ekrānu, man nav nodoma izmantot klēpjdatoru, kamēr neesmu gatavs to atkal atvērt un darīt visu, kas man jādara. Tāpēc fakts, ka mans dators var palikt savienots ar internetu, lai saņemtu paziņojumus vai apstrādātu fona uzdevumus, man nav īsti aktuāls, un man ir aizdomas, ka tā tas attiecas uz lielāko daļu klēpjdatoru lietotāju. Jūs to izmantojat, kad tas ir nepieciešams, un aizveriet, kad esat pabeidzis. Neviens nevēlas, lai viņu izsauc pie sava datora, kad viņš to nelieto. Varbūt jūs varētu strīdēties Windows planšetdatori ir cits stāsts, taču pat tad tā būs neliela daļa Windows lietotāju.
Otra galvenā modernās gaidstāves priekšrocība ir tūlītēja pamošanās, un šī var būt diezgan jauka. Nevienam nepatīk gaidīt, kamēr dators būs gatavs lietošanai, tāpēc iespēja uzreiz pamosties no miega var ietaupīt laiku. Bet paņemiet jebkuru modernu datoru un padomājiet par to, cik ilgs laiks ir nepieciešams, lai sāktu palaist mūsdienās. Tā kā SSD diski kļūst arvien ātrāki, pat moderna klēpjdatora aukstā palaišana notiek diezgan ātri un aizņem ne vairāk kā dažas sekundes. Turklāt veids, kā iepriekš tika izmantots miega režīms operētājsistēmā Windows, saglabātu datora stāvokli RAM, kas ļautu tam pamosties vēl ātrāk. Nav tā, ka RAM ir stagnējusi ātruma ziņā.
Tūlītējās pamodināšanas laiks ir minimāls, turklāt tas, ka klēpjdatori ātri pamostas, nenozīmē, ka klēpjdators ir gatavs lietošanai. Man ir bijušas dažas ierīces, kurām ir vajadzīgas dažas papildu sekundes, lai tādas lietas kā pirkstu nospiedumu lasītājs atkal pilnībā funkcionētu, tāpēc nav tā, ka klēpjdators katru reizi ir pilnībā gatavs darbam.
macOS sniedz jums iespēju, kāpēc gan ne Windows?
Pats mulsinošākais ir tas, ka Windows vienkārši nedod iespēju izslēgt šo funkciju, savukārt pat Apple sniedz iespēju. Mac datoros, kuru pamatā ir Intel, ir opcija Power Nap, kas ļauj izvēlēties, vai vēlaties, lai jūsu MacBook veiktu fona darbības miega režīmā. Protams, šī opcija nav pieejama jaunākie uz Arm balstīti Mac datori, bet vismaz tur ir jēga, jo Arm procesori daudz labāk pārvalda miegu. Viņi joprojām izmantos nedaudz akumulatora, taču tas nebūs tik pamanāms.
Tā kā Windows ekosistēmu joprojām lielākoties veido x86 datori, kas veic tik šausmīgu darbu. miega režīms, neizlādējot akumulatoru vai nesasilstot, man jābrīnās, kāpēc nav iespējas to izslēgt ieslēgts jebkura moderns dators, Arm vai ne. Jo īpaši tāpēc, ka šī opcija pastāvēja operētājsistēmā Windows 8.1. Lai gan ir metodes mūsdienu gaidstāves atspējošanai, vairums mūsdienu klēpjdatoru to vienkārši nedara vairs neatbalsta iepriekšējo miega modeli, tāpēc jums ir jāatsakās no jebkāda veida miega, ja nevēlaties, lai dators iztērētu akumulatoru un kļūtu karsts. mugursoma.
Windows bieži tiek uzskatīts par brīvāku un vairāk pielāgojamu platformu nekā MacOS, taču šajā situācijā tas tā nebūt nav. Ja tā būtu funkcija, kas sniedza labumu lielākajai daļai lietotāju, es teiktu, ka tas ir pieņemami, taču pozitīvās puses personālajā datorā nav tik nepieciešamas, un negatīvās puses ir ļoti acīmredzamas. Tā kā miega atbalstu nosaka katra datora programmaparatūra, iespējams, nav iespējams mainīt darbību visos esošajos datoros, taču es ceru, ka lietas mainīsies nākamajos Windows datoros.