Mēs esam intensīvi izmantojuši iPhone 13 Pro divas nedēļas — un šis ir mūsu galīgais spriedums. Ir daudz, kas patīk, taču ir arī viens būtisks trūkums.
Ātrās saites
- Apple iPhone 13 Pro: aparatūra un programmatūra
- Apple iPhone 13 Pro: kameras
- Apple iPhone 13 Pro: veiktspēja un akumulatora darbības laiks
- Vai iPhone 13 Pro ir jaunināšanas vērts?
Gandrīz tiklīdz iPhone 13 Pēc atklāšanas pasākuma viedtālruņu diskusiju telpās izskanējuši komentāri, ka šī gada ierīcēm nav pietiekami daudz jauninājumu, lai attaisnotu pilnīgi jaunu skaitļu lēcienu. Tie ir “12S” modeļi, kā daži ir jokojuši.
Savā sākotnējā praktiskā darbā pēc piecu dienu lietošanas es jau secināju, ka uzlabojumu ir vairāk nekā redzams — vismaz ar iPhone 13 Pro un Pro Max. Tagad, kad esmu plaši izmantojis iPhone 13 Pro divas nedēļas, esmu vēl pārliecinātāks, ka Apple ir veikusi būtiskas izmaiņas šī gada tālruņos. Lieta ir tāda, ka ne visas šīs izmaiņas ir jauninājumi.
Noklikšķiniet, lai izvērstu: Apple iPhone 13 sērijas specifikācijas
Specifikācijas |
Apple iPhone 13 un iPhone 13 Mini |
Apple iPhone 13 Pro un iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Būvēt |
|
|
Izmēri un svars |
|
|
Displejs |
|
|
SoC |
Apple A15 Bionic |
Apple A15 Bionic |
RAM un krātuve |
|
|
Akumulators un uzlāde |
|
|
Drošība |
Sejas ID |
Sejas ID |
Aizmugurējās kameras |
|
|
Priekšējā kamera (-as) |
12MP TrueDepth kameru sistēma |
12MP TrueDepth kameru sistēma |
Ostas |
Zibens |
Zibens |
Audio |
Stereo skaļruņi |
Stereo skaļruņi |
Savienojamība |
|
|
Programmatūra |
iOS 15 |
iOS 15 |
Citas funkcijas |
Divu fizisko SIM vai divu eSIM atbalsts |
Divu fizisko SIM vai divu eSIM atbalsts |
Lasīt vairāk
Par šo apskatu: Apple testēšanai aizdeva mums visus četrus iPhone 13 sērijas modeļus. Šis pārskats tika uzrakstīts pēc divām nedēļām, kad iPhone 13 Pro izmantoju kā galveno tālruni. Apple šajā rakstā neko nesniedza.
Apple iPhone 13 Pro: aparatūra un programmatūra
Apple vienmēr ir ziņģējis tur, kur citi, un tas attiecas uz iPhone 13 Pro aparatūras dizainu. Daudzi Android tālruņi jūtas izliekti un noapaļoti, gandrīz kā personīga rotaslieta. IPhone 13 Pro jūtas blīvs, bloķēts, izraisot aukstas, metāliskas mašīnas noskaņas, piemēram, monolītu 2001: Kosmosa odiseja.
iPhone 13 Pro sajūta ir lieliska vispirms (tas mainīsies, kā es paskaidrošu vēlāk): pogas ir stingras un klikšķ, nerūsējošā tērauda rāmis auksts uz tausti, tā sauktais "Ceramic Shield" stikls, kas pārklāj 6,1 collu displeju šķietami cietāks nekā kā parasti. Es dievinu Sierra Blue krāsu, jo īpaši to, kā tā var izskatīties kā cita zila nokrāsa un pat izskatīties pelēka dažādos apgaismojumos. Matētais pārklājums novērš pirkstu nospiedumus un traipus, vienlaikus jūtot satvērienu. Haptic dzinējs ir lielisks, un, protams, visi zvani un svilpes ir kā stereo skaļruņi un IP68 ūdens un putekļu izturības novērtējums. Tērauda rāmis uztver pirkstu nospiedumus, taču tos ir viegli noslaucīt no sāniem.
Protams, šis dizains nav jauns. Faktiski iPhone 13 Pro izskatās gandrīz tāds pats kā pagājušā gada iPhone 12 Pro ar četrām fiziskām izmaiņām:
- Kameras modulis ir lielāks
- Iecirtums ir nedaudz mazāks
- Biezums un svars ir palielinājies
- Ekrāns tiek atsvaidzināts ar frekvenci 120 Hz
Lielāks kameras modulis ir paredzēts jauniem, lielākiem attēla sensoriem, un tie noteikti ienes manāmas izmaiņas, kas vismaz līdz šim ir labas. un slikti. Es to aplūkošu nākamajā sadaļā.
Mazāks iecirtums būtībā nav faktors, jo iegūtā papildu vieta nerāda vairāk satura, ja vien neskatāties video, kas aptver visu ekrānu.
Papildu spēks tomēr sniedz taustāmus ieguvumus, jo tā palielināšana bija paredzēta lielāka akumulatora ietilpībai, kas uzlabo akumulatora darbības laiku salīdzinājumā ar iPhone 12 Pro.
Kas attiecas uz šo mainīgo 120 Hz atsvaidzes intensitāti, es rakstīju, ka 120 Hz nešķita tik pamanāms kā 120 Hz, piemēram, OnePlus vai Xiaomi tālrunī. Tagad mēs zinām, ka tas ir daļēji kļūdas dēļ kas ierobežo 120 Hz atsvaidzes intensitāti tikai Apple pirmās puses lietotnēm. Apple ir apsolījis to labot, bet es neiebilstu, pat ja tas tā nav, jo Apple 60 Hz animācijas patiesībā ir ļoti labi optimizētas. strīdēties vairāk nekā Android ierīču 60 Hz animācijas, un iPhone 13 Pro akumulatora darbības laiks ir bijis patiešām labs — labāk nekā jebkura 120 Hz Android ierīce. flagmanis.
A15 Bionic pārspēj jebko Android ierīcēs. Šī ir viena no jomām, kurā Apple patiešām pārspēj pārējos.
Protams, ir arī jauns procesors — A15 Bionic — un etalonos tas pārspēj jebko un visu Android upes pusē. Velns, pat pagājušā gada A14 Bionic, iespējams, joprojām varētu pārspēt jebko operētājsistēmā Android, ja ņemam vērā tikai etalonskaitļus. Šī ir viena no jomām, kurā Apple patiesi pārspēj pārējos.
Galvenais iemesls, kāpēc iPhone 13 Pro var sasniegt tik augstus rezultātus etalonos un piedāvāt tik ilgu akumulatora darbības laiku, salīdzinot ar tā akumulatora izmēru, ir tas, ka Apple ir retums. tālruņa zīmols, kas pilnībā kontrolē savu aparatūru un programmatūru, tāpēc starp abiem ir labāka sinerģija, kas nodrošina efektīvāku un optimizētāku darbība.
iOS 15: fokusa režīmi, jauns FaceTime un daudz kas cits
IOS 15 pieredze ir stabila un bez kļūdām. Bet tas joprojām ir ļoti daudz iOS
iPhone 13 Pro piegādāts kopā ar iOS 15 izņemts no kastes, taču dažu dienu laikā tas saņēma iOS 15.1 atjauninājumu. iOS 15 lielākoties ir iteratīvs jauninājums salīdzinājumā ar iOS 14, kas nodrošina tie paši vizuālie elementi un izmaiņas, piemēram, lietotņu bibliotēka (Apple Android lietotņu atvilktnes versija) un logrīki sākuma ekrānā.
Jauni iOS 15 papildinājumi ietver jaunu lietotni FaceTime, kas ļauj nosūtīt saiti Android tālruņu īpašniekiem, lai viņi varētu pievienoties sarunai. Gandrīz neviens Honkongā neizmanto FaceTime, tāpēc šo funkciju esmu izmēģinājis tikai vienu vai divas reizes tikai kā pārbaudi, taču tā darbojas, kā reklamēts.
Vēl viena jauna iOS 15 funkcija ir fokusa režīmi, kas būtībā ir dažādi profili, kurus varat iestatīt, lai ļautu izmantot tikai noteiktas saziņas metodes. Pēc noklusējuma ir četri režīmi: Netraucēt, Gulēt, Personīgi, Darbs. Ja vēlaties, varat pievienot pielāgotus. Kad esat izveidojis savus profilus, varat piešķirt konkrētas kontaktpersonas, kas var ar jums sazināties, kā arī paziņojumus no lietotnēm. Darba režīmā varat iestatīt, lai tikai ar darbu saistītas lietotnes saņemtu paziņojumus. Un otrādi, nedēļas nogalē varat iestatīt personisko režīmu un bloķēt visus darba kontaktus, ja vēlaties. Ja tas izklausās ļoti līdzīgi OnePlus darba un privātās dzīves līdzsvars funkcija OxygenOS, tas ir tāpēc, ka tā ir.
Ir arī tiešraides teksts, kas darbojas tāpat kā Google Lens. Būtībā iPhone 13 Pro (vai jebkura ierīce, kurā darbojas operētājsistēma iOS 15) mēģinās identificēt rakstītus vārdus jebkurā ierīcē saglabātajā fotoattēlā. Tas ļauj vārdus izcelt un meklēt vai tulkot. Pēc manas pieredzes tas darbojas labi — es teiktu, ka pusi reizes es patiešām spēju fotoattēlā precīzi noteikt konkrētu vārdu, bet citreiz tālrunis nevar uztvert tekstu. Tomēr tas ir bijis noderīgi. Vienu reizi esmu meklējis veikala adresi, vienkārši izceļot veikala nosaukumu no vecā fotoattēla un meklējot nosaukumu. Tālāk redzamais ekrānuzņēmums ir no mana iPad, kurā darbojas iPadOS 15, taču tas darbojas tāpat kā iPhone 13 Pro.
Kopumā iOS 15 pieredze ir stabila un bez kļūdām. Bet tā joprojām ir iOS, tāpēc daži no Apple drakoniskajiem darbības veidiem mani joprojām kaitina. Es daudz vairāk dodu priekšroku Android paziņojumu pārvaldībai un pilnīgi bezmaksas sākuma ekrāna režģim, nevis iOS 15 stingrajai versijai.
Kā ir ikdienā lietot iPhone 13 Pro?
Izmantojot iPhone 13 Pro kā manu ikdienas vadītāju, lielākoties ir bijusi lieliska pieredze. Man patīk Apple nepārspējamā sinerģija starp ierīcēm tās ekosistēmā. Es uzskatu, ka daudzas no lietotnēm darbojas labāk nekā operētājsistēmā iOS, nevis Android (manas Honkongas bankas iOS lietotne, kas paredzēta Piemēram, ļauj pieteikties Face ID, bet tās pašas lietotnes Android versija neļauj izmantot pirkstu nospiedumus Pieslēgties). IPhone 13 Pro ir mazāk lietotņu avāriju un kameras aizslēga aizkaves, salīdzinot ar Android tālruņiem (starp citu, lietotņu avārijas Android ierīcēs ir biežas, taču tas notiek ik pa laikam).
Bet man ir četras problēmas, izmantojot iPhone 13 Pro kā galveno tālruni:
- Kastes dizains ar plakanām malām izskatās lieliski, taču tas vienkārši nav tik ērti rokā, salīdzinot ar izliektajiem Android vai pat iPhone 11 sēriju.
- Face ID kā vienīgais biometriskās drošības risinājums nav ideāls šajā masku nēsāšanas laikmetā.
- iOS nav tik draudzīgs ar vienu roku kā Android.
- IPhone 13 Pro kamerām ir bijušas problēmas atrast pareizu ekspozīciju ainās ar izaicinošu apgaismojumu.
Mēs izpētīsim ceturto kairinājumu kameru sadaļā, bet vispirms īsumā apskatīsim pirmos trīs.
IPhone 13 Pro kastes dizains izskatās labāk, nekā viņi jūtas
Man patīk izmantot lielus tālruņus, un iepriekšējos gados esmu izvēlējies bez lielām problēmām izmantot iPhone XS un iPhone 11 Pro Max variantu. Bet kopš Apple pārgāja uz kastes, plakanu sānu dizainu, es nevarēju izmantot Pro Max modeli vairāk nekā dažas dienas, pirms mana roka liek man pāriet uz mazāku tālruni. Šī problēma nav tik nopietna iPhone 13 Pro, taču tas ir smagāks un biezāks nekā pagājušā gada 12 Pro, tāpēc tas joprojām ir tālrunis, kuru nav ērtāk turēt visu dienu. Būtisks brīdinājums ir tas, ka es lietoju savus tālruņus neapbruņotu, ko lielākā daļa patērētāju nedarīs. Vienreiz tu uzsitiet iPhone 13 Pro apvalku, cietajām pusēm jābūt mīkstinātām, lai tālrunim būtu ērtāk turēt rokās.
Face ID ir maģisks laikmetā pirms maskas, taču tagad tas ir apgrūtinājums
Face ID ir ģeniāls izgudrojums, ko Apple radīja jau no paša sākuma. Iespēja paskatīties uz tālruni un velciet augšup, lai atbloķētu, ir dabiska un intuitīva. Un, piesakoties vietnēs vai banku lietotnēs, vienkārši skatoties uz ekrānu, man joprojām ir sajūta, ka "ak, es dzīvoju nākotnē".
Bet pasaule joprojām piedzīvo pandēmiju, un man šeit, Honkongā (un daudzviet Āzijā, Eiropā un citur), mēs joprojām valkājam maskas ikreiz, kad izejam ārā vai atrodamies svešinieku tuvumā. Tas ir padarījis iPhone atbloķēšanu sarežģītu. Es zinu, ka Apple ir mēģinājis to risināt, vispirms saīsinot gaidīšanas periodu, pirms tiek parādīts cipartastatūra ekrānā pēc neveiksmīgas Face ID skenēšanas un ļaujot Apple Watch lietotājiem izlaist Face ID, ja viņu pulkstenis ir tuvumā. Taču šie ir risinājumi, kas neatrisina pamatproblēmu: kad esmu ārpusē, valkājot masku, iPhone atbloķēšana aizņem divas vai trīs reizes ilgāk nekā Android ar pirkstu nospiedumu skeneri.
To varēja novērst, ja Apple nebūtu tik stingri precējies ar ideju noņemt Touch ID. Barošanas poga ir laba vieta, kur to integrēt, un tas būtu atrisinājis visu šo problēmu. Bet tagad mēs gaidām vēl vienu gadu, lai redzētu, vai Apple plāno skatīties tālāk par Face ID iPhone.
iOS nav draudzīgs ar vienu roku
Esmu uzrakstījis an visu rakstu uz to, taču iOS ir grūtāk lietot ar vienu roku nekā Android tālruni vairāku iemeslu dēļ. Gan paziņojumu panelis, gan vadības centrs ir jāaktivizē, velkot no paša ekrāna augšdaļas un pat mazākajā. 6,1 collas iPhone 13 Pro, šim vilkšanas uz leju žestam ir nepieciešama pārspīlēta kustība, atkārtoti noregulējot satvērienu un izstiepjot plaukstu un īkšķi (sk. gif zemāk). Man ir īpaši grūti iedarbināt vadības centru, jo tas prasa pavilkt no augšējā labā stūra, un es turu tālruni ar kreiso roku. Lielākajos Pro Max tālruņos šī darbība ir atklāti naidīga pret lietotājiem.
iOS arī nesniedz patiesi bezmaksas sākuma ekrāna režģi: lietotnes ir jāievieto secībā no augšas uz leju, no kreisās uz labo pusi. Tas nozīmē, ka mans sākuma ekrāns ir jāaizpilda ar lietotnēm vai logrīkiem, ja vēlos, lai manas bieži lietotās lietotnes atrastos tuvāk manam īkšķim ekrāna apakšā.
Apple iPhone 13 Pro: kameras
Praktiskās darbības laikā es novērtēju iPhone 13 Pro kameras, galvenokārt pateicoties tās jaunajam “Kinematiskajam režīmam”, kas būtībā ir portreta režīms video. Lai gan es joprojām mīlu šo funkciju un esmu to plaši izmantojis (iespējams, bez maksas) sociālajos medijos, esmu atradis ka nekustīgajā fotogrāfijā iPhone 13 Pro kameras cīnās ar dinamisko diapazonu, izaicinot augstu kontrastu ainas.
Būtībā ikreiz, kad uzņemu nakts fotoattēlus ar dažām spilgtām gaismām, kas ir vērstas pret kameru, iPhone 13 Pro mēdz pārmērīgi eksponēt gaismas, vienlaikus saglabājot ēnotās vietas tumšākas nekā parasti.
Jūs, visticamāk, nepamanīsit šo problēmu, ja neesat izvēlīgs ar kamerām vai neuzņemsiet fotoattēlus. smagos apgaismojuma apstākļos vai ja esat jaunināts uz iPhone 13 Pro no vairākus gadus veca tālrunis. Ja paskatās uz zemāk redzamajiem iPhone 13 Pro uzņemtajiem attēliem, tie izskatās kā labi fotoattēli, vai ne?
Bet tagad salīdziniet iPhone 13 Pro attēlu ar to pašu kadru, kas uzņemts tikko iznākušajā Vivo X70 Pro Plus.
Paskatieties uz gaismas avotiem — laternas, kas karājās virs manu draugu galvām, neona izkārtnes — un iPhone 13 Pro dažus no tiem eksponēja pārmērīgi. Tas, kam pirmajā attēlā bija jābūt zaļai laternai, iPhone 13 Pro attēlā parādījās spilgti baltā krāsā.
Izplatīta iPhone attēlu apstrādes aizsardzība ir tāda, ka Apple patīk saglabāt kadrus dabiskākus un mazāk apstrādātus, un, lai gan tas tā bija iepriekšējos gados, es domāju, ka šoreiz šī aizsardzība nedarbojas. Zemāk redzamajā kadru komplektā iPhone pilnībā aizsvilina debesis, salīdzinot ar tiem pašiem kadriem, kas uzņemti ar Galaxy S21 Ultra vai Vivo X70 Pro Plus. Tie nav "reālistiskāki kadri", tie ir tikai pāreksponēti attēli.
Pēdējās nedēļas laikā esmu uzņēmis simtiem nakts fotoattēlu gan ar iPhone 13 Pro, gan Vivo X70 Pro Plus, un gandrīz visos gadījumos es dodu priekšroku Vivo krāsām. Labi, krāsu uztvere var būt subjektīva, taču nevar noliegt, ka iPhone kadrs pārmērīgi eksponē visas laternas un neona gaismas.
Lai gan iPhone tālruņiem vienmēr ir bijis mazāk novērtēts dinamiskais diapazons nekā Android zīmolu magoņu, ļoti apstrādātais izskats, iPhone 12 Pro ne vienmēr izpūta gaismas un debesis kā šis. Es domāju, ka šī problēma ir saistīta ar to, ka Apple izmantoja pilnīgi jauni attēla sensori (kas aizņem vairāk gaismas), un Apple nav bijis pietiekami daudz laika, lai pielāgotu programmatūru.
Labās ziņas ir tādas, ka esmu diezgan pārliecināts, ka Apple to novērsīs, izmantojot programmatūras atjauninājumus.
Varbūt vēl labākas ziņas ir tādas, ka šie “nakts kadri ar daudz spilgtas pilsētas gaismas” ir īpaši pamanāmi tur, kur es dzīvoju, jo Honkonga naktī būtībā ir Cyberpunk Central. Cilvēkiem, kas dzīvo, piemēram, Sakramento Kalifornijā vai dīvainā pilsētā Jaunzēlandē, šī šaušana apstākļi neparādīsies gandrīz tikpat bieži, un iPhone 13 Pro kamerām ar tiem nebūs jātiek galā jautājumiem.
Un labākās ziņas? Nakts kadri, uzņemot spilgtas gaismas, ir tikai viens no fotografēšanas aspektiem. Tāpat kā Vivo X70 Pro Plus šajā konkrētajā aspektā pārspēj iPhone 13 Pro, iPhone 13 Pro uzvar citos.
Apple attēlu apstrāde fiksē siltās, mīļās kaķu un suņu noskaņas labāk nekā Android tālruņi
Man ir šī teorija, ka, tā kā cilvēki, kas veido programmatūras apstrādes algoritmus, ir cilvēki, ir preferences un aklās zonas, kas atbilst viņu īpašajai kultūrai. Lielākajai daļai Android zīmolu galvenā mītne atrodas Āzijas metropolēs, piemēram, Seulā vai Šeņdžeņā — pilsētās, kuras var raksturot kā pilsētas džungļus ar debesskrāpjiem un neona gaismām visur. No otras puses, Apple ir ļoti Kalifornijas uzņēmums, kura galvenā mītne atrodas būtībā miegainajā priekšpilsētā bez augstām ēkām. Ir dabiski, ka Android tālruņu zīmoli, piemēram, Samsung un Vivo, ir prasmīgāki, lai tvertu satraucošo, auksto kiberpanku. Honkongas panorāmas noskaņas, savukārt Apple kameras spēj labāk uzņemt siltus, saules skūpstītus pludmales fotoattēlus ar kokiem un suņi.
Un tieši tajā iPhone 13 Pro izceļas. Es joprojām domāju, ka Apple attēlu apstrāde labāk uztver kaķu un suņu siltās, mīļās noskaņas nekā Android tālruņi; un cilvēku portreti mēdz izskatīties dabiskāki, ar precīzākiem ādas toņiem nekā ķīniešu un korejiešu tālruņu fotošopa izskats.
Un vispār, kad nefotografē pret skarbu gaismu, iPhone 13 Pro fotogrāfijas ir ļoti labas. iPhone kameru sistēmai ir vispārējs slīpējums, kas nav atrodams Android tālruņos. Piemēram, gandrīz katram Android flagmanim 2021. gadā ir neliela aizvara aizkave (Galaxy S21 Ultra ir īpaši slikta), savukārt iPhone nav. iPhone var arī tuvināt un tālināt, filmējot video ar salīdzinoši vienmērīgu pāreju starp objektīviem. Galaxy S21 Ultra vai Xiaomi Mi 11 Ultra ir saraustīts ikreiz, kad pārslēdzaties no īpaši plata uz platu, plata uz tālummaiņu. Vivo X70 Pro Plus vispār neļauj pārslēgties starp galveno un īpaši platleņķa objektīvu filmēšanas vidū.
iPhone 13 Pro arī tver dabiskus pašbildes, kas labāk attēlo cilvēku nekā ķīniešu vai korejiešu tālruņiem, kas uzklās ādu balinošu un izlīdzinošu slāni neatkarīgi no tā, vai lietotājs to vēlas vai nē.
Galu galā, lai gan es uzskatu, ka iPhone 13 Pro pārlieku eksponē gaismas avotus biežāk nekā iepriekš, kopējā kameras pieredze ir līdzīga iepriekš. Es nekad neesmu uzskatījis nevienu iPhone pēdējo gadu laikā par labāko fotokameru. Vivo X70 Pro Plus, kas rada attēlus, kas man šķiet estētiskāki, mani nepārsteidz.
iPhone 13 Pro kameras patiešām izceļas pār pārējām, ir video veiktspēja. IPhone 13 Pro videomateriāls joprojām ir vislabāk stabilizējies bez mikroviļņiem, kas nomoka daudzus Android tālruņus, ja filmējat un staigājat. Jāuzsver vēlreiz, ka kinematogrāfiskais režīms man un, iespējams, TikTok/Instagram ietekmētājiem ir spēles mainītājs.
Lūk, iPhone 13 Pro pietuvina kaķi. Ievērojiet, cik vienmērīga un plūstoša ir tālummaiņas darbība — to nevar iegūt citā Android tālrunī. Android ierīcei vienmēr pārejot no galvenās kameras uz tālummaiņas objektīvu, rodas žagas.
Ir arī šī jaunā funkcija, ko Apple sauc par "Fotogrāfijas stiliem", un tā būtībā ir labāka filtru izpilde. Es to izmēģināju dažas reizes un katru reizi, kad atgriezos uz noklusējuma iestatījumiem, jo filtri man nešķita pareizi.
Apple iPhone 13 Pro: veiktspēja un akumulatora darbības laiks
Apple A-chip pārākums ir video renderēšanā, renderējot tos 3–4 reizes ātrāk nekā Android flagmaņiem
5 nm A15 Bionic, kas savienots pārī ar 6 GB RAM Pro modelim, ir pietiekami, lai tālrunis darbotos ātri. Es jau minēju, ka tālrunis etalonos pārspēj visas Android ierīces. Taču galvenā joma, kurā es ievēroju Apple A-čipu pārākumu, ir video atveide. Es bieži uzņemu videoklipus, pēc tam ātri apgriežu un apgriežu tieši iPhone lietotnē Photos vai LumaFusion un atveidoju tos. Es arī filmēju 360° video ar Insta360 kameru un pēc tam renderēju pārveidotu video, izmantojot uzņēmuma iOS lietotni. Šie procesi vienmēr notiek 3–4 reizes ātrāk nekā viena un tā paša uzdevuma veikšana Android vadošajā ierīcē. Ja es atveidoju 15 sekunžu Instagram stāstu, ko esmu savienojis kopā ar materiālu, iPhone 13 Pro tas aizņem mazāk nekā divas sekundes, bet Android vadošajā ierīcē – septiņas sekundes. 45 sekunžu 360 ° videomateriāla atveidošana Insta360 iOS lietotnē aizņem aptuveni 30 sekundes. Tāda pati darbība ar Galaxy S21 Ultra vai Galaxy Z Fold 3 ilgst vairāk nekā minūti.
iPhone 13 Pro akumulatora darbības laiks ir bijis labāks nekā daudziem mūsdienās populāriem Android viedtālruņiem
iPhone 13 Pro akumulatora darbības laiks ir lielisks. Divu nedēļu intensīvas lietošanas laikā kā mans galvenais tālrunis ierīce pabeigs smago 14 stundu darba dienu (šīs būtu nedēļas nogales, kad es visu dienu esmu ārpus mājas un intensīvi lietoju tālruni) ar aptuveni 15% akumulatora rezerves. Vieglākās lietošanas dienās (darba dienās, kad lielu dienas daļu sēžu pie datora), iPhone 13 Pro izturēs 14 stundu darba dienu ar aptuveni 30–40% akumulatora darbības laiku. Šie abi ir būtiski uzlabojumi salīdzinājumā ar iPhone 12 Pro, kas nevarētu iztur man smagu 14 stundu dienu. Apple minēja būtiskus akumulatora darbības laika uzlabojumus šīs paaudzes iPhone tālruņos, un mēs sliecamies tiem piekrist. jo iPhone 13 Pro līdz šim ir bijis lielisks, iespējams, pat labāks par daudziem mūsdienās populāriem Android viedtālruņiem.
Spēcīgs akumulatora darbības laiks ir īpaši atzinīgi vērtējams iPhone tālruņos, jo šie tālruņi tiek uzlādēti salīdzinoši lēni, salīdzinot ar Android vadošajiem tālruņiem. IPhone 13 Pro maksimālais uzlādes ātrums ir 23 W. Esmu pieradis izmantot Android flagmaņus, kas var uzlādēt ar 50 W vai lielāku ātrumu, tāpēc salīdzinājumā ar to tas šķiet senatnīgs. Ir pēdējais laiks meklēt ātrās uzlādes risinājumu, ko izmantot, vēlams, piemēram, USB PD, kam jau ir papildu ekosistēma.
Vai iPhone 13 Pro ir jaunināšanas vērts?
Izņemot iPhone 13 Pro pārmērīgas ekspozīcijas problēmu, viss pārējais tālrunī ir noslīpēts, izsmalcināts un vislabākajā formā. Manuprāt, kino režīms kopā ar uzlabotu akumulatora darbības laiku ir būtiski uzlabojumi. Ja esat iPhone lietotājs, kas jaunināt uz 13 Pro no vecāka modeļa (11 vai vecāks), jūs nebūsiet vīlušies. Tas ir lielisks iPhone un pat labākais šogad, ja vien iPhone 13 Pro Max akumulatora darbības laiks nebūtu labāks.
Tomēr tiem, kam jau pieder iPhone 12 Pro, pirms jaunināšanas vajadzētu padomāt divreiz. Ja vien jūs patiešām nevēlaties uzņemt kinematogrāfiskus videoklipus vai regulāri ciešat no akumulatora uztraukuma, iPhone 13 Pro nesniedz pietiekami daudz jauninājumu, lai attaisnotu pirkumu. Turklāt ar nesenajām baumām par iPhone 14 tiek pārveidots jauns dizains, varbūt ir vērts pagaidīt vēl vienu gadu.
Ja esat vecāks iPhone lietotājs un veicat jaunināšanu uz iPhone 13 Pro, jūs nebūsiet vīlušies. Tas ir lielisks iPhone.
Ja jūs jau izmantojat 2020. gada vai 2021. gada Android flagmani, manuprāt, jums nav jāpārslēdzas, ja vien neesat sarūgtināts par tālruņa video ierakstīšanas iespējām vai akumulatora darbības laiku.
Galu galā Apple iPhone tālruņi ir izturīgi pret pārskatīšanu. Tie ir visuresoši, gandrīz obligāti produkti lielai daļai pasaules, tāpēc tie, visticamāk, ir noklusējuma jaunināšanas opcijas ikvienam, kas lieto vecu iPhone.
Apple iPhone 13 Pro
IPhone 13 Pro ir savā klasē labākā mobilā SoC un video ierakstīšanas veiktspēja. Arī citi gabali ir diezgan labi.