Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 vs Snapdragon 855 spēļu apskats

Dažus pēdējos gadus Samsung ir piegādājis dažādus procesorus savā vadošajā Galaxy S un Note sērijā, pamatojoties uz reģionu. Ziemeļamerikā, Dienvidamerikā un Ķīnā Galaxy S un Note ir Qualcomm Snapdragon mikroshēmas, bet pārējā pasaulē Samsung Exynos mikroshēmas. Katru gadu mēs redzam argumentus par to, kura mikroshēma ir labāka: Exynos vai Snapdragon. Sākotnējās dienās Exynos bija pārāka, taču pēdējos gados šķiet, ka Snapdragon variants ir apsteidzis Exynos, īpaši GPU veiktspējā. Lai gan, nesalīdzinot Snapdragon un Exynos Galaxy ierīci, ir grūti pateikt, cik daudz labāks viens modelis varētu būt par otru, kad runa ir par spēlēm. Tāpēc es šodien esmu šeit, lai to darītu. Mēs salīdzināsim spēļu veiktspēju starp Exynos 9820 darbināmo Samsung Galaxy S10 un Qualcomm Snapdragon 855 darbināmo Samsung Galaxy S10+.

Galaxy S10 XDA forumi | Galaxy S10+ XDA forumi

Piezīme: Exynos 9820 modeli iegādājās XDA, savukārt Snapdragon 855 modelis ir mana personīgā ierīce. Visi tālāk redzamie spēļu ieraksti bija atsevišķas sesijas nekā GameBench ekrānuzņēmumos; Videoklipi vienkārši ir paredzēti, lai sniegtu vizuālu priekšstatu par priekšnesumu.

Acīmredzami abas šīs ierīces tiek uzskatītas par vadošajām ierīcēm. Viņiem ir visas tās pašas funkcijas, izņemot lieluma mainīgos (displeja izmērs, akumulatora izmērs utt.). Mūsu testa vajadzībām lielākās atšķirības ir SoC. The Exynos 9820 ir astoņkodolu procesors ar 2 pēc pasūtījuma izgatavotiem Samsung kodoliem, 2 ARM Cortex-A75 un 4 ARM Cortex-A55. The Qualcomm Snapdragon 855 ir arī astoņkodolu procesors, taču tas izmanto 4 daļēji pielāgotus ARM Cortex-A76 un 4 ARM Cortex-A55 kodolus. Abām ierīcēm ir vara siltuma caurules, savukārt Galaxy S10+ ir ventilators šīs siltuma caurules iekšpusē, lai tās uzturētu vēsākas. un samazināt termisko droseles darbību, kas nozīmē ilgākas, stabilākas spēļu sesijas bez neērtībām karstums.

Mūsu testi tiek veikti, izmantojot GameBench abās ierīcēs. Es spēlēšu vienas un tās pašas spēles, lai gan katra sesija ir atšķirīga, vienlaikus apkopojot spēļu statistiku, izmantojot GameBench statistiku. Es neizmantoju nevienu spēļu pastiprināšanas funkciju, kas ir pieejama GameTuner, jo tā nav iepriekš instalēta. Es izmantoju GameTools, taču tam nav nekādu spēli veicinošu funkciju. Es arī izmantoju GFXTools for PUBG, lai pārliecinātos, ka iestatījumi ir saskaņoti starp abām ierīcēm. Pēc spēļu sesijām es salīdzināšu veiktspēju starp dažiem populārākajiem etaloniem.

Exynos 9820 Galaxy S10 vs. Snapdragon 855 Galaxy S10+ spēļu salīdzinājumi

Pirmie 3 spēļu testi tiek veikti ar Dolphin emulatoru. Nintendo Gamecube un Wii emulācija nav vienkārša Android ierīcēm, tāpēc Gamecube un Wii spēļu testēšana ir lielisks veids, kā pārbaudīt ierīces pilno jaudu.

Zeldas leģenda: Krēslas princese

Starp abām ierīcēm acīmredzamais uzvarētājs ir Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. Tas saglabāja augstāku vidējo FPS, vienlaikus saglabājot lielisku 94% stabilitāti kadros. Tomēr Exynos 9820 Galaxy S10 bija vidēji 25 kadri sekundē ar 60% kadra stabilitāti. Snapdragon ierīce arī izmantoja daudz mazāk operatīvās atmiņas (kopā 586 MB), savukārt Exynos ierīce izmantoja vairāk nekā divas reizes vairāk. CPU lietojums abās ierīcēs bija zems, un Exynos ierīce izmantoja tikai par 0,59% vairāk nekā Snapdragon ierīce.

Spēlējot spēles, Snapdragon 855 Galaxy S10+ jutās ļoti labi spēlējot. Tā bija ļoti gluda pieredze, kā liecina skaitļi. Ar Exynos 9820 Galaxy S10 bija grūti spēlēt. Patiesībā es to uzskatītu par nespēlējamu. Tas pāriet no 12 kadriem sekundē uz 30 kadriem sekundē, kamēr jūs ejat pa taku, un tad uzreiz nokristos. Nebija absolūti nekādas konsekvences.

Resident Evil 4

Atkal starp šīm divām ierīcēm Snapdragon 855 Galaxy S10+ ir labāka veiktspēja. Šoreiz vidējais fps ir tāds pats, bet ir tikai neliela atšķirība fps stabilitātē. Snapdragon S10+ stabilitāte ir par 4% augstāka salīdzinājumā ar Exynos S10. CPU lietojums ir arī par 0,38% lielāks Exynos 9820 modelī. Maksimālais atmiņas lietojums bija arī mazāks Snapdragon 855 ierīcē, bet vidējais atmiņas lietojums bija lielāks nekā Exynos 9820 ierīcē. Exynos S10 maksimālais lietojums bija nedaudz lielāks, bet vidēji mazāks.

Spēlēšanas pieredze starp abām ierīcēm bija ļoti līdzīga. Es gandrīz nevarēju pateikt, ka Exynos 9820 ierīcē fps stabilitāte bija par 4% zemāka. Bija vienādi, spēlējot abus. Exynos modelim bija neliela aizķeršanās, savukārt Snapdragon modelim gandrīz nebija sakabes.

Jauns Super Mario Bros Wii

Atšķirībā no pēdējās spēles šeit ir ievērojama veiktspējas atšķirība starp ierīcēm. Vidējais kadri sekundē Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ bija augstāks nekā Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Fps stabilitāte Snapdragon 855 modelī bija arī par 42% augstāka nekā Exynos 9820 ierīcei. CPU lietojums Exynos S10 bija par 2,10% lielāks nekā Snapdragon S10+. Attiecībā uz atmiņas izmantošanu tie abi ir ļoti līdzīgi.

Spēlējot spēles, varat ātri pamanīt Exynos 9820 Galaxy S10 zemāku fps. Tas izskatījās neticami nemierīgs. To varēja spēlēt, taču tā nekādā gadījumā nebija laba pieredze. Milzīgā fps atšķirība ir arī interesanta, redzot, cik līdzīgas bija pārējās spēles. Arī Exynos S10 bija pietiekami daudz sakabes.

Shadowgun leģendas

Šī ir pirmā manis pārbaudītā spēle bez emulācijas. Tā darbojas, izmantojot īpašu lietotni, tāpat kā jebkura cita Android spēle. Snapdragon 855 Galaxy S10+ šeit parāda savu īsto GPU spēju. Snapdragon 855 ierīcei bija vidēji 56 kadri sekundē, savukārt Exynos 9820 ierīcei bija niecīgi 35 kadri sekundē. Tā atkal ir milzīga vidējā kadru ātruma atšķirība. Exynos S10 kadru sekundē stabilitāte bija arī zemāka — 81%, savukārt Snapdragon S10+ stabilitāte bija 88% fps. Maksimālais RAM lietojums ir daudz lielāks Snapdragon S10+, vienlaikus izmantojot gandrīz 300 MB vairāk atmiņas nekā Exynos S10.

Spēles pieredze abās ierīcēs bija līdzīgāka, nekā es būtu gaidījis, skatoties uz skaitļiem. Exynos 9820 Galaxy S10 35 kadri sekundē nešķita, ka tas būtu zemāks par Snapdragon 855 Galaxy S10+. Tas bija ievērojami mazāk gluds, bet tas nebija daudz sliktāks.

PUBG Mobile

Īpaši šim testam es izmantoju GFX rīkus, lai iestatītu dažus pielāgotus iestatījumus. Iestatījumi, kurus izmantoju, ir parādīti zemāk esošajā ekrānuzņēmumā. Es izvēlos šos iestatījumus, lai no ierīces iegūtu pilnus 60 kadrus sekundē, vienlaikus uzlabojot grafikas kvalitāti. Es iestatīju kvalitāti uz 1080p, nevis 1440p, kas atbilstu displeja izšķirtspējai.

Šis tests bija ļoti tuvu līdzvērtīgam. Abu ierīču vidējais kadru nomaiņas ātrums bija tikai 2 kadri sekundē, un Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ sasniedza vidējo ātrumu 60 kadri sekundē. Arī fps stabilitāte bija diezgan tuvu, un atšķirība bija niecīga 1%. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 procesora lietojums bija par 0,87% lielāks. Snapdragon 855 modeļa atmiņas lietojums ir par aptuveni 300 MB vairāk gan vidējā, gan maksimālajā lietojumā.

Faktiskajā spēles pieredzē tas jutās aptuveni vienādi abās platformās. Divu fps atšķirība starp ierīcēm ir tik maza atšķirība, ka spēles laikā nevarēju pateikt. Exynos S10 noteikti bija dažas aizķeršanās, kas nebija redzamas Snapdragon S10+.

Fortnite

Atšķirībā no iepriekšējām spēlēm, es nevaru veikt etalonus, lai iegūtu Fortnite vidējo fps. Tas ir tāpēc, ka, ja pievienosities Fortnite spēlei ar iespējotu adb — neatkarīgi no tā, vai tā ir radoša vai battle royale, jūs tiksit automātiski izslēgts no spēles un tiks parādīts brīdinājums par adb atspējošanu. Viņi to darīja, lai acīmredzami apkarotu krāpšanos. Tātad jums būs tikai jāpieņem mans vārds par priekšnesumu.

Abām ierīcēm tekstūras kvalitāte bija iestatīta uz 100% ar augstu grafiku un iespējotu ātrumu 60 kadri sekundē. Pēc pāris solo spēļu spēlēšanas es ātri sapratu, ka ierīču veiktspēja ir gandrīz tāda pati. Exynos S10 bija pāris reizes, kad tas sastinga, un es nevarēju mijiedarboties ar spēli, bet citādi tas bija gandrīz tāds pats. Es nevarēju redzēt atšķirību kadru ātrumā, to aplūkojot cieši. Attiecībā uz Fortnite es teiktu, ka Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+, iespējams, ir labāka pieredze tikai tāpēc, ka trūkst sakabes.

Etaloni

AnTuTu

AnTuTu kā etalons vispusīgi pārbauda ierīces teorētisko veiktspēju. Tas pārbauda lietotāja interfeisa veiktspēju, CPU veiktspēju, GPU veiktspēju un atmiņas veiktspēju. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 vidējais AnTuTu rādītājs ir 331 372, savukārt Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ vidējais AnTuTu rādītājs ir 357 162. Snapdragon 855 Galaxy S10+ atkal ir acīmredzami ātrāks. Vienīgā šo testu sadaļa, kas jebkādā veidā ir tuva, ir atmiņas etalons.

Geekbench 4

Šī testa Geekbench 4 daļa ir interesantāka. Viena kodola veiktspēja Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 ir daudz labāk nekā Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. Tas ir par vairāk nekā 1000 punktiem augstāks katrā ieskaitē. Tomēr Snapdragon Galaxy S10+ nezaudē pilnībā, jo vairāku kodolu rādītāji ir par 450 punktiem augstāki.

GFXbench

GFXBench iet cauri virknei ainu, renderējot tās lidojuma laikā, lai pārbaudītu FPS. Tas tiek pārbaudīts dažādās displeja izšķirtspējās ar dažādām renderēšanas API (Vulkan vai OpenGL). Lielākajā daļā testu Exynos S10 un Snapdragon S10+ bija ļoti līdzīgi. Dažos testos Exynos S10 faktiski ir nedaudz labāks. Tomēr ir daži testi, kuros Snapdragon S10+ pārspēj Exynos S10. Šie rezultāti ir pārsteidzoši, redzot, cik labi Snapdragon S10+ darbojās salīdzinājumā ar Exynos S10 spēļu testos un citos veiktspējas etalonos.

AndroBench

AndroBench ir etalons, kas paredzēts tikai iekšējās atmiņas ātruma pārbaudei. Abām ierīcēm ir UFS 2.1 krātuve. Exynos S10 SQLite veiktspēja ir labāka. Izlases lasīšanas un rakstīšanas ātrums abās ierīcēs ir aptuveni vienāds. Snapdragon S10+ secīgie lasīšanas ātrumi ir aptuveni par 100 MB/s ātrāki, savukārt Snapdragon S10+ un Exynos S10 secīgie rakstīšanas ātrumi ir aptuveni vienādi.

PCMark

PCMark ir etalons, kas pārbauda kopējo sistēmas veiktspēju, veicot dažādus produktivitātes uzdevumus ierīcē. Tas darbojas, izmantojot sintētisku darbu, fotoattēlu rediģēšanu, video rediģēšanu, tīmekļa pārlūkošanu un rakstīšanas testus. Exynos S10 vidējais rādītājs ir 7829, savukārt Snapdragon S10+ vidējais rādītājs ir 8875. Tas turpina Snapdragon S10+ modeli, pārspējot Exynos S10.

Secinājums

Gandrīz katrā testā Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+ pārspēja Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Abām ierīcēm ir vienāds operatīvās atmiņas apjoms, viena programmatūra, tāda pati displeja izšķirtspēja, tā pati dzesēšanas sistēma un tās pašas pamatspecifikācijas. Tādējādi veiktspējas atšķirību varam saistīt galvenokārt ar SoC. Spēļu jomā Snapdragon 855 ir pārliecinošs uzvarētājs pār Exynos 9820.

Galaxy S10 XDA forumi | Galaxy S10+ XDA forumi

Samsung vēlas, lai mēs noticētu, ka šīs ierīces ir līdzvērtīgas, taču tās acīmredzami nav. Lai gan veiktspēja ir tuvu, Snapdragon 855 ir nepārprotami pārāks par Exynos 9820 reālās pasaules spēlēs. Ja meklējat ātru ierīci, Galaxy S10 ir lieliska ierīce neatkarīgi no tā, kurā reģionā atrodaties. Bet, ja jūs meklējat ātrākais Samsung Galaxy S10, ko, iespējams, varat iegūt, Qualcomm Snapdragon 855 modelis ir pareizais ceļš.