5 iemesli, kāpēc jums tiešām nav nepieciešams 240 Hz monitors

click fraud protection

Maksimālajam kadru nomaiņas ātrumam ir nepieciešams maksimālais atsvaidzes intensitāte. Bet augstas klases spēlēm jums nav nepieciešams 240 Hz monitors.

Augsta atsvaidzes intensitātes monitori šodien ir neatgriezeniski iekļuvuši vidusmēra patērētāja psihē. No 60Hz monitoru laikiem līdz laikam, kad 500Hz monitora paziņojumi ir ierasta lieta, mēs esam nogājuši garu ceļu. Neatkarīgi no tā, vai meklējat labākie spēļu monitori vai kaut kas regulārai lietošanai, 60Hz monitora iegāde nav laba vērtība 2023. gadā. Bet kurā brīdī "augsts atsvaidzes intensitāte" kļūst pārāk augsts?

Lai gan kāpšana pa atsvaidzes intensitātes kāpnēm var tehniski turpināt veiktspējas pieaugumu, jo augstāk jūs ejat, 240 Hz joprojām nav jēgas lielākajai daļai lietotāju. Jūs varat baudīt izcilu pieredzi diapazonā no 144Hz līdz 165Hz bez jebkādiem kompromisiem. Tātad, iedziļināsimies piecos iemeslus, kāpēc jums nav nepieciešams 240 Hz monitors.

1 Jūs nejutīsiet atšķirību

Daudzi no mums, iespējams, ir pavadījuši gadus spēlējot 60 Hz monitorā vai pat 60 Hz televizorā, izmantojot Xbox vai PlayStation konsoli. Mums nekad nebija jādomā par atsvaidzes intensitāti, ievades aizkavi vai reakcijas laiku, kad mums nebija nekā, ar ko salīdzināt mūsu necilos 60 Hz ekrānus. Taču, tā kā monitori ar augstu atsvaidzes intensitāti kļuva arvien izplatītāki un spēļu datori kļuva jaudīgāki, 120 Hz kļuva par jauno standartu. Atšķirība, pārejot no 60 Hz monitora uz 120 Hz vai 144 Hz monitoru, bija nakts un diena. Kad esat izdarījis pāreju, jūs vairs nevarēsit atgriezties.

Bet tad nozare sāka padarīt 240 Hz monitorus par realitāti. Sākumā tikai TN paneļiem, šie ātrākie ekrāni lēnām debitēja arī IPS un VA paneļos. Entuziasti ātri pieņēma jauno tehnoloģiju, taču pamazām kļuva skaidrs, ka lēciens no 144 Hz uz 240 Hz nebija tik revolucionārs kā tas, ko veicām no. 60Hz līdz 144Hz. Vienmērīgāka spēle un mazāka ievades aizkave, ko spēlētāji piedzīvoja pēc veco 60 Hz ekrānu lietošanas, pēkšņi nekļuva daudz labāki 240 Hz. uzraudzīt.

Protams, jūs varētu atrast cilvēkus, kuri zvēr par kraso atšķirību starp 144 Hz un 240 Hz ekrānu, taču mēs visi šīs lietas uztveram atšķirīgi. Kopumā cilvēki nevar sajust taustāmu atšķirību, pārslēdzoties uz 240 Hz monitoru no sava 144 Hz vai 165 Hz ekrāna. Naudu, ko iztērēsit par kvalitatīvu 240 Hz monitoru, īpaši tādu, kuram ir 1440p vai 4K izšķirtspēja, labāk tērēt jaudīgākam GPU vai CPU, lai nodrošinātu izcilu spēļu pieredzi.

2 Jūsu augstākās klases dators nepiegādās kadrus

Pieņemsim, ka esat viens no retajiem laimīgajiem, kas spēj uztvert augstāku 240 Hz monitora reaģētspēju, salīdzinot ar jūsu vecāku 144 Hz monitoru. Pat ja iegādājaties 240 Hz monitoru, jebkurā modernā spēlē jums ir jābūt ļoti jaudīgai iekārtai, lai nodrošinātu 150+ FPS. Ja vien jums nav 1080p izšķirtspējas vai spēlējat tādus esportus kā Valorants vai leģendu Līga, jūsu grafiskā karte par 1000 $ + nesniegs vairāk par 144 kadriem sekundē pie jebkuriem cienījamiem grafiskajiem iestatījumiem.

Tādējādi jūs nevarēsit redzēt nevienu no sava 240 Hz monitora piedāvātajām priekšrocībām, ja augstākās klases spēlēs joprojām varēsit iegūt tikai zem 150 FPS. Turklāt jaunākajos nosaukumos, piemēram Kiberpanks 2077 (ar Path Tracing) un Starfield, optimizācijas problēmas vēl vairāk ierobežo maksimālo FPS, ko jūsu dators varēs ģenerēt. Pat pēc tam, kad tiek izmantotas tādas palielināšanas tehnoloģijas kā Nvidia DLSS vai AMD FSR, ar tādu karti kā RTX 4070 Ti jūs, visticamāk, spēlēsit ar ātrumu tikai 100 kadri sekundē. 240 Hz monitora iegūšana šajā gadījumā ne tikai šķitīs bezjēdzīga, bet, iespējams, ieviesīs arī citu vizuālo izskatu artefakti.

Avots: Nvidia

Ir vēl viens arguments, ko cilvēki izvirza par 240 Hz monitoriem — labāka pieredze, kas nav saistīta ar spēlēm. Tehniski jums būs izcila ritināšana un animācijas ar 240 Hz, bet vai pamanīsit atšķirību? Lielākajai daļai lietotāju 144 Hz vai 165 Hz monitora izmantošana spēlēm vai lietošanai bez spēlēm ir patīkama vieta.

3 Pat latentuma uzlabojumi uzrādīs atdeves samazināšanos

Avots: Nvidia

Lai gan daudzi spēlētāji saprot pirmos divus punktus, par kuriem es runāju iepriekš, viņi joprojām varētu uzskatīt, ka spēle turpinās 240 Hz monitors pat tad, ja tiek iegūts zem 144 FPS, pietiekami samazinās latentumu, lai to uzskatītu par cienīgu ieguvumu. Lai gan tehniski ir taisnība, ka augstāki atsvaidzes intensitātes rādītāji uzlabos latentumu, ir apšaubāms, cik lielu labumu tas jums dos. Pārsniedzot 144 Hz līdz 165 Hz, atdeves samazināšanās sāk atkāpties no galvas, un jūs vairs neuztraucaties par latentumu, kad esat aizņemts ar tādu problēmu risināšanu kā apgrieztā dubultošanās.

Ar palīdzību Nvidia G-Sync vai AMD FreeSync, mainīgie atsvaidzes intensitātes rādītāji tagad ļauj jūsu 240 Hz monitoram automātiski pielāgoties FPS, ko spēj ģenerēt jūsu GPU. Tas palīdz 240 Hz monitorā padarīt spēlēšanu ar ātrumu 100 kadri sekundē, taču, ja vien nevarat uztvert samazinātu ievades aizkavēšanos vai latentumu, jums vienkārši ir labāk izmantot 144 Hz vai 165 Hz monitoru.

4 Jūs neesat profesionāls spēlētājs

Attēls: Elgato

Atzīsim, ka jūs, visticamāk, nespēlējat profesionāli vai pat nestraumējat pakalpojumā Twitch vai YouTube. Ja vien neesat profesionālis, 240 Hz monitoriem nebūs nozīmes jūsu spēļu pieredzei. Tas ir tāpēc, ka profesionāli spēlētāji mērķē uz augstu kadru nomaiņas ātrumu uz visa pārējā rēķina — izšķirtspēju, ekrāna plīsumus un pat attēla kvalitāti TN paneļa gadījumā. Tas ir tāpēc, ka viņi vēlas samazināt ievades nobīdi līdz absolūtam minimumam. Jūs bieži atradīsit profesionāļus, kas spēlē neprātīgi augstos kadros, piemēram, 500–600 FPS, 240 Hz vai 360 Hz monitorā.

Iegūtās ievades nobīdes priekšrocības pat uz citu anomāliju rēķina palīdz profesionāliem spēlētājiem realizēt reālus konkurences ieguvumus, kas palīdz pārvarēt pretiniekus. Turpretim pat tad, ja brīvajā laikā spēlējat vienu un to pašu sacensību spēli, jums, iespējams, nav nepieciešams īpaši augsts atsvaidzes intensitāte vai kadru nomaiņas ātrums, lai gūtu patīkamu pieredzi. Jūsu uzticamais 144 Hz monitors būs lieliski piemērots.

5 Augstas izšķirtspējas 240 Hz monitori joprojām ir dārgi

Parastam lietotājam pietiek ar attēla kvalitāti un pietiekami augstu kadru nomaiņas ātrumu, lai izbaudītu iecienītākās spēles, ja vien viņu spēļu datoram ir nepieciešamās iespējas. 1440p monitors ar 144Hz vai 170Hz atsvaidzes intensitāti ir ideāla kombinācija lielākajai daļai no mums. Jūs saņemat priekšrocības, ko sniedz uzlabota attēla kvalitāte salīdzinājumā ar Full HD vai 1080p izšķirtspēju, kā arī priekšrocības, ko sniedz augsts atsvaidzes intensitāte. Pārejot uz nākamo veiktspējas kategoriju, jums būs jāsamaksā ievērojama piemaksa.

Apsveriet to — kvalitatīvs 1440p 170 Hz monitors no pazīstama zīmola maksā aptuveni 200–250 USD. Jūs pat varat iegūt izliektas opcijas par šo cenu, un IPS panelim būs nepieciešams palielināt budžetu tikai līdz 300 USD. Bet kā ir ar 1440p 240Hz IPS monitoriem? Lai iegūtu kvalitatīvu modeli, jums būs jāiztērē 400 ASV dolāri, bet augstākās klases modeļiem — vairāk nekā 500 $. Mēģinot līdzsvarot šīs cenas ar taustāmajām priekšrocībām, ko sniedz 240 Hz monitors, jūs sapratīsit, ka tas nav tā vērts, vismaz vēl ne.

Avots: Atbrīvojieties no šļakatām

Nauda, ​​ko ietaupīsiet, neiegādājoties 240 Hz monitoru, kas jums nav īsti vajadzīgs, var tikt novirzīts uz citām specifikācijām kas, visticamāk, nodrošinās lielāku veiktspējas pieaugumu un uzlabos jūsu kopējo spēli pieredze.

Spēles ar augstu atsvaidzes intensitāti 2023. gadā

240 Hz monitori ir lieliski piemēroti nelielai daļai lietotāju. Ja esat kāds, kuram jūsu darbam ir nepieciešams ārkārtīgi ātrs atsvaidzes intensitāte, vai arī varat segt gan monitora, gan pārējās sistēmas izmaksas, varat apsvērt iespēju iegādāties 240 Hz monitoru. Visiem pārējiem, koncentrējoties uz spēļu datora iegāde vai augstas klases spēļu datora detaļu pirkšana tam ir daudz jēgas. Ja jums ir nepieciešams tikai spēļu iekārtas jauninājums, varat apskatīt Labākie GPU 2023. gadā un izvēlieties to, kas atbilst jūsu budžetam.