TicWatch C2+ apskats: jauns pēc nosaukuma, vecs garā

Android viedtālruņu ekosistēma ir pilna ar tādiem sadzīves nosaukumiem kā Samsung, LG, Motorola un Google. Tomēr Wear OS viedpulksteņiem nav tādas pašas zīmola atpazīstamības. Protams, ir tādi labi zināmi zīmoli kā Fosilija izsūknējot viedpulksteņus, taču tehnoloģiju jomā lielākoties nav spēcīgo spēlētāju (vai Samsung gadījumā, dara savu lietu). Mobvoi ir viens uzņēmums, kas ražo Wear OS ierīces, kas nav pulksteņu zīmols, un viņi to ir darījuši jau labu laiku.

Uzņēmuma jaunākais Wear OS pulkstenis ir TicWatch C2+. Tas ir turpinājums oriģinālajam TicWatch C2, kas tika izlaists pirms vairāk nekā 2 gadiem. Ir zināms, ka Mobvoi izspiež jaunus pulksteņus ar minimāliem atjauninājumiem, un TicWatch C2+ noteikti iekļaujas šajā veidnē. Izmaiņu skaitu, salīdzinot ar 2+ gadus veco modeli, var saskaitīt uz vienas rokas. Patiesībā jums ir nepieciešams tikai viens pirksts. Vai ar to pietiek, lai 2020. gadā izveidotu pārliecinošu Wear OS pulksteni? Noskaidrosim.

Vai tas tiešām ir jauns pulkstenis?

Kā minēts, Mobvoi patīk atkārtoti izlaist vecos pulksteņus ar nedaudz atjauninātiem iekšējiem elementiem. Mēs to redzējām ar TicWatch Pro 2020, kura dizains bija identisks oriģinālajam TicWatch Pro. Un es domāju identisks; tam bija tieši tādi paši izmēri. Mobvoi ir izdarījis to pašu ar TicWatch C2+, un es vēlos mazliet runāt par šo pieeju.

No vienas puses, nav nekas neparasts, ka viedpulksteņu izgatavotājs sērijā izmanto vienu un to pašu dizainu. Samsung to dara ar Galaxy Watch Active sērija, Skagen Falster 2 un 3 izskatās vienādi utt. Bet tie izskatās vienādi tikai no pirmā acu uzmetiena. Patiesībā Watch Active 2 ir lielāks displejs nekā oriģinālam. To pašu var teikt par Falster 3. No otras puses, Mobvoi nemaz nemaina fizisko dizainu.

Redziet, tas, ko dara šie citi ražotāji, ir diezgan izplatīts. Viņi izveidoja dizaina valodu, un turpmākās ierīces atbilst tai. Tomēr jaunās ierīces patiešām ir jauns ierīces ar dažādu svaru, izmēriem, sastāvdaļām un funkcijām. TicWatch C2+ nav vienkārši izstrādāts tā, lai tas izskatītos līdzīgi kā TicWatch C2. Tas ir TicWatch C2.

Taisnības labad jāsaka, ka Mobvoi nenozīmē, ka šīs ierīces ir pilnīgi jaunas vai pat oriģinālu pēcteces. Viņi to nesauc par TicWatch C3. Tomēr, lai turpinātu laist klajā “jaunus” pulksteņus, kas būtībā ir otrreizēji pārstrādāti veci pulksteņi, ir jāpieliek maz pūļu. Es labprāt redzētu, ka Mobvoi piedāvā pavisam jaunu viedpulksteni.

TicWatch C2+ dizains

Tā kā tas nav noticis, parunāsim par pašu dizainu. Manuprāt, TicWatch C2+ ir Mobvoi vislabāk izstrādātais pulkstenis. Dizains ir tīrs un vienkāršs, un tas ir tas, ko es dodu priekšroku. Es saprotu, ka ne visi piekrīt manām dizaina izvēlēm, taču TicWatch C2+ ir svaiga gaisa malks, salīdzinot ar apjomīgo, industriālo TicWatch Pro.

Pulksteņa korpuss ir izgatavots no nerūsējošā tērauda, ​​un apakšdaļa ir izgatavota no plastmasas. Rāmis ap displeju ir noslīpēts un nedaudz pacelts, lai aizsargātu stiklu. Taisnās metāla malas saskaras ar plastmasas dibenu un izliekas apakšā. Izliektā apakšdaļa rada sajūtu, ka pulkstenis atrodas augstu uz plaukstas locītavas. Abas sānu pogas diezgan nedaudz izceļas, taču tās netraucē. Viņiem ir arī ļoti patīkami ceļojumi un apmierinošs klikšķis.

Mobvoi ir pieejamas trīs TicWatch C2+ krāsas: melna (attēlā šajā pārskatā), sudraba un rozā zelta. Melnā un sudraba modeļi ir identiski, bet rožu zelta modelim ir šaurāka josla (18 mm pret 20 mm). Rozā zelta modeļa pogas arī nedaudz atšķiras. Tie ir noapaļoti, bet pārējie modeļi ir plakani. Pēdējā dizaina piezīme ir iekļautās pulksteņu lentes. Mobvoi lietotājiem piedāvā krāsai atbilstošu ādas siksnu un papildu silikona siksnu. Es ļoti novērtēju, ka ir abas iespējas.

Kā jau teicu iepriekšējos viedpulksteņu apskatos, dizains ir ļoti subjektīvs. Personīgi šis ir pulksteņa dizaina veids, uz kuru es tiecos. Jums tas var nepatikt, un tas ir labi.

Aparatūra un veiktspēja

Ja jūs joprojām lasāt, noteikti arī esat šī dizaina cienītājs, tāpēc parunāsim nedaudz par smalkajām aparatūras detaļām. Tas sākas ar 1,3 collu AMOLED displeju. Tas ir lieliski piemērots displejs ar dziļiem melniem un spilgtām krāsām, taču tam ir viens diezgan būtisks mīnuss. TicWatch C2+ nav apkārtējās gaismas sensora automātiskai spilgtuma iestatīšanai.

Man vajadzēja kādu laiku, lai to saprastu, jo sākotnēji domāju, ka displejam ir ļoti slikta redzamība ārpus telpām. Galu galā es sapratu, ka displejs netiek automātiski pielāgots, un tas ir kaut kas, uz ko esmu paļāvies no citiem viedpulksteņiem. Tas nozīmē, ka jūs, iespējams, atradīsit pienācīgu vidējo spilgtumu un lielāko daļu laika pieturēsities pie tā. Es uzskatu, ka nav iespējams manuāli mainīt spilgtumu katrā situācijā, kurā esmu. Akumulatora darbības laiks samazinās, jo vēlaties, lai vairumā gadījumu noderētu salīdzinoši gaišs iestatījums.

Iepriekš minēju, ka starp oriģinālo TicWatch C2 un C2+ bija tikai viena atšķirība. Tā ir RAM. C2+ ir 1 GB RAM, savukārt oriģinālam bija 512 MB. Kā mēs esam atklājuši citās Wear OS ierīcēs, tas ievērojami maina veiktspēju. C2+ ir tāds pats Qualcomm Snapdragon Wear 2100 kā oriģinālam, kas rada vilšanos. Wear 3100 ir iznācis diezgan ilgu laiku, un Mobvoi joprojām to nav izmantojis nevienā viedpulksteņā. Tas nav tik liels jauninājums, kā jūs varētu gaidīt, taču joprojām ir dīvaini, ka Mobvoi to vēl nav pieņēmis. Tomēr papildu RAM ir liels jauninājums. Veiktspēja ir bijusi tikpat laba kā jebkurai citai Wear OS ierīcei, ko esmu izmantojis. Tas nozīmē, ka tā ir pietiekami labs.

TicWatch C2+ akumulatora darbības laiks

TicWatch C2+ ir 400 mAh akumulators, un akumulatora darbības laiks ir bijis diezgan standarta. Es varu viegli tikt galā ar vienu dienu, bet mēģināt to pagarināt līdz divām dienām ir grūti. To var izdarīt, ja neveicat nekādu nopietnu fitnesa izsekošanu. Es zinu, ka mēs jau gandrīz visi uzlādējam savus tālruņus vienas nakts laikā, taču man nepatīk pulksteņa ikdienas uzlāde. Šķiet, ka Samsung Galaxy pulksteņiem ir daudz labāks akumulatora darbības laiks nekā Wear OS ierīcēm.

Var būt grūti runāt par veiktspēju un akumulatora darbības laiku Wear OS ierīcēs, jo tās visas parasti jūtas vienādas. Atšķirība starp Wear 2100 un Wear 3100 nav krasa, un daudziem pulksteņiem tagad ir 1 GB RAM. Tāpēc cilvēki saka, ka Wear OS ir stagnējoša platforma. Par laimi, pie apvāršņa ir jauna Snapdragon Wear mikroshēma.

Par TicWatch C2+ veiktspēju varu teikt, ka tas ir labi. Es neesmu pamanījis nekādu ievērojamu kavēšanos vai stostīšanos. Pat sākotnējās iestatīšanas procesā, kurā Wear OS ierīces var patiešām cīnīties, man nebija nekādu būtisku problēmu. Vai tas ir labākais viedpulkstenis tirgū? Nē. Vai tas ir pietiekami labs, lai konkurētu ar citām Wear OS ierīcēm? Jā.

Programmatūra un fitness

Fitnesa izsekošana ir liela daļa no viedpulksteņiem, un TicWatch C2+ šajā nodaļā var piedāvāt daudz. Papildus standarta Google Fit lietotnēm Mobvoi ir iekļāvis savu fitnesa lietotņu komplektu. Šis komplekts sastāv no TicExcercise, TicPulse un TicMotion. Pirmie divi daudz neatšķiras no Google iekļautajām fitnesa lietotnēm un šķiet mazliet nevajadzīgi. No otras puses, TicMotion ir ar AI darbināma lietotne, kurai ir paredzēts automātiski izsekot treniņiem. Diemžēl tas joprojām nedarbojas lieliski.

Lieta ir tāda, ka Wear OS vienkārši nav tik lieliska fitnesa platforma. Ja vēlaties atstāt tālruni mājās, Wear OS ierīce, kas darbojas tikai ar Wi-Fi, var paveikt ļoti maz. Tas var izklausīties acīmredzami, taču citās platformās tas tā nav. Piemēram, ar savu Samsung pulksteni es varu klausīties bezsaistes Spotify atskaņošanas sarakstus un sākt treniņu programmā MapMyRun bez sava tālruņa. Wear OS Spotify lietotnei nav bezsaistes iespēju, un lietotne Wear OS MapMyRun nevar sākt neko bez jūsu tālruņa. Tas ir ļoti nomākta un liek Wear OS justies ārkārtīgi nepabeigtam salīdzinājumā ar citām operētājsistēmām.

Kā cilvēks, kurš ir izmantojis gan Samsung pulksteņus, gan Wear OS pulksteņus, vienīgais īstā Wear OS pievilcība, ko es redzu, ir Google lietas. Ir patīkami ātri piekļūt Google palīgam uz plaukstas locītavas. Bixby var veikt pamata lietas, taču tas nav tik noderīgi. Visām pārējām lielākajām Google lietotnēm Tizen OS ir derīgi aizstājēji. Vai ir vērts izmantot Wear OS tikai Google palīgam? Manuprāt nē.

Secinājums

TicWatch C2+ ir trešā Wear OS ierīce, ko izmantoju pēdējā gada laikā, un mani secinājumi par visām trim būtībā ir bijuši vienādi: laba aparatūra, nevainojama programmatūra. Ja es pārskatītu viedtālruni, es vienkārši ieteiktu iegādāties cita ražotāja ierīci, lai iegūtu labāku programmatūru. Tomēr ar Wear OS programmatūra būtībā ir vienāda katram viedpulkstenim. Kad esat pieņēmis lēmumu izmantot Wear OS, tas attiecas tikai uz aparatūru.

Šeit cieš TicWatch C2+. Es domāju, ka par cenu 209,99 USD varat atrast labākas specifikācijas par zemāku vai salīdzināmu cenu. Piemēram, Moto 360 ir jaunāks Snapdragon Wear 3100 procesors, apkārtējās gaismas sensors, 1 GB RAM, un tā cena ir līdz 199 USD. Tas nenozīmē, ka TicWatch C2+ ir šausmīgs darījums. Patiešām, daudzu Wear OS ierīču cena ir aptuveni 300 USD. Tas viss ir atkarīgs no tā, kas jums ir svarīgs.

Man ļoti patīk TicWatch C2+ minimālais un stilīgais dizains, taču galu galā ar to nepietiek, lai mani iekarotu. Wear OS pazīstamās nepilnības un dažas nelielas aparatūras nepilnības padara visu paketi grūti ieteicamu. 2018. gadā TicWatch C2 bija lieliska izvēle no Wear OS faniem, taču ar RAM atjauninājumu nepietiek, lai to pārnestu uz 2020. gadu.

Iegādājieties TicWatch C2+ no Mobvoi