Mēs to pārbaudījām: Lūk, kā Snapdragon X Elite tiek salīdzināts ar Apple Silicon un Intel

Key Takeaways

• Snapdragon X Elite mērķis ir atjaunot operētājsistēmu Windows on Arm ar tā veiktspēju un akumulatora darbības laiku, pārspējot konkurentus etalonos.
• Snapdragon X Elite viena kodola rādītājs to labi pozicionē salīdzinājumā ar gaidāmajiem Apple un Intel laidieniem, parādot tā jaudu.
• Lai gan priekšā ir šķēršļi, Qualcomm sper soļus, lai paliktu līknes priekšā, un 2024. gads būs interesants skaitļošanas gads.

Pirmo reizi šogad Qualcomm Snapdragon Technology Summit galvenais produkts nebija viedtālruņa mikroshēmojums. Tas bija jauns SoC klēpjdatoriem ar nosaukumu Snapdragon X Elite, un tā mērķis ir atdzīvināt Windows on Arm, apvienojot veiktspēju un akumulatora darbības laiku.

Ja mēs kādreiz redzēsim Snapdragon mikroshēmas vadošie klēpjdatori Intel vietā tā būs kalnup cīņa. Windows on Arm vēsture ir bijusi ilgs ceļš, kas ir bijis pārāk daudzsološs un nepietiekams.

Šķiet, ka šoreiz lietas ir nedaudz savādākas. Pirmkārt, Qualcomm savā pasākumā faktiski rīkoja klēpjdatoru salīdzinošās novērtēšanas sesiju, un, tā kā uzņēmums bija pietiekami laipns, lai sponsorētu mūsu ceļojumu uz Maui, mēs varējām izmēģināt Snapdragon X Elite.

Pārbaudes vienības

Qualcomm bija divi dažādi atsauces modeļi, kas bija paredzēti, lai demonstrētu Snapdragon X Elite mērogojamību. Viena no mašīnām darbojās tikai ar 23 W ierīces TDP, bet otra varēja iegūt līdz 80 W.

Viena lieta, kas, manuprāt, bija glīta, bija tā, ka tad, kad Qualcomm parādīja savus salīdzinājumus, tajā vispār nebija iekļauts Snapdragon 8cx Gen 3 (X Elite priekštecis). Tas ietvēra konkurenci, nevis pagātni. Tomēr tieši šī iemesla dēļ es gribēju vienu iekļaut savā pārbaudē. Šeit ir pārējie četri datori, kurus izmantoju:

• MacBook Air — M2 / 16 GB / 512 GB
• Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 — Intel Core i7-1360P / 16 GB / 512 GB
• Lenovo ThinkPad X13s — Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16 GB / 512 GB
• Microsoft Surface klēpjdatoru Studio 2 — Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64 GB / 1 TB

Snapdragon X Elite salīdzinošais novērtējums

Geekbench 6.2

Mēs varam sākt ar Geekbench jo tas ir viens no standarta testiem, ko varētu veikt ar jebkuru CPU. Rezultāti neliek vilties, jo abi Qualcomm atsauces modeļi ir labākie par konkurenci.

Abas Snapdragon X Elite vienības pārspēj visas pārējās gan viena, gan vairāku kodolu versijā. Proti, šis viena kodola rādītājs ir pietiekami tālu priekšā, tāpēc, ka Apple M3 un Intel Meteor Lake drīzumā tiks laisti klajā, Qualcomm joprojām ir diezgan labi pozicionēts.

Sesijā Qualcomm arī ļāva mums palaist Geekbench 6.2 operētājsistēmā Linux, kas ieguva viena kodola punktu skaitu līdz 3227. Uzņēmums mums arī nodrošināja Intel Core i9-13980HX (55 W CPU) punktu skaitu, kas bija 3192.

Cinebench 2024

Cinebench ir vēl viens CPU tests, taču tas darbojas, renderējot attēlu atsevišķās viena un vairāku pavedienu darba slodzēs.

Šeit sāk spīdēt 12 jaudīgie Oryon kodoli, jo Snapdragon X Elite daudzkodolu veiktspēja ir krietni apsteigusi konkurentus ar 1110 un 1228 punktiem. Arī viena kodola rādītājs ir augstāks, taču ne tik daudz, it īpaši 23 W ierīcei. Vistuvāk tam ir Apple M2, kura vērtējums ir 120, tādēļ, ja Cupertino uzņēmums drīzumā paziņos par M3, tas varētu iznākt šeit.

Acteku drupas

Aztec Ruins ir daļa no GFXBench etalonu komplekta, un, kā jau nojaušat, tā ir grafikas renderēšana. To mēra kadros sekundē, tāpēc augstāks ir labāks. Mēs izmantojām 1080p testu, izmantojot Vulkan, izņemot Apple M2, kurā tiek izmantots metāls.

Lai veiktu tādus testus kā šis, Surface Laptop Studio 2 palaidu atsevišķi, izmantojot Intel Iris Xe integrēto grafiku un speciālo Nvidia GeForce RTX 4060 grafiku. Ņemot vērā rezultātu 641, RTX 4060 izceļas tālu priekšā iepakojumam, lai gan tas nav pārsteidzoši, jo Qualcomm nemēģina konkurēt ar to. Snapdragon X Elite A konfigurācija ieguva 357 punktus, bet B konfigurācija ieguva 295 punktus, un abi pārspēja Apple M2 285.

Wild Life Extreme

Wild Life Extreme ir daļa no 3DMark etalonu komplekta, un tas ir viens no retajiem, kas sākotnēji darbojas Arm. Ciktāl tas attiecas uz funkcionalitāti, tas ir nedaudz līdzīgs acteku drupām. Rezultāts atkal ir fps.

Atkal RTX 4060 ir diezgan tālu priekšā visam pārējam ar savu punktu skaitu 102,15. Snapdragon X Elite A konfigurācija bija labākā no visām integrētajām grafikām ar 44,81, bet otrā labākā nebija B konfigurācija. Tas bija Apple M2 ar 39,8, bet B konfigurācija ieguva 39,19.

PCMark 10 lietojumprogrammas

PCMark 10 iespējams, ir vecākais tests, ko Qualcomm mums deva, taču tāpēc lielākā daļa no tā nedarbojas ar Arm. Tas, kas darbojas, ir atsevišķais PCMark 10 Lietojumprogrammas testu, un iemesls, kas darbojas, ir tāpēc, ka tas ir atkarīgs no ārēju lietotņu izmantošanas, kas darbojas sākotnēji, īpaši Office komplektu un Microsoft Edge. Atšķirībā no galvenā PCMark 10 testa, kas vairāk ir vispārīgs etalons, tas ir vairāk vērsts uz produktivitāti.

Šajā gadījumā Qualcomm platformas nebija pārākas. Surface Laptop Studio 2 sasniedza ar 13 655, kam sekoja ThinkPad X1 Nano ar 13 736. Tam sekoja divas Snapdragon X Elite mašīnas ar 13 178 un 13 017.

Secinājumi

Qualcomm Snapdragon X Elite vēl priekšā ir ļoti garš ceļš, un ceļā noteikti ir šķēršļi. Apple, Intel un AMD gatavojas paziņot par jaunām savu produktu paaudzēm no šī brīža līdz brīdim, kad Snapdragon X Elite faktiski tiks piegādāts.

Turklāt Qualcomm joprojām ir problēmas ar lietotni operētājsistēmā Windows. Šie skaitļi ir labi un labi, taču tiem nav tik lielas nozīmes, ja esat spiests palaist Google Chrome emulācijas veidā.

Tomēr šobrīd lietas izskatās labi. Es domāju, ka ir godīgi teikt, ka Qualcomm dara visu iespējamo, lai paliktu priekšā līknei. Viena lieta, kas ir droša, ir tāda, ka 2024. gads būs patiešām interesants skaitļošanas gads.