Intel Core i9-14900K pārskats: pārāk karsts, lai to apstrādātu

Nesen ir klāt Intel 14. paaudze, taču CPU līdz šim ir bijuši diezgan vāji. Gan Core i5-14600K un Core i7-14700K tikko ir bijuši atsvaidzinoši visās šī vārda nozīmēs, un diemžēl Core i9-14900K, šķiet, seko šai tendencei. Tas pats par sevi ir lielisks centrālais procesors, taču, ja Core i7-14700K bija grūti atdzesēt un pieradināt stresa apstākļos, pagaidiet, līdz redzēsit, cik slikts var kļūt šis Core i9.

Par šo apskatu: Intel Core i9-14900K mums nosūtīja šīs pārskatīšanas nolūkos, un tā saturā nebija nekāda ieguldījuma.

Cenas un pieejamība

Intel Core i9-14900K tagad ir pieejams iegādei. KF versija, kurā nav iekļauta integrēta grafika, maksā 564 USD. Ar integrētu grafiku tas sasniedz 589 USD.

Specifikācijas

Pastiprināšanas biežuma palielināšanās, un tas arī viss

Intel Core i9-14900K ir pagājušā gada i9 atsvaidzinājums, un tur tiešām nav tik daudz atšķirību. Pastiprināšanas biežums ir neliels, kā arī vēl četri E-kodoli, kas ir vairāk nekā var teikt par citiem Raptor Lake Refresh procesoriem. Kešatmiņa ir tāda pati, un ražošanas process joprojām ir Intel 7.

Aplūkojot iepriekš minēto tabulu, Core i9-14900K patiesībā nav daudz atšķirību. Tam ir vienāds P kodolu un E kodolu skaits, un vienīgā būtiskā atšķirība ir nedaudz palielināta pastiprināšanas frekvence un bāzes frekvences.

Mūsu testēšanas iestatījumi

Mēs pārbaudījām Intel Core i9-14900K uz Asus Z790 ROG Maximus Dark Hero mātesplates ar 32 GB DDR5 6000 MHz RAM. Mēs pārbaudījām šo un citus procesorus ar NZXT Z53 Kraken 240 mm AiO un Noctua NH-D15 dzesēšanai. Visi šie etaloni tika palaisti operētājsistēmā Windows 11 ar instalētu AMD 7900XTX.

Visi šī pārskata dati tika savākti, izmantojot HWIinfo un apstrādājot šos datus. Pēc noklusējuma HWIinfo aptaujā sensorus ik pēc divām sekundēm. NZXT Kraken Z53 ventilatori arī tika iestatīti uz 100%, lai cīnītos pret iespējamiem termiskiem ierobežojumiem un izmērītu CPU neapstrādātu veiktspēju.

Enerģijas patēriņš un termos

Maksimālā veiktspēja ilgstošā daudzkodolu slodzē

Maksimālā izmērītā jauda, ​​testējot Intel Core i9-14900K, bija 256 W, kas ir gandrīz 30 W mazāk nekā Intel Core i7-14700K. Tas nav tāpēc, ka i9 ir mazāk enerģijas izsalcis mikroshēmas, bet gan tāpēc, ka tas sasniedz 100 grādus pēc Celsija. ātri, ka tam ir jāsamazina sava veiktspēja un jauda, ​​pirms tas var sasniegt augstus rādītājus skaitļi.

Iepriekš redzamajā diagrammā varat redzēt, cik ātri tas sasniedz šo karsto temperatūru, taču laika gaitā tas samazina veiktspēju, jo tam ir vēl vairāk jāsamazina radītā siltumenerģija. Tas ir neprātīgi liels jaudas daudzums, un, lai gan Cinebench R23 tas iegūst 32 518 punktus, ir skaidrs, ka jums būs nepieciešama patiešām spēcīga dzesēšana, lai pieradinātu šo zvēru. Pat tukšgaitā mūsu testēšanas iekārtā tā vienkārši nenoslīd zem 30 grādiem pēc Celsija.

Mūsu pārbaudēs šie rezultāti pilnībā neliecina par kopējo veiktspēju un ir zemāki, nekā jūs varētu gaidīt ar labāku dzesēšanu. Tomēr šķiet gandrīz neiespējami efektīvi atdzesēt šo mikroshēmu un novērst to no droseles. Pārbaudot visu šo komplektu, vairāk šķiet, ka tie ir pārspīlēti Raptor Lake CPU, nevis faktisks atsvaidzināšanas klāsts.

Maksimālā veiktspēja ilgstošām viena kodola slodzēm

Viena kodola gadījumā Intel Core i9-14900K maksimālā temperatūra ir 72 grādi pēc Celsija ar maksimālo jaudu 92 W. Tas iegūst 2238 punktus viena kodola versijā Cinebench R23, kas atbilst parastajiem Core i9-13900K rezultātiem. Šeit īsti nav atrodami citi lieli uzlabojumi, un rezultāti ir līdzīgi pārspīlētam 13. Gen i9.

CPU-Z

Interesanti, ka Intel Core i9-14900K CPU-Z rezultāti ir sliktāki nekā i7-14700K. Ja man vajadzētu uzminēt, es domāju, ka tas ir tāpēc, ka tas notiek tūlītējas droseles dēļ, kas notiek zem slodzes neļauj šim centrālajam procesoram labāk darboties, savukārt i7 ir nedaudz vairāk siltuma telpas, lai gan, protams, nedaudz.

Geekbench 6

Mūsu pārbaudēs šķiet diezgan skaidrs, ka Intel i9-14900K vienkārši nevar uzturēt savu ilgstošo veiktspēju tā termiskajos apstākļos. Gan ar NZXT Kraken Z53, gan Noctua NH-D15 tam bija grūti saglabāt jebkādu augstu izvades līmeni, un tas, iespējams, ir pateicoties lielākam kodolu skaitam un augstākai frekvences pastiprināšanai.

Mana teorija ir tāda, ka i7-14700K gadījumā tas var uzturēt konsekventāku, augstāku ilgstošu veiktspēju, pateicoties tam mazāk serdeņu un ģenerē mazāk siltuma, taču i9 ģenerē tik daudz siltuma, ka tam ir jāsamazina pat zemāk par iespējām. i7. Tas nav apstiprināts, bet no manis savāktajiem datiem šķiet, ka tas notiek.

Kā 14900K atšķiras ar dažiem labākajiem AMD?

Mēs apkopojām datus no vairāk nekā 1000 etaloniem, kas veikti AMD Ryzen 7 7800X3D un AMD Ryzen 9 7900X platformās vietnē Geekbench, lai gūtu priekšstatu par vidējo veiktspēju, ko gūs parasts lietotājs. šie CPU. Rezultātā mūsu testēšanas stends salīdzinājumā ir nedaudz nereāls standarts, jo jebkurš var veikt Geekbench testu, tāpēc tie neatspoguļo reālās pasaules maksimumu. sniegumu.

Tomēr, tā kā šie rezultāti ir ņemti no "parastiem" lietotājiem, testi, visticamāk, liecina par standarta lietotāju un nē īpaši mērķtiecīgs testēšanas stends, kas izveidots ar vienīgo mērķi iegūt veiktspēju no aparatūras. Interesanti atzīmēt, ka i9-14900K darbojās sliktāk nekā mūsu i7-14700K, kas vēlreiz liek domāt, ka var būt ar siltumu saistītas problēmas, kas traucē mūsu rezultātiem būt sliktākiem par i7-14700K, ilgstoši lietojot.

Vai jums vajadzētu iegādāties Intel Core i9-14900K?

Jums vajadzētu iegādāties Intel Core i9-14900K, ja:

• Jums ir nepieciešams labākais CPU neatkarīgi no izmaksām
• Jums ir ideāla dzesēšanas sistēma
• Jums ir pieejams budžets jaudīgākam GPU

Jums nevajadzētu iegādāties Intel Core i9-14900K, ja:

• Jums nav atbilstošas ​​dzesēšanas vai nevēlaties uzlabot dzesēšanas sistēmu
• Jūs vēlaties skaidru jaunināšanas ceļu nākotnē
• Jūs vēlaties būtiskākus uzlabojumus

Intel Core i9-14900K neapšaubāmi ir jaudīgs centrālais procesors un vakuumā viens no labākie CPU tirgū, bet tas nenozīmē, ka ir vērts to iegādāties. Tas darbojas ārkārtīgi karsts, patērē daudz enerģijas un pat tiks ievērojami novecots ar nākamo paaudzi un flīzēm. Ja jūs patiešām vēlaties palikt pie LGA 1700 ligzdas, tad šis ir labākais CPU, ko varat tam iegādāties, taču ja jūs to vispār varat turēt, tad labāk gaidīt nākamos ievērojamākos uzlabojumus gadā. Jums būs nepieciešama nopietna dzesēšana, lai šī mikroshēma pat darbotos tādā līmenī, kādu tā spēj, un mēs iesakām vismaz 360 mm AIO. Pat tad es būtu skeptisks.

Meteoru ezers ir vairākus lēcienus priekšā Raptor Lake. Tas ir ražots mazākā ražošanas procesā, lai nodrošinātu labāku jaudas efektivitāti un zemāku siltuma patēriņu jaunas iepakošanas tehnoloģijas, ir AI NPU dzinējs un pat ietver mazākus uzlabojumus, piemēram, Wi-Fi 7. Pats labākais Raptor Lake Refresh ir tas, ka ikviens, kas izmanto 12. paaudzes centrālo procesoru, var veikt jaunināšanu, nejauninot savu plati, taču citādi Intel bultu ezers izskatās, ka tas būs nākamais lielais lēciens uz priekšu darbvirsmā. Ietaupiet naudu, gaidiet nākamo paaudzi un iegūstiet jaunu mātesplati, kad tā iznāks.