Apple M3 vs. M2: lielas izmaiņas, jauninājumi un pazeminājumi

Key Takeaways

• Apple paziņoja par saviem jaunākajiem M3 mikroshēmojumiem pasākumā "Scary Fast", laižot tos klajā kopā ar jauniem MacBook datoriem un jaunu iMac.
• M3 sērijā ir iekļauti M3, M3 Pro un M3 Max, kas, visticamāk, ir izgatavoti, izmantojot TSMC N3B 3nm procesu, kas ir pirmais skaitļošanas tirgū.
• Lai gan M3 sērija piedāvā pakāpeniskus CPU uzlabojumus un potenciāli nozīmīgus GPU uzlabojumus, iespējams, nav vērts jaunināt tiem, kuriem jau ir Apple Silicon Mac.

Apple jaunākie M3 mikroshēmojumi tika paziņoti uzņēmuma "Scary Fast" atklāšanas pasākumā oktobra vakarā. 30, blakus jauni MacBooks un jaunu iMac. M3, M3 Pro un M3 Max pirmo reizi ieradās vienlaicīgi, un, visticamāk, tie tiks izgatavoti, izmantojot TSMC N3B 3nm procesu, kas ir pirmais skaitļošanas tirgū. Piemēram, ar M2 Apple paziņoja par bāzes līmeņa M SoC, kam sekoja Pro un Max citā, vēlākā pasākumā, lai gan šajā gadījumā tas tā nav.

Runājot par atšķirībām, mēs vispirms nojauksim atšķirības starp M3, M3 Pro un M3 Max un pēc tam salīdzināsim tās ar blakus esošajiem M2 līdziniekiem. Apple MacBooks ir daži no labākie klēpjdatori apkārt, bet M3 sērija neko daudz nedara, lai pārvietotu adatu tālāk.

Apple ar M3 rīkojas savādāk

Ja es uzminētu, kas šeit notiek, TSMC, kā ziņots, ir cietis no diezgan zema ienesīguma, kad runa ir par N3B. Daži ziņojumi liecina, ka TSMC ir sasniedzis tikai 55% ienesīgumu un Wccftech ir teicis ka Apple maksā tikai par labajām mikroshēmām, nevis visu vafeli. Tomēr tas nozīmē, ka gandrīz puse no visām saražotajām mikroshēmām tiek uzskatītas par "sliktām" un tās nevar izmantot, kas samazina to, cik daudz TSMC faktiski var izsūknēt Apple.

Paredzams, ka MacBook Pro un iMac būs ierīces, kas maina mazāk daudzumu, salīdzinot ar ierīcēm MacBook Air, un tas var būt iemesls, kāpēc Apple ir izlaidusi visus trīs vienlaikus un tikai gan MacBook Pro, gan iMac. Iespējams, ka MacBook Air parādīsies vēlāk, un tas uzlabosies, taču pagaidām mēs varam tikai spekulēt.

Īpaši interesanti ir tas, ka Apple šobrīd ar M3 sēriju iesaistās neprātīgā daudzumā. 92 miljardu tranzistoru skaits M3 Max ir milzīgs tranzistoru skaits, kas nosaka rekordu patēriņa klēpjdatora SoC. M2 Max atsaucei ir 67 miljardi, tāpēc tas nozīmē 37% pieaugumu. Lai gan ir skaidrs, ka, pateicoties TSMC N3B, noteikti ir dažas procesa priekšrocības, iespējams, ka tas padara M3 Max par vēl lielāku mikroshēmu nekā jau bija M2 Max.

Apple M3 atšķirības no M2 sērijas

CPU: pakāpeniski uzlabojumi

Uzlabojumi salīdzinājumā ar M2 ir diezgan nelieli, taču Apple bija daži fakti un skaitļi, ar kuriem dalīties, kad runa bija par veiktspēju. Mums nav reāla veida, kā uzzināt, vai šie kodoli ir balstīti uz A17 Pro vai A16 kodoliem. M1 mikroshēma tika balstīta uz A14 kodoliem, un M2 tika balstīta uz A15 kodoliem, tāpēc, lai gan varētu šķist, ka A16 ir jēga būt M3 pamatā, tajā ir kas vairāk. A17 serdeņi ir izgatavoti, paturot prātā TSMC N3B (tāpēc būtu loģiski, ka tie tiktu izmantoti tā vietā), un nav pietiekami daudz informācijas, lai galīgi apgalvotu, ka šie serdeņi ir balstīti uz A16. vai A17 serdeņi. Mēs joprojām pat nezinām A17 galvenos koda nosaukumus, izņemot pašu SoC, ko sauc par "Coil".

Runājot par taustāmām atšķirībām, salīdzinot ar M2 sēriju, tiek teikts, ka M3 veiktspēja ir uzlabojusies par 15% un efektivitātes serdeņi - par 30%. Mēs nezinām, kā šie skaitļi tika iegūti, jo Apple nesniedz šo informāciju, tāpēc tā var nebūt precīzs visās situācijās, un tas var būt pat lielāka pulksteņa ātruma, nevis jebkādas arhitektūras rezultāts uzlabojumi.

Interesanti, ka, salīdzinot M2 Pro un M2 Max, ir dažas izmaiņas P-kodolu skaitā. Apple ir samazinājis P-kodolu skaitu M3 Pro no 8 P-kodoliem līdz 6, un ir palielinājis P-kodolu skaitu M3 Max no 8 P-kodoliem līdz 12. M3 Pro ir saņēmis arī divus papildu E-kodolus, kas nozīmē, ka Apple ir nedaudz līdzsvarojis šo mikroshēmu. Iespējams, ka šogad M3 Pro veiktspējas uzlabojumi nebūs lieli salīdzinājumā ar M2 Pro, taču tam vajadzētu būt labākam akumulatora darbības laikam.

GPU: Varbūt liels solis uz priekšu?

M3 GPU gan šķiet tāds var būt liels solis uz priekšu. Pirmkārt, tas atbalsta aparatūras staru izsekošanu, pirmo reizi Apple Silicon. Staru izsekošana tika ieviesta ar Apple A17 Pro iPhone 15 sērijā, un mēs varētu sagaidīt, ņemot vērā ciešās attiecības starp Apple M sērijas mikroshēmām un A sēriju, ka šī gandrīz noteikti ir tikai lielāka tā paša ieviešana aparatūra.

Iepriekš redzamais grafiks, ko koplieto Apple, ir viss, no kā mums jāatsakās, runājot par M3 GPU veiktspēju. Pat apgalvojums par 2,5x ātrāku GPU ir maldinošs, jo Apple norāda:

"Renderēšanas veiktspēja programmā Maxon Redshift ir līdz 5,3 reizēm ātrāka nekā ātrākajam uz Intel balstītajam MacBook Pro un līdz 2,5 reizēm ātrāka nekā 16 collu MacBook Pro ar M1 Max."

Apple to salīdzina ar M1 GPU (nevis M2) un salīdzina to ar GPU, kuram nav staru izsekošanas. Lai gan nav skaidrs, vai Maxon Redshift testā, kur tas bija pieejams, tika izmantots aparatūras paātrinājums, ja tā būtu, tad tas izskaidro tik lielu veiktspējas lēcienu. Salīdzinot ar M1 Max, tas bija tikai par 65% ātrāks renderēšanā. M3 GPU neapšaubāmi ir ātrākais Apple Silicon GPU pagaidām, taču nav īsti skaidrs, kur tas atrodas veiktspējas plaknē.

Atsaucoties vēlreiz uz iepriekš redzamo grafiku, vislabākais, ko varam redzēt, ir tas, ka M3 patērē pusi mazāk jaudas, lai sasniegtu tādu pašu veiktspēju kā M1. Tomēr mēs varam arī redzēt, ka tam ir daudz augstāks jaudas ierobežojums, tāpēc, lai gan tas noteikti ir jaudīgāks, tas arī patērē daudz vairāk enerģijas, lai sasniegtu šo jaudu. Citiem vārdiem sakot, kamēr mēs nepārbaudīsim faktiskās ierīces, ir grūti pateikt, kā M3 īsti maksā.

Apple arī ieviesa funkciju, ko sauc par "Dinamisko kešatmiņu", lai gan raksturīgi, ka detaļu bija maz. Apple to raksturo kā funkciju, kas ļauj M3 mikroshēmām izmantot tikai precīzu atmiņas apjomu, kāds nepieciešams grafiskajam uzdevumam. Apple to raksturo kā "dramatiski" pieaugošu GPU izmantošanu un saka, ka tas "ievērojami palielina veiktspēju" prasīgām lietotnēm un spēlēm.

GPU paralēli veic daudz aprēķinu, un Apple aprakstītais, šķiet, ir veids, kā būtībā iepriekš aprēķināt pareizo atmiņas apjomu sarežģītākiem ēnotāju aprēķiniem. Mums būs jāgaida sīkāka informācija par to, taču var gadīties, ka tā kļūs par ļoti svarīgu līdzekli Mac datoriem, kad runa ir par spēlēm.

Atmiņa: dažas dīvainas izmaiņas

Aplūkojot Apple līdz šim kopīgotos datus par M3 sēriju, M3 Pro salīdzinājumā ar M2 Pro ir ievērojami mainījies. Apple ir samazinājis atmiņas kopnes platumu no 256 bitiem uz 192 bitiem, samazinot atmiņas joslas platumu līdz 150 GB/s.

Kāpēc Apple to ir izdarījis ar M3 Pro, var minēt, un nav arī tā, ka Apple kādreiz atbildēs uz jautājumiem par to. Tomēr Apple M3 Max atbalstīs ne vairāk kā 128 GB RAM, padarot to par svētību cietajiem entuziastiem. Tam ir maksimāli 512 bitu atmiņas kopne, bet samazinātā M3 Max versija atbalsta tikai 96 GB RAM.

Ja jums ir Apple Silicon Mac, visticamāk, nav vērts to jaunināt

Apple šogad centās salīdzināt ar Intel MacBooks, un, salīdzinot ar Apple Silicon, tas tika salīdzināts tikai ar oriģinālo M1. SoCs. Apple Silicon lielākais lēciens bija, kad tas pārlēca uz pirmo M1 mikroshēmu, un pēc tam šie ikgadējie uzlabojumi vienkārši ir bijuši papildu. M2 sērija un M3 sērija joprojām nav milzīgs lēciens uz priekšu tiem, kam ir M1 ierīce, un šķiet, ka M3 Pro pat ir vairāk sānu pakāpe salīdzinājumā ar tiem, kas, iespējams, nāk no M2 Pro.

Šie jaunie Mac ir lieliski, un jaunā M3 sērija ir diezgan laba, taču izmaiņas ir nelielas un līdz mūsdienām iepazīstieties ar ierīcēm, būs grūti pateikt, vai tiešām ir vērts veikt jaunināšanu no kāda no cits labākie Mac datori apkārt.