Samsung Galaxy S22 Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max: padziļināts salīdzinājums

Samsung jaunākais alfa suņu tālrunis Galaxy S22 Ultra ir ārā. Lai gan mēs salīdzināsim šo tālruņa zvēru ar visiem populārākajiem Android flagmaņiem, pirmais salīdzinājums, kas jādara, ir ar Apple labāko piedāvājumu, iPhone 13 Pro Max. Tā kā Google, Xiaomi, OPPO un citi ir radījuši lieliskus tālruņus, patiesībā lielai daļai pasaules joprojām ir Apple vai Samsung, kad pienācis laiks izvēlēties jaunu tālruni.

Labās ziņas ir tādas, ka Apple un Samsung pilnībā apzinās, ka arī citi zīmoli var radīt augstākās kvalitātes flagmaņus, tāpēc pēdējo pāris gadu laikā viņi ir pastiprinājuši savu spēli. Vairs nav novecojušu kameru sensoru, nav viduvējas akumulatora jaudas salīdzinājumā ar Ķīnas flagmaņiem. Apple un Samsung iemeta iPhone 13 Pro Max un Samsung Galaxy S22 Ultra visu, izņemot virtuves izlietni. Lūk, kā pēc padziļinātas pārbaudes viņi sakrīt viens ar otru.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max: specifikācijas

---

Galaxy S22 Ultra un iPhone 13 Pro Max: aparatūra

• Abi tālruņi ir milzīgi, kas nozīmē lieliskas lietas, piemēram, iespaidīgus ekrānus un lielas baterijas, bet arī sliktas lietas, piemēram, neērtības sajūtu rokās
• Krāšņi un izcili displeja paneļi abos tālruņos
• Apple A15 Bionic ir jaudīgāks par Snapdragon 8 Gen 1, ja patiešām vēlaties iegūt tehnisku.

Dizains

Gan Galaxy S22 Ultra, gan iPhone 13 Pro Max ir neapvainojami lielas stikla un metāla plātnes, kas lielākajai daļai cilvēku šķitīs nedaudz smagnējas. Galaxy S22 Ultra ir nedaudz garāks un biezāks, bet iPhone 13 Pro Max ir smagāks un par matu platāks, tāpēc lielākoties masas ziņā izlīdzinās.

Tomēr abas ierīces pieņem dizaina lēmumus, par kuriem es neesmu fans. Galaxy S22 Ultra ir parasti izliektas malas, pie kurām būs pieraduši visi, kas izmantojuši Android flagmaņus, taču tā stūri ir asi; iPhone 13 Pro Max ir noapaļoti stūri, bet tad tālruņa nerūsējošā tērauda malas ir plakanas ar cietiem stūriem. Lai nu kā, katrs tālrunis iespiežas manā plaukstā tādā veidā, kā to nedara gandrīz nevienā citā jaunākajā izlaidumā. Lietojot futrāli, iespējams, šī problēma nedaudz tiks novērsta, jo cietie stūri/malas būs nedaudz mīkstinātas. Tomēr tie ir lieli un plaši tālruņi, kurus vairumam cilvēku būs grūti izmantot ar vienu roku, bez nepieciešamības pastāvīgi pielāgot to satvērienu.

Es neesmu nometusi nevienu ierīci un arī nevēlos. Bet es domāju, ka iPhone 13 Pro Max ir lielāka iespēja izturēt kritienus, jo tā rāmis ir nerūsējošais tērauds un plats uz visiem četriem. sānos, savukārt Galaxy S22 Ultra rāmis ir alumīnijs, un stikla dēļ tas ir diezgan šaurs kreisajā un labajā pusē izliekumi.

Galaxy S22 Ultra un iPhone 13 Pro Max ir neapvainojami lielas stikla un metāla plātnes, kas lielākajai daļai cilvēku šķitīs nedaudz smagnējas.

Skaļi stereo skaļruņi un IP68 ūdens un putekļu izturība ir atrodama abās ierīcēs, kā arī parastās vadošās cenas, piemēram, bezvadu uzlāde un reversā bezvadu uzlāde. Galaxy S22 Ultra izmanto jaunākus Bluetooth savienojuma standartus (5.2) salīdzinājumā ar iPhone 13 Pro Max "tikai" 5.0, taču man nebija problēmu, izmantojot bezvadu austiņas ar abām ierīcēm. IPhone 13 Pro Max ir lielisks haptic dzinējs, savukārt daudzi uzskata, ka Galaxy S22 Ultra jutība ir nedaudz neapmierinoša.

Neskatoties uz nelieliem trūkumiem, šie tālruņi ir augstākā līmeņa aparatūra, ko atbilstoši augstākajiem standartiem ir izstrādājuši divi pasaulē lielākie viedtālruņu zīmoli.

Displejs

Lai gan šos tālruņus nav ērtāk turēt rokās, pozitīvais kompromiss, ko saņemat, ir ekrāna iegremdēšana. Runājot par displejiem, lielāks vienmēr ir labāks, un abi paneļi šeit ir absolūti izcili: OLED ekrāni (abi ražo Samsung Displays), kas kļūst pietiekami spilgti ar atsvaidzes intensitāti. līdz 120Hz. Taču Galaxy S22 Ultra ekrāns ir pārāks — tajā ir vairāk pikseļu, daudzpusīgāka mainīga atsvaidzes intensitātes ieviešana, kas var mainīties no 1 līdz 120 Hz, un kļūst nedaudz spilgtāka. 1750 nits pret iPhone 1300 nitiem, lai gan tie galvenokārt ir uzvaras specifikāciju lapā, jo lietotāji nevarēs pamanīt šīs atšķirības reālajā pasaulē, ja vien viņi patiešām nemēģinās tās meklēt. ārā.

Tomēr ir viena joma, kurā Samsung ekrāns ir nepārprotami pārāks — to pārtrauc tikai neliels caurums, nevis milzīgs iPhone iegriezums. IPhone 13 Pro Max displejs joprojām ir satriecošs vakuumā, taču Galaxy S22 Ultra ekrāns ir tikai labāks tiešā salīdzinājumā.

Iekšējās

IPhone 13 Pro ir aprīkots ar Apple 5nm A15 Bionic, savukārt Galaxy S22 Ultra darbojas ar Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vai Exynos 2200. Neatkarīgi no tā, pret kuru mikroshēmu tas ir vērsts, Apple A15 Bionic ir jaudīgāks SoC saskaņā ar etaloniem vai 4K video renderēšanas testiem. Cik liela ir šī atšķirība, ir atkarīgs no Galaxy S22 Ultra varianta.

Par laimi es izmantoju Snapdragon 8 Gen 1 variantu, kur veiktspējas atšķirība starp to un A15 Bionic ir maza. Vairumā reālo lietojumu tas šķiet tikpat ātrs un jaudīgs kā A15 Bionic, un vienīgo reizi es redzu, kā valda iPhone. vislabāk ir tad, kad es rediģēju un renderēju 4K video (pat šeit tas ir salīdzinājums no āboliem līdz apelsīniem, jo ​​es izmantoju dažādus video lietotņu rediģēšana). Tomēr mans kolēģis Ādams Konvejs Galaxy S22 Ultra Exynos 2200 variants ir ievērojami zemāks, ar lietotņu palaišanas aizkavēšanos un akumulatora darbības laika problēmām, kas tika pamanītas un dokumentētas viņa testēšanā. Tas nozīmē, ka iPhone 13 Pro Max ir ievērojami jaudīgāks nekā Galaxy S22 Ultra Exynos versija.

iPhone 13 Pro Max ir aprīkots ar 6 GB RAM, savukārt Galaxy S22 Ultra ir 8 GB vai 12 GB. Taču, kā parasti, RAM atšķirībai nav lielas nozīmes, jo iPhone 13 Pro šķiet tikpat ātrs kā Galaxy S22 Ultra. Es ievēroju, ja iPhone 13 Pro Max atveru vecāku lietotni, man ir jāgaida ilgāk nekā Galaxy S22 Ultra, taču diez vai tas ir kaut kas tāds, par ko būtu vērts pievērsties.

Galaxy S22 Ultra ekrānā zem displeja paneļa ir iebūvēts pirkstu nospiedumu skeneris. Lai gan šis Qualcomm 3D Sonic Gen 2 sensors ir uzticamāks nekā displejā iebūvētie skeneri, kas tika izmantoti pagājušā gada Galaxy S21 Ultra, un kopumā Man nav problēmu, tas joprojām ir ievērojami lēnāks ar mazāku skenēšanas laukumu nekā lieliskais Qualcomm 3D Sonic Max skeneris, kas redzams tādos tālruņos kā uz iQOO 9 Pro. Tomēr man daudz labāk patīk displejā ievietots pirkstu nospiedumu skeneris, nevis Face ID ne tikai tāpēc, ka labprātāk iegūtu vairāk ekrāna nekustamo īpašumu, bet arī tāpēc, ka mana daļa pasaules joprojām katru dienu valkā maskas. Tiek ziņots, ka nākamais iOS atjauninājums (15.4) beidzot ļaus Face ID darboties ar maskām, taču pašlaik manā iPhone tālruņos šī funkcija joprojām nav pieejama.

Runājot par akumulatora ietilpību, iPhone 13 Pro Max 4352 mAh ir ļoti liels pēc iPhone standartiem, taču joprojām ir mazāks par 5000 mAh elementu Galaxy S22 Ultra. Vairāk par veiktspēju un akumulatora darbības laiku runāšu atsevišķā sadaļā tālāk rakstā.

S pildspalva

Galaxy S22 Ultra ir viens bonuss, kuram iPhone 13 Pro Max nevarēs līdzināties — irbuļa atbalsts. Pagājušā gada Galaxy S21 Ultra tas jau bija aprīkots, taču jums bija jāiegādājas S Pen irbulis atsevišķi. Šogad S Pen ir iebūvēta Galaxy S22 Ultra, nodrošinot vienkāršāku pieredzi, nemaz nerunājot par labāku vērtību patērētājiem.

S Pen var izmantot acīmredzamām irbuli lietām, piemēram, piezīmju ierakstīšanai un skicēšanai, taču, iespējams, ērtāks lietošanas gadījums ir S Pen var darboties kā Galaxy S22 Ultra tālvadības pults. Ar S Pen rokā varat vadīt kameras lietotnes slēdža pogu vai pārslēgt slaidus vai fotoattēlus, nepieskaroties faktiskajam tālrunim.

Es nekad neesmu uztvēris S Pen kā vajadzību — tas ir jautri, taču es to nepalaidu garām, kad lietoju citu tālruni. Taču, ņemot vērā, ka S Pen ir iekļauta tālruņa cenā un netraucē tālruņa lietotāja pieredzi, sūdzību nevar būt. Tā ir pilnīgi papildu funkcija, ko iegūstat, ja izvēlaties Galaxy S22 Ultra, nevis iPhone 13 Pro Max.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra un iPhone 13 Pro Max: kameras

• iPhone 13 Pro Max nodrošina ievērojamus kameras aparatūras uzlabojumus salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu, savukārt Galaxy S22 Ultra atgriež pagājušā gada kameras aparatūru, taču ar dažiem būtiskiem programmatūras uzlabojumiem.
• Abiem tālruņiem ir lieliskas galvenās kameras, kas veiktspējas ziņā ir kakla un kakla
• Galaxy S22 Ultra acīmredzami ir izcila 10x tālummaiņa (un vairāk), taču iPhone 3x telefoto ir labāka nekā Samsung 3x telefoto.

Notikumu pavērsienā no iepriekšējās iPhone un Samsung (vai iPhone pret jebkuru Android) cīņas iPhone ir tas, kam ir šogad saņēma ievērojamus kameras aparatūras uzlabojumus, savukārt izaicinātājs lielākoties veica smalku, programmatūras virzītu iteratīvu. jauninājumiem.

IPhone 13 Pro Max galvenā kamera iegūst gan lielāku sensora izmēru un ātrāku diafragmas atvērumu, savukārt īpaši platajam objektīvam tiek palielināts diafragmas atvērums, un tālummaiņas objektīvs ieguva garāku 3x optisko tālummaiņu. Lielāka sensora izmēra un ātrākas diafragmas atvēruma iegūšana ievērojami uzlabo gaismas uzņemšanas spēju.

Tikmēr Galaxy S22 Ultra kameras izmanto tieši tādus pašus sensorus kā Galaxy S21 Ultra, un vienīgais aparatūras uzlabojums tiek panākts, izmantojot it kā izcilas stikla lēcas. Tā vietā lielāko daļu Samsung kameru uzlabojumu nodrošina programmatūras algoritmi un jauns ISP, ko, godīgi sakot, var pieprasīt arī iPhone 13 Pro Max.

Bet, ja jūs domājat, ka tas nozīmē, ka iPhone 13 Pro Max viegli uzvar kameru nodaļā, padomājiet vēlreiz. The Galaxy S21 Ultra bija ievērojami labāka kameru sistēma nekā iPhone 12 Pro Max pagājušajā gadā, tāpēc tieši Apple ir jākompensē zaudētās pozīcijas šī gada cīņā.

Galvenā kamera, ideāli apgaismojuma apstākļi

Pirms dažiem gadiem jūs uzreiz varēja pamanīt atšķirības starp Samsung Galaxy kameras attēlu un iPhone attēlu, jo Samsung kameras zvanīja kontrastu ar pārspīlētu K-Pop stila melodiju, savukārt Apple censtos būt pēc iespējas reālistiskāks, dažreiz pie vainas, jo reālā dzīve var būt mazliet blāvi. Tā vairs nav, jo tālāk redzamie kadri kvalitātes, krāsu reproducēšanas un dinamiskā diapazona ziņā ir tik tuvi, ka ir gandrīz neiespējami izvēlēties uzvarētāju. Abi zīmoli ir nolēmuši nedaudz virzīties uz otru pusi: Galaxy S22 Ultra kameras tagad maksā vairāk pievērsiet uzmanību precīzam krāsu attēlojumam, savukārt iPhone 13 Pro Max kameras noteikti izceļ krāsas vairāk nekā iepriekš. Īsumā: abiem šiem tālruņiem ir lieliskas galvenās kameras, kas ātri fokusējas ar nelielu lauka dziļumu.

Ja tuvināt pikseļu skatienu, varat redzēt, ka Galaxy S22 Ultra attēli parasti ir asāki un detalizētāki, daļēji tāpēc, ka tas ir iesaiņots. 108 miljonus pikseļu vērtas informācijas salīdzinājumā ar iPhone 13 Pro Max 12 miljoniem pikseļu, kā arī tāpēc, ka Samsung mēdz pārasināt. Jūs varat skaidri redzēt vairāk detaļu, bet arī nedaudz vairāk trokšņa.

Galvenā kamera, vāja vai slikta apgaismojuma apstākļi

Naktīs abiem tālruņiem ir lieliska gaismas uzņemšanas spēja, neizmantojot nakts režīmu. Zemāk redzamajā fotoattēlu kolekcijā, apmēram pusei no tiem, nevienam tālrunim nebija nepieciešams nakts režīms. Pēdējos divos kadros abi tālruņi automātiski ieslēdza nakts režīmu, un Galaxy S22 Ultra nakts režīms aizņem nedaudz ilgāku laiku (2-3 sekundes), salīdzinot ar iPhone 13 Pro Max 1-2 sekundēm.

Mēs redzam, ka abas kameras atkal radīja diezgan līdzīgus kadrus dinamiskā diapazona un krāsu zinātnes ziņā. Pāris kadros varam redzēt, ka iPhone 13 Pro Max atkal cieš no gaismas eksponēšanas (“mora” zīme otrajā līdz pēdējā kadrā), taču citādi visi šie kadri ir lieliski.

Īpaši platas un tālummaiņas kameras, ideāli apgaismojuma apstākļi

Gan Galaxy S22 Ultra, gan iPhone 13 Pro Max ir aprīkots ar 3x optiskās tālummaiņas objektīvu, bet Samsung vadošajam modelim ir pievienots arī 10x periskopa tālummaiņas objektīvs. Nav pārsteigums, ka Galaxy S22 Ultra uzvar visos tālummaiņas kadros ar 10x vai vairāk. Faktiski iPhone 13 Pro Max var palielināt tikai 15x tālummaiņu, savukārt Galaxy S22 Ultra var palielināt līdz 100x.

Tomēr šķiet, ka iPhone 13 Pro Max 3x tālummaiņas objektīvs ir pārāks par Samsung, jo 3x attēli parasti ir asāki. Ir arī labāka krāsu konsekvence starp iPhone 13 Pro 3x tālummaiņu un 15x tālummaiņu, savukārt Galaxy S22 Ultra var redzēt dažas ievērojamas krāsu izmaiņas starp kadriem, kas uzņemti ar 3x objektīvu un 10x. objektīvs.

Šajā zemāk redzamajā komplektā redzams, ka iPhone 10 reižu kadrs ar suni ir ļoti apstrādāts, savukārt Galaxy S22 Ultra 10 x kadrs ir tīrāks. Bet atkal, ja salīdzinām 3x kadru, manuprāt, iPhone 13 Pro Max kadrs ir pārāks — pievērsiet uzmanību detaļām uz krēsla suņa priekšā.

Kas attiecas uz īpaši platajiem šāvējiem, abi tālruņi ļoti labi darbojas dienas laikā, lai gan iPhone kadrā ir vairāk trokšņu un artefaktu, ja jūs patiešām izvēlaties.

Īpaši platas un tālummaiņas kameras zema vai slikta apgaismojuma apstākļos

Nepiemērotā apgaismojuma apstākļos abiem tālruņiem bieži ir jāizmanto nakts režīms, taču iPhone 13 Pro Max īpaši platajam tālrunim ir lielāks kvalitātes kritums. Tas nav tik pamanāms, ja vienkārši skatāties uz īpaši plato kadru tālruņa ekrānā vai Instagram, taču, tuvinot to, varat redzēt, ka iPhone 13 Pro īpaši platie kadri ir ļoti mīksti.

Bet tad Apple atgūst vadību 3x tālummaiņā. Es domāju, ka līdz šim esam redzējuši pietiekami daudz, lai secinātu, ka galvenajām kamerām tā ir ļoti līdzvērtīga cīņa. Taču Galaxy S22 Ultra ir spējīgāka īpaši platleņķa kamera, savukārt iPhone 13 Pro Max ir labāks 3x telefoto tālummaiņas objektīvs.

Abi tālruņi lieliski palīdz saglabāt krāsu konsekvenci visos trīs objektīvos, ko neizdodas vairumam Ķīnas Android tālruņu.

Pašbildes kamera

IPhone 13 Pro Max pašbildes kamera veido dabiskākus pašbildes, savukārt Galaxy S22 Ultra uzliks ādu izlīdzinoša/balinoša filtra slāni pat tad, ja jūs to nelūdzāt. Tas, vai tas ir labi vai nē, ir atkarīgs no tā, kas jūs esat. Galaxy S22 Ultra ekspozīcija parasti ir visur, kā redzams tālāk sniegtajos paraugos, no kuriem daži ir prioritāri pareizi atsedzot manu seju un izpūšot fona gaismu, savukārt vēl viens kadrs atklāja gaismu aiz manis, bet atstāja manu seju ēnas.

Video

IPhone jau sen ir noturējis kroni par labākā viedtālruņa kamera video ierakstīšanai, taču aptuveni pagājušajā gadā šo nosaukumu nopietni apstrīdēja Android tālruņu ražotāji, tostarp Samsung. Dienas laikā es iebilstu, ka Galaxy S22 Ultra video stabilizācijas un dinamiskā diapazona ziņā ir vienādi ar iPhone 13 Pro Max. Es joprojām piešķiru nelielu priekšrocību iPhone tālrunim, jo ​​tajā ir mazāk mikrotrīces, kas rodas, kad es speru soli, un vienmērīgāku objektīvu pārslēgšanu filmēšanas laikā, taču tas ir tuvu.

Vāja apgaismojuma apstākļos uzvar katra tālruņa tirdzniecība: iPhone 13 Pro Max galvenās kameras filmētajam naktī ir ievērojami labāka stabilizācija un labākas krāsas nekā Galaxy S22 Ultra galvenajai kamerai; bet Samsung flagmanis rada spilgtākus, mazāk trokšņainus īpaši plata un pašbildes video vājā apgaismojumā.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: programmatūra

• OneUI ir daudz vairāk optimizēts lielajam ekrānam nekā iOS
• Ekosistēmas spēle: iPhone ir labāka savienojamība starp Apple produktu līniju nekā Galaxy S22 Ultra ar Samsung.
• Samsung DeX un irbuļa atbalsts ļauj Galaxy S22 Ultra paveikt vairāk

Šī ir šī salīdzinājuma subjektīvākā daļa, jo lielākā atšķirība un atdalīšanas faktors starp šiem diviem tālruņiem. iPhone 13 Pro Max darbojas operētājsistēmā iOS 15; Galaxy S22 Ultra darbojas operētājsistēmā Android 12 ar OneUI 4.1.

Nav jēgas pārāk daudz iedziļināties iOS un Android atšķirībās, vai ne? Ikvienam, kas šeit lasa tik tālu, jāzina būtiskās atšķirības, piemēram, kā katra OS atšķirīgi apstrādā paziņojumus vai kā Android var sānielādēt lietotnes kamēr iOS nevar (labi, iOS var sānielādēt lietotnes, tikai ne tik viegli).

Tā vietā izcelsim programmatūras funkcijas, kas raksturīgas šiem diviem tālruņiem: Samsung OneUI ievērojami labāk izmanto papildu ekrāna vietu. OneUI, pat vairāk nekā Android, var pielāgoties, lai lieliski spēlētu ar maziem vai lieliem tālruņa ekrāniem. Piemēram, varat izmantot blīvāku sākuma ekrāna režģi, lai ekrānā varētu ievietot vairāk lietotņu; varat pagriezt sākuma ekrānu ainavas orientācijā; varat palaist divas lietotnes vienlaikus dalītā ekrāna režīmā vai arī vienu peldēt virs citas.

No otras puses, iOS nav īpaši optimizēta lielākam ekrānam. iOS 15 darbojas tieši tāpat, neatkarīgi no tā, vai tas ir 6,8 collu iPhone 13 Pro Max vai 5,4 collu iPhone 13 Mini. Tas nozīmē, ka, pārejot no Mini uz Pro Max, sākuma ekrānā neredzēsit vairāk informācijas, bet tikai lielāku tās pašas informācijas versiju. Fakts, ka iPhone 13 Pro Max ir plašākais plātņu tālrunis tirgū, taču joprojām var novietot tikai četras lietotnes horizontāli, ir absurds. Lietotņu ikonas izskatās komiski lielas, un starp lietotnēm ir daudz tukšas vietas.

OneUI ievērojami labāk izmanto papildu ekrāna vietu. Savukārt iOS tā nav.

Ja man šķiet, ka esmu pārāk skarbs attiecībā uz iOS, tas ir tāpēc, ka es parasti dodu priekšroku Android, nevis iOS. Tomēr iOS nenoliedzami ir lieliskas lietas. Lietojumprogrammas parasti izskatās labāk operētājsistēmā iOS nekā Android, jo izstrādātāji tērē vairāk laika un pūļu, lai izveidotu iOS (tur var nopelnīt vairāk naudas); AirDrop darbojas nevainojami, savukārt Android versija (Nearby Share) joprojām ir nedaudz neuzticama; un man personīgi patīk iespēja piekļūt sava Mac datora darbvirsmas failiem tieši manā iPhone tālrunī (šim nolūkam ir nepieciešams iCloud abonements). Man ir jāatkārto pēdējais teikums, jo daži lasītāji agrāk to ir maldījuši ar vienkāršu mākoņa piedziņas situāciju. Mac datorā viss sākuma ekrāns ir mākoņa disks, tas vienmēr ir savienots, tāpēc jebkurš fails, ko tajā atstājat, ir pieejams jebkurā citā iOS vai Mac ierīcē. Vispirms jums nav manuāli jāaugšupielādē faili mākoņpakalpojumā. Šis viengabalainības līmenis padara pakalpojumu viegli lietojamu.

Samsung mēģina izveidot līdzīgu savienojamību, taču tas nav tik nevainojams vai ātrs. "Nearby Share", kas ir Android AirPlay versija, darbojas labi, taču ir ievērojami lēnāka nekā AirDrop, Galaxy. S22 Ultra var sinhronizēt ar Samsung klēpjdatoriem (vai jebkuru citu Windows datoru šajā gadījumā), taču savienojamība var tikt traucēta vai jaunkundz. Pat tad, kad es iestatu jaunu Samsung Galaxy Watch ar Galaxy S22 Ultra, man ir jālejupielādē Samsung valkājamā lietotne un vairāki spraudņi, pirms tie var izveidot savienojumu. Šis process ir daudz racionālāks, savienojot Apple Watch ar iPhone.

Tomēr nevar noliegt: Galaxy S22 Ultra var paveikt vairāk programmatūras ziņā. Ir Samsung DeX, kas var pārvērst Galaxy S22 Ultra par pilnu datora darbvirsmai līdzīgu iestatījumu, ja izveidojat savienojumu ar ārēju displeju (vadu vai bezvadu); un S Pen ir iebūvēts irbuļa atbalsts. Ar Galaxy S22 Ultra varat darīt vairāk lietu nekā iPhone 13 Pro Max.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra un iPhone 13 Pro Max: vispārēja veiktspēja

• A15 Bionic ir jaudīgāks uz papīra, taču reālajā pasaulē ir ļoti grūti saskatīt atšķirības — tie abi ir vismodernākie SoC.
• Abi tālruņi man — ļoti intensīvam lietotājam — var darboties visu dienu, taču iPhone 13 Pro Max var darboties ilgāk
• Lieliski skaļruņi abos tālruņos

Atkal es izmantoju Galaxy S22 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 variantu, kas acīmredzot darbojas daudz labāk nekā Exynos versija. Tomēr iPhone 13 Pro Max iekšpusē esošais A15 Bionic ir jaudīgāks gan etalonos, gan reāllaika veiktspēja, taču pēdējais ir pamanāms tikai tad, kad veicu vienu konkrētu uzdevumu: renderēšanu 4K video. Pretējā gadījumā neatkarīgi no tā, vai es žonglēju starp pusduci lietotņu vai spēlēju grafiski intensīvas spēles, es neredzu reālu atšķirību veiktspējā starp abām. Patiesībā es domāju, ka Galaxy S22 Ultra lietotnes kopumā palaižas par sekundes daļu ātrāk.

Savienojamība, mobilo sakaru uztveršana un citas tālruņa funkcijas, piemēram, zvanu kvalitāte, man Honkongā ir lieliskas, lai gan es dzīvoju pilsētā, kurā ir liels savienojums. Tomēr esmu izmantojis pietiekami daudz iPhone un Galaxy S tālruņu visā pasaulē, lai zinātu, ka šie tālruņi ir uzticami. Abi šie tālruņi ir daži no labāk savienotiem tālruņiem, un tiem ir jēga cilvēkiem, kuri ceļo starptautiski, nekā lokalizēts viedtālrunis ar mazāku tīkla joslu skaitu.

Abi tālruņi ir izcili arī kā multivides patēriņa iekārtas, pateicoties to lielajiem ekrāniem un lieliskajiem stereo skaļruņiem. IPhone skaņas izvade izklausās nedaudz pilnīgāka, taču pēc tam tā ekrāns tiek pārtraukts ar iecirtumu, savukārt Galaxy S22 Ultra displejs gandrīz pilnībā ir ekrāns.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra pret iPhone 13 Pro Max: secinājums

Salīdzinot iPhone ar Android, vienmēr ir grūti izdarīt smagus secinājumus, jo cilvēkiem, kuri ir pilnībā iegremdēti Apple ekosistēmā, tas ir liels lūgums, lai viņi izvelk un pārslēdzas (tomēr tas nav neiespējami: kā galvenos datorus izmantoju Mac un iPad, bet lielāko daļu laika izmantoju Android tālruni gads). Bet pieņemsim, ka šī raksta labad man ir jāizvēlas "uzvarētājs".

Tādā gadījumā es izvēlētos Galaxy S22 Ultra, jo tas vienkārši ir izdevīgāks — un tas ir vilinoši Galaxy S22 Ultra piedāvājumi lai vērtības piedāvājums būtu vēl labāks. Abiem šiem tālruņiem ir lieli, izcili ekrāni, milzīga apstrādes jauda un lieliskas kameras, taču Samsung flagmaņi sniedzas nedaudz tālāk un visur dara mazliet vairāk. Tas var tuvināt tālāk; tam ir irbuļa atbalsts un iebūvēts irbulis par maksu; tā lietotāja interfeisu var pārveidot par darbvirsmas izkārtojumu lielāka ekrāna lietošanai.

iPhone 13 Pro Max piedāvā labāku akumulatora darbības laiku un lielāku apstrādes jaudu, taču abi šie jauninājumi ir nenozīmīgi un reālajā pasaulē nebūs īpaši jūtami. Galaxy S22 Ultra jau var intensīvi lietot pilnu dienu, man nav lielas nozīmes, ka iPhone 13 Pro Max var paiet vēl stundu vai divas.

Bet, kā jau teicu, daudzi viņi jau sen ir nolēmuši palikt pie iPhone — tādā gadījumā iPhone 13 Pro Max ir lielākais un labākais, ko Apple var piedāvāt. Ja esat Android pusē, to pašu var teikt arī par Galaxy S22 Ultra, vismaz ar Snapdragon.