AirPods drošība, starojums un austiņu ligzdas bojāeja

2016. gads tuvojas beigām, un Apple faniem šis ir gads, kad nomira austiņu ligzda. Gads sākās ar dusmīgām spekulācijām, ka Apple gatavojas vienreiz un uz visiem laikiem iznīcināt austiņu ligzdu savā jaunākajā iPhone 7. Un šis gads beidzās ar pirmo AirPods ierašanos, kas ir pēdējā nagla austiņu ligzdas zārkā. Daudzi sēro; joprojām daudzi svin. Un citi brīnās par AirPods drošību sev un mums visiem.

Saistītie raksti

• AirPod skaņas problēmas vai zvanu atvienošana?
• AirPods nav automātiskas savienošanas pārī vai sinhronizācijas problēmas?

"Bezvadu tīkls ir nākotne"

Tāds bija Tima Kuka galīgais paziņojums Apple pasākumā, kurā tika prezentēts tā jaunākais produkts, jūsu nākotnes bezvadu EarPods, Apple AirPods.

Vēlākā intervijā, ko atspoguļoja ABC News, Kuks paskaidroja

"Kad jūs izlemjat, kāda ir nākotne, jūs vēlaties tur nokļūt pēc iespējas ātrāk," viņš teica. "Tagad kāpēc tas ir svarīgi patērētājam? Nu, tas spraudnis, tas ligzda aizņem daudz vietas telefonā, daudz vietas. Un ir daudz svarīgāku lietu, ko mēs varam nodrošināt patērētājam, nekā šis domkrats.

Kad mēs visi baidījāmies, ka šie mazie (un dārgie) AirPods vienkārši var izkrist no mūsu ausīm, Tims Kuks ātri pacēlās gaisā, lai kliedētu šos mītus šajā intervijā plkst. Labrīt Amerika. Nē, viņi neizkritīs… esiet drošs.

Viss ir par Apple piederumiem!

Pēc dažām aplēsēm, Apple Gaidāms, ka AirPods būs daudz, daudz lielāks darījums nekā tā Apple Watch produktu līnija.

Šīs skaisti izstrādātās mazās EarPods ir inteliģentas. Piemēram, ar automātisko ausu noteikšanu jūs vienkārši izvelciet tās no ausīm, un mūzika automātiski apstāsies. Jā, šīs austiņas ir mazas, taču tās ir arī pietiekami jaudīgas, lai sniegtu jums pārsteidzošu un ērtu klausīšanās pieredzi.

Bet vai mēs upurējam savu veselību apmaiņā pret mazliet vairāk vietas iPhone iekšpusē?

AirPods, magnētiskais starojums un mikroviļņu krāsnis… Cik droši ir šie jaunie AirPod?

Ņemot vērā to, ka mēs faktiski valkājam AirPods un tie cieši iederas mūsu ausīs, mums jājautā, cik drošas šīs ierīces patiesībā ir?

Vai tie kaut kā ietekmē mūsu smadzenes, mūsu ķermeni?

Plašajos plašsaziņas līdzekļos par šo jautājumu nav daudz diskusiju. Vēl nē.

Zinātnieks nosver AirPods, magnētisko starojumu

Dr Joel Moskowitz no Kalifornijas Bērklija universitātes uzskata, ka šīs ierīces, iespējams, ir kaitīgas smadzeņu veselībai, galvenokārt mikroviļņu starojuma līmeņa dēļ.

Intervijā Daily Mail Online 2015. gada septembrī Dr. Džoels sacīja

"Mēs šeit spēlējamies ar uguni," laikrakstam Daily Mail Online sacīja Dr Joel Moskowitz, UC Bērklijas Sabiedrības veselības skolas profesors. "Jūs novietojat mikroviļņu izstarojošu ierīci blakus savām smadzenēm. Viņš saka, ka tas ir novērots vairākus gadu desmitus. Tas ir tāpat kā mēs no jauna atklājam, ka Bluetooth ir kaitīgs, un cenšamies to aizmirst, jo nezinām, kā ar to rīkoties no politikas viedokļa.

Lai gan mēs nezinām ilgtermiņa riskus, ko rada Bluetooth ierīču lietošana, kāpēc kāds to ievietos mikroviļņu izstarojošās ierīces viņu ausīs netālu no smadzenēm, ja ir drošāki veidi, kā izmantot šūnu telefons? Būtībā es iesaku izmantot austiņas ar vadu vai mobilo tālruņu brīvroku lietošanu, nevis bezvadu austiņas.

VAI Wearable Tech tiešām ir neveselīgs?

Dr Džoels šajā domā nav viens. 2015. gada martā Niks Biltons no NY Times tika publicēts raksts, kurā tika apspriestas veselības problēmas ap valkājamām tehnoloģijām.

Rakstā Niks norāda, ka nav galīgu pētījumu par valkājamo apģērbu ietekmi uz veselību, bet citē dažus pētījumi, tostarp viens Pasaules Veselības organizācijas (PVO) grupas pētījums, kurā sniegtas dažas vadlīnijas par drošību līmeņi.

Rakstā arī tika ieteikts, ka Apple Watch ir drošāki par citiem viedpulksteņiem.

"Apple Watch datu saņemšanai izmanto Bluetooth un WiFi, un pētnieki saka, ka nav pierādīts, ka šīs frekvences kaitēs cilvēka ķermenim. Valkājamas ierīces ar iebūvētiem 3G vai 4G savienojumiem, tostarp Samsung Gear S, varētu būt kaitīgākas, lai gan tas nav pierādīts. Apple atteicās komentēt šo rakstu, un Samsung nevarēja sazināties, lai komentētu.

Kā darbojas šīs bezvadu lietas?

Bluetooth izmanto radioviļņus 2,4–2,48 GHz frekvenču diapazonā, lai bezvadu režīmā pārraidītu signālus starp ierīcēm. Šo diapazonu izmanto arī mikroviļņu krāsnis, WiFi, mobilie tālruņi un citas ierīces.

Veselības aktīvisti apgalvo, ka īpatnējās absorbcijas ātruma jeb SAR bāzes līnijas definīcija ir diezgan sena un ir novecojusi vismaz par 17 gadiem. SAR mēra, cik daudz starojuma absorbē ķermenis. Veselības aizstāvji vēlētos, lai SAR bāzes līmeņi būtu stingrāki nekā pašreizējie līmeņi 1,60 w/kg (noteikusi Federālā sakaru komisija (FCC).

Apple pozīcija AirPods

Atbildot uz Moskowitz bažām, Apple pārstāvis Alekss Kiršners e-pastā sacīja: "Apple produkti vienmēr ir izstrādāti un pārbaudīti tā, lai tie atbilstu vai pārsniegtu visas drošības prasības."

AirPods drošības profilā norādīts īpatnējais absorbcijas koeficients (SAR) kā 0,466 vati uz kilogramu, kas ir daudz zemāks par pašreizējo ASV likumīgo robežu 1,60 w/kg, ko noteikusi Federālā sakaru komisija. Salīdziniet AirPod ar iPhone tālruņiem, kur jūs saņemat 1,58 w/kg, turot pašu iPhone 7 pie galvas vai ķermeņa. Saskaņā ar šiem FCC standartiem AirPod drošība izskatās diezgan laba.

Un citiem pētniekiem, tostarp Džonam Molderam no Viskonsinas Medicīnas koledžas, ir atšķirīgas perspektīvas no Dr. Moskowitz. Dr. Molders uzskata, ka AirPods drošības profils ir pieņemams, jo tie, visticamāk, neradīs risku veselībai, jo AirPod Bluetooth raidītājs karājas uz leju un prom no auss.

Summējot

Apple kā uz veselību apzinīgam uzņēmumam ir sena vēsture. Tas ietver arvien lielāku apņemšanos nodrošināt ilgtspējību un vides pārvaldību. Apple arī uztur stingru iepirkuma praksi attiecībā uz saviem produktiem un šo produktu ražošanu.

Kā Bluetooth austiņu lietotājam labāk ir iegādāties Apple AirPods, kas atbilst pašreizējiem FCC SAR standartiem, nevis iegādāties lētāku alternatīvu ar nezināmu SAR rādītāju.

Atpakaļ D

Kad mobilie tālruņi sākotnēji iznāca, bija eksperti, kas apgalvoja, ka šīs ierīces izraisa vēzi un citas hroniskas slimības. Tagad mums ir pagājuši vairāk nekā 20 gadi, un mēs visi esam pārcēlušies uz bezvadu pasauli, kas ir daudz tālāk par mobilajiem tālruņiem.

Taču kā patērētājam vienmēr ir svarīgi zināt jebkura veida ierīču, tostarp bezvadu ierīču un piederumu, lietošanas priekšrocības un riskus.

Tātad gala rezultāts? Apple viedā AirPod nēsāšana dažas stundas dienā, visticamāk, nerada nopietnas veselības problēmas.

Tātad, kā jūs domājat? Vai esat gatavs pasūtīt savu pirmo AirPod pāri? Vai arī jūs pagaidām pieturaties pie parastajām vadu austiņām? Dalieties savās domās ar mums visiem. Mums patīk komentāri un patīk mācīties no jums visiem.