Vai iPhone 4 tiešām ir tik populārs no kameras?

Internetā ir bijuši daži raksti par to, kā iPhone 4 ir viena no populārākajām kamerām vietnē Flickr. Tas izraisīja manu interesi dažos dažādos līmeņos, tāpēc man bija vienkārši jāiet un jāpārbauda pašam. Tāpēc es nolēmu doties uz Flickr, un jūs varat pārbaudīt datus par kamerām, kuras izmanto Flickr kopiena. Un es nespēju noticēt tam, ko es redzēju.

Kad paskatās uz datiem, es esmu pārsteigts par to, kas tiek parādīts. Pirmkārt, es nespēju noticēt, ka iPhone 4 ir gandrīz tikpat populārs kā Nikon D90 vietnē Flickr. Tagad man ir gan iPhone 4, gan D90, un tos nevar salīdzināt, kad runa ir par fotografēšanu. Vairāk par šo novērojumu vēlāk. Ir arī pārsteidzoši redzēt, kā iPhone 4 tikko sāka virzīties uz augšu un nekad nepadevās, pārspējot dažus ļoti labus lielgabalu punktus un šāvienus.

Otrkārt, ja paskatās uz diagrammu “Populārās vietas un šaušanas kameras”, mani šokē, redzot, ka katrs viena kamera ir lielgabals (atvainojiet, es esmu neobjektīvs pret Nikon) un ka to skaits nepārtraukti samazinās popularitāte. Par to varu izteikt dažus ļoti interesantus novērojumus.

Tad, skatoties uz trešo grafiku, ir pārsteidzoši, ka iPhone 4 ir veicis tik lielu popularitātes lēcienu. Es arī būtu domājis, ka iPod Touch būtu veicis līdzīgu lēcienu, jo tas ieviesa arī aizmugures un priekšpuses kameru.

Tātad, ko nozīmē visi šie dati? Tas var nozīmēt daudzas lietas un, iespējams, neko. Bet tam kaut kas ir jānozīmē. Jūs nevarat aplūkot šos trīs grafikus un secināt, ka nekas nenotiek. Es domāju, ka šeit notiek dažas nozīmīgas lietas. Ļaujiet man dalīties ar dažām savām domām.

Lielākā daļa cilvēku ir apmierināti ar iPhone kameru. Jā, iPhone 4 ir 5 megapikseļu kamera, taču tā pamazām kļūst labāka un labāka līdz tādam līmenim, kā to darīs vidusmēra kameras lietotājs. tāpat kā pieņemt, lai attēlu uzņemšanai izmantotu iPhone 4, nevis tērētu dubultu vai trīskāršu summu, lai iegūtu augstākas kvalitātes kameru attēlus. IPhone kamera kļūs tikai labāka un labāka. Cilvēki labprātāk netērētu laiku, lai uzņemtu patiešām augstas kvalitātes attēlus un tērētu naudu kamerai, lai to izdarītu, ja viņi var uzņemt diezgan labus attēlus par nelielu daļu no izmaksām. Tas mani noved pie nākamā punkta.

Labākas bildes = vairāk laika. Es domāju, ka, ja pajautātu vidusmēra cilvēkam, vai viņš vēlas iemācīties uzņemt un iegūt labākas kvalitātes attēlus, lielākā daļa zaudētu interesi. Es zinu, ka, lai arī man patīk labas bildes, man nepatīk veltīt laiku, lai mācītos un saprastu, kā uzņemt patiešām labas bildes. Labu attēlu uzņemšana ir process, un ir nepieciešams laiks, lai apgūtu kameru un tās darbību. Lielākā daļa cilvēku nevēlas tam veltīt laiku. Viņi vēlas, lai kamera to izdarītu viņu vietā pēc iespējas īsākā laikā. Kāpēc, jūsuprāt, tādas lietotnes kā Instagram un Camera+ ir tik populāras? Tas ir tāpēc, ka varat uzņemt viduvēju iPhone 4 attēlu un izveidot to izskatīgā fotoattēlā, nezinot, kā rīkoties, lai attēls izskatītos labi. Jūs vienkārši izvēlaties filtru un esat pabeidzis. Tagad, kāpēc es vēlos uzzināt, kā veikt visas citas darbības, lai attēls izskatītos tik labi, ja es varu iegūt lietotni, kas to dara manā vietā?

Jo populārāks tālrunis, jo populārāka ir kamera. Kā redzams no diagrammām, mūsdienās daudzi cilvēki izmanto viedtālruņus kā savu izvēlēto kameru. Mani kā fotografēšanas hobistei tas nedaudz satrauc. Bet šeit mums ir jāsaskaras ar faktiem. Mums ir jāapzinās neizbēgamais. Fakts ir tāds, ka nav svarīgi, cik laba ir kamera, bet gan par to, cik labs ir tālrunis un viss, kas tam ir pievienots. Kā redzat, iPhone 4 noteikti nav labākā kamera no viedtālruņiem tirgū. Bet tāpēc, ka tā labi dara daudzas citas lietas, kamera ir sekundāra. Es domāju, ka tālruņu ražotājiem ir jāsaprot, ka tā nav kamera, kas piesaistīs cilvēkus lietošanai savu viedtālruni kā kameru, tas ir viss pārējais, kas nāk ar to, kas liks cilvēkiem izmantot savu kameru. Šeit ir labs piemērs. Daudzi cilvēki izgāja un nopirka iPad 2. Es uzdrošinos uzminēt, ka lielākajai daļai cilvēku ļoti patika tas, ka iPad 2 bija gan priekšējā, gan aizmugurējā kamera, un tas ir viens no faktoriem, kas lika viņiem to iegūt. Bet vai lielākā daļa cilvēku saprata, ka iPad 2 kameras varbūt ir 1 vai 2 megapikseļi? Nē, cilvēkiem ir vienalga, viņi to izmantos jebkurā veidā. Kāpēc? Tā kā iPad 2 ir pārsteidzoša ierīce. Cilvēkiem ir vienalga, cik laba ir kamera. Viņi tos izmantos neatkarīgi no tā.

Tātad, jā, iPhone 4 ir ļoti populāra kamera. Taču populāra ir nevis pati kamera, bet gan iPhone 4 kopumā. Un tas liek tam kļūt par vienu no populārākajiem pakalpojumā Flickr. Par šiem grafikiem es varētu teikt daudzas citas lietas, taču šīs ir trīs, kuras, manuprāt, ir visvairāk vērts pieminēt. Tagad, kā jau teicu iepriekš, šie dati ir kaut kas, kas mums ir jāņem vērā ar nelielu sāls graudu. No vienas puses, ir interesanti redzēt, cik populārs ir iPhone 4 kā kamera, no otras puses, mēs ņemam datus tikai no Flickr. Tātad, kas zina, bet es domāju, ka viena lieta ir droša. Tālrunis ar kameru galu galā pārņems sākuma līmeņa punktu un kādu dienu fotografēs, un šī diena var nebūt pārāk tālu.

Ko jūs domājat par šiem datiem? Paziņojiet mums komentāros.

sudz - ābols
SK( Vadošais redaktors )

Apsēsts ar tehnoloģijām kopš agrīnās A/UX ienākšanas Apple, Sudz (SK) ir atbildīgs par AppleToolBox redakcionālo virzienu. Viņš atrodas Losandželosā, Kalifornijā.

Sudz specializējas visu macOS jomā, gadu gaitā ir pārskatījis desmitiem OS X un macOS izstrādi.

Iepriekšējā dzīvē Sudz strādāja, palīdzot Fortune 100 uzņēmumiem īstenot to tehnoloģiju un uzņēmējdarbības pārveidošanas centienus.

Saistītās ziņas: