Izskaidrota Apple un Spotify pret konkurenci vērstā cīņa un kāpēc Apple ir taisnība

Apmēram pēdējo nedēļu Apple un Spotify ir iesaistījušies ļoti publiskā strīdā par abu uzņēmumu konkurences ierobežošanu un App Store noteikumiem.

Viss sākās 26. jūnijā, kad Spotify nosūtīja vēstuli Apple vadošajam padomniekam Brūsam Sevelam, kā arī Kongresa darbiniekiem Vašingtonā, apgalvojot, ka Apple nesen noraidīja atjauninājumu. Spotify lietotnei par "biznesa modeļa noteikumu" pārkāpšanu un teica, ka Spotify ir jāizmanto Apple norēķinu sistēma, ja "Spotify vēlas izmantot lietotni, lai iegūtu jaunus klientus un pārdotu abonementi”.

Spotify galvenais padomnieks Horasio Gutjeress paskaidroja:

Tas turpina satraucošo Apple uzvedības modeli, lai izslēgtu un samazinātu Spotify konkurētspēju operētājsistēmā iOS un kā Apple Music konkurentu, it īpaši, ja to redzat. uz Apple iepriekšējās pret konkurenci vērstās rīcības fona, kas vērsta uz Spotify… mēs nevaram stāvēt malā, jo Apple izmanto App Store apstiprināšanas procesu kā ieroci, lai kaitētu konkurentiem.

Ja to nezina, visiem pirkumiem lietotnē, kas veikti Apple platformas lietotnē, tiek piemērots tāds pats apgriezienu sadalījums 70/30 kā lietotņu pirkumiem. izņemot gadījumus, kad lietotnē pirkuma abonements ir glabāts vairāk nekā gadu, sadalījums mainās uz 85/15 pēc nesenas noteikumu kopas izmaiņas.

Spotify apgalvo, ka Apple ir pret konkurenci vērsta, liekot viņiem daļu no saviem ieņēmumiem piešķirt uzņēmumam, kad tie tieši konkurē ar tiem. Spotify iepriekš ir bēdīgi paaugstinājis cenas pirkumiem lietotnēs savā iOS lietotnē par 30%.

Pagājušās nedēļas beigās Brūss Sevels atbildēja:

Mūsu vadlīnijas vienādi attiecas uz visiem lietotņu izstrādātājiem neatkarīgi no tā, vai tie ir spēļu izstrādātāji, e-grāmatu pārdevēji, video straumēšanas pakalpojumi vai digitālās mūzikas izplatītāji. un neatkarīgi no tā, vai viņi konkurē ar Apple. Mēs nemainījām savu uzvedību vai noteikumus, kad ieviesām savu mūzikas straumēšanas pakalpojumu vai kad Spotify kļuva par a konkurents… Ironiski, ka tagad Spotify vēlas, lai lietas būtu savādākas, lūdzot no tiem atvieglot attieksmi Apple.

Neatkarīgi no tā, vai vēlaties to atzīt, Spotify nav nekā Apple.

Apple vadlīnijas par lietotņu iesniegšanu App Store ir gandrīz nemainīgas kopš to izveides un vienmēr ir vienlīdz piemērotas izstrādātājiem, kā skaidro Apple.

Spotify atjauninājums, kas tika noraidīts, ietvēra vairākus App Store noteikumu pārkāpumus. Sabiedrībā izplatīts nepareizs uzskats ir tāds, ka Apple noraidīja viņu lietotni, jo Spotify noņēma pirkumus lietotnē. Tas tā nav. Patiesībā lietotne tika noraidīta, jo tajā bija reģistrēšanās poga, kas norādīja uz abonementa iegādi ārpus lietotnes.

Izlasām noteikumus:

3.1.1. Pirkums lietotnē: ja vēlaties savā lietotnē atbloķēt funkcijas vai funkcionalitāti, jums ir jāizmanto pirkums lietotnē. Lietotnēs nedrīkst būt ietvertas pogas, ārējās saites vai citi aicinājumi uz darbību, kas novirza klientus uz citiem pirkšanas mehānismiem, nevis IAP...
3.1.2. Abonementi: automātiskās atjaunošanas abonementi ir jāpiedāvā, tikai izmantojot pirkumus lietotnē, un tos var izmantot tikai multivides lietotnēm (piemēram, video, audio, balss, fotoattēlu kopīgošanai) un citiem apstiprinātiem pakalpojumiem (piemēram, iepazīšanās, diētas, laikapstākļi).

Spotify tikai cenšas radīt nepatikšanas. Amazon jau sen nav piedāvājis abonementus lietotnēs savās iOS lietotnēs, un tā vietā ir parādīta tikai poga “Pieteikšanās”. Spotify nepārprotami pārkāpj App Store noteikumus, un App Store nav bezpeļņas organizācija. Tā darbība un apkalpošana maksā naudu, un, ja Spotify vēlas to izmantot, viņiem ir jāmaksā sava daļa. Ja viņi nevēlas, viņi var doties prom.

Sevels to vislabāk izskaidro:

Apple rīcībā nav nekā tāda, kas "līdzinātu piemērojamo pretmonopola likumu pārkāpumu". Apple ir turpinājis ieviest jauninājumus, nosakot zemākas cenas mūsu patērētājiem un jaunu ieņēmumu sadales modeli izstrādātājiem, kas ir palīdzējuši mums gūt panākumus. Mēs saprotam, ka vēlaties īpašu attieksmi un aizsardzību pret konkurenci, taču mēs to vienkārši nedarīsim, jo ​​stingri ievērojam principus, ka pret visiem izstrādātājiem jāizturas godīgi un vienlīdzīgi.