Pegaza skandāls: viss, kas jums jāzina

Šodienas ieraksts ir visnepatīkamākais, ko jebkad esmu rakstījis, un, cerams, tas ir pēdējais šāda veida ieraksts, kas man jāuzraksta. Mēs apspriedīsim Pegaza skandālu.

Es cenšos izvairīties no ziņām garīgās veselības apsvērumu dēļ, taču, ņemot vērā manu profesiju, es nevarēju izvairīties no šī stāsta ziņām. Tas bija populārs ziņu vietnēs visā pasaulē.

Neskatoties uz šī stāsta popularitāti, man ir bijis grūti atrast vienkāršu un izsmeļošu Pegaza skandāla detaļu skaidrojumu. Tāpēc es jums šodien rakstu.

Šajā ziņojumā es aprakstīšu visu, kas jums jāzina par šo incidentu, viegli saprotamos terminos, pat ja jūs neko daudz nezināt par tehnoloģijām. Es arī iedziļināšos šajā jautājumā, kā arī priekšstatā, ko tas veido mūsu nākotnei.

Sāksim ar faktiem, kas jums jāzina vispirms.

Pegaza skandāls: pamati

Šī raksta pirmajā pusē es tikai apskatīšu šī stāsta kritiskos faktus. Ja jūs neko nezināt par šo skandālu, šī ir laba vieta, kur sākt.

Kas ir Pegaza skandāls?

Pegaza skandāls ir viens no mūsdienu baisākajiem kiberdrošības pārkāpumiem. “Pegasus” ir ļaunprātīgas programmatūras nosaukums, ko izstrādājusi grupa, kas pazīstama kā “NSO”.

Pegasus spēj inficēt jebkuru mūsdienu viedtālruņa ierīci. Tas ietver iPhone 11 un iPhone 12, kā arī lielāko daļu Android viedtālruņu.

Kad ierīce ir inficēta, Pegasus iegūst piekļuvi šīs ierīces saknes atļaujām. Tiem, kas nezina, saknes atļaujas attiecas uz dziļu ierīces administratīvo kontroli. Tas ietver kameras, mikrofonus, ziņojumapmaiņas lietotnes, e-pastus, fotoattēlus un videoklipus, tālruņa zvanus, kontaktus, kalendārus un GPS datus.

Citiem vārdiem sakot, saknes atļaujas nodrošina programmatūras piekļuvi visam. Ideālā gadījumā vienīgā programmatūra jūsu iPhone ierīcē, kurai ir piekļuve saknes atļaujām, ir pati iOS. Un vienīgā persona, kas var rīkoties saskaņā ar šīm atļaujām, esat jūs un (retos gadījumos, piemēram, iPhone remonts) Apple.

Tomēr šajā gadījumā Pegasus varēja piekļūt un izmantot (un izdarīja izmantot) visas šīs saknes atļaujas, lai izspiegotu lietotājus.

Es parasti cenšos izvairīties no negatīvisma, taču tas nevar kļūt pārāk nopietnāks par šo. Iedomājieties visas savas lielākās bailes no ierīces izspiegošanas, un būtībā tas ir tas, ko Pegasus ir spējis paveikt.

Vai Apple, Google un citi apzināti piedalījās Pegaza skandālā?

Nē, Apple, Google un citi ierīču ražotāji apzināti nepiedalījās Pegasus skandālā. Vismaz ne tik tālu, cik mēs zinām.

Pamatojoties uz šobrīd veikto labāko pētniecisko žurnālistiku, šķiet, ka nevienam no šiem lielākajiem tehnoloģiju uzņēmumiem nav nekāda sakara ar to. Ja kas, tad šīs ziņas šīs kompānijas ir pilnībā apgriezušas kājām gaisā.

Cerams, ka šo uzņēmumu inženieri strādā nakti un dienu, lai apturētu Pegasus, kā arī turpmāk novērstu līdzīgus uzbrukumus.

Apple un citi tajā nepiedalījās, bet Apple ir nākusi klajā ar paziņojumiem, noraidot šos uzbrukumus un apgalvojot, ka iPhone joprojām ir drošākā mobilā ierīce tirgū.

Godīgi sakot, iPhone, iespējams ir joprojām ir visdrošākais viedtālrunis. Bet, kā mēs uzzinājām, ar to var vairs nepietikt. Sīkāk par to pievērsīšos rakstā.

Kurš ir apdraudēts?

Vienīgā nojausma par labām ziņām saistībā ar Pegaza skandālu (neskaitot faktu, ka stāsts vispār izjuka), ir tāda, ka jūs, iespējams, neesat pakļauts riskam. Šī programmatūra tika izstrādāta valdības vajadzībām, kas nozīmē, ka tā galvenokārt ir paredzēta personām, kuras ieņem politisko varu.

Jums personīgi jāuztraucas par Pegasus ietekmi (neatkarīgi no valstspiederības), ja:

• Ieņemiet politisko amatu
• Vai esat žurnālists (īpaši politisks)
• Turiet politisko ietekmi
• Ir militārpersonas
• Darbs valdībā (jo īpaši ar piekļuvi sensitīvai informācijai vai atļaujām)

Dati, ko atklāja un nopludināja žurnālisti, kuri izmeklēja šo stāstu (sīkāk par tiem pastāstīšu vēlāk), liecina par aptuveni 50 000 personu, kuras skāra šis skandāls.

Lai sniegtu priekšstatu par mērķtiecīgo personu nopietnību, Francijas prezidents Emanuels Makrons veiksmīgi uzbruka Pegasam. Kopš tā laika viņš ir nomainījis tālruni.

Jūs droši vien esat drošībā

Pašlaik šķiet, ka tas norāda, ka lielākā daļa cilvēku visā pasaulē ir pasargāti no Pegasus programmatūras. Esmu pārliecināts, ka tika ietekmēti vairāk nekā 50 000 cilvēku. Taču šķiet, ka šajā konkrētajā gadījumā nav norādes uz masveida civilo uzraudzību.

Tā teikts, es nebutu iesaku atpūsties un aizmirst šo stāstu pavisam. Lai gan jūs, visticamāk, tas nav ietekmēts, tā sekas noteikti var ietekmēt jūsu dzīvi.

Šo programmatūru (vai citu līdzīgu) vēlākā vēsturē varētu masveidā izvietot civilajā līmenī. Vai arī kāds no jūsu politiskajiem līderiem var tikt uzbrukts, kas var ietekmēt jūsu valsts drošību.

Katrā ziņā šīs ir lielas ziņas ikvienam visā pasaulē. Pegasus ir dažus gadus priekšā vadošajiem kiberdrošības aizsardzības līdzekļiem. Kamēr mēs nepanāksim, šis uzbrukums un citi tamlīdzīgi rada nopietnus draudus.

Jūs, iespējams, nezināt, vai jūsu ierīce ir inficēta

Viens no visvairāk satraucošajiem Pegasus skandāla aspektiem ir tas, cik grūti ir uzzināt, kurš ir un kurš nav inficēts. Žurnālisti varēja nodrošināt skarto pušu sarakstu, laika gaitā atrodot un nopludinot mērķu sarakstus. Tomēr viņi nevarēja atrast veidu, kā atklāt Pegasus ļaunprātīgu programmatūru personas ierīcē.

Citiem vārdiem sakot, mums ir priekšstats par to, kurš tika inficēts, jo ir atklāti vārdu saraksti. Tomēr šis skandāls netika atklāts, atrodot ļaunprogrammatūru mobilajās ierīcēs.

Piemērs, kas to novērš ļaunprogrammatūra Silver Sparrow, kas tika atrasts pretēji. Mēs to varējām atrast Mac ierīcēs, taču nekad netika atklāts, no kurienes tas nāk un kāpēc tas tika izmantots.

Pagaidām ir maz iespēju apstiprināt vai noliegt Pegasus klātbūtni jūsu ierīcē. Atkal ir ļoti maz ticams, ka jūsu ierīce ir ietekmēta. Tomēr, ja jums ir iemesls uzskatīt, ka jūs varētu būt pakļauts riskam (t.i., jūs piederat kādai no manām mērķgrupām aprakstīts iepriekš), iespējams, ir vērts iegādāties jaunu iPhone un atbrīvoties no pašreizējās ierīces pilnībā.

Kā darbojas Pegasus ļaunprogrammatūra

Pegasus ļaunprogrammatūra ir tā sauktā "nulles klikšķa" uzbrukums. Tas nozīmē, ka mērķa ierīces lietotājam nav jādara nekas, lai inficētos. Tas var apdraudēt jūsu ierīci, neizmantojot ļaunprātīgas saites, uznirstošos logus vai citas maldinošas metodes. Tas vienkārši tiek nosūtīts uz ierīci, un neilgi pēc tam ierīce tiek inficēta.

No tā, ko mēs līdz šim zinām, šķiet, ka Pegasus uz ierīcēm tiek nosūtīts vienā no diviem veidiem.

Pirmais ir nosūtot saiti lietotājam pa e-pastu, īsziņu vai tūlītējo ziņojumapmaiņu (t.i., WhatsApp). Kad lietotājs noklikšķina uz saites, sākas inficēšanās process. Šajā gadījumā uzbrukums tehniski nebūtu “nulles klikšķis”.

Otrā metode izmanto ievainojamības izplatītajās lietotnēs. Tas ietver gan izplatītas trešo pušu lietotnes (piemēram, WhatsApp), gan iebūvētās lietotnes, piemēram, Apple Music un Photos. Lai gan konkrēta informācija nav atklāta (vai publiskota), tas tika atklāts aizdomīgas darbības notika gan Apple Music, gan Photos īsi pirms Pegasus spēja inficēt sistēma.

Kā darbojas nulles dienas ievainojamības

Tiek uzskatīts, ka Pegasus varēja inficēt iPhone, izmantojot iebūvētās iOS lietotnes, meklējot “nulles dienas” ievainojamības. Nulles dienas ievainojamība ir tad, kad hakeris sāk brutālus uzbrukumus programmatūrai, tiklīdz tā tiek izlaista. Tādā veidā hakeris var atrast ievainojamību, pirms izstrādātājs to var izmantot un izmantot.

Vienkārši sakot, kad Apple izlaiž jaunu iOS versiju (pat pakāpenisku atjauninājumu, piemēram, iOS 14.7), gandrīz vienmēr rodas neparedzēta ievainojamība. Pēc dažām dienām vai nedēļām šī ievainojamība tiks atklāta, un pirms hakeri varēs to izmantot, Apple izlaidīs jaunu atjauninājumu, kas noņems šo ievainojamību. Tāpēc dažkārt jūs saņemsiet regulārus iOS atjauninājumus.

Diemžēl ir dažas grupas (tostarp Pegasus izstrādātājs NSO), kurām ir resursi un motivācija atklāt ievainojamību tajā pašā dienā, kad programmatūra tiek izlaista.

Tāpēc viņi atrod ievainojamību, pārveido Pegasus, lai izmantotu šo ievainojamību, un pēc tam nosūta Pegasus upurim. Kamēr Apple atrod un izlabo ievainojamību, ierīce jau ir inficēta, tāpēc ielāps šim lietotājam un citiem upuriem ir neefektīvs.

Ir svarīgi atzīmēt, ka lielākā daļa Apple programmatūras ievainojamību ir neizbēgamas. Tāpat kā nav iespējams izveidot necaurlaidīgu slēdzeni, Apple nevar izlaist iOS versiju, kas ir pilnībā neuzlaužama.

Tāpēc iPhone tiek uzskatīts par “visdrošāko”, nevis “pilnīgi drošāko” viedtālruni. Tātad Apple un co ir pelnījuši nelielu iecietību, kā arī (atbilstoši vērstu) kritiku.

Nedaudz pieredzes par Pegasus izstrādātāju NSO

Tās ir visas detaļas, kas jums jāzina. Tagad mēs pievērsīsimies dažiem smalkākiem jautājumiem, kā arī diskusijām par Pegasus skandāla ietekmi. Vispirms izpētīsim NSO.

Kā minēts, NSO ir grupa, kas izstrādāja Pegasus ļaunprogrammatūru. Viņi atrodas Izraēlā un ir strādājuši pie šādām tehnoloģijām kopš 2010. gadiem, kas ir tieši tajā laikā, kad viedtālruņi no novitātes kļuva par nepieciešamību.

Nav pārsteidzoši, ka nesenais stāsts par Pegasus nav pirmā reize, kad NSO nokļūst karstā ūdenī. Visa tās vēsture ir pilna ar strīdiem un, iespējams, noziegumiem. Šeit ir dažas no "mazākām" problēmām, kas saistītas ar NSO:

• 2012. gadā Meksikas valdība nolīga NSO, lai palīdzētu tai sekot līdzi žurnālistiem un cilvēktiesību aktīvistiem Meksikā (avots)
• 2018. gadā NSO tika apsūdzēts par palīdzēšanu Saūda Arābijas valdībai izspiegot cilvēktiesību grupu Amnesty International (avots)
• Neskatoties uz to, ka NSO Pegasus ļaunprātīgā programmatūra ir paredzēta tikai valdību lietošanai, viens no NSO darbiniekiem mēģināja pārdot programmatūru tiešsaistē apmaiņā pret kriptovalūta, uzsverot iespēju, ka Pegasus var nonākt nepareizās rokās (protams, var strīdēties par to, vai Pegasam vispār ir “labās rokas” iekrist) (avots)

NSO sekojuši arī citi skandāli

NSO ir skāruši arī lielāki skandāli. Facebook piederošais WhatsApp to ir iesūdzējis tiesā par savas spiegprogrammatūras injicēšanu WhatsApp lietotāju ierīcēs, izmantojot WhatsApp platformu (avots). Iespējamais uzbrukums skāra 1400 lietotāju 20 valstīs.

Šo lietotāju vidū bija (jūs uzminējāt) daudzi žurnālisti un cilvēktiesību aizstāvji. WhatsApp arī apgalvoja, ka ir atklājis, ka šie uzbrukumi cēlušies no NSO serveriem. Ja tā ir taisnība, tas, šķiet, norāda, ka NSO tieši izmantoja Pegasus, lai inficētu šos lietotājus, nevis kādu no NSO klientiem/klientiem.

Tiek arī apgalvots, ka Pegasus programmatūru Saūda Arābijas valdība izmantoja, lai izsekotu Džamalu Hašogi vairākus mēnešus pirms viņa slepkavības (avots). Visiem, kas atceras, šis bija starptautiski postošs noziegums. Redzēt, ka Pegass ir saistīts ar to, nav mazsvarīgi.

Īsāk sakot, NSO pēdējo desmit gadu laikā ir izstrādājis Pegasus novērošanas programmatūru Izraēlas valdībai. Tomēr programmatūru ir izmantojusi ne tikai Izraēla. Izraēlas valdība ir licencējusi programmatūru citām valdībām, kuras lielākoties to ir izmantojušas, lai apslāpētu un noņemtu žurnālistus, aktīvistus un cilvēktiesību aizstāvjus.

Citiem vārdiem sakot, NSO, šķiet, ir distopiskas taktikas īstenotājs. Tas var būt tās lielākais skandāls, taču tas nekādā ziņā nav nobīde grupas vēsturē.

NSO atspēko apgalvojumus par savu Pegasus programmatūru

Nevienam par pārsteigumu NSO atspēko apgalvojumus par Pegasus skandālu.

Kurus apgalvojumus tas atspēko? Specifikācijas nav nosauktas. Grupas advokāti ir vienkārši noraidījuši tās programmatūras sekas, neapspriežot konkrētus apgalvojumus.

Visi NSO juristi līdz šim ir teikuši, ka žurnālistu apgalvojumi, kuri atklāja un nopludināja šo informāciju, ir "spekulatīvu un nepamatotu pieņēmumu apkopojums".

Ir vērts atzīmēt, ka, saskaroties ar apsūdzībām saistībā ar WhatsApp, NSO bija tikai jāsaka: “NSO grupa nedarbojas Pegasus programmatūra saviem klientiem. Citiem vārdiem sakot, viss, kas tai bija jāsaka par šo jautājumu, bija tas, ka tas, ko tās klienti dara ar programmatūru, nav tā programmatūra Bizness.

Tāpēc izskatās, ka NSO pieturas pie pārbaudītās aizsardzības “Es to neizdarīju, un pat ja es to izdarīju, tā nav mana vaina”.

Apple drošības un privātuma prasības ir uz visiem laikiem apšaubītas

Iepriekš minēju, ka, manuprāt, Apple, Google un citi ir pelnījuši nelielu iecietību, kad runa ir par šāda veida uzbrukumiem. Galu galā tie zināmā mērā ir neizbēgami.

Uzņēmumam Apple nav tiesību liegt globālām valdības finansētām organizācijām ierobežot novērošanas ļaunprātīgu programmatūru, izmantojot iOS atjauninājumus. Ja Apple varētu izveidot pret uzlaušanu drošu iOS versiju, esmu pārliecināts, ka tas to jau būtu izdarījis.

Tomēr es neapgalvotu, ka Apple un uzņēmums ir atbrīvoti no kritikas. Es jau ilgu laiku esmu pievērsies privātumam AppleToolBox un citās vietnēs, jo tas neapšaubāmi ir vissvarīgākais izaicinājums, ar ko šodien saskaras tehnoloģija. Un ilgu laiku Apple ir bijis labākais tehnoloģiju uzņēmums, kas novērš šāda veida skandālus.

Redzot, cik efektīvs un plaši izplatīts ir Pegasus skandāls, tiek atklāti jauni jautājumi privātuma diskusijā.

Pirmkārt, cik lielā mērā Apple ir atbildīgs? Vai tam vajadzētu mainīt savu ierīču un programmatūras ražošanas veidu, un, ja jā, tad kā?

Otrkārt, var droši teikt, ka, neskatoties uz visiem Apple centieniem un mārketinga saukļiem, jūsu iPhone tālrunis nav izturīgs. Vienīgais veids, kā patiesi izvairīties no novērošanas, ir palikt nevienam un/vai dzīvot izolēti no modernajām tehnoloģijām.

Treškārt, tas izceļ, kā nekļūdīgi Ir svarīgi, lai politiskās amatpersonas pamostos un izglītotos par kiberdrošības un tehnoloģiju jautājumiem. Kamēr sāk notikt daudzsološs progress (lasi šeit), tas ir pārāk lēns. Ir nepieciešami jauni noteikumi, inovācijas un aizsardzības pasākumi administratīvā līmenī, lai palīdzētu novērst pieaugošos kiberuzbrukumu draudus.

Tādu grupu kā NSO izcelsme

Šķiet, ka NSO ir vissteidzamākais drauds mūsu digitālajai drošībai un privātumam vismaz pēdējos desmit gados. Pārāk daudzās rokās ir pārāk daudz spēka, un visas šķiet, ka tās ir sliktākās pieejamās rokas.

Tāpat kā ASV valdība ir pelnījusi kritiku, pārdodot ieročus sliktiem dalībniekiem, Izraēlas valdībai vajadzētu jāuzņemas atbildība par to, kur un kā Pegasus tiek izplatīts, pieņemot, ka to pat vajadzētu atļaut izplatīt ar.

Protams, Pegaza skandāls nav pirmais šāda veida skandāls. Intel un drošības skandāli ir vajājuši ASV pēdējos 50+ gadus kā tādas grupas kā FIB, NSA un CIP ir izmantojuši līdzīgu taktiku un stratēģijas, lai mērķētu uz tām pašām grupām kā Pegasus – tiesību aktīvisti un žurnālisti.

Ir grūti neiedomāties, ka tādu grupu kā NSO izcelsme aizsākās, iedvesmojoties no ASV un Apvienotās Karalistes valdības veiktās spiegošanas. Pateicoties bijušā NSA līgumslēdzēja Edvarda Snoudena nopludinātajai informācijai, abas valstis šajā jomā izrādījās slikti aktieri.

Lai gan daudzas programmas, kuras atmaskoja Edvards Snoudens, ir (vismaz “oficiāli”) slēgtas, 2013. gada noplūde neapšaubāmi iedvesmoja tādas valstis kā Izraēla un tādas grupas kā NSO īstenot savus mērķus šajā jomā.

Līdzīgi tam, kā atombumbas izstrādi drīz vien nokopēja visas citas valstis, kurām bija resursi to darot, es iedomājos, ka ir daudz Pegasus klonu, kas kopē iepriekšējos ASV darbus. valdība.

Kā tika atklāts Pegaza skandāls

Darbs, kas paveikts, lai atklātu Pegaza skandālu, ir diezgan aizraujošs. Tas noteikti ir viens no sarežģītākajiem pētnieciskās žurnālistikas gadījumiem, par ko esmu dzirdējis.

Pēc 50 000 tālruņa numuru noplūdes 2020. gadā (kas bija saistīti ar Pegasus), septiņpadsmit plašsaziņas līdzekļu publikācijas apvienojās, lai izmeklētu NSO un tā programmatūru. Starp šīm publikācijām ir The Guardian, The Washington Post, Le Monde, Process, un Stieple.

Kopumā 80 žurnālisti no šiem izdevumiem vairākus mēnešus izmeklēja šo noplūdi. Šajā laikā šie žurnālisti sadarbojās ar citiem izmeklēšanas un tiesu medicīnas dienestiem, lai identificētu tālruņu numurus, meklētu izmantojot ierīces ļaunprātīgai programmatūrai (ja iespējams), un apstiprināja, ka ierīces ne tikai izseko, bet arī NSO programmatūra.

Mērķis ir bijis augsta līmeņa personām no visas pasaules, tostarp Francijas prezidentam Emanuels Makrons, Ēģiptes premjerministrs Mostafa Madbouly un Barham Salih, prezidents Irāka.

Kā jau minēts, lielākā daļa personu, kuras ir mērķētas, ir žurnālisti un cilvēktiesību aktīvisti. Līdzās Džamala Khašogi slepkavībai pastāv saiknes starp Pegazu un Saūda Arābijas sieviešu tiesību aktīvistes Ludžainas al Hatolulas ieslodzīšanu un spīdzināšanu, meksikānieša slepkavību. pretkorupcijas žurnālists Cecilio Pineda Birto un intīmo fotoattēlu nopludināšana ar Fatimas Movlamli (viņai bija 18 gadu laikā, kad fotogrāfijas tika nopludinātas), kura ir pretēja vietējai autoritārajai valdībai. Azerbaidžāna.

Šo žurnālistu paveiktais darbs ir līdzvērtīgi iedvesmojoši drosmīgs un graujoši acis atverošs.

Tehnoloģiju drošības un privātuma nākotne atkal izskatās drūma

Lielāko daļu 2010. gadu tika pieņemts, ka mūsu tehnoloģija tika izmantota, lai mūs izspiegotu. To apstiprināja Edvarda Snoudena informācijas noplūde 2013. gadā.

Tomēr pēc šīs noplūdes šķita, ka lietas nepārtraukti uzlabojas. Apple un citi ir ieņēmuši stingru nostāju, lai aizsargātu savu lietotāju privātumu, un, neskatoties uz cinismu, šķita, ka šie uzņēmumi ir likuši savu naudu tur, kur viņu mute.

Turklāt šķiet, ka ASV ir atcēlušas savas iepriekšējās spiegošanas programmas, un nesenajās tiesu lietās tika uzskatīts, ka NSA uzraudzība bija nelikumīga un, iespējams, antikonstitucionāla.

Taču Pegaza skandāls, šķiet, parāda, ka labi nodomi vienā jomā nelīdzinās labiem nodomiem visās jomās. Dažu sliktu aktieru reformēšana nav vienāda ar visu slikto aktieru pārveidošanu. Un šķiet, ka, vismaz ņemot vērā mūsdienu pasaules stāvokli, šajā ziņā maz var darīt.

Pēc visas žurnālistikas, kas veikta par šo skandālu, tas ir palicis pārliecinošs, ja kāds vēlas izmantot Pegasus programmatūru pret jums, jūs nevarat darīt neko, lai viņi nevarētu izolēties no tech.

NSO attaisnojums Pegasus izveidei un licencēšanai

Pēc NSO domām, Pegasus programmatūra ir paredzēta tikai lietošanai pret teroristu organizācijām. NSO apgalvo, ka pirms programmatūras licencēšanas tā pārbauda potenciālās valdības, lai samazinātu iespēju, ka tās to izmantos sliktiem mērķiem.

Tomēr tam ir grūti noticēt, ņemot vērā, ka programmatūra tika licencēta zināmiem sliktiem aktieriem Vidējā Austrumos, Meksikas valdībai (kurai ir sena vēsture, kas ir bijusi pretēja aktīvistiem) un citi. Un neatkarīgi no NSO nodomiem programmatūra ir izmantota ļaunumam.

Šim stāstam ir grūti piešķirt pozitīvu virzienu. Šķiet, ka atkal tie, kas atrodas varas pozīcijās, no varas piedāvātajām iespējām un resursiem ir izveidojuši ļaunprātīgas izmantošanas rīkus. Tas ir svinīgs atgādinājums, ka valdību galvenais mērķis ir savākt un uzturēt varu par katru cenu un visos veidos. Un tas ir atgādinājums pilsoņiem saglabāt modrību, stipru gribu un asumu.

Vai jūs interesē citi stāsti, piemēram, Pegaza skandāls?

Abonēt AppleToolBox informatīvais izdevums lai sekotu jaunākajām ziņām, strīdiem un visam citam Apple lietām.