Daudziem no mums ir bijusi saruna ar draugu, lai vēlāk pārlūkotu savus tālruņus un atrastu sludinājumu par to, ko mēs domājām, ka esam apsprieduši privāti. Mana kolēģe Erina Makfersone man pastāstīja šādu stāstu: “Mana mamma runāja ar mani par to, ka vēlos būt blakus. dubultā miskaste zem viņas brokastu bāra, un dažas dienas vēlāk es redzēju Amazon reklāmas tieši tai tie. Tas bija... dīvains. Līdz tam man bija diezgan liels pieņēmums, ka esmu aizmirsis par kaut ko Google meklēšanu vai meklēšanu Amazon, bet es biju pārliecināts, ka man nebija ar šo. Šādi stāsti rada jautājumu — vai jūsu iPhone spiego tu?
2021. gadā diskusijas par iPhone privātumu ir uzliesmojušas plašā mērogā. Apple jaunā iniciatīva skenēt materiālus lietotāju tālruņos, lai atrastu potenciālus bērnu seksuālās izmantošanas materiālus (CSAM). aizkavējās pēc tam, kad personas un organizācijas bija noraizējušās par jaunās politikas privātumu un drošību sekas. Edvards Snoudens, cita starpā, izteicās Twitter un publicēja rakstu
par Apple plāniem sākt skenēt attēlus, kas paredzēti augšupielādei iCloud, un informācijas apmaiņai, izmantojot to CSAM lietotne Ziņojumi sadarbībā ar Nacionālo pazudušo un izmantoto bērnu centru (NCMEC).Lai gan tas varētu izklausīties pēc cēlas nodarbes, es domāju, ka mēs visi varam piekrist, ka CSAM izplatības samazināšana tiešsaistē ir svarīga. ārkārtīgi svarīgi — Snovens un citi bija nobažījušies, ka ar šo iniciatīvu Apple pavērs “sētas durvis” privātumu. Ja Apple skenētu un kopīgotu jūsu fotoattēlus un šifrētos ziņojumus, kurš pateiks, kur šī kopīgošana beigtos? Kādus citus attēlu un ziņojumu veidus Apple varētu uzskatīt par bīstamiem? Ar ko vēl uzņēmums varētu būt spiests kopīgot jūsu datus?
Kā raksta Snoudens: “...patiesībā nav nozīmes tam, kāda ir Apple apgalvotā procesa aizsardzība: tiklīdz tie radīs iespēju, tiesību akti mainīsies, lai vadītu tā piemērošanu.. Rezultāts ir tāds, ka, tiklīdz Apple ir izveidojis mehānismu iPhone tālruņu masveida novērošanai (neatkarīgi no tā, cik rūpīgi tas ir ieviests), tie zaudē spēju noteikt, kādiem nolūkiem tie tiek izmantoti.
Cīņa par privātuma problēmām saistībā ar Apple bērnu drošības aizsardzību ir pretstatā tās centieniem izcelties kā tehnoloģiju uzņēmumam, kas visvairāk nodarbojas ar lietotāju privātuma saglabāšanu. Ieviešot lietotņu izsekošanas caurspīdīgumu operētājsistēmā iOS 14.5, Apple metās Metas (iepriekš Facebook) pēdās. liekot bēdīgi slavenajam datu ieguvējam paziņot par savu nodomu izsekot lietotājus un dot viņiem iespēju atteikties izsekošana. Meta un citu lietotņu izstrādātāju rezultāti nebija labi: 96 procenti iPhone lietotāju ASV atteicās nodot savus datus. Kopš tā laika Apple ir tikai turpinājis veidot savu privātuma aizsardzību, izmantojot iOS 15, ieviešot iCloud Private Relay, lai palīdzētu lietotāji pārlūko drošāk un paplašina funkciju Slēpt manu e-pastu, lai aizsargātu lietotāju e-pasta adreses no surogātpasta un krāpniekiem.
Tātad, kas tas ir? Vai Apple patiešām ir nodevusies jūsu privātuma aizsardzībai, vai arī tas paver jūs datu ieguvei un uzmācīgai valdības pārsniegšanai?
Atbilde uz šo jautājumu ir: tas ir sarežģīti. Lai gan Apple plāni sākt veikt klienta puses skenēšanu, lai lietotāju iPhone tālruņos meklētu CSAM, ir aizkavējušies, iniciatīva nav atcelta. Saskaņā ar paziņojumu Apple izgatavots Gizmodo: “Pamatojoties uz atsauksmēm no klientiem, aizstāvības grupām, pētniekiem un citiem, esam nolēmuši veltīt papildu laiku nākamajos mēnešos, lai apkopotu informāciju un veiktu uzlabojumus pirms šo ļoti svarīgo bērnu drošības izlaišanas Iespējas."
Ja jūsu iPhone drīz varēs skenēt ar iCloud saistītos attēlus un ziņojumus, ko tas var darīt tagad?
Jums jāzina, ka gan vietējās Apple lietotnes (piemēram, lietotne Kamera vai Apple Maps), gan trešo pušu lietotnes bieži apkopot datus, piemēram, jūsu atrašanās vietu, un var piekļūt jūsu mikrofonam un kamerai atkarībā no jūsu atļaujām komplekts. Trešo pušu lietotnes var arī izmantot trešo pušu izsekotājus, lai apkopotu datus par lietotājiem. Daudzas lietotnes pat apkopos tādu informāciju kā jūsu vārds, vecums, atrašanās vieta, mijiedarbība lietotnē un pat jūsu darbības ārpus interneta.
Apple App Tracking Transparency funkcija atvieglo datu ierobežošanu, ko trešo pušu lietotnes var apkopot par jums, bet atkarībā no noteikumiem, kuriem piekritāt, reģistrējoties lietotnei, tas var netraucēt lietotnēm apkopot visus to. Ņemiet vērā, ka daudzām lietotnēm ir nepieciešama atļauja izmantot kameru, mikrofonu un atrašanās vietu, lai tās darbotos. Kāda būtu navigācija ar Google Maps, ja tā nezinātu, kur jūs atrodaties? Vai nebūtu daudz grūtāk publicēt stāstu Instagram, ja lietotnei nebūtu piekļuves jūsu kamerai? Nu saskaņā ar 2020. gada septembrī iesniegto prasību tiesā, Instagram (kas pieder Facebook mātesuzņēmumam Meta) tika iesūdzēts tiesā par iespējamu piekļuvi lietotāju kamerām pat tad, kad lietotāji aktīvi neizmantoja Instagram.
Šajā tiesas prāvā, ko savā un citu Instagram lietotāju vārdā iesniedza Brittany Conditi, tiek apgalvots, ka Instagram piekļūst lietotāju kamerām pat tad, ja Instagram kameras funkcija nav pieejama. lietošanā "viena galvenā iemesla dēļ: lai savāktu ienesīgus un vērtīgus datus par lietotājiem, kuriem citādi nebūtu piekļuves." Uzvalks turpina teikt: “Iegūstot ārkārtīgi privātu un intīmos personas datus par saviem lietotājiem, tostarp attiecībā uz viņu pašu māju privātumu, [Meta] var palielināt savus reklāmas ieņēmumus, mērķējot uz lietotājiem vairāk nekā jebkad agrāk. pirms tam."
Saskaņā ar Modes likumu, mediju uzņēmums, kas seko (jūs uzminējāt) modes industrijas juridiskajiem aspektiem, Conditi 2021. gadā atteicās no tiesas prāvas, ko apgalvo modes likums. ir “iespējams, pušu konfidenciāla izlīguma rezultāts”. Tas nozīmē, ka mēs varam nekad neuzzināt, ko Meta atzinās izlīgumā un ko viņi noliedza, taču 2020. gadā Meta tomēr novērsa Instagram “kļūdu”, kas ļāva lietotnei piekļūt lietotāju kamerām pat tad, kad viņi neizmantoja lietotne.
Interesanti, ka Conditi uzvalks īpaši kreditē Apple iOS 14, kas nosūta paziņojumus lietotājiem, kad trešās puses lietotne piekļūst viņu kamerām vai mikrofoniem, atklājot, ka Instagram, iespējams, nepareizi izmanto lietotāju kameras. Tas ir Apple labā, un tā arī ir Security.org vērtējums ir A+ Apple datu vākšanas politikām. Pēc Alizas Vigdermanes, tehnoloģiju žurnālistes un drošības informācijas. org satura pārvaldnieku, jūsu dati ir daudz drošāki, izmantojot iPhone, nekā Android tālruni. "Google apkopo daudz vairāk informācijas nekā Apple," viņa saka.
Bet kā ir ar manas kolēģes Erinas stāstu par to, ka viņa pēkšņi saņēma reklāmas par produktu, par kuru viņa bija tikai privāti runājusi ar savu māti? Reklāmas, ko Erīna redzēja, parādījās Facebook. Kā Amazon un Meta varēja zināt, ka Erīna runāja ar savu māti par izdomātām jaunām blakus esošām atkritumu tvertnēm, ja vien viņas tālrunis viņiem nepaziņoja?
Nu, ir (nedaudz) nevainīgs izskaidrojums. Saskaņā ar Rex Freiberger, tehnoloģiju izdevuma izpilddirektors Sīkrīka apskats, "Tas ir uzlaboto algoritmu rezultāts, kas noteikti izseko jūsu tiešsaistes aktivitātes, bet neklausās." Tu redziet, Erina ir Facebook draudzene ar savu mammu, un, lai gan Erina, iespējams, tiešsaistē nav meklējusi blakus esošās atkritumu tvertnes, viņas māte izdarīja. Kā mēs esam pārrunājuši, tādas lietotnes kā Facebook var precīzi noteikt jūsu atrašanās vietu, lai viņi varētu redzēt, ka Erina un viņas māte ir draugi, kas bieži atrodas vienā vietā, iespējams, vienā mājā. Tātad, ja Meta, pamatojoties uz viņas meklēšanas vēsturi, zināja rādīt Erinas mātes reklāmas par blakus esošajām atkritumu tvertnēm, tā varēja zināt lai rādītu arī Erīnai šīs reklāmas, jo viņa arī daudz laika pavadīja mājsaimniecībā, kas tirgoja minētās atkritumu tvertnes.
Freibergers turpina teikt, ka reklāmu pamanīšana par lietām, par kurām mēs tikko runājām, visticamāk ir arī “apstiprinājuma aizspriedumu rezultāts”. Cik daudz sarunu mums ir katru dienu un cik daudz reklāmu mēs redzam? Katru reizi, kad notiek pārklāšanās, mēs varam izdarīt secinājumu, ka tas ir rezultāts tam, ka mūsu iPhone tālruņi ieraksta mūsu sarunas, it īpaši, ja mēs jau esam noraizējušies par to, ka mūsu tālruņi mūs izspiego.
Ja šis skaidrojums jūs neapmierina, jūs neesat viens. Tas, protams, nepalīdz, ka tādi uzņēmumi kā Meta nevēlas, lai kāds zinātu savākto datu apjomu un to, kā viņi to dara. No savas puses, Meta ir bijusi ļoti skaidra ka tas neizmanto jūsu tālruņa mikrofonu, lai klausītos jūsu sarunas. Apple arī noliedz izmantojot iPhone mikrofonus vai kameras, lai izspiegotu lietotājus, taču tas ir auksts komforts tiem, kuri uztraucas par savu privātumu, kad viņiem istabā ir iPhone.
Labās ziņas ir tādas, ka jūs neesat pilnīgi bezpalīdzīgs, kad runa ir par savu datu aizsardzību. Ja vēlaties samazināt iPhone lietotņu izsekošanas apjomu: izslēdziet lietotņu izsekošanu, izmantojot lietotni Izsekošanas caurspīdīguma funkcija un izslēdziet atrašanās vietas pakalpojumus visam iPhone tālrunim vai katrai lietotnei pamata. Kad reģistrējaties lietotnēm, maskējiet savu e-pasta adresi, izmantojot funkciju Slēpt manu e-pastu. Pārbaudiet, kurām lietotnēm ir atļauja izmantot jūsu mikrofonu un kameru, un neļaujiet tām lietotnēm, kurām neuzticaties. Vissvarīgākais ir izpētīt lietotnes, kuras instalējat savā iPhone.
Lielākā daļa noslēpumainākās un uzmācīgākās datu ieguves tiek iegūtas no trešo pušu lietotnēm, nevis Apple lietotnēm. Pirms jaunas lietotnes instalēšanas no App Store noteikti meklējiet izstrādātāju, izlasiet atsauksmes, pārbaudiet tai nepieciešamās atļaujas un izlasiet pakalpojumu sniegšanas noteikumus (jā, es zinu). Vigdermans uzsver, cik svarīgi ir pārvaldīt, kurām lietotnēm jūs atļaujat izsekot: "Kad jums tiek jautāts, vai lietotne var jūs izsekot, noraidiet to."
Jums arī jāatceras: ja jūs nemaksājat par produktu, jūs esat produkts. Nekur tas nav patiesāk kā lietotņu pasaulē.
Labākā attēla kredīts: FullRix/Shutterstock.com