Saistīts: Viss, kas jums jāzina pirms jaunā iPad Pro iegādes
Kad Stīvs Džobss 2010. gadā iepazīstināja ar oriģinālo iPad, viņš sāka, sakot: “Ikviens izmanto klēpjdatoru un/vai viedtālruni, un pēdējā laikā ir radies jautājums: "Vai pa vidu ir vieta trešās kategorijas ierīcēm?" Kaut kas atrodas starp klēpjdatoru un viedtālrunis... Latiņa ir diezgan augsta. Lai patiešām izveidotu jaunu ierīču kategoriju, šīm ierīcēm būs daudz labāk jāspēj veikt dažus galvenos uzdevumus. Džobss turpināja definēt, kādus uzdevumus viņš veic uzskatīja, ka iPad ir labāks: pārlūkot tīmekli, sūtīt e-pastu, kopīgot fotoattēlus, skatīties videoklipus, baudīt mūzikas kolekciju, spēlēt spēles un lasīt e-grāmatas. Pārējais Džobsa uzruna tika pavadīta, viņam atpūšoties krēslā, demonstrējot katru no šiem uzdevumiem, vienlaikus sakot Džobsa lietas, piemēram: “Tā ir labākā [tīmekļa] pārlūkošanas pieredze, kāda jums ir. Kādreiz bija."
Džobss izvēlējās prezentēt savu galveno runu, sēžot atpūtas krēslā, lai pateiktu, ka iPad maģisku padara ierīces intimitāte. Visā pamatnostādnē viņš turpināja atgriezties pie frāzes: “Tieši jūsu plaukstā”. Pārnesamība an iPad padara to ērti lietojamu mājas apstākļos vai ceļā, radot neērtības un neērtības ar dators. Un otrādi, iPad lielais ekrāns ļauj veikt tādas darbības kā tīmekļa pārlūkošana vai e-pasta pārbaude, gluži tāpat kā iPhone tālrunī.
Otra svarīga detaļa no 2010. gada paziņojuma bija tāda, ka oriģinālā iPad cena sākās no 499 USD. 2018. gada iPad Pro maksā par 300 $ vairāk nekā oriģināls. Tā kā iPad cena ir pieaugusi, Apple mārketings ir mainījies. 2018. gada iPad Pro pamatnostādnes laikā Apple pielika lielas pūles, lai iPad izstrādātu kā datora aizstājēju.
Jūs atradīsiet tādu pašu ziņojumu Apple vietnē ar tādiem apgalvojumiem kā: “Izmantojot jauno iPad Pro, jūs saņemat to, kas jums nepieciešams no datoru, kā arī daudzām neticamām lietām, ko jūs nekad nevarētu sagaidīt no viena." Pārmaiņām mārketingā ir jēga no Apple perspektīva. Par 499 USD ir daudz vieglāk attaisnot iPad iegādi, izmantojot Džobsa loģiku: “Jums jau pieder viedtālrunis un dators, taču iPad veic dažus uzdevumus labāk nekā abi.» Par 799 $ iPad cena ir salīdzināma ar daudziem Windows datoriem. Problēma ir tāda, ka daudzus uzdevumus joprojām ir vieglāk veikt datorā nekā datorā iPad.
Klausoties 2010. gada paziņojumu pēc astoņiem gadiem, es biju pārsteigts par to, cik precīzi Džobsa sniegtais iPad labāko lietojumu apraksts atbilst tam, kā es izmantoju savu jauno iPad Pro. Tā ir ideāla ierīce tīmekļa pārlūkošanai, e-pasta pārbaudei un video skatīšanai. Bet tas nav lieliski, veicot sarežģītākus uzdevumus, kuru veikšanai es paļaujos uz savu datoru. Apgalvojums, ka iPad ir jāaizstāj dators, ir ne tikai neprecīzs, bet arī pretrunā tam, kāpēc Džobss radīja ierīci.
Neatbilstība starp Džobsa redzējumu par iPad un Kuka neaprobežojas tikai ar mārketinga taktiku, bet to var atrast arī produkta dizainā.
Džobss izvēlējās iPad izmantot iOS, jo tas lieliski atbilda viņa redzējumam par to, kādai ierīcei vajadzētu būt. Apple mobilā operētājsistēma pilnībā izmanto iPad skārienekrāna displeja sniegtās priekšrocības, un tā ir ātrāka un vieglāk orientējama atbilstoši Jobs paredzētajiem uzdevumiem. Tomēr, ja plānojat planšetdatoru, lai aizstātu datoru, Apple darbvirsmas operētājsistēmai (macOS) ir daudz lielāka jēga.
Gadu gaitā Apple ir pievienojis daudz funkciju iPad, taču visi viņu centieni nevar pārvarēt iOS kā operētājsistēmas ierobežojumus. Apple tagad piedāvā papildu tastatūru un Apple Pencil. Lai gan abi šie piederumi ir lieliski, skārienpaliktņa vai peles trūkums apgrūtina darbu tikpat efektīvi kā datorā.
Izmantojot iOS 11, Apple iPad pievienoja daudzuzdevumu funkcijas, taču tās ne tuvu nav tik funkcionālas kā datorā. Jaunajam iPad Pro ir A12X mikroshēma, kas Apple apgalvo, ka tā ir ātrāka nekā vairums datoru. Procesors patiešām ir zibens ātrs; tomēr visa šī apstrādes jauda šķiet pārmērīga, pamatojoties uz darbībām, kuras lielākā daļa cilvēku veiks ar saviem iPad. Visbeidzot, Apple pievienoja Pro USB-C kabeli, nevis Lightning kabeli, cerot, ka iPad varēs savienot ar dažādiem piederumiem. Lai gan dažos veidos tas ir jauks solis uz priekšu, iPad joprojām nevar atbalstīt ārējo cieto disku.
To visu sakot, ja jūs, tāpat kā es, neiegādājāties iPad, lai aizstātu datoru, jums tas patiks. Ņemot vērā, ka jaunais displejs nav OLED, piemēram, mans iPhone X, es neko daudz negaidīju, taču esmu ļoti pārsteigts par Retina displeja kvalitāti. Pogas Sākums zaudēšana papildu ekrāna nekustamajam īpašumam ir vairāk nekā vērtīgs kompromiss. Lai gan daži žesti ir nedaudz neintuitīvi (es netīšām izsaucu doku, kad mēģinu atgriezties sākuma ekrānā), lielākoties es nepalaidu garām pogu Sākums.
Mana lielākā sūdzība ir par Apple lēmumu noņemt austiņu ligzdu. Kad Apple noņēma iPhone ligzdu, es biju viens no retajiem analītiķiem, kurš uzskatīja, ka tas bija pareizs solis, taču ir grūti apgalvot, ka iPad tam nebija pietiekami daudz vietas. Es ceļoju ar savu iPhone un iPad, un mēdzu nēsāt līdzi austiņu komplektu, kas darbojās ar Lightning kabeli. Tagad es varu izmantot Bluetooth austiņas, taču pārslēgšanās no iPhone un iPad savienojuma var būt nedaudz sarežģīta, un man vienmēr patīk vadu opcija, ja akumulators izlādēsies.
Ja es vēlos vadu risinājumu, man tagad ir jānēsā līdzi vismaz viens sargspraudnis, ja ne divi, jo iPhone ir Lightning ports un iPad ir USB-C ports. Es ienīstu dongļus un vienmēr tos pazaudēju!
Lielākoties man patīk Face ID. Es novērtēju, ka tas darbojas gan portreta, gan ainavas orientācijā, un esmu atklājis, ka tas ir diezgan precīzs. Mana viena sūdzība ir tāda, ka, atrodoties ainavas režīmā, Face ID kameru bieži bloķē mana roka, kas tur ierīci. Apple domāja uz priekšu un pievienoja rindu, lai pārvietotu roku, taču es uzskatu, ka tas notiek gandrīz katru reizi, kad atveru savu iPad. Visas šīs sūdzības ir tālu no darījuma pārtraukuma, taču tās joprojām ir traucēklis.
IPad ir dīvains produkts, jo nevienam tas nav vajadzīgs, taču lielākajai daļai cilvēku, kam tas pieder, tas patīk. IPad nevar aizstāt iPhone vai datoru, kas nozīmē, ka jums, visticamāk, jau pieder pirmās divas ierīces. Tas iPad ierindojas luksusa ierīču nometnē, īpaši ņemot vērā jaunos 2018. gada iPad Pros cenu punktus. Tomēr iPad ir greznība ne tikai tāpēc, ka tie ir nenozīmīgi, bet arī ar to, ka tos lietošanā šķiet grezni. Datori var justies auksti un bezpersoniski, un iPhone tālruņu mazie ekrāni var radīt vilšanos. Stīvs Džobss pareizi teica, ka iPad piedāvā vislabāko tīmekļa pārlūkošanas pieredzi, kāda jums jebkad būs. Tas jo īpaši attiecas uz jaunajiem iPad, kas ir milzīgs solis uz priekšu gandrīz visos veidos salīdzinājumā ar saviem priekšgājējiem. Ja jūs pērkat iPad, zinot, ka pērkat luksusa preci, pastāv iespēja, ka jūs tajā iemīlēsities. Ja to iegādājaties kā datora nomaiņu, pastāv iespēja, ka būsiet vīlušies.