Verwant: Alle manieren waarop Apple de beveiliging en privacy voor zijn gebruikers verbetert
De onze is het publieke tijdperk - het tijdperk van het delen van trainingen, van selfies van eten, van tieners die Instagram of TikTok gebruiken om elke dagelijkse ervaring uit te zenden. Het is misschien geen verrassing dat privacy aan het verdampen is. Maar dat zijn allemaal individuele keuzes, momenten in het leven die iemand verkoos te delen. Een belangrijk kenmerk van een recht is de mogelijkheid om er afstand van te doen: het recht op privacy kan worden gedefinieerd als het recht om te kiezen welke delen van uw leven openbaar worden gemaakt en welke buiten de ogen van anderen worden gehouden. Te veel delen op Facebook kan een sociale faux pas zijn, maar Apple kan je niet stoppen. Wetshandhavingsinstanties, internetstalkers en reclamebedrijven hebben allemaal toepassingen voor dat publiek gegevens, maar niemand, ook Apple niet, kan u beschermen tegen uw eigen opzettelijke uitzending van details van uw leven.
In dit publieke tijdperk wordt uw activiteit ook bijgehouden door machines. Machines registreren alles wat u doet, van websites die u bezoekt tot wat u privé schrijft in uw digitale dagboeken en notities. Als je dieet-, lichaamsbeweging- en gezondheidsprogramma's gebruikt, houden ze bij wat je eet, hoe ver je kunt rennen en wanneer je voor het laatst intieme tijd met een partner hebt doorgebracht. Wat kunnen de bedrijven die die machines maken met al die data doen? Dit brengt ons bij de eerste grote ergernis van het publieke tijdperk: reclame.
Browser volgen en Apple
Dit is de kern van de belofte van Apple: de informatie die u aan uw iPhone toevertrouwt, blijft op uw iPhone staan en de informatie die u aan iCloud toevertrouwt, blijft in uw iCloud. Apple belooft die gegevens niet door te geven aan advertentiepartners. Het slaat het niet op buiten uw account en heeft er geen toegang toe voor eigen doeleinden in uw account. Het is van jou. Google, Facebook en Amazon doen dergelijke beloften niet.
Google en Facebook verdienen hun geld door advertenties te matchen met mensen die erop willen klikken. Als je het ziet als een bedrijf dat widgets verkoopt, zijn de widgets die Google en Facebook verkopen pakketten met gebruikerspatronen en voorkeuren, en zij verkopen die pakketten aan adverteerders. Heb je je ooit afgevraagd hoe advertenties op internet lijken te weten wat je denkt? De machine learning-algoritmen die Google en Facebook gebruiken om uw voorkeuren en patronen te begrijpen, kunnen angstaanjagend vooruitziend zijn.
iPhone-gebruikers kunnen worden afgeschermd van dit soort voorkeursspeurwerk, maar alleen als ze nooit Google of Facebook of de bijbehorende apps en services gebruiken. Het maakt niet uit of u Google Zoeken gebruikt op een door virussen geteisterde pc met Windows 95 of op een onberispelijke iPhone. In beide gevallen weet Google waarnaar je hebt gezocht, waarop je hebt geklikt en hoelang je erover hebt gelezen. Dat gezegd hebbende, kunnen iPhone-gebruikers zichzelf op een aantal belangrijke manieren beschermen tegen dit soort big-data-oogst.
Apple Maps houdt bijvoorbeeld uw locatie niet bij zoals Google Maps dat doet. De Safari-webbrowser van Apple verzendt minder informatie over u en uw computer naar Google dan de Chrome-browser van Google. Maar aan de andere kant gebruiken zoekopdrachten die in Safari worden getypt standaard Google Zoeken, dus Safari-gebruikers sturen uiteindelijk toch gegevens naar Google. Volgens een analist van Goldman Sachs ontvangt Apple elk jaar miljarden dollars van Google voor het voorrecht om de standaardzoekmachine in Safari te blijven. Anders gezegd, Apple verkoopt in wezen uw zoekverkeer aan Google, die vervolgens uw webgebruiksgegevens kan verzamelen.
U kunt zich gemakkelijk genoeg afmelden door de standaardzoekmachine van Safari te wijzigen in een die u niet volgt, zoals startpage.com. Maar als Apple met een vinger naar Google wil zwaaien over privacykwesties, kan het overwegen de standaardzoekmachine van Safari te wijzigen in iets anders dan Google.
Advertentieprofielen en gebruikerspatronen kunnen redelijk goedaardig lijken. Toch kunnen de meesten van ons de knagende angst niet van zich afzetten dat iemand kwaadaardig toegang zou kunnen krijgen tot de schat aan informatie over ons die wordt gegenereerd en opgeslagen door Google of Facebook. Wat voor soort slechte actoren zijn er, wat voor soort gegevens willen ze en hoe is de kans het grootst dat ze die gegevens verkrijgen?
iPhone Malware & Virussen
Helaas zijn iPhones en Mac-computers niet immuun voor virussen, en ze zijn ook niet immuun voor malware. De Rapport State of Malware 2020 door Malwarebytes, een bedrijf voor het detecteren van virussen en bedreigingen, ontdekte dat in 2019 schadelijke software-infecties op Mac-computers groter waren dan die op Windows. De ernst van die Mac-infecties is nog steeds iets minder dan wat een Windows-machine zou kunnen ervaren. De meest voorkomende Mac-bedreigingen, zoals die genaamd NewTab en Genieo, kapen uw zoekopdrachten op internet en leiden ze naar gesponsorde pagina's om advertentie-inkomsten te genereren voor de auteurs van de malware. Windows-computers daarentegen hebben veel meer kans dan Macs om te worden getroffen door ransomware of andere malware die de machine grondig vernietigt. Dat gezegd hebbende, verlaten steeds meer gebruikers systeemspecifieke software en wenden zich in plaats daarvan tot browser- en cloudgebaseerde software. Gebruikers geven bijvoorbeeld Microsoft Word, dat op uw computer draait, op voor Google Docs, dat in een webbrowser wordt uitgevoerd en via Google Drive in de cloud wordt opgeslagen. Omdat je deze browser-gebaseerde programma's zowel op een Mac als op een pc kunt gebruiken, zijn ze een aantrekkelijk doelwit geworden voor hackers en oplichters. Waarom kiezen tussen het schrijven van malware om Mac of Windows te targeten, als je beide zou kunnen raken? Dus ja, Apple-computers zijn veiliger, maar die voorsprong verschuift, en het is helemaal geen voorsprong als je systemen van derden gebruikt.
Hetzelfde rapport van Malwarebytes merkte op dat hoewel er bedreigingen zijn voor iPhones, er geen manier is om te weten wat ze zijn of hoe waarschijnlijk het is dat ze je raken. Dit komt omdat Apple iOS-apps niet toestaat iOS-apparaten te scannen op het niveau dat nodig is om kwaadaardig gedrag te detecteren. Daarom kunnen bedrijven die gespecialiseerd zijn in het beschermen van consumenten tegen malware niet zo goed helpen op een iPhone. Er bestaan schadelijke apps, en we weten dit omdat Apple soms aankondigt dat het sommige apps uit de App Store heeft verwijderd. Apple blijft als enige verantwoordelijk voor het vinden en verwijderen ervan. Dus, is een iPhone veiliger dan een Android? Ja, waarschijnlijk. Maar de aanbeveling is voor beide soorten telefoons hetzelfde: controleer altijd een app voordat je deze installeert.
Identiteitsdiefstal en fraude
Identiteitsdiefstal is de boeman van het publieke tijdperk, de roofzuchtige donkere figuur, die op de loer ligt in de schaduw van het internet, sociale-mediagegevens oppikt en deze gebruikt om levens te ruïneren. Deze boeman is echt genoeg. In 2019 meldden meer dan tweehonderdveertigduizend mensen dat een frauduleuze creditcardrekening was geopend met hun identiteit, aldus de Consumer Sentinel Network Data Book van de Federal Trade Commission voor 2019. Dat aantal zal naar verwachting stijgen in 2020 en daarna. Hoewel creditcardfraude de meest voorkomende vorm van identiteitsdiefstal is, is het niet de ergste soort. Om een creditcardrekening te openen, heeft een oplichter alleen uw burgerservicenummer, uw jaarinkomen en uw adres nodig. Gestolen persoonlijke informatie kan oplichters ook in staat stellen studieleningen af te sluiten, huurovereenkomsten te ondertekenen en zelfs, zelden, valse ID's te maken, maar deze vereisen aanzienlijk meer toegang tot uw gegevens.
Identiteitsdieven verkrijgen meestal wat ze over u moeten weten door een van de weinige veelvoorkomende oplichtingspraktijken. In willekeurige volgorde omvatten ze de eerste telefoontjes waarbij ze je misleiden of intimideren het opgeven van uw burgerservicenummer - u voordoen als de IRS, banken of incassobureaus zijn allemaal gebruikelijk tactiek. Ten tweede zijn er afvalcontainerduikers die afgedankte documenten vinden. Ten derde zijn het oplichters die, door middel van een sleepnet, e-mails sturen naar miljoenen accounts, in de hoop de onoplettende mensen te verleiden informatie te overhandigen. Het bezit van een iPhone beschermt je tegen geen van deze vormen van oplichting, omdat in deze situaties het slachtoffer degene is die hun informatie opgeeft. Ze gooien het weg of delen het uit in directe communicatie met een oplichter. Apple is niet betrokken.
Een andere manier waarop een oplichter uw burgerservicenummer kan bemachtigen, is door toegang te krijgen tot online accounts waar u persoonlijke gegevens opslaat, zoals notities, bestanden of de cloudservices van Microsoft Word. Een veelgebruikte manier waarop ze die toegang krijgen, is door scripts uit te voeren om gemeenschappelijke wachtwoorden te proberen met elk account dat ze kunnen vinden. Je zult er misschien versteld van staan hoeveel mensen hun wachtwoord instellen op zoiets als 123456789. Pak een lijst met e-mailadressen van een reclamebureau, voer ze samen met dat wachtwoord in op een willekeurige cloudservice-website, en je weet zeker dat je in iemands account komt. Hier kan Apple eindelijk helpen met zijn iCloud Keychain-wachtwoordbeheerder en multi-factor authenticatie. Apple-gebruikers die deze services correct gebruiken, worden gewaarschuwd als hun wachtwoord gebruikelijk is of gemakkelijk te raden is, en zullen dat ook doen een pop-upmelding op hun telefoon krijgen wanneer iemand probeert om in hun iCloud-account te komen op een niet-herkende apparaat. Het is alleen maar eerlijk om te vermelden dat Google een vergelijkbare service biedt met de wachtwoordbeheerder van Chrome. Multi-factor authenticatie is nu ook beschikbaar bij de meeste grote cloudservices. Dus ja, Apple zal je beschermen tegen fraude, maar dat geldt ook voor Google of Microsoft. De bescherming van Apple is beter, maar je moet het nog steeds daadwerkelijk gebruiken.
Als het bezit van een iPhone betekent dat je toegeeft aan de inspanningen van Apple om je te overtuigen om tweefactorauthenticatie te gebruiken en sterke wachtwoorden te gebruiken, dan ben je zeker veiliger. Apple's reclame voor privacy- en beveiligingsfuncties kan worden gezien als een belangrijke openbare dienst. Ze vergroten het bewustzijn over de problemen en over de hulpmiddelen om ze op te lossen. Misschien was die advertentie toch niet zo dystopisch.
Voor snelle, gemakkelijke lessen over het gebruik van je iPhone en andere Apple-apparaten, abonneer je op onze gratis Tip van de dag.