In de 128e aflevering beantwoorden leden van het iPhone Life-team je vragen over 5G: wat is het? Wanneer en waar zal het beschikbaar zijn? Hebben we een speciale telefoon nodig om toegang te krijgen? Is het veilig om te gebruiken? Michael Schill, CEO van internetprovider Natel Broadband (en Donna's vader!), zal bij de show aanwezig zijn om uit te leggen hoe 5G-technologie werkt, de mogelijkheden verkennen die het opent en gezondheidsproblemen met betrekking tot de veiligheid van 5G.
Klik hier om te luisteren en te abonneren. Als je het leuk vindt wat je hoort, laat dan zeker een recensie achter. En vergeet niet om elke twee weken af te stemmen op onze redacteuren die het laatste Apple-nieuws, de beste apps, iPhone-trucs en de coolste accessoires met je delen.
Deze aflevering werd u aangeboden door de geweldige app voor agenda's en herinneringen Informant 5. Of je nu een werkproject met veel onderdelen beheert of een etentje plant, Informant 5 is de app die alles georganiseerd houdt.
Vraag van de week:
Wat over 5G boeit je het meest? Welke zorgen heeft u, indien van toepassing? E-mail [email protected] om het ons te laten weten.
Apps en uitrusting waarnaar in deze aflevering wordt verwezen:
- Jumbo: Privacy + Beveiliging
- Evernote
- iPhone 11 Pro Otter + Pop Symmetry Series-hoesje
Artikelen over 5G waarnaar in deze aflevering wordt verwezen:
- 5G duidelijk en eenvoudig gemaakt
Transcript van aflevering 128:
- Hallo, welkom bij de IPhone Life Podcast. Ik ben Donna Cleveland, hoofdredacteur bij IPhone Life.
- Ik ben David Averbach, CEO en uitgever.
- En vandaag hebben we een heel speciale gast, mijn vader gaat met ons mee voor de podcast, Michael Schill. Hij is een internetprovider. En gaat ons vandaag alles vertellen over 5G. Dus welkom papa.
- Bedankt dat je me hebt, ik kijk ernaar uit om dit met je te bespreken.
- Hij luistert al een tijdje naar de podcast, dit is de eerste keer dat hij bij ons komt. En dus is het best spannend.
- Voor de camera. Ja.
- Klopt.
- Dus vandaag hebben we het over 5G. We weten dat veel mensen enthousiast zijn over alle mogelijkheden met deze grote sprong in technologie die op ons afkomt. We gaan het hebben over de telefoonkant, wat er nodig is om een 5G-telefoon te hebben, en dan ook wat we verwachten in termen van de uitrol van het 5G-netwerk. En als we op een plek komen waar we daar allemaal van kunnen genieten. Eerst gaat David ons vertellen over onze sponsor.
- Ja, dus de sponsor van vandaag is Informant 5. En ze hebben een van de beste agenda-apps. We noemen het meestal de agenda-app die Apple had moeten maken. En daar zijn een paar redenen voor. En redenen waarom je misschien zou willen overwegen om over te stappen. Allereerst nam Apple een heel interessante beslissing toen ze de agenda en herinneringen opsplitsten in twee afzonderlijke apps. En ik probeer er altijd achter te komen, is dit een herinnering voor morgen, of is dit een evenement voor morgen? Welnu, in Informant 5 hebben ze die twee functionaliteiten gecombineerd in één app. Wat volgens mij de meest geschikte manier is om ermee om te gaan. En heeft ook een heel eenvoudig te gebruiken interface. Elke keer als ik met ze praat, komen ze met nieuwe manieren om de app te gebruiken. Het is beschikbaar op iPhone, iPad, Mac. Het is echter ook beschikbaar op pc's. Dus als u een pc-gebruiker bent, kunt u synchroniseren op verschillende platforms. Het is beschikbaar op Android. Dus zorg ervoor dat je het bekijkt, het is echt een geweldige app. Informant 5 nu in de App Store. Of ga naar iphonelife.com/podcast en we linken ernaar.
- Bedankt David. Vervolgens willen we u vertellen over onze Daily Tip nieuwsbrief. We hebben een gratis dagelijkse nieuwsbrief waarin je in slechts één minuut per dag iets cools leert dat je met je iPhone kunt doen. Als je naar iphonelife.com/dailytips gaat, kun je je daar aanmelden. En pap, je bent een abonnee van de Daily Tip-nieuwsbrief, nietwaar?
- Dat ben ik, en ik ben al heel lang een iPhone-gebruiker. En ik vind daar nog steeds veel nuttige dingen, dat ik, als ik dingen probeer uit te zoeken, denk: "Oh ja, ik zou graag willen weten hoe ik dat moet doen."
- Ja.
- Dus het is erg handig.
- Dat zegt veel, want als ik met hem afspreek, leert hij me altijd dingen die ik met mijn telefoon kan doen. Want hij is zeker, een harde kern tech-enthousiasteling. Dus het zegt veel, ga naar iphonelife.com/daily tips om je aan te melden. We willen nu een van onze favoriete tips met je delen. En dat wil zeggen, hoe u een schermafbeelding van een volledige pagina maakt in Safari. Dit is een iOS 13-functie waarvan ik denk dat het lang op zich heeft laten wachten, het is echt handig. Ik gebruik het voor het maken van een screenshot van een reisschema, of een ticket, of iets dergelijks. Maar ik ben benieuwd om van David en mijn vader te horen waarvoor ze het zouden gebruiken. Maar hoe het werkt, is als je in Safari bent, je een screenshot maakt zoals je normaal zou doen. Dus als je een iPhone 10 of nieuwer hebt, betekent dat dat je op het volume drukt en tegelijkertijd op de knop Volume omlaag en de zijknop klikt. Heb je een oudere telefoon met een homeknop, dan druk je tegelijkertijd op de homeknop en de zijknop. Vanaf daar is er een kleine schermafbeelding die in de linkerbenedenhoek wordt weergegeven. Misschien kennen jullie dat allemaal wel. Als u erop tikt, gaat u naar het opmaakvenster. En dat ben je waarschijnlijk ook gewend. Maar nu zal er bovenaan het scherm ook een optie zijn die lijkt op een gewone schermafbeelding of een volledige pagina. Dus als je op de volledige pagina tikt en vanaf daar opslaat, heb je een optie om een pdf op te slaan in de app Bestanden. Voor zover ik weet, is de enige manier om de versie op volledig scherm op te slaan in PDF-formaat. Het wordt niet opgeslagen in de foto-apps zoals gewoonlijk. Dit is dus handig als je net iets langer hebt, of een artikel, laten we zeggen dat je er een pdf van wilt bewaren, dan kan dat zo. Ik heb het gevoel dat er hier veel mogelijkheden zijn die ik waarschijnlijk niet eens heb aangeboord.
- Nou, ik moet zeggen dat ik gemengde gevoelens heb over deze tip. Want toen het uitkwam, was ik er erg enthousiast over. Omdat ik vaak een schermafbeelding van iets probeer te maken, maar er is een beetje te veel tekst. En zo komt het onder de vouw terecht.
- Ja.
- En ik probeer dat allemaal binnen te krijgen. En dus heb ik het gevoel dat het veel potentieel heeft. Maar elke keer als ik het ga doen, voelt het alsof zodra ik naar die volledige paginamodus ga, het zo veel op een pagina is, dat om het nuttig te maken, het is alsof je echt diep moet inzoomen. En het wordt gewoon een beheerprobleem op mijn telefoon om te proberen toegang te krijgen tot de informatie die ik wil. En met name het opslaan in PDF maakt het een beetje moeilijker om het met mensen te delen.
- Ja, dat zou mijn voornaamste klacht zijn.
- Ja, en ik vind het idee om dit voor artikelen te doen erg leuk, daar had ik nog niet over nagedacht. En een reisschema is meestal waar ik het voor probeer te doen, maar het is alsof ik eindig, ik heb het gevoel dat ik gewoon deze onpraktische PDF krijg. En dus schiet de implementatie voor mij een beetje tekort. Een deel ervan voelt nog steeds alsof ik onder de knie heb hoe ik het nuttig kan maken.
- Zou je het liever als foto willen bewaren? Vind je je foto-app leuk?
- Ik denk dat wat ik liever zou hebben als ik met een toverstaf naar Apple zou kunnen zwaaien, zou zijn als ik kon controleren of er een middenweg was tussen een volledige pagina en alleen een standaard schermafdruk. Dus ik bepaal hoeveel informatie er op mijn screenshot verschijnt. Want vaak is het zo, ik wil eigenlijk een screenshot, ik wil gewoon een beetje meer dan het me toestaat. Dus ik denk dat ik een soort middenweg wil, een beetje meer finetuning van het beheer. En dan zou ik misschien willen kiezen, verschijnt het in mijn bestanden als pdf, of als foto?
- Ja, dus meer aanpasbaar zou leuk zijn.
- Ja.
- Heeft u deze functie gebruikt?
- Persoonlijk ben ik dol op het PDF-bestandsformaat.
- Oh oke.
- Waarom? Vertel ons.
- Nou, gewoon omdat het zo universeel is en ik software heb om het te bewerken enzovoort, dus als het te lang is. Ja, het ding is dat veel webpagina's tegenwoordig eindeloos scrollen.
- Ja dat is waar.
- Het maakt het erg lang. Maar meestal sla ik dingen die ik informatief wil op in Evernote. En PDF in een Evernote is geweldig. En dan kun je het op je laptop of desktopscherm bekijken en alle informatie zien. Ik vind het waardevol om alle informatie vast te kunnen leggen.
- Mooi hoor.
- En niet zomaar laten afknippen, weet je.
- Herinner me, gebruik je een Evernote zakelijk account? Of gebruik je het gewoon persoonlijk?
- Ik heb de zakelijke rekening. Maar ik doe vooral gewoon alles in mijn persoonlijke account. Ik wil het nog steeds uitbreiden in mijn bedrijf. Tot nu toe hebben we dat niet gedaan, omdat het echt veel werk kost om het te ontwerpen en vervolgens uit te rollen, en mensen op te leiden en dat heb ik gewoon nog niet voor elkaar.
- Nou en ik moet zeggen, Evernote, net als deze tip is een gebied waarvan ik weet dat het nuttig zou zijn, maar ik heb moeite om het in mijn leven te implementeren op een manier die nuttig is. Gebruik je Evernote, Donna?
- Ik niet, vroeger wel. Maar ik had iets soortgelijks, alsof ik echt wilde kopen om het te gebruiken, de betaalde versie zou krijgen. En ik werd nooit echt opgewonden genoeg om de kogel te doorbijten en dat te doen. Dus nee, jij bent de enige...
- Ik gebruik het intensief. ik al jaren. Ik hou van Evernote, het is fantastisch. En voor een bedrijf, ik bedoel, het is, ik zou graag papierloos willen gaan,
- Ja.
- alles inscannen.
- Het lijkt erop dat een deel van het probleem ook de volledige buy-in van het bedrijf is. Alle software die u gebruikt, moet u leuk vinden om tijd te besteden aan onderwijs en training. En zorg ervoor dat je het gebruikt.
- Niet iedereen houdt er zo veel van als ik, en het is nog niet gebeurd.
- Ik moet zeggen, zolang we maar ver weg zijn hier in het onkruid. Ik ben opnieuw geïnspireerd om Evernote te gebruiken. Ik ben van het weekend aangehouden. En ze vroegen om mijn...
- Gaat nu echt het onkruid in.
- We brengen het zo terug. Ze vroegen naar mijn verzekering. En in Iowa kun je een digitaal verzekeringsbewijs overleggen, wat ik van plan was te doen.
- Oh dat is leuk.
- En ik kon het document niet vinden op mijn telefoon. En dus, in mijn hoofd, ging ik het opnieuw downloaden. Ze gaven me een waarschuwing, het was prima. Maar ik weet dat ik het gevoel heb dat ik Evernote moet gaan gebruiken, of bestanden, of ergens anders om enkele van die echt belangrijke documenten op te slaan. Want op dit moment zijn ze een beetje verspreid over verschillende plaatsen. En Evernote lijkt me daar als use case een zeer goede oplossing voor.
- Zelfs Notes heeft nu betere...
- Jaaa Jaaa.
- Het kan erin.
- Ik moet me gewoon organiseren.
- Het enige aan schermopname is dat ik vaak per ongeluk op de knoppen druk. En ik heb veel schermafbeeldingen in mijn fotobibliotheek die ik moet verwijderen.
- Ik heb een tip voor je.
- Ja.
- Ik heb een tip voor je. Als je naar je foto-app gaat en vervolgens op het tabblad albums tikt, wordt daar automatisch een map gemaakt met al je schermafbeeldingen.
- Hm, goede.
- Dus je kunt daarheen gaan en al je schermafbeeldingen verwijderen,
- Zijn overbodig.
- rij erin, ja.
- En wat geweldig is aan iOS 13 is dat ze het niet alleen in die map plaatsen, en dit is beide, iets om op te letten en ik denk ook dat het een voordeel is. Ze zetten alleen in die map. Dus nu ben je AI om die schermafbeeldingen uit je standaard foto-app te halen en in die map te plaatsen. Daar heb ik gelijk in, toch?
- We zullen.
- Ik weet dat ze zeiden dat ze dat gingen doen.
- Dus als je, als je in de bent, laat me mijn foto's openen om dit te controleren. Als je in je foto-app bent en naar de dagenweergave gaat, worden je schermafbeeldingen niet gemarkeerd. Maar als je op alle foto's tikt, zie je alles.
- Oké, en ik merk dat het vaak verborgen wordt. En dus is het goed om te weten dat ik die screenshots daar wel wil vinden. En ook, ik ga ze regelmatig verwijderen. Omdat screenshots meestal alleen waardevol zijn op het moment dat ik ze maak. Ik hou er niet van om terug te gaan en naar screenshots van een jaar geleden te kijken.
- Nee, ook niet.
- Rechts.
- Dus, zoals je kunt zien, bevat onze Daily Tip-nieuwsbrief tonnen kleine beetjes informatie die nuttig kan zijn. We hebben hier zojuist een paar verschillende tips gegeven. Maar als je naar iphonelife.com/dailytips gaat, kun je je aanmelden. Vervolgens wil ik u vertellen over ons Insider-programma. Dat is ons premium-abonnement en het is een educatieve dienst, waarmee je echt het meeste uit je iPhone kunt halen. Dus naast dagelijkse tips, waarvan je ook een videoversie krijgt, krijg je ook diepgaande videogidsen en downloadbare pdf's die je in je eigen tempo kunt volgen. We hebben een exclusieve Insider-versie van deze podcast zonder advertenties en met extra bonusinhoud. Je krijgt een digitaal abonnement op het magazine en ons volledige archief. Dat zijn meer dan 30 nummers van Iphone Life Magazine. En je krijgt Ask An Editor. Dat betekent dat wanneer u technische problemen heeft, u ons een e-mail kunt sturen en dat een van onze experts u naar een oplossing zal helpen.
- En we hebben, ik denk dat het volgende week zal zijn, we komen uit met ons iOS 13-nummer van IPhone Life Magazine. We hebben daar meer dan 100 tips. Dus dat is inbegrepen, de digitale editie daarvan. Bovendien hebben we meer dan 30 eerdere uitgaven van het tijdschrift, dus je kunt al onze uitgaven gaan bekijken, inclusief onze app-gidsen, onze uitrustingsgidsen, dat alles. Dus zorg ervoor dat je je abonneert, wat is de URL?
- Het is iphonelife.com/podcastdiscount. Dus dat is iphonelife.com/podcastdiscount. En u krijgt $ 5,00 korting op uw jaarabonnement. Ook Ran, onze video-editor werkt momenteel aan een cameragids voor de nieuwe iPhone 11 en 11 Pro. En ze is zelf fotograaf. En dus heeft ze een goed oog, ze zal je helpen betere foto's te maken. En weet ook gewoon hoe je alle functies van je telefoon moet gebruiken, dus dat is nog een reden om je aan te melden. Oké, we zijn klaar om in te gaan op ons gemene thema van deze aflevering en dat is 5G, voor het geval iemand van jullie het is vergeten. Laten we beginnen door te praten over wat 5G is, pap?
- Nou, 5G is, ik denk dat er veel verwarring is op de markt over wat 5G is, vanwege alle advertenties die je ziet en alles. Maar waar 5G voor staat vijfde generatie. En de nieuwste versie daarvan heet 5G NR. Ik denk dat deze in elke branche meer acroniemen heeft dan wat dan ook. NR staat gewoon voor nieuwe verhouding. En niet erg onthullende acroniemen daarbij. Net als LTE staat het voor evolutie op lange termijn.
- Dat heb ik nooit geweten.
- Geen van beide.
- Ja, dat is alles waar het voor staat. Wat het is, het is een nieuwe generatie van de specificatie die is samengesteld door een internationale normalisatie-instelling met het hoofdkantoor in Frankrijk. En heeft zo'n zeven grote telecommunicatieproviders van over de hele wereld, of de primaire leden. Dan zijn er nog een paar dozijn andere minder belangrijke leden die bijdragen aan de specificatie. 5G is echter indrukwekkend. De veranderingen en de upgrade naar wat de vorige generaties zijn, is een enorme kwantumsprong vergeleken met andere generaties die begonnen. Je kent 1G, 2G, helemaal tot aan 5G. Dit is dus slechts de vijfde iteratie van die specificatie die de verschillende luchtvaartmaatschappijen over de hele wereld implementeren. En ze implementeren het echt met behulp van hun eigen platforms, hun eigen frequenties die ze al jaren in bezit hebben. En het is gewoon een verbeterde mogelijkheid om die te gebruiken, en dan voegen ze, wat het belangrijkste is waar je over hoort, millimetergolf toe. Dat is de, een veel hogere frequentie op het spectrum. Dat maakt downloads met veel hogere bandbreedte mogelijk. Dat is wat je ziet als je de advertenties ziet en ze downloaden met 1,9 gigabit.
- Mm-hm.
- Dat is het millimetergolfsysteem.
- Dus. Oké, dat is super interessant. Ik denk dat ik me nu afvraag over 4G, ik weet gewoon dat het zo'n enorme sprong is geweest van 3G naar 4G in termen van wat je kunt doen, van wat je kunt verwachten. Ik bedoel, je noemde enkele van de nummers daar voor downloads, maar in termen van soortgelijke gebruikerservaring, hoe zou het anders zijn?
- Ik denk dat een van de meest impactvolle dingen altijd de bandbreedte is, de downloadsnelheid. Dus, bijvoorbeeld, T-Mobile, ze bezitten 600 megahertz-spectrum en hun 5G-versie van de technologie die is uit in grote delen van het land, zal resulteren in een bijna verdubbeling van de hoeveelheid downloadsnelheid voor gebruikers. Zoals op dit moment zijn er maar een paar telefoons die beschikbaar zijn voor 5G en ze zijn op het Android-platform, de iPhone is nog niet uit. Het andere is een zeer lage latency. Een afbeelding die ik zag, je weet dat het laat zien dat je ergens op klikt en dan wordt het naar je scherm opgelost en dan verschijnt het op je scherm met een latentie van 100, 200 milliseconden die een beetje vertraging in beslag neemt. Terwijl ze zeggen dat met 5G de latentie slechts 1 milliseconde zal zijn. Dus je klikt erop, boem het vult je scherm. Het wordt gewoon sneller, het wordt een betere gebruikerservaring.
- En wat voor soort snelheden, want ik heb 4G al een tijdje niet getest, over wat voor snelheden hebben we het hier?
- Nou, op LTE met Verizon krijg ik downloadsnelheden van 40, 50 meg
- Oke.
- vandaag met--
- Dus een verdubbeling van het aantal dat we nu hebben, lijkt misschien op wat we zouden verwachten?
- Ja, ik bedoel, Verizon gebruikt frequenties van 1,7 tot 2,1 gigahertz.
- Oke.
- Dus dat is wat ze waarschijnlijk zullen uitrollen, zou ik me hier in de buurt voorstellen, maar ik weet het echt niet. Ik denk dat Verizon wel wat 5G heeft in Des Moines, wat de dichtstbijzijnde plaats is die ik heb gehoord. Of het ooit het landelijke Iowa zal bereiken voor zover ze kleine cellen noemen, valt nog te bezien. Je weet of ze daadwerkelijk een millimetergolf-oplossing zullen uitrollen in een kleine, landelijke stad in Iowa, we zijn zeker niet in de landelijke gemeenschap. Maar het mooie is dat 5G iedereen ten goede zal komen, zelfs als we de millimetergolf niet hebben. Gewoon vanwege de verhoogde efficiëntie van de specificatie zelf.
- Dus net als het bestaande, zal wat we gebruiken ook verbeteren, naast het toevoegen van nieuwe frequenties.
- Omdat ze hun 4G-platforms gaan upgraden naar 5G, met dezelfde frequenties die ze bezitten, en het zal de prestaties daarvan behoorlijk aanzienlijk verbeteren.
- Dus voor zover ik het begrijp, zouden we allemaal telefoons nodig hebben voordat we 5G kunnen gaan gebruiken, en zou deze nieuwe specificatie overal moeten worden uitgerold, toch?
- Rechts.
- Wat houdt dat in, het worden nog een heleboel torens? Hoe is dit netwerk opgebouwd?
- Ik denk dat het belangrijkste is, ik bedoel de 5G NR, nieuwe radio, de radio's zullen anders zijn. Een van de specificaties waar ik echt dol op ben, is dat ze vereisen, of de specificatie stelt dat de energie-efficiëntie van het platform 90% verbeterd zou moeten zijn. Dus als ze gebruiken wat vandaag 100% is, zal het slechts 10% van die energie gebruiken.
- Hm.
- Dat vind ik een grote zegen. En ik denk dat vanwege de efficiëntie van de protocollen en specificaties die de RF, de uitzending van de RF misschien niet eens zo hoog is als vandaag. Dat is een beetje de indruk die ik kreeg. Al weet ik de wetenschappelijke feiten daarvan niet echt zeker.
- Oke.
- Maar ik denk dat dat een zegen kan zijn.
- Ja, laten we het nog even hebben over de veiligheidsproblemen, David. Heb je een vraag?
- Nou, ik wilde net vragen naar de lage latentie. Omdat ik een beetje heb gelezen dat lage latentie erg belangrijk kan zijn. Daar zijn veel gebruiksscenario's voor die bijvoorbeeld heel waardevol kunnen zijn. U kunt mogelijk medische procedures op afstand doen die u nu kunt doen, dat soort dingen. Zijn er andere gebruiksscenario's voor lage latentie dan dat het sneller is? Ik probeer tot op de bodem uit te zoeken, hoe gaat dit ons leven veranderen, weet je?
- Ja.
- Ja. Nou ja, op persoonlijk niveau denk ik dat we het grotendeels zo zullen zien. Een van de zeer interessante kenmerken van deze nieuwe specificatie is network slicing. Je weet dat het één netwerk is, maar via virtualisatie en software kunnen ze een soort van verschillende segmenten hebben die verschillende dingen gaan doen. De eerste release van de specificatie die vandaag beschikbaar is, is alleen voor mobiel. Maar in de toekomst zullen ze verschillende lagen hebben die van toepassing kunnen zijn op medische toepassingen. Ze blijven zelfrijdende auto's aanprijzen.
- O ja.
- Wat ik aan het onderzoeken ben, is wat dat betreft een beetje gemengd, omdat de zelfrijdende auto's echt autonoom moeten zijn zonder enige verbinding met een netwerk. De applicatie klinkt fantastisch, maar als je met 100 mijl per uur over de snelweg gaat, heb je een zeer lage latentie nodig. Zodat als er een gebeurtenis voor u in het verkeer is, uw auto zeer snel zal reageren. Die informatie komt bij je auto om te vertragen, of wat het ook mag zijn. Voor mij klinkt het als een interessante toepassing die een lage latentie vereist.
- Maar dat klinkt ook op andere manieren eng, als je in je zelfrijdende auto op internet vertrouwt. Zoals wat als er iets met het netwerk zou gebeuren? Gaat je auto dan plotseling crashen?
- Of internet voor bijvoorbeeld een hartoperatie. Ja. Alsof het lijkt alsof het extreem betrouwbaar zou moeten zijn.
- Ja.
- Ja.
- Of anders--
- Ik bedoel, een ander onderdeel van de specificatie is de betrouwbaarheid van 99,999%.
- Ik bedoel, dat is enorm, ja dat is waar.
- Ze hebben er echt over nagedacht. Ze zijn hier al 10 jaar mee bezig.
- Ja.
- Dit is dus hun resultaat van al deze eerdere generaties. En dan met de grote vooruitgang van de technologie in verwerkingskracht, zullen de radio's veel meer verwerkingskracht hebben. Bovendien zeggen ze dat ze servers zullen hebben in combinatie met de kern van het eigenlijke netwerk zelf, die zullen toenemen, zodat de latentie laag blijft. Ze slaan inhoud op in de cache, zodat de inhoud niet zo ver hoeft te reizen om bij uw apparaat te komen. Maar het netwerk dat daar snijdt, is het internet der dingen waarover je ook allemaal in het nieuws hoort. Een deel van de specificatie is om daaraan tegemoet te komen. Dat zou een soort netwerkschijf zijn die, laten we zeggen voor productie, of voor welke andere toepassingen dan ook voor internet of things kunnen ze verbinding maken op die laag en een aanhoudende langdurige verbinding hebben met een laag stroomverbruik. Zodanig dat de eindapparaten, onderdeel van de specificatie, zijn dat de eindapparaten maar liefst 10 jaar op één batterij moeten meegaan. Dus iets dat op batterijen werkt, kan een sensor ergens in het veld zijn die constant zijn informatie via dit netwerk communiceert. Zoals voor een liftstation voor een stad, of iets dergelijks voor het aansturen van apparatuur. Dat is een andere laag van dit ding. Dus ik denk dat het deze grote carriers veel kansen zal opleveren voor extra inkomsten via deze verschillende lagen van hun netwerk die ze op de markt beschikbaar kunnen stellen.
- En dus denk je dat het in grotere steden meer beschikbaar zal zijn dan op het platteland, en waarom is dat?
- Nou, het zijn gewoon schaalvoordelen. Je weet dat de kleine cel is ontworpen voor meer een stedelijke omgeving, waar je weet dat je buurten hebt met veel mensen, veel gebruikers die de kosten zullen helpen rechtvaardigen.
- Rechts.
- Het uitbrengen op landelijke markten. Ik bedoel, het is misschien logisch om het in een stad van 10.000 te plaatsen, zoals Fairfield waar we wonen. Maar voor mij moet dat nog blijken. Ik denk dat we zeker 5G krijgen, ik weet alleen niet of ze kleine cellen en het millimetergolfgedeelte van de...
- En kleine cellen en de millimetergolf zijn dingen die echt gaan bijdragen aan de verdubbeling, en de snelheid, en de lage latentie?
- Ja, ik bedoel echt, de millimetergolf zal bijna 1.000 keer zo snel zijn.
- Wauw.
- Ik bedoel, het gaat van zoals ik nu 30 tot 50 meg downloadsnelheid kan krijgen met millimetergolf. Het kan twee gig zijn,
- Oke.
- dus het is enorm.
- Wauw.
- Ja. Het is indrukwekkend, maar het andere dat ik heb gezien, je weet dat ze de man laten zien met zulke downloadsnelheden. De man die naast een toren staat. En hij liep letterlijk rond naar de achterkant van een huis, en je weet wel huizen, en bomen enzovoort blok millimetergolf. Daarom de kleine cel, want de afstand die hij aflegt is veel, veel kleiner.
- Oh.
- Ze moeten er dus veel van inbrengen om betekenisdekking te krijgen.
- Ja, ik las dat er veel meer torens zouden zijn met 5G. Denk je dat dat waar is?
- Ja, en de kleine cellen worden meestal zelfs op bestaande palen geplaatst. Zoals elektriciteitspalen in de stad. Maar in veel delen van het land, waaronder Iowa, hebben ze zelfs wetten aangenomen. Ik denk dat de vervoerders hiervoor hebben gelobbyd, waar ze deze torens in de hele stad kunnen plaatsen, in de rechten van overpad en dat de steden hen niet kunnen blokkeren om dat te doen. Ze hebben de basis gelegd voor de dragers om deze kleine cellen in torens te kunnen plaatsen. Maar de meeste die ik heb gezien, hebben ze gewoon op bestaande palen gezet, zodat ze minder opdringerig zijn.
- Het is niet per se als een pijnlijk oog.
- Dit brengt ons echter wel bij Donna's vraag. Sommige mensen maken zich zorgen over de gevolgen voor de gezondheid, is dat naar uw mening iets waar we ons zorgen over moeten maken?
- Daar ben ik zeker geen expert in.
- Ik ben geen dokter, maar--
- Van wat ik heb kunnen afleiden, vooral met millimetergolven, omdat de array, de antennearrays maar liefst 100 elementen kunnen bevatten en het maakt gebruik van wat bundelvorming wordt genoemd. Je weet dat als je je apparaat in het veld hebt en je om informatie vraagt, het de RF-straling gewoon naar je apparaat stuurt. En niet zomaar overal uitzenden. Mijn indruk was dat we zelfs zouden kunnen eindigen met, en vanwege de energie-efficiëntiespecificatie waar ik het over had, dat we minder RF in onze omgeving zouden kunnen hebben dan voorheen. Maar ik baseer dat op dit moment gewoon op een soort reactie op darmniveau, ik weet het niet echt zeker. Maar als het voor mij tot 90% energiezuiniger is, moet dat betekenen dat ze niet gaan uitzenden, of zo krachtig moeten uitzenden als ze tot nu toe hebben gedaan. Omdat je in vergelijking met wifi wifi kent, denk ik dat het maximale dat je een wifi-signaal kunt uitzenden, een spectrum zonder licentie in het bereik van twee, vier en vijf gigahertz, ongeveer een watt is. Terwijl het op een zendmast 10 of 20 watt kan zijn die ze gebruiken om uit te zenden. De torens van vandaag, dat is wat ze doen. Dat is hoe ze de afstand krijgen, hoe je je mobiel in de kelder van een gebouw kunt hebben en toch een signaal kunt krijgen, en toch kunt bellen.
- Dus we krijgen veel meer RF van zendmasten dan van wifi, is dat gedeeltelijk wat je zegt?
- Als je heel dichtbij was in de buurt van een.
- Rechts.
- Het volgt ook wat de inverse kwadratenwet wordt genoemd. Zodat voor elke afstandseenheid het vermogen met een kwadraat van het vermogen daalt. Dus als je eenmaal een eindje verwijderd bent van een toren, is die RF-straling erg zwak. Dus voor mij heeft het individu meer controle over wat zijn blootstelling zal zijn.
- Ik wil graag mijn telefoon van me af houden.
- Je telefoon is waarschijnlijk het apparaat dat de meeste blootstelling aan RF-straling geeft, omdat het uitzendt buiten het cellulaire spectrum, wifi, enzovoort. Als je de kleine lettertjes van de telefoon van een fabrikant leest, staat er ergens dat je hem te allen tijde op minstens 2,5 cm afstand van je huid moet houden. Wat ik weet dat ik niet volg.
- Ja, dat is moeilijk.
- Maar dat is echt, voor mij is dat heel geruststellend. Want als je je telefoon op een centimeter afstand van je hebt en dat maakt al een enorm verschil, dan lijkt het erop dat die hele exponentiële afname van RF het erg binnen onze controle lijkt te hebben. Net zoals je je telefoon niet in je zak stopt. Wat misschien makkelijker voor mij is om te zeggen, want ik draag portemonnees en jullie niet. Dus ik weet het niet. Dus ik heb begrepen dat, aangezien het exponentieel afneemt, dat enigszins geruststellend is. We kunnen onze telefoons gewoon niet in onze zakken hebben en dan is het goed, toch?
- Juist, en je zou het ook op vliegtuigmodus kunnen zetten of iets om niet uit te zenden. Maar dan moet je er altijd aan denken om het weer uit te doen als je je berichten wilt ontvangen, enzovoort. Als mensen zich zorgen maken over RF, hebben ze dat grotendeels onder controle. Omdat het de apparaten in hun directe omgeving zijn die hen die blootstelling zullen geven. Ik denk niet dat de algemene hoeveelheid RF in de buitenomgeving zo gevaarlijk is. Gewoon van wat ik heb gelezen en wat ik begrijp. Persoonlijk ben ik niet zo bezorgd over de gezondheidskant ervan.
- Ik heb een andere vraag voor u als internetprovider maakt u zich zorgen? Want een van de dingen waar ik eigenlijk het meest enthousiast over ben, is misschien waar jij niet enthousiast over bent, namelijk: ik ben enthousiast over de mogelijkheid om niet alle bekabelde infrastructuur te hoeven hebben van wat we internet hebben nu. En iedereen gebruikt gewoon overal 5G voor. Is dat A, een reële mogelijkheid? En B, hoe sta jij daar als internetprovider tegenover?
- Het is zeker, ik denk dat ik bezorgdheid kan uiten. Ik heb onlangs een conferentie bijgewoond voor internetproviders, en dat was een vraag die in me opkwam...
- Was het whispalooza of zo?
- Whispa-palooza.
- Whispa-palooza.
- Staat voor draadloze ISP, je weet wel Whispa-palooza. En ze waren grotendeels onbezorgd. Ze dachten dat er altijd behoefte zal zijn aan, wat wij aanbieden is zowel op glasvezel gebaseerde service. En we bieden zogenaamd vast draadloos breedband, waarbij u in plaats van een draad naar uw huis een vaste draadloze verbinding heeft. Zet een radio op het huis, trek een draad naar je router om je service te bieden met onbeperkte data. Omdat ik denk dat er bij mobiele bedrijven waarschijnlijk beperkingen zullen zijn op gegevens voor dat soort gebruik. Maar ik weet het niet. Het zou een grotere competitieve uitdaging kunnen zijn dan ik had verwacht. Op het platteland van Iowa denk ik niet dat dat het geval zal zijn.
- En je denkt dat het op zijn minst jaren duurt voordat mensen 5G gebruiken voor hun computers en als hun primaire internetbron.
- Ik denk het wel, want je weet hoe het werkt nu moet je een account hebben. Dus laten we zeggen dat je 20 apparaten in huis hebt, moet je dan voor elk afzonderlijk apparaat een account hebben? Anders zouden ze geen verbinding kunnen maken?
- Ja, ik weet het niet.
- O ja.
- Zou je geen 5G-router in huis hebben zoals je nu een router hebt?
- Ja, dat zou een mogelijkheid zijn. Zelfs met 4G hebben ze gehad
- Ja natuurlijk.
- modems die u in huis kunt hebben, zoals lokale providers zoals US Cellular, hebben die optie. We zien mensen niet zoveel gebruiken. Ik denk dat er gegevensbeperkingen zijn die mensen ervan weerhouden om dat een kosteneffectieve...
- Ja en snelheidsbeperkingen, daarom lijkt het erop dat 5G dat potentieel heeft.
- Ja, vooral met de millimetergolf. Maar nogmaals, je zou er dichtbij moeten zijn, je weet wel dichtbij.
- Jaaa Jaaa.
- Ze zeggen dat een millimetergolf een vierkante kilometer kan beslaan. Maar zoals bijvoorbeeld met het 600 megahertz-spectrum van T-Mobile kunnen ze 100 vierkante mijl met één toren bestrijken. Dus gewoon omdat het doordringt, terwijl millimetergolf dat niet doet.
- Interessant. Ja, dat zal het zijn, want het lijkt erop dat met de gegevens die je op je telefoon hebt, je normaal gesproken moet betalen om meer gegevens te hebben. En dat is dus iets dat wifi een veel betere optie maakt. En dat is ook een beetje een belasting voor u als draadloze provider dat u slechts een vast bedrag betaalt. Maar dan gebruiken mensen constant streaming-dingen en je moet al deze bandbreedte voor hen behouden. Dat is in sommige opzichten zoiets als, ik weet niet of oneerlijk het woord is. Maar je weet dat het veel is om bij te blijven, klinkt het.
- Dat is zo, het is constant een uitdaging voor ons, want als de apparaten uitkomen die streaming ondersteunen en de software die ze gebruiken, zullen ze in principe net zoveel bandbreedte in beslag nemen als je ze geeft. Ik bedoel, streaming is erg burst-y-verkeer. Dus alsof u een 4K-film downloadt, barst deze uit en blijft uw gebruik verzilverd. Dus het zal barsten op ons netwerk. Het werkt, maar ja, we moeten constant updaten, de hoeveelheid bandbreedte upgraden die we beschikbaar hebben voor je netwerk naar de buitenwereld, plus de hoeveelheid bandbreedte om hallen naar verschillende torenlocaties te leiden om gelijke tred te houden met de vraag naar.
- Ja.
- En Donna, dit is misschien net zo goed een vraag voor jou als voor Mike. Wanneer verwachten we dat dit op de iPhone uitkomt? Verwachten we dit op de volgende iPhone?
- Ik bedoel, er zijn veel geruchten over de 2019 iPhones dat ze geschikt zouden zijn voor 5G. Tegen de release van september werden de geruchten bijgewerkt en zeiden ze: nee, het zal 2020 zijn, misschien 2012. Dus ik denk dat het een reële mogelijkheid is dat de volgende generatie iPhone 5G-compatibel zal zijn. Maar dan is het een kwestie van woon je in een gebied waar je daar zelfs van kunt profiteren? Het zal dus interessant zijn om te zien, maar het lijkt erop dat het niet te ver weg is in termen van Apple. Er zijn behoorlijk consistente geruchten geweest dat Apple dat van plan is. Heb je die geruchten bijgehouden?
- Jullie hebben de inside track, kunnen jullie niet gewoon Tim Cook bellen? Ja, Tim Cook zal gewoon wat...
- Ik heb echt niet gehoord, in de Apple geruchtenmolen of de verschillende YouTubers die hebben, die Apple voorspellingen doen. Ik heb niets gezien dat zegt wanneer. Dus ik hoopte dat jullie wat meer inzicht zouden hebben.
- Ja, wat ik lees is vergelijkbaar met wat je zei, Donna. Historisch gezien komt Apple hiervoor vaak te laat in het spel, in termen van wanneer 3G uitkwam, toen 4G uitkwam. Apple wacht graag tot de technologie wat volwassener is. Terwijl Android de neiging heeft om vroeg te zijn, zoals we nu zien. En ze vinden het leuk om het als een groot kenmerk aan te prijzen. En Apple, dat doen ze niet zo vaak. Ik denk dat er zeker een mogelijkheid is dat het 2020 wordt. Het zou me niet verbazen als het 2021 was. Ik denk niet dat het later zal zijn, want ik denk dat deze technologie snel genoeg uitkomt, zodat het in 2021 behoorlijk ongepast zou zijn voor Apple om het niet uit te brengen, we zullen zien.
- Dat zou je denken. Maar het is interessant omdat, als je kijkt naar de specificatie, de ontwikkeling van de specificatie, alleen het allereerste deel van de specificatie is vrijgegeven.
- Echt, oké.
- Het is dus echt in ontwikkeling, dus ik kan een beetje het perspectief van Apple zien. Ze willen wachten tot de specificatie redelijk stabiel is voordat ze een apparaat uitbrengen, denk ik.
- Ik denk dat mijn laatste vraag aan jou, papa zit net zo lang in de technologiebusiness als jij, als je iets zou kunnen zeggen over de verandering die je tot nu toe hebt gezien, en wat we kunnen doen met onze apparaten. Internet wordt steeds sneller en waar zie je het heen gaan?
- Ik denk dat het ongelooflijk is en we nemen het bijna als vanzelfsprekend aan, want het duurt niet lang om te wennen aan nieuwe ontwikkelingen, weet je? Omdat we de technologie in de loop der jaren allemaal zo vaak gebruiken, dat als er iets nieuws uitkomt, het is als, wauw. En we gaan het meteen gebruiken. Dus ik denk dat je gewoon een hogere en hogere resolutie kent, alsof ze het al over 8K-tv's hebben. En ik weet niet of er 8K-content beschikbaar is.
- Ja.
- Maar ik denk gewoon dat deze verschillende technologieën, zoals domotica, videocamera's, dit alles dat bandbreedte in beslag neemt, en latentie enzovoort, van grote invloed zouden zijn, want ze zullen alleen maar vooruitgaan. En steeds gemakkelijker te gebruiken waar consumenten het leuk vinden, je kent ma en pa die misschien nog nooit veel technologie hebben gebruikt, ze hebben een smart-tv. Ze kijken Netflix. Je weet dat het gemakkelijk is geworden, zodat je gewoon op een knop drukt en Netflix verschijnt. Dus ik denk gewoon dat dingen gemakkelijker en gemakkelijker te gebruiken zullen worden. En bandbreedte-intensieve applicaties zullen gewoon verder worden uitgerold. Hoe meer bandbreedte beschikbaar is, dan zeggen de ontwikkelaars: "Oh, ik heb meer bandbreedte, nu kan ik dit." Het is gewoon zo'n heen en weer, het wordt alleen maar beter en beter. Toen ik voor het eerst naar 5G begon te kijken, dacht ik, ik dacht niet dat het zo'n impact zou hebben. Maar nadat ik er nu echt naar heb gekeken, ben ik erg enthousiast over wat de toekomst in petto heeft en wat het zelfs met onze samenleving en cultuur kan doen. Je weet gewoon de hele wereld.
- Nee, dat zijn ook mijn centen. Ik ben er echt enthousiast over. We hebben toegang tot vrijwel alle informatie ter wereld op onze telefoons, en de belangrijkste beperking is: hoe snel kunnen we hier toegang toe krijgen? En tot hoeveel kunnen we op een bepaald moment toegang krijgen? En dus maken snelheid en latentie een groot verschil, omdat je op elk moment toegang hebt tot zulke grote hoeveelheden gegevens. Ik denk dat het veel extra use-cases zal creëren die we nog niet zien. Zoals zelfrijdende auto's en dat soort dingen.
- Hopelijk is 5G betrouwbaar zodat onze zelfrijdende auto's goed werken.
- Ik wil vooral heel snel Netflix kijken.
- Dus onze vraag van de week is: over welke use-cases voor 5G ben je het meest enthousiast? E-mail ons op [email protected] met uw mening daarover.
- Of laat het ons ook weten als je niet enthousiast bent.
- Ja, wat zijn uw zorgen over 5G, of waar bent u het meest enthousiast over? Dus elke aflevering delen we graag een app of uitrusting die we hebben gebruikt voor onze iPad of iPhone. Pap, kun je een app delen die je leuk vindt, accessoire?
- Met al het nieuws over veiligheid en Facebook met allerlei gegevens over ons, en wat we eraan kunnen doen. Ik las een artikel, ik denk dat het vijf verschillende apps had die je zouden helpen om meer op veiligheid gericht te zijn. Een daarvan heet Jumbo. En wat het doet is, het is geweldig dat het een gratis app is, en het gaat uit en stelt alle beveiligingsinstellingen zoals op Facebook voor je in. U kunt kiezen op welk niveau u wilt. Dingen die moeilijk zouden zijn als je in hun interface probeerde te komen om erachter te komen en te doen, maar het doet het allemaal voor je. Je maakt gewoon een paar keuzes, het regelt het allemaal voor je, zodat niet zoveel van je gegevens worden gedeeld of verzameld door Facebook en Google, en een paar anderen. Het is echt makkelijk te gebruiken en het is gratis, het is best verbazingwekkend. Dus ik zou dat aanraden aan iedereen die zich zorgen maakt.
- Is er een manier om te verifiëren dat het werkt, en dat het niet gewoon stiekem stelen is wat je aan het doen bent? Ja, of dat het zelf geen veiligheidsrisico is.
- Goed punt. Nou, ik heb wel veranderingen opgemerkt, want bepaalde dingen die ze over jou verzamelen zijn echt leuk om te hebben. Bijvoorbeeld, in Google Chrome, sites die ik de hele tijd gebruik, ga je naar binnen en typ je één letter in en boem, het vult.
- Ja.
- Ik weet dat ik daar dol op ben.
- Sommige daarvan zijn verdwenen omdat ik zei niet zoveel van mijn zoekgeschiedenis te verzamelen. En dus denk ik dat ik misschien terug ga en dat aanzet, omdat het gewoon te handig was. Het betekent alleen dat u in plaats daarvan een bladwijzer moet maken en moet onthouden waar de bladwijzer zich bevindt. Maar ik merkte wel een aantal duidelijke veranderingen.
- En een deel daarvan gaat volgens mij over reputatie. Zoals, als een app een goede reputatie heeft, veel goede recensies, dat zal geruststellend zijn. En je ziet het beoordeeld op andere gerenommeerde sites. Ik neem aan dat je het ergens hebt gevonden dat niet vaag leek, deze app-aanbeveling?
- Ja, het was een artikel uit, ik weet niet meer uit welke publicatie het vertelde...
- IPhone Life, waarschijnlijk, geen grapje.
- Ja natuurlijk.
- Waarschijnlijk wel. Helemaal geen flauwe operatie.
- Oké, goed. Ik heb deze week een accessoire om te delen. En het is de OtterBox OtterPop-case. Het is wit marmer, het is een beetje prijzig, het is $60. Maar het is echt, ik heb het gevoel dat het de juiste balans is tussen beschermend en slank. Het heeft een beetje een rand rond de rand, dus als ik mijn telefoon op zijn gezicht laat vallen, zou dat zo moeten zijn veilig en zou het scherm niet moeten barsten, tenzij er iets uit het oppervlak van de tafel. Het popgedeelte, dat is de PopSocket aan de achterkant, is ingebouwd, dus als hij gesloten is, is hij vrijwel plat. Het steekt een beetje uit. Maar ik geniet er echt van om, nou ja, voor degenen die de videopodcast bekijken, dat te negeren, je kunt het ondersteunen en hebben, weet je, voor deze podcast is het bijvoorbeeld geweldig. Ik kan gewoon mijn aantekeningen bekijken. En het is in de juiste hoek om te bekijken. Zo zou ik in het vliegtuig een film kunnen kijken. En ook als ik hem vasthoud is het gewoon fijn om zo vast te houden.
- Veiliger, ja.
- Ik ben erg vermaakt door deze.
- Ik weet dat ik een totale hypocriet ben.
- Het is geen hypocriet, je hebt zojuist de cirkel rond.
- Ik ben geëvolueerd.
- Je bent geëvolueerd in je denken. Dus toen Donna en ik vorig jaar naar de CES, Consumer Electronics Show gingen, wat jullie natuurlijk net hebben gehoord van onze Consumer Electronics Show-aflevering van dit jaar. Maar vorig jaar hebben we deze demo gezien en Donna had er gewoon een hekel aan. Ze zei: "Wie zou dat ooit gebruiken? "Dat is zo dom."
- Die pop-up?
- Ja, jij de PopSocket.
- Ja.
- En het grappige is dat ik het verdedigde, want wat ik haat aan PopSockets is dat ik de neiging heb om mijn telefoon in mijn zak te houden. En de PopSocket plakt altijd aan de rand van mijn zak en ik krijg hem er niet in, ik krijg hem er niet uit. Ik ben er altijd mee bezig. En dus lost dit dat probleem op. Ironisch genoeg haat ik het nog steeds, ik ben geen fan van PopSocket, en ik gebruik het niet nadat ik de verdediger van deze zaak ben geweest. Een deel daarvan is dat het op CES leek alsof het gewoon veel werd gehyped. En ik had zoiets van, nou, ik gebruik PopSockets al jaren. Het is echt niet zo anders. Het is gewoon ingebouwd in de behuizing. Maar ik zal zeggen dat het best leuk is om het in de behuizing te hebben ingebouwd. Ik vind het leuk dat het slanker is dan het anders zou zijn, dus ik zou dit 's nachts nog steeds met mijn draadloze oplader kunnen gebruiken zonder hem af te doen.
- Dat maakt veel uit.
- Die voordat ik stopte met het gebruik van PopSockets één draadloos opladen uitkwam, omdat het in de weg zou zitten. Dus ja, ik ben geëvolueerd, ik ben geen hypocriet.
- Dat zijn twee hele goede redenen. Ik steun je--
- En ik vind het echt leuk, voor degenen die kijken, je kunt zien dat het het witmarmeren ontwerp is. Voor degenen die niet kijken, het is gewoon een zwart-wit marmer-y-ontwerp op de achterkant waarvan ik denk dat het er cool uitziet.
- Het ziet er cool uit.
- Oké David, wat heb je voor ons?
- Oké, de mijne is vers van de pers.
- Okee.
- Dus, zoals jullie allemaal weten, ben ik niet zo van gamen op mijn telefoon, ik heb Apple Arcade vooral voor mijn stiefzoon. Ik gebruik het niet veel. Maar er is één game waar ik altijd van heb gehouden en die ik nog steeds speel en dat is 2048. Dus ik denk dat dat de eerste is. Ik heb er veel over gesproken, dus dat is niet echt een nieuwe app, maar ik ben er geobsedeerd door. Ik speel het nu al jaren en het heeft zijn charme voor mij niet verloren. Spelen jullie überhaupt 2048?
- Nee.
- Ik heb het niet gezien, ik heb je gezien, heb je een keer over het hoofd gezien.
- Nou, dit is de nieuwe en verbeterde 2048. Dus dat ben ik
- Ik ben gewoon geamuseerd. ga je vertellen.
- Ja, terwijl we bezig waren met het opzetten van de podcast, negeerde David ons en was aan het gamen.
- Nou, omdat het de nieuwe en verbeterde 2048 was. Dus Facebook wist op de een of andere manier, omdat ik Mike's app niet heb om mijn privacy te bewaken, dat ik 2048 leuk vond. En adverteerde met een spel genaamd 2048 Balls. En het is een soort combinatie van 2048, en als een natuurkundig spel. Een beetje alsof Tetris misschien een goed voorbeeld zou zijn.
- Hm.
- En dus begon ik het gewoon te spelen. Ik weet nog niet zeker of ik het net zo leuk vind als 2048, omdat het veel meer willekeur en toeval is, en veel minder vaardigheid. Waar als 2048 voelt alsof het veel echte vaardigheid is. En als ik het goed doe, is dat omdat ik iets goeds heb gedaan, en als ik het verprutst, is dat omdat ik het verprutst heb. Maar het is leuk, en het is nieuw en ik probeer het. Het is gratis te downloaden. De advertenties zijn echt vervelend en ze verschijnen veel. Dus je moet betalen, denk ik, $ 2,99 om van die advertenties af te komen. Ik zit op het randje, ik denk dat ik de $2,99 ga betalen. Maar dat is een nieuw spel. En ik hou niet zo vaak van games. Maar een van de dingen die ik leuk vind aan 2048, en ik hoop dat ik hiervan ga genieten, het is de juiste hoeveelheid, het vereist de juiste hoeveelheid aandacht. Waar je bijvoorbeeld geen uur hoeft te reserveren om een ingewikkeld spel te spelen. Het is niet zo meeslepend dat je geen andere dingen kunt doen. Dus net als 2048, weet je dat ik het vaak in een vliegtuig zal afspelen als ik een podcast heb. Of soms voor de tv of zoiets. Dus het vereist nog steeds wat hersenkracht, wat leuk is. Het is eigenlijk waar je over moet nadenken in strategie, maar niet te veel.
- Leuk, dus het is als een schermtijd om je andere schermtijd aan te vullen?
- Ja! Of zoals in een vliegtuig of zoiets.
- Ik zeg dat alsof ik je voor de gek houd, maar ik vind het eigenlijk ook leuk om iets onzinnigs op mijn telefoon te doen terwijl ik tv kijk, dus.
- Nou, dit is een perfecte, ik bedoel sorry--
- Ik weet dat jij dat ook doet, pap. Ik zie je op je iPad terwijl we naar programma's kijken.
- Ja.
- Sorry voor het negeren van jullie, maar dit was een perfect voorbeeld van alsof de soundcheck hier even kan duren. En dus zou ik me niet terugtrekken als een volledig meeslepende game en hier gaan zitten en online een gevecht beginnen. Maar ik heb een paar minuten, ik kan dit spel gewoon een paar minuten spelen. Het is gemakkelijk om te beginnen, gemakkelijk opzij te zetten. Dat soort dingen.
- Misschien moet ik het proberen.
- Oké, heel erg bedankt dat je bij ons bent gekomen, Michael Schill, pap, deze aflevering van de IPhone Life-podcast. Dit is erg leuk geweest. En ik heb het gevoel dat we over 5G hebben geleerd.
- Ja, heel erg bedankt jongens.
- Ja, er komt veel bij kijken, dus blijf op de hoogte.
- En als je een insider bent, blijf dan in de buurt.
- Ja, blijf in de buurt en we zullen onze exclusieve sectie hebben waar we enkele dingen delen die we hebben geleerd over onze iPhone. Goed, tot de volgende keer. Oké, dus voor insiders, bedankt voor het blijven. We hebben een aantal dingen, klachten en lessen die we wilden delen. Ik kan ons op weg helpen. De mijne is meer, nou het begint met een klacht, en dan hoe ik er omheen ben gekomen. Zo vindt u uw groepsberichten. Ik heb onlangs een groepsbericht gemaakt voor mijn trainingsmaatjes. En we hadden net een Emoji van als een spierarm voor de naam van de groep. En ik kan het moeilijk vinden, omdat ik die groep niet gemakkelijk kan zoeken op de Emoji. Ik wilde je er alleen op wijzen dat wanneer ik dit heb proberen te omzeilen door dezelfde mensen te sms'en. Ik begin een nieuwe tekst, voer hun namen in, het begint een nieuwe draad, het gaat niet alleen automatisch naar die oude draad, wat ik vervelend vind. Hoewel ik denk dat daar misschien een goede reden voor is. Alsof er misschien gevallen zijn waarin ik niet zou willen dat het zover zou komen, ik weet het niet. Ik denk dat het een soort fout is, dus het is een klacht. Maar wat ik zou willen zeggen is dat als je een groep een naam geeft, gebruik niet alleen een Emoji. Want nu het zoeken zo goed is in berichten, als je het een naam geeft en je typt de naam in het zoekveld, verschijnt het meteen, jouw groep. Vroeger was het zelfs als je op de naam van de groep zocht, het niet naar voren kwam, omdat het zoeken naar berichten altijd slecht was.
- We hadden het hierover voor de show. En het is allebei, het is niet perfect, en er zijn veel ergernissen. Maar vroeger was het zoveel erger. Omdat het vroeger A was, maakte het altijd een nieuwe draad als je de mensen probeerde te vinden. B, omdat het zoeken naar sms-berichten zo slecht was, kon je de groep niet vinden. En met C kun je meerdere groepen maken met dezelfde naam met dezelfde mensen. En dus eindig ik met deze zoals, en het is natuurlijk altijd zoals je zei, elke keer een nieuwe draad. Dus ik zou eindigen met deze drie of vier discussies in hetzelfde groepsgesprek met verschillende,
- Weet ik.
- dezelfde groepsnaam, en ik zou nooit weten welke ik moest starten, klik erop om hem te starten. Dus ze hebben het behoorlijk opgeruimd met iOS 13, maar er is zeker ruimte voor verbeteringen.
- Ja, dus noem je groep iets gedenkwaardigs dat je kunt doorzoeken en zorg ervoor dat alles in één sms-thread wordt georganiseerd, is mijn afhaalmaaltijd
- Dat vind ik leuk.
- voor nu. Oké pap, heb je iets dat je kunt delen dat je de laatste tijd hebt geleerd? Of klachten over je telefoon?
- Ik gebruik een app op mijn telefoon van DJI voor mijn drone.
- Mm-hm.
- O ja!
- Ik denk dat ik er gewoon veel over te leren heb, is mijn grootste klacht, het is behoorlijk compact.
- Allereerst kun je luisteraars vertellen over je drone die zo cool is?
- Nou, als internetprovider moest ik natuurlijk een drone hebben om de sites van verschillende klanten te overzien.
- Als je luistert en niet kijkt, grijnst hij nu, omdat hij veel van zijn aankopen voor tech-enthousiastelingen moet rechtvaardigen. Zowel thuis als op kantoor.
- Daar heb ik dus erg van genoten. Dus ik heb een DJI Mavick Pro 2 drone, het...
- Hoeveel kost het?
- Het gaat om een drone van $ 1.500, dus het is niet goedkoop.
- Heeft enige rechtvaardiging nodig.
- Ja, het is echter geweldig.
- Het maakt 4K-video's en maakt echt goede foto's. Dus ik kan naar een klant gaan die omringd is door bomen en de drone gewoon omhoog laten vliegen. En ik kan precies zien welke hoogte nodig is om over de top van de bomen te komen om een signaal naar een toren te krijgen.
- O leuk.
- En zoals foto's maken en video's maken. En dan kom ik terug naar mijn kantoor en download de foto's op een groter scherm en blaas het op, zodat ik het kan zien. De resolutie, je kunt niet inzoomen, dus je moet er een beetje op inzoomen als je het terug hebt. Ik denk dat mijn klacht was alsof de laatste keer dat ik het gebruikte, ik de chip naar binnen bracht, want het heeft een chip die in de drone gaat om de spullen op te slaan. En stopte het in mijn laptop en ze waren er niet. En ik ga: "Waar zijn ze?" En het blijkt dat er wat interne opslag op de drone zelf is.
- Oh.
- Dat het die beelden plaatste, en ik weet niet zeker hoe, hoe ik...
- Hoe krijg je ze van de drone?
- Hoe krijg je ze eraf en waarom ging het daar in de eerste plaats. Dus ik ben nog steeds
- Vreemd.
- in het proces om dat uit te zoeken.
- Lukt het niet via de app?
- Ik zou het kunnen, ik ging naar de app en ik kan het zien. Maar ik denk dat ik ze gewoon naar mijn fotobibliotheek moet kopiëren, het is waarschijnlijk eenvoudig. Het is niet eenvoudig.
- Het was niet duidelijk, want elke andere die ik heb gedaan, plaatste het op de andere chip, een simkaart met hoge capaciteit.
- Ik ben ook benieuwd naar je avonturen in Smart Home. Ik heb Mike gecoacht
- Ach ja.
- op zijn, zijn bloeiende Smart Home.
- Nou, ik heb er een paar gekocht, heel simpel, hoe noem je ze? Stopcontactadapters waarvan u weet dat u ze kunt inschakelen...
- De slimme stekkers.
- Slimme stekkers, en de reden is dat er bepaalde zijn die de stroomsterkte daadwerkelijk meten.
- Aha.
- Dus nogmaals, het moest zo zijn, het was een zakelijke uitgave die ik had
- Ach ja, natuurlijk.
- om dat te hebben.
- Voor de goede orde zijn slimme stekkers echter behoorlijk goedkoop. Ze zijn ongeveer $ 20, $ 25.
- Ja, vroeger was $ 50 de goedkoopste, en nu kun je soms drie pakketten krijgen voor een hele goede prijs. Maar degene die ik heb gekocht zal de stroom meten, dus zoals ik heb, we hebben, we noemen ze POP's, een point of presence waar we apparatuur hebben met een batterijback-upsysteem. Dus ik steek het stopcontact erin, ik steek het in het stopcontact en ik kan meten hoeveel stroom er vloeit. Om te kunnen bepalen hoeveel batterijvermogen we nodig hebben, moeten we wat runti