Verwant: Handleiding voor fotobeheer: uw iPhone-foto's ordenen, delen en opslaan
Wat hebben Apple-foto's en Google-foto's gemeen?
Beide apps worden beschouwd als cloudgebaseerde oplossingen voor fotobeheer en back-up. Dit betekent dat ze zowel uw afbeeldingen opslaan in de cloud (of door de provider gehoste servers) als u een automatische back-up bieden voor uw foto's en andere dierbare herinneringen of bestanden. De apps bieden u ook manieren om uw foto's te ordenen voor latere inzage, of het nu op datum of op onderwerp is.
Hoeveel kost Apple Photos vs. Google Foto's?
In termen van onbewerkte kosten is Google Foto's de keuze die u moet maken. De native app van Apple deelt opslagruimte met je telefoonback-up, app-gegevens en andere bestanden waarvan automatisch een back-up wordt gemaakt. Helaas is deze gratis opslagruimte beperkt tot 5 gigabyte, en dat is lang niet genoeg om de meeste foto's en al het andere op te slaan. Velen van ons hebben zowel iPads als iPhones, en het maken van een back-up van beide kan behoorlijk wat van die gratis opslagruimte verbruiken, wat leidt tot de gevreesde iCloud-opslag is bijna vol waarschuwingsbericht. U kunt dit verminderen door extra opslagruimte aan te schaffen (50 GB/maand voor $ 0,99), wat de meeste mensen normaal gesproken doen.
Google Foto's biedt echter onbeperkte opslagruimte voor foto's, hoewel het ze in een lagere kwaliteit opslaat (daarover later meer). Het doet dat echter zeker niet uit de goedheid van zijn hart: Google zal je foto's gebruiken om uw gegevens analyseren voor meer specifieke gerichte advertenties, waarvan het wordt verwijderd wanneer u erop klikt hen. Als u echter al een Gmail-account heeft (en dat heeft u waarschijnlijk ook), heeft Google dit al gebruikt om een reeks gegevens op te bouwen die het gebruikt om meer gerichte advertenties aan te bieden.
Apple Photos is voorgeïnstalleerd op elk Apple-apparaat. Het is een standaardtoepassing en daarom is het sterk geïntegreerd met het Apple-ecosysteem. Dit betekent dat wanneer je iCloud-foto's inschakelt, je direct toegang hebt tot al je foto's vanuit de Foto's-app op al je Apple-apparaten.
Google Foto's is beschikbaar op iOS- en Android-apparaten. Het is ook rechtstreeks verbonden met uw Gmail-account en is gemakkelijk toegankelijk vanuit uw webbrowser. Omdat het echter een app van derden is, biedt het lang niet zo'n nauwe integratie binnen het iOS-ecosysteem als Apple Photos. Maar de platformonafhankelijke oplossing die het biedt, is zijn ware kracht in deze kwestie.
Als je gebruikt IFTTT(gratis, afkorting voor If This Then That), houd er dan rekening mee dat Apple Photos meer en betere recepten beschikbaar heeft dan Google Photos, dat zichzelf heeft uitgesloten van IFTTT-recepten.
Hoe verhoudt de fotokwaliteit zich tussen Apple en Google Foto's?
Als u een foto maakt met de stock Camera-app, slaat Apple de afbeelding op als een bestandstype dat bekend staat als High Efficiency Image File Format (HEIF). Dit bestandsformaat wordt aangeprezen als een afbeelding van hoge kwaliteit die op een zeer efficiënte manier is opgeslagen, wat: verkleint uw bestandsgrootte terwijl het naar verluidt dezelfde of vergelijkbare kwaliteit biedt als het origineel afbeelding. Dit kan problemen veroorzaken als mensen hun foto's op een pc proberen te openen, dus als u de foto's wilt bewaren als JPEG's, ga naar Instellingen, dan Camera, dan Formaten, en vink Meest compatibel aan om foto's op te slaan als JPEG afbeeldingen.
Je kunt ook Live Photos op je iPhone maken en beide apps voor fotoopslag zullen ze correct naar hun servers uploaden. Oudere foto's die op deze manier zijn gemaakt, hebben soms een kleine video bij zich op Google Foto's, maar het lijkt erop dat Google die foto's langzaam heeft geconsolideerd tot echte Live-foto's. (Opmerking, ik raad af om Live-foto's te maken als opslagruimte een probleem voor u is.)
Hoewel u gecomprimeerde versies van uw afbeeldingen in Apple Photos kunt opslaan om ruimte te besparen, wordt de versie die is opgeslagen in iCloud nooit gecomprimeerd. Google Foto's comprimeert alle foto's tot 16 megapixels (tenzij de originele foto kleiner was, op dat moment wordt deze niet gecomprimeerd). Dit is echter geen probleem voor foto's die met je iPhone zijn gemaakt, aangezien geen enkel huidig model een camera heeft met meer dan 12 megapixels.
Hoe vergelijkt fotobewerking tussen Apple en Google Foto's?
Op het gebied van fotobewerkingsmogelijkheden is Apple Photos duidelijk superieur, omdat het de mogelijkheid biedt om: automatisch foto's corrigeren en handmatig kleurinstellingen, niveaus en een reeks andere opties aanpassen. Google Foto's daarentegen is serieus beperkt tot eenvoudige filters en automatische kleurcorrectie en nivellering. Apple Photos is verreweg de betere optie voor fotobewerking onderweg.
Dat gezegd hebbende, er zijn betere apps voor het bewerken van foto's, waaronder: Snapseed (vrij), VSCO (gratis), en nalicht ($ 2,99 / maand).
Er is geen duidelijke winnaar
Serieus, er is geen duidelijke winnaar tussen de twee. Ze hebben allebei hun sterke en zwakke punten, maar ze werken ook heel goed samen met elkaar. Een van de strategieën die ik aanbeveel, is om Apple Photos te gebruiken als uw belangrijkste app voor fotobeheer en Google Foto's in te stellen als back-up. Hiermee kunt u ten minste twee exemplaren van al uw foto's in de cloud opslaan. Door beide apps te gebruiken, kunt u ervoor zorgen dat u nooit meer een dierbare herinnering of een geweldige foto verliest, en dat is de belangrijkste belofte die een fotobeheersysteem kan waarmaken.