Facebook lanceert mogelijk geen Bitcoin Rival Cryptocurrency Libra in India

De Weegschaal-munt van Facebook is nog niet eens uit, en er wordt al door velen op gewacht. Er zijn de laatste tijd veel geruchten en informatie rondgegaan. Vragen als 'Is Facebook klaar om Libra-cryptocurrency te lanceren?', 'Is Libra beter dan Bitcoin?', 'Wordt Libra gelanceerd in India?' enz. bovenaan de Google-zoekopdrachten hebben gestaan.

En hier vandaag zullen al deze en uw vragen worden beantwoord.

Inhoudsopgavelaten zien
Wat is cryptogeld?
Wat is Weegschaal?
Is Libra beter dan Bitcoin?
Waarom kan Libra het niet groot maken in India?

Wat is cryptogeld?

De officiële definitie van cryptocurrency is: "Een cryptocurrency (of cryptocurrency) is een digitaal activum dat is ontworpen om te werken als een medium van uitwisseling die sterke cryptografie gebruikt om financiële transacties te beveiligen, de creatie van extra eenheden te controleren en de overdracht van te verifiëren activa."

Zo eenvoudig te begrijpen, niet? Laten we het in veel eenvoudigere bewoordingen opsplitsen.

Zoals de naam aangeeft, is het een soort valuta. Crypto betekent iets geheims en moeilijk te begrijpen (zoals menselijk gedrag, grapje!). Cryptocurrency betekent de transactie van geld of activa op een vertrouwelijke manier. De transacties zijn veilig en geverifieerd vanwege de verschillende gecodeerde versleutelingen. Het is een manier om waarde uit te wisselen in de digitale wereld. Het is anders dan online transacties op sites zoals PayPal en Paytm, hoewel cryptocurrencies mogelijk ook digitale portemonnees hebben.

Het belangrijkste verschil tussen gewoon geld en cryptocurrency is dat er geen derde partij is zoals banken tijdens het handelen in cryptocurrency. Dat betekent dat er geen kredietscore of andere privégegevens vereist zijn. Een persoon kan ook een valse naam gebruiken om zijn cryptocurrency-transacties uit te voeren.

Cryptocurrencies zijn vergelijkbaar met virtuele boekhoudsystemen, omdat alle transacties worden geregistreerd. Deze uitwisselingen zijn verpakt in blokken, die cryptografisch (vandaar de naam) zijn gemarkeerd en de klant die de markering doet, krijgt een aantal eenheden virtueel geld.

Het belangrijkste kenmerk van cryptocurrencies, d.w.z. 'beveiliging', wordt geleverd door een opwindende vorm van een technologie genaamd Blockchain-technologie.

Wat is Weegschaal?

Voor de meesten van ons is Weegschaal de naam voor een sterrenbeeld. Maar Facebook heeft deze term een ​​nieuwe definitie gegeven. Het wordt een nieuwe cryptocurrency op de markt.

Het is een poging om de wereld en cashflow meer digitaal te maken. Met meer dan 2,6 miljard gebruikers wereldwijd, waaronder Instagram en WhatsApp, heeft Facebook zeer grote kansen om hierin succesvol te zijn. Het heeft de grootste barrière overschreden die cryptocurrency-bedrijven hebben, namelijk het hebben van een klantenbestand. Het zal voor Facebook niet moeilijk zijn om Weegschaal in ons leven op te nemen vanwege onze gewoonte om sociale netwerken zo consequent te gebruiken. Facebook zou hoogstwaarschijnlijk transacties van Libra-munten opnemen via berichten- en sociale netwerkportalen.

Het verklaarde doel van Facebook Libra is om "een eenvoudige wereldwijde valuta en financiële infrastructuur mogelijk te maken die miljarden mensen in staat stelt".

Weegschaal valt niet in een basisbeschrijving van cryptocurrency vanwege de vergelijkbare functies als "fiat-geld".

Fiat-geld is meestal papiergeld dat geen eigen waarde heeft, maar waarde heeft omdat de overheid het die heeft gegeven. Voorbeelden van fiatgeld zijn de Amerikaanse dollar en de Indiase roepie. Het wordt niet ondersteund door een fysieke grondstof zoals goud en zilver, en het kan zijn waarde snel verliezen als gevolg van inflatie. Demonetisering is daar een perfect voorbeeld van.

Maar Facebook cryptocurrency Weegschaal is ook een "Stablecoin", omdat het is gekoppeld aan een mand met fiat-valuta's en effecten.

Stablecoin verwijst naar een cryptocurrency waarvan de waarde 'stabiel' is en niet altijd verandert. Dit komt door de associatie met activa met een harde waarde zoals goud, zilver en zelfs fiatgeld.

Dat betekent dat wanneer Libra Association Libra-munten uitgeeft, ze dezelfde waarde van fiat-valuta's en effecten op een bankrekening moeten houden. En Facebook Libra-rentepieken, de reden zou een waardeverandering in deze activa zijn.

Dit alles is vrij moeilijk te begrijpen en te bevatten, maar we moeten wel, want zo ziet onze toekomst eruit.

Is Libra beter dan Bitcoin?

Zelfs als je nog nooit van cryptocurrency had gehoord, zou je de term Bitcoin zeker hebben gehoord. Of het nu in kranten, sociale media of films is; Bitcoin heeft het dagelijks leven van mensen overgenomen.

Maar om Libra en Bitcoin te vergelijken zou niet kloppen vanwege de vele verschillen tussen hen.

Eerst en vooral is de waarde van Bitcoin erg volatiel en niet stabiel zoals die van Libra. Het fluctueert veel per dag. Ook heeft niemand controle over Bitcoin-activa, maar Libra en Facebook Association hebben veel controle over activa en hun gebruik.

Bitcoin is ook "deflatoir", wat betekent dat er slechts 21 miljoen Bitcoins zullen bestaan ​​om inflatie te voorkomen. Er is geen vergelijkbare functie in Weegschaal.

Er zijn veel andere verschillen tussen deze twee, maar ze zullen nog steeds op dezelfde markt concurreren. Daarom kan alleen de tijd uitwijzen welke beter zou zijn?

Waarom kan Libra het niet groot maken in India?

India, een land met de op één na hoogste bevolking, is de thuisbasis van buitengewoon hoge gebruikers van sociale media-netwerken. Het is dus een perfecte marktbasis voor Facebook's Weegschaal om te functioneren en een stempel te drukken. Kun je je voorstellen dat je een WhatsApp goedemorgen-bericht krijgt, en tegelijkertijd betaling in Weegschaal-munten in hetzelfde bericht? Hoe gemakkelijk zou het zijn voor iedereen, van winkeliers tot huisvrouwen, om tijdens het chatten hun geld bij te houden?

Dit klinkt als een perfect scenario. Maar alleen wanneer elke Indiër belooft voor een legale bron van een transactie van geld. Met grote kracht komt grote verantwoordelijkheid, nietwaar?

Veel overheidsinstanties zijn van mening dat Libra, die een Stablecoin is, mogelijk niet in India kan opereren vanwege de zorgen van RBI over witwassen en belastingontduiking. Voeg daarbij dat India geen voorstander is van het gebruik van cryptocurrencies in de huidige markt. Ze willen geen hulp meer geven aan corrupte en illegale geldtransacties. En daarom is het onwaarschijnlijk dat Facebook door de administratieve rompslomp gaat.

Met verschillende controverses rond de cryptocurrency-markt, is het ook een goed idee dat Libra misschien geen goed investeringsinstrument is voor particuliere beleggers in India. De waarde van de Weegschaal zal niet veel schommelen vergelijkbaar met bestaande cryptocurrencies, omdat deze is gekoppeld aan een mand met valuta's.

Verschillende verklaringen achter de no-show van Libra op de Indiase markt houden in dat Facebook waarschijnlijk niet zal voldoen aan verschillende regelingen van de wet op de inkomstenbelasting, waaronder segmenten 79 en 75, waarin staat dat een organisatie volledig verantwoordelijk is als het podium wordt gebruikt om onwettige bewegingen uit te voeren, zoals het beheren in cryptografische vormen van geld in India.

Het betekent simpelweg dat als er sprake is van misbruik of illegale transacties via Libra, Facebook de schuld op zich moet nemen. En na wat er vorig jaar is gebeurd *kuch* gegevensprivacyverlies *kuch*, is Facebook erg alert en op hun hoede om iets te doen dat hen weer in het diepe zou duwen.

Hoewel de RBI-regelgeving misschien geen probleem vormt voor Facebook als het Libra ontwerpt als een "gesloten systeem" dat alleen transacties via zijn eigen netwerk uitvoert.

Dit gaat allemaal over Facebook Libra (tot nu toe), en we zullen moeten wachten om te weten of het aan de verwachtingen van mensen zal voldoen of dat het weer een van Facebook's mislukte ondernemingen zal worden.