Wat is een warrantkanarie?

Een bevelkanarie is een methode van negatieve spraak, waarmee een website of bedrijf zijn gebruikers kan informeren dat ze hebben voldaan aan een kokhalzend rechterlijk bevel om gebruikersgegevens te overhandigen. Een kanarie moet van tevoren worden voorbereid, omdat deze afhankelijk is van het bedrijf niet langer zeggen dat het heeft niet aan een dergelijk bevel heeft voldaan.

Tip: huiszoekingsbevelen die aan dienstverleners worden uitgevaardigd, worden vaak gecombineerd met spreekverboden waardoor het bedrijf zijn gebruikers niet op de hoogte kan stellen van het bevel. Het doel hiervan is om de politie tijd te geven om een ​​zaak tegen de verdachten op te bouwen zonder hen te waarschuwen.

In sommige landen kan een rechtbank u wettelijk verplichten om: niet iets zeggen, zoals "we hebben gegevens overhandigd", door middel van een spreekverbod. Een bevelkanarie is ontworpen om deze vereiste te omzeilen, door de algemeen onbeproefde juridische veronderstelling dat de rechtbank u niet kan dwingen om

eigenlijk zeggen iets, zoals "we hebben geen gegevens overhandigd". Als en wanneer wordt voldaan aan een gerechtelijk bevel dat de indiening van gebruikersgegevens eist, kan het bedrijf zijn kanarie verwijderen of stoppen met bijwerken.

Er zijn twee algemene soorten warrantkanaries, actieve verwijdering en passieve overgave. In het geval van actieve verwijdering wordt de kanarie van de website of het transparantierapport verwijderd. Bij passieve verlaten kanaries wordt verondersteld dat de kanarie periodiek wordt bijgewerkt om te bevestigen dat er geen bevelschriften zijn ontvangen. Het ontbreken van een kanarie of updates van het bevel kanarie duiden op het bestaan ​​van een bevelschrift.

Oorsprong van de term

De naam komt van een oude methode voor vroegtijdige waarschuwing die werd gebruikt om te testen op slechte lucht in mijnen.

Tip: "Slechte lucht" verwijst naar elke combinatie van zuurstofgebrek, giftige gassen en andere over het algemeen geurloze moordenaars.

Vroeger namen mijnwerkers een vogelkooi met een gezonde en gevoede kanarie mee de mijn in. Als de lucht in de mijn slecht was, zou de kleinere kanarie de gevolgen ondervinden en mogelijk sterven voordat de mijnwerkers dat deden, idealiter zouden de mijnwerkers genoeg tijd hebben om veilig levend te ontsnappen. Hoewel wreed voor de arme vogels, was dit een veiligheidsmaatregel die werd gebruikt lang voordat er apparaten bestonden die konden controleren op luchtverontreiniging.

Evenzo is een warrantkanarie ontworpen om te fungeren als een waarschuwing voor het bestaan ​​van ongeziene warrants.

Zijn warrantkanaries legaal?

Hoewel het concept van de bevelkanarie goed lijkt, is er in werkelijkheid weinig duidelijkheid over de feitelijke wettigheid van een poging om er een te gebruiken om een ​​wettelijk uitgevaardigd kokhalsbevel te omzeilen. Hoewel het concept van een spreekverbod over het algemeen goed is getest en begrepen, is het minder duidelijk of rechtbanken bedrijven of individuen kunnen dwingen om expliciet iets te zeggen. Het is heel goed mogelijk dat er in het verleden en heden rechtszaken zijn waarin bedrijven de opdracht krijgen om hun warrantkanaries te onderhouden, al dan niet met juridische uitdaging.

Juridische, computerbeveiligings- en privacyexperts hebben gesuggereerd dat de activering van een bevelschrift kanarie zou vrijwel zeker worden afgekeurd door een rechtbank die mogelijk leidt tot andere juridische aanklachten, zoals: "minachting". Met name in de VS impliceren juridische precedenten in andere gevallen van vrijheid van meningsuiting dat geen van beide individuen, bedrijven, noch de pers kunnen door de overheid worden gedwongen om iets te zeggen wat ze niet doen wil zeggen. Dit is echter niet wettelijk getest met betrekking tot warrantkanaries, dus de juridische situatie blijft onduidelijk.

In een soortgelijk juridisch scenario, als gevolg van de sindsdien gewijzigde Amerikaanse Patriot Act, plaatsten sommige Amerikaanse bibliotheken een fysiek kanarieteken. De kanarie van het bevelschrift verklaarde dat de FBI de indiening van documenten van hen niet had geëist op grond van de Patriot Act. Evenzo werd het gebruik van deze warrantkanaries echter niet juridisch aangevochten, dus er zijn geen juridische precedenten.