Het is bijna een week geleden sinds Apple's Peek Performance-evenement, en sindsdien stellen we onszelf allemaal dezelfde vraag: waar is Universele bediening? Alle grappen terzijde, dit was een zeer spannend Apple-evenement, waarbij we een paar nieuwe Macs en chips kregen van de Apple-gigant. En vandaag gaan we proberen een grote te beantwoorden: Mac Studio versus Mac Pro?
Op het eerste gezicht lijkt het misschien alsof de Mac Pro, die meer dan $ 20.000 kan kosten, zeker beter moet zijn dan de Mac Studio, die maximaal rond de $ 8.000 ligt. Maar gezien alle upgrades die de Mac Studio heeft ontvangen, is dit echt het geval?
We gaan proberen dit uit te zoeken! We zullen ook wat nieuws over de Mac Pro behandelen. Laten we daar nu in feite in duiken.
Inhoud
- Weet eerst dat er een nieuwe Mac Pro komt
-
Mac Studio versus Mac Pro: de verschillen vergelijken
- De maximale Mac Studio zou betere prestaties moeten krijgen
- De Mac Pro heeft een modulair ontwerp
- De Mac Studio begint bij een derde van de prijs
- De Mac Studio zal waarschijnlijk betere grafische prestaties bieden
- Volgens Apple zou de Mac Studio energiezuiniger moeten zijn
- De Mac Pro heeft minder poorten dan de Mac Studio
- De Mac Studio zal meer compatibiliteitsproblemen hebben
- Deze twee computers hebben totaal verschillende ontwerpen
- Mac Studio vs Mac Pro: voorlopig komt de Mac Studio als beste uit de bus
-
Conclusie
- Gerelateerde berichten:
Weet eerst dat er een nieuwe Mac Pro komt
Toen Apple voor het eerst begon met de onthulling van de Mac Studio, wat een nieuw aanbod is in de Mac-reeks, was het niet meteen duidelijk of dit product de Mac Pro zou vervangen. Het leek tenslotte een vergelijkbare rol en niche-use case te vervullen.
Aan het einde van het evenement zei de presentator echter dat er nog maar één Mac in de Mac-reeks was die moest worden bijgewerkt met Apple-silicium: de Mac Pro.
Dit bevestigde dat Apple van plan is een bijgewerkte Mac Pro uit te brengen. En we zullen deze Mac Pro waarschijnlijk zien tijdens het volgende Apple-evenement in de zomer, WWDC22. Het is niet duidelijk of we de M2-chip naast de Mac Pro zullen zien of een nieuwe configuratie van de M1, maar hoe dan ook, we verwachten dat deze Mac alle andere Macs zal wegblazen.
Dus waarom brengen we dit naar voren? Want ondanks hoe krachtig het huidige Mac Pro-aanbod is, zal het waarschijnlijk binnen een paar maanden een serieuze upgrade ondergaan. Dus hoewel we een vergelijking tussen Mac Studio en Mac Pro gaan maken, zou je waarschijnlijk geen van beide moeten kopen totdat de nieuwe Mac Pro is onthuld. Vervolgens kunt u beslissen welke echt geschikt is voor uw behoeften.
Mac Studio versus Mac Pro: de verschillen vergelijken
Oké, met dat stukje nieuws uit de weg, zijn we klaar om ons volledig te verdiepen in onze Mac Studio versus Mac Pro-vergelijking. Hoewel deze machines honderden verschillen hebben (in veel opzichten kunnen ze niet meer zijn) anders) we gaan alleen kijken naar de belangrijkste verschillen die van invloed zijn op uw aankoop beslissing. Laten we beginnen met de meest voor de hand liggende en belangrijkste.
De maximale Mac Studio zou betere prestaties moeten krijgen
Hoewel niemand nog een Mac Studio heeft om te testen (deze is momenteel niet te koop), verwachten we dat de Mac Studio beter zal presteren dan de momenteel beschikbare Mac Pro. Dit is waarom.
Neem het eerst uit de mond van het paard. Apple zelf zei: dat het verwachtte dat de Mac Studio het beter zou doen dan de huidige Mac Pro. Dus als u op zoek bent naar de maximale prestaties die momenteel beschikbaar zijn, is de Mac Studio het apparaat dat bij u past.
Dat gezegd hebbende, niemand heeft de Mac Studio nog, dus niemand kan hem testen om te zien of de beweringen van Apple waar zijn. Er is altijd een kans dat de onbewerkte chips de kracht bieden die Apple belooft, maar de thermiek houdt het tegen. Of misschien is de optimalisatie uitgeschakeld. We zullen het pas zeker weten als het in de handen van mensen is.
De Mac Pro heeft een modulair ontwerp
Aan de andere kant heeft de Mac Pro een uniek modulair ontwerp. Dit uniek noemen, terwijl vrijwel elke Windows-pc technisch modulair is, klinkt misschien een beetje gek. Maar als je naar de binnenkant van dit ding kijkt, zul je zien wat ik bedoel.
De interne componenten van de Mac Pro kunnen eenvoudig in en uit de plaats worden geklikt. Elk heeft een label dat aangeeft wat het is, en wanneer je het verwijdert, is er een klein symbool dat je vertelt waar het heen gaat als je het terug moet plaatsen.
Dit betekent dat iedereen zonder enige ervaring de Mac Pro uit elkaar kan halen en weer in elkaar kan zetten. Er is zelfs geen gereedschap voor nodig en in veel opzichten is het gemakkelijker dan een LEGO-set in elkaar te zetten.
Dit is niet alleen een innovatief ontwerp, maar het is ook een buitengewoon uniek aanbod in de Mac-reeks. Apple heeft al lang geen upgradebare computers meer, en vereist dat alle configuraties plaatsvinden op het moment van aankoop. Dit is een van de stomste dingen die Apple doet, maar het lijkt niet op een beslissing waar het binnenkort op terugkomt.
Dus met dat in gedachten moeten we bedenken dat het upgradebare aspect van de Mac Pro behoorlijk belangrijk is. Als je een Mac wilt die het meest betaalbaar is en deze in de loop van de tijd wilt upgraden, dan is de Mac Pro de enige optie voor jou.
Er is echter een voorbehoud en het is dat Apple niet zoveel modulaire componenten voor de Mac Pro heeft aangeboden als het op een gegeven moment leek. Gebruikers hoopten begrijpelijkerwijs op een overvloed aan modulaire componenten die veel maatwerk mogelijk zouden maken. Apple heeft zich echter alleen gericht op het aanbieden van GPU-componenten, wat dit ontwerp een beetje ondermijnt.
Hopelijk blijft de aankomende Mac Pro bij dit modulaire concept en duwt het nog verder. Het draait tenslotte op Apple-silicium, dus de mogelijkheid van betere upgrade-ondersteuning is er.
De Mac Studio begint bij een derde van de prijs
Een ander belangrijk punt om te overwegen in het gesprek tussen Mac Studio en Mac Pro is de prijs. De Mac Studio is namelijk oneindig veel redelijker geprijsd. Voor degenen die het niet weten, de Mac Pro begint bij $ 5.999, wat ongeveer drie keer zo hoog is als waar de Mac Studio mee begint. En voor die prijs krijg je lang niet zoveel.
Het upgraden van de Mac Pro om een vergelijkbaar prestatieniveau te bereiken als de standaard Mac Studio kost je een paar tientjes extra. Nu kunt u het upgraden voorbij de Mac Studio. U kunt bijvoorbeeld tot 1,5 TB RAM krijgen op de Mac Pro, tegenover 128 GB op de Mac Studio.
Voor alle duidelijkheid, ik weet niet dat iemand in 2022 een van deze hoeveelheden RAM nodig heeft, maar het verschil is duidelijk. Met de Mac Pro kom je verder dan met de Mac Studio. Maar krijg je dezelfde waar voor je geld? Voor zover we kunnen zien, niet echt.
De Mac Studio zal waarschijnlijk betere grafische prestaties bieden
En dat brengt ons bij een ander belangrijk punt van het Mac Studio vs Mac Pro-debat, namelijk grafische prestaties. Dit is over het algemeen een van de zwakste punten van de Mac, vooral als je over gamen gesproken.
Echter, van wat Apple ons heeft verteld, zou de Mac Studio extreem solide moeten zijn in het leveren van grafische prestaties. De M1 Max (die wordt geleverd in de Mac Studio op basisniveau) presteert beter dan de Mac Pro op basisniveau in deze afdeling (kijk hier). En dat betekent dat M1 Ultra, die wordt geleverd in de verbeterde Mac Studio, de Mac Pro waarschijnlijk zal verpletteren.
Nu krijg je meer grafische kaartopties met de Mac Pro. U kunt er een aantal rechtstreeks op de website van Apple selecteren. Zelfs bij het afrekenen kun je kiezen tussen tien verschillende grafische kaarten voor de Mac Pro. Dus er is waarschijnlijk een combinatie van RAM en GPU die de Mac Studio kan verslaan, maar je gaat veel meer betalen om dat te laten gebeuren dan je zou kunnen doen met de Mac Studio.
Nogmaals, dit alles gezegd hebbende, onthoud dat de Mac Studio en Mac Pro beide nog steeds Macs zijn, dus houd niet te hoge verwachtingen van je GPU-prestaties. Wacht op testen als dit belangrijk voor je is!
Volgens Apple zou de Mac Studio energiezuiniger moeten zijn
Dit is een punt dat Apple bleef hameren. En eerlijk gezegd, het is iets dat ik normaal niet als een groot probleem zou hebben beschouwd. Maar aangezien Apple het belangrijk vindt, vond ik het het vermelden waard.
De Mac Studio is, net als de meeste apparaten met chips uit de M1-serie, zeer energiezuinig. Hij kan op meerdere fronten dezelfde prestaties leveren als andere machines, terwijl hij een fractie van het vermogen gebruikt. Dat betekent dat het minder van uw elektriciteitsrekening verbruikt en vriendelijker is voor het milieu. Het kan ook een langere levensduur van de hardware in uw computer betekenen.
Het grootste deel van de tijd dat we computers gebruiken, is pure kracht waar we naar op zoek zijn. Zoveel mogelijk vermogen in zo min mogelijk ruimte. Maar ik zie een toekomst voor me waarin efficiëntie een sleutelrol speelt in de manier waarop we onze computers gebruiken. Dus als dit iets is dat belangrijk voor je is (en als je veel rendert, zal dat waarschijnlijk ook zo zijn), dan komt de Mac Studio weer boven de Mac Pro uit.
De Mac Pro heeft minder poorten dan de Mac Studio
Een van de meest verrassende aspecten van het gesprek tussen Mac Studio en Mac Pro is dat de Mac Studio meer poorten heeft dan de Mac Pro. Je zou het niet denken als je ziet hoeveel groter de Mac Pro is. Het lijkt meer op een traditionele CPU-toren, terwijl de Mac Studio maar een beetje groter is dan de Mac mini.
Toch krijg je veel meer I/O-ondersteuning van de Mac Studio. Het bevat twaalf krachtige poorten. De Mac Pro daarentegen wordt standaard geleverd met vier Thunderbolt 3-poorten (ook wel USB C genoemd). Nu kun je dit upgraden naar maximaal twaalf Thunderbolt 3-poorten, maar waarschijnlijk zie je het probleem daarmee al:
Waarom zou iemand twaalf USB C-poorten nodig hebben???
Ik weet het antwoord op die vraag niet! Natuurlijk, USB C is de toekomst en er is al geweldige ondersteuning voor. Maar twaalf van dezelfde poort is al lang overbodig. En je moet topdollar betalen om zelfs die extra poorten te zien.
Dus ja, met de Mac Studio krijg je alle USB C-poorten die je nodig hebt plus SD-slots, USB A-poorten en meer.
De Mac Studio zal meer compatibiliteitsproblemen hebben
Een punt dat de Mac Studio niet heeft, is compatibiliteit. Omdat het gebruikmaakt van M1-serie chips, kan het niet communiceren met bepaalde verouderde apps of toegang krijgen tot bepaalde verouderde functies.
Een bekend voorbeeld hiervan is Bootcamp. Vroeger kon je via de Boot Camp-functie Windows op je macOS-machine laten installeren. Telkens wanneer u uw Mac inschakelde, kon u kiezen of u Windows of macOS wilde gebruiken. Hierdoor zou je toegang krijgen tot apps die exclusief waren voor Windows zonder dat je een pc hoeft aan te schaffen.
Met de M1-chip zijn deze functie en vele andere uit het raam. De Mac Pro daarentegen gebruikt nog steeds Intel-processors. Dus als je het koopt voordat het deze zomer de M-serie krijgt, heb je nog steeds toegang tot functies en apps zoals Boot Camp. Bereid u anders voor op een groot aantal apps en functies die niet compatibel zijn met uw Mac Studio.
Deze twee computers hebben totaal verschillende ontwerpen
En dat brengt ons bij het laatste punt in het Mac Studio vs Mac Pro-debat, dat zijn de ontwerpen van deze twee machines. Afgezien van het feit dat ze zilver zijn en een Apple-logo erop hebben, hebben de Mac Studio en Mac Pro heel verschillende ontwerpen.
De Mac Studio lijkt op de Mac mini als hij iets groter was. Het is een vierkant met afgeronde hoeken en een heleboel poorten, en dat is het dan ook. In mijn bericht over de Mac Studio, Ik was openhartig over het feit dat ik niet gek ben op het ontwerp van deze computer.
Aan de andere kant heb je de Mac Pro. Het ontwerp van deze machine is enigszins berucht omdat het eruitziet als een kaasrasp. En hoewel ik zie waar mensen vandaan komen, vind ik de manier waarop deze Mac-toren eruitziet leuk. Het staat als een traditionele CPU-toren met een ontwerp dat erg Apple en heel uniek is. En natuurlijk is het modulaire ontwerp voor de binnenkant ongelooflijk netjes.
Nu is het ontwerp misschien niet de belangrijkste factor voor gebruikers die op het punt staan enkele duizenden aan een nieuwe computer uit te geven. Maar ik dacht dat het het vermelden waard was, omdat dit een ander punt is waarop deze twee computers enorm van elkaar verschillen. Naar mijn mening heeft de Mac Pro een beter ontwerp, zelfs als de Mac Studio over het algemeen waarschijnlijk de betere computer is.
Mac Studio vs Mac Pro: voorlopig komt de Mac Studio als beste uit de bus
Akkoord! We zijn nu aan het einde van dit bericht en het is tijd om tot een enigszins voor de hand liggende conclusie te komen. De Mac Studio is in veel opzichten de betere Mac van de twee. Het is nieuwer, krachtiger, boordevol functies en betaalbaarder. Het zal waarschijnlijk ook een langere levensduur hebben, en aangezien het goedkoper is, zal het waarschijnlijk populairder zijn en daarom meer ondersteuning krijgen van Apple.
Toen het uitkwam, leek de Mac Pro echt de toekomst voor Apple-computers. Maar vandaag is het een vreemde machine om mee te kampen. Het ziet er nog steeds modern uit, de specificaties en prijs suggereren dat dit het beste zou moeten zijn dat Apple te bieden heeft. Het blijkt echter dat de ontwikkeling van eigen chips door Apple de koers voor de Mac Pro drastisch heeft veranderd.
In korte tijd is deze kolos van een computer al gedateerd. Het wordt binnenkort vervangen, dus houd ons in de gaten! Voor nu kost het echter te veel voor deze machine om te proberen een kaars voor de Mac Studio te houden.
Conclusie
En dat is het! Dat is alles wat u moet weten over welke computer u moet kopen in de Mac Studio vs Mac Pro-discussie. Het antwoord is de Mac Studio, of wachten op de nieuwe Mac Pro. We hebben geen idee of de nieuwe Mac Pro een bijgewerkt ontwerp, meer modulaire ondersteuning, een nieuwe M-serie-chip, enzovoort zal hebben. Het enige wat we nu kunnen zeggen is: abonneer je op AppleToolBox om er zeker van te zijn dat je het niet mist!
Voor meer inzichten, nieuws en handleidingen over alles wat met Apple te maken heeft, bekijk de rest van de AppleToolBox-blog.
Tot de volgende keer!