In het verleden heb ik wat geschreven over de uitdagingen van gamen op een Mac (zie hier En hier). En hoewel het mogelijk is, is er altijd een in het oog springend probleem geweest: de meeste games zijn niet ontworpen om op Mac te draaien. Daarom gaan we in de post van vandaag kijken naar Crossover vs Parallels.
Voor degenen die het niet weten, deze twee apps zijn ontworpen om u te helpen bij het uitvoeren van Windows-apps op uw Mac. Ze werken op verschillende manieren (die ik binnenkort zal bespreken). Maar het uiteindelijke resultaat is hetzelfde. Door een van deze apps te gebruiken, zou u Windows-apps op uw Mac-computer moeten kunnen gebruiken.
Natuurlijk, hoewel ik het vooral over deze apps heb en zal hebben in de context van gamen, kun je deze apps natuurlijk gebruiken om toegang te krijgen tot Windows-apps op je Mac. De reden dat ik over ze praat door de lens van gamen, is dat games behoorlijk energie-intensief zijn, dus ze zijn een goede manier om de effectiviteit van deze apps te testen. En twee, de meeste mensen die Windows-apps op hun Mac moeten gebruiken, doen dit om te gamen.
Dat gezegd hebbende, als je een professional bent die toegang nodig heeft tot bepaalde apps voor school of werk, zal dit artikel je ook helpen beslissen in welke van deze twee apps je moet investeren.
Crossover vs Parallels: waarom heb je een van deze apps nodig?
Zoals eerder vermeld, beginnen we deze Crossover vs Parallels-vergelijking door te bespreken wat elke app doet. En om dat te doen, gaan we onderzoeken waarom je deze apps in de eerste plaats nodig hebt.
De overgrote meerderheid van games is niet ontworpen om met Mac te werken
Voor mij is de belangrijkste reden om Crossover vs Parallels te gebruiken, dat de overgrote meerderheid van games op services zoals Steam gewoon niet beschikbaar is op Mac. Ik heb dit op de harde manier geleerd toen ik een paar jaar geleden mijn nieuwe M1 iMac kocht en besloot de prestaties tijdens het gamen te testen.
Tijdens het testen ontdekte ik dat heel, heel weinig van de games die ik aanvankelijk had gepland om te testen, op mijn computer konden werken. En dat is niet eens omdat ik een M1 iMac gebruik. Ze waren niet beschikbaar op Mac-machines, Intel of anderszins.
Dus als je meer dan een handvol games op je Mac wilt spelen en je bent niet geïnteresseerd in of niet in staat om een pc te pakken, dan is een van deze tools de beste keuze.
Bootcamp is niet meer beschikbaar op nieuwere Macs
Vroeger kon je een Mac-functie gebruiken die bekend staat als Bootcamp. Hiermee kunt u Windows op uw Mac installeren. Wanneer u vervolgens uw Mac aanzet, kunt u ervoor kiezen om Windows of macOS op te starten. Het was het beste van twee werelden.
Helaas gebruiken de nieuwe Macs uit de M-serie (die op dit moment vrijwel allemaal nieuwe Macs zijn) ARM-architectuur. Hier zijn veel gecompliceerde redenen voor, maar het enige dat u echt moet weten, is dat Windows niet op een chip met ARM-architectuur kan worden geïnstalleerd. In ieder geval niet zonder veel knowhow. En als je dit artikel leest, dan neem ik aan dat je (net als ik) die kennis niet hebt.
Dus zonder Bootcamp blijven we achter met apps zoals Crossover vs Parallels.
Oversteek stelt je in staat om Windows-apps op je Mac uit te voeren
Als Crossover vs Parallels precies hetzelfde zou werken, zou het natuurlijk weinig zin hebben om dit bericht te plaatsen. Ze zijn echter behoorlijk verschillend, dus laten we kort ingaan op hoe elk van deze apps werkt.
Crossover is eigenlijk een vertaal-app. Als een app is geschreven om in Windows te werken, kunt u die app op uw Mac installeren en met Crossover kunt u deze openen. Zonder Crossover zou je deze apps helemaal niet kunnen downloaden, laat staan openen.
Omdat Crossover deze Windows-apps vertaalt om op je Mac te draaien, zal het niet voor alles werken. Je zult af en toe apps tegenkomen waarvoor Crossover nog niet is gemaakt. Wanneer dat gebeurt, zal Crossover gewoon niet nuttig voor u zijn.
Als Crossover echter werkt (en mijn ervaring is dat het meestal werkt), werken de apps behoorlijk snel.
Parallellen stelt u in staat Windows op uw Mac uit te voeren
Parallels daarentegen is een app waarmee je Windows op je Mac in een virtuele omgeving kunt draaien. Voor degenen die niet bekend zijn met een virtuele omgeving: het is in wezen alsof je Windows (of een ander besturingssysteem) in een venster op je Mac uitvoert. Dus je opent Parallels en er verschijnt een venster met het Windows-besturingssysteem erin.
U kunt vervolgens Windows-apps downloaden en installeren op het Parallels-bureaublad, ze openen in dat venster, enzovoort. Wanneer je klaar bent, sluit je gewoon het Parallels-venster en kun je je Mac weer normaal gebruiken.
Dit is eigenlijk een alternatief voor Bootcamp, een Mac-functie die niet beschikbaar is op nieuwere Macs uit de M-serie. Het is geweldig voor ontwikkelaars en het zorgt er min of meer voor dat je elke Windows-app op je Mac kunt uitvoeren. U zult waarschijnlijk echter meestal een prestatiedaling ervaren. Dat komt omdat virtuele omgevingen nogal gebruiksintensief zijn.
Crossover vs Parallels: een rechtstreekse vergelijking
En daarmee zijn we klaar om in onze Crossover vs Parallels onderlinge vergelijking te duiken. Ik ga de sterke en zwakke punten van elk van deze apps behandelen, omdat de waarheid is dat geen van beide noodzakelijkerwijs beter is dan de andere. Het komt er gewoon op aan wat u uit deze apps probeert te halen en uit de Windows-apps die u wilt kunnen uitvoeren.
Crossover is goedkoper, maar beide zijn prijzig
Het eerste dat het vermelden waard is in het Crossover vs Parallels-gesprek, is dat Crossover iets betaalbaarder is, althans vooraf. Het maakt gebruik van een jaarabonnement, terwijl je met Parallels de app direct kunt kopen en vervolgens een kleinere (maar nog steeds hoge vergoeding) kunt betalen voor upgrades.
Dit zijn de huidige prijzen voor deze twee apps:
- Crossover kost $ 74 per jaar, maar er is een gratis proefperiode van 14 dagen
- Parallels kost $ 99 voor nieuwe, standaardgebruikers; u kunt meer betalen voor betere prestaties, afhankelijk van uw behoeften. Telkens wanneer er een nieuwe versie van Parallels uitkomt, moet u $ 69 uitgeven om deze up-to-date te houden.
Dat betekent dat je $ 74 per jaar kunt verwachten voor Crossover, terwijl Parallels ongeveer $ 56 per jaar kost als je elke twee jaar upgrades verspreidt. Aan het einde van de dag is dat niet veel verschil.
Om Parallels te gebruiken, moet u Windows kopen
Dat gezegd hebbende, er zijn extra kosten vooraf voor Parallels, en dat is het feit dat u voor Windows moet betalen. Dat komt omdat Parallels een virtuele omgeving is en om Windows in die virtuele omgeving te laten installeren, moet u een Windows-licentie aanschaffen.
Crossover daarentegen vertaalt alleen Windows-apps om op macOS te werken. Geen Windows-aankoop nodig.
Nogmaals, dit kan iets bijdragen aan de langetermijnkosten van Parallels, maar het zijn meer kosten vooraf, aangezien Windows niet te vaak met nieuwe, betaalde versies komt.
Crossover gaat een stuk sneller
Een andere inkeping in het voordeel van Crossover in het debat tussen Crossover en Parallels zijn de prestaties. Als je beide apps uitvoert op een krachtige Mac (d.w.z. je Mac is een nieuwer model met een M-Series-chip), dan zou je hoe dan ook alle prestaties moeten krijgen die je nodig hebt.
Maar als je probeert je prestaties te maximaliseren, zou ik voor Crossover gaan. Dat komt omdat Crossover geen Windows-omgeving opnieuw maakt en uitvoert bovenop uw macOS-omgeving. Het helpt u alleen bij het uitvoeren van de apps die u wilt uitvoeren.
Omgekeerd heeft Parallels nog veel meer bij te houden. Het draait in wezen twee computers tegelijk, wat de prestaties van uw computer echt kan opeten. Nu is het behoorlijk geoptimaliseerd. Daarom hebben we het over Parallels en niet over een van de andere overvloed aan VM's die er zijn.
Maar als je van plan bent superintensieve apps te gebruiken, is Crossover misschien iets idealer.
Parallels gaat veel meer Windows-apps ondersteunen
Aan de andere kant, hoewel Parallels misschien niet zo snel is als Crossover, zal het veel meer apps ondersteunen. Dat komt omdat, voor Crossover, elke app die wordt uitgevoerd, er in wezen handmatig door moet worden ondersteund. De ontwikkelaars moeten gaan: "Ok, veel van onze gebruikers willen deze app gebruiken, dus laten we er ondersteuning voor toevoegen in Crossover".
Ondertussen maakt Parallels een Windows-omgeving opnieuw. Dus als een app op Windows kan draaien, kan hij ook in Parallels draaien. Simpel als dat. U kunt controleren welke apps beschikbaar zijn op Crossover in deze databank. Ik zou een lijst maken van de apps die je wilt gebruiken en controleren of Crossover ze ondersteunt.
Het goede nieuws is dat Crossover in principe de meeste populaire apps en games ondersteunt. Het zou niet moeilijk moeten zijn om ondersteuning te vinden in Crossover voor een game of app die je leuk vindt. Maar als het onduidelijker is, of als u zich in een situatie bevindt waarin u een app of programma moet installeren zodat u XYZ in een andere kunt doen app, en daarvoor heb je ook een aantal Windows-exclusieve services nodig om te worden ondersteund - ja, Crossover laat je waarschijnlijk omlaag.
Als je je zorgen maakt over eenvoud, vermijd dan Crossover
Een klop tegen Crossover in het Crossover vs Parallels-gesprek is dat het niet erg intuïtief is. Nou, als we eerlijk zijn, is geen van deze apps zo intuïtief. Je zult hoe dan ook relatief technisch onderlegd moeten zijn.
Maar in mijn ervaring is Crossover de minder intuïtieve app. Het is kieskeurig, het starten van apps is een beetje vervelend, en het is over het algemeen gewoon een beetje gedoe.
Parallels daarentegen heeft wel een leercurve. Maar het is dezelfde leercurve die bij elke virtuele omgeving hoort. Als het concept van een VM u vreemd is, kan het even duren voordat u het begrijpt. Na een paar dagen gebruik zou het echter moeten klikken.
Crossover klikte echter nooit echt voor mij. En dat komt grotendeels omdat het voor unieke uitdagingen zorgde om elke app met Crossover te laten werken. Sommige apps werken gewoon, terwijl je voor andere aan de app moet sleutelen. Je weet nooit echt wat het gaat worden totdat je een bepaalde app probeert te gebruiken.
Als je nodig hebt alles om te werken, probeer Parallels
Het laatste belangrijke punt dat ik in dit Crossover vs Parallels-gesprek wil behandelen, is dat Parallels echt alles omvat. Het is buitengewoon uitgebreid. Als je meer wilt doen dan alleen gamen met sommige Windows-exclusieve apps, dan wil je voor Parallels gaan.
Je kunt allerlei rare kleine apps en services, programmeertalen, enzovoort installeren. Het is eigenlijk alsof je een Windows-computer op je Mac hebt geïnstalleerd.
Naast het feit dat gamen niet al te moeilijk is, geeft het je veel om mee te werken. Dus als je een ontwikkelaar bent, bepaalde apps moet gebruiken voor school of werk, enz., dan raad ik Parallels ten zeerste aan.
Crossover vs Parallels: waar moet je voor gaan?
Oké, nu komen we bij het gedeelte van ons Crossover vs Parallels-artikel waar we voorstellen welke geschikt is voor welke gebruikers. Je zou nu een vrij goed idee moeten hebben van wat goed voor je is, maar voor het geval dat, hier is mijn twee cent.
Technisch onderlegde gamers moeten bij Crossover blijven
Als je relatief technisch onderlegd bent en alleen Windows-games op je Mac wilt spelen, ga dan voor Crossover. Natuurlijk, het zal een beetje vervelend zijn om sommige apps soms te laten werken. Maar je zult het waarschijnlijk wel onder de knie krijgen, en die games zullen beter draaien dan in Parallels.
Zorg ervoor dat je de spellen aanvinkt waartegen je wilt spelen de Crossover-database. Het laatste wat je wilt, is voor Crossover gaan, alleen om te beseffen dat het je favoriete spel niet ondersteunt.
Ontwikkelaars, professionals en casual games zouden bij Parallels moeten passen
Voor alle anderen zou ik Parallels aanbevelen. Je kunt nog steeds Windows-games spelen en de prestaties zullen goed zijn. Het kan zijn dat je zo nu en dan grafische afbeeldingen moet inkorten, maar aan het eind van de dag is dat niet zo erg.
En je hebt de mogelijkheid om echt in de Windows-ervaring te duiken. Dat betekent het ontwikkelen en testen van apps, het installeren van en spelen met allerlei obscure software, en het kunnen bijhouden van je pc-bezittende collega's zonder iets te missen.
Crossover vs Parallels: zijn er nog andere opties?
Voordat ik dit artikel over de verschillen tussen Crossover en Parallels afsluit, wil ik een vraag beantwoorden waarvan ik zeker weet dat velen van jullie die hebben: zijn er betere opties?
In mijn ervaring niet echt. Parallels is een van de beste Windows-emulators die er zijn, met geweldige prestaties en gebruiksgemak. Natuurlijk zijn er honderd-en-één Windows-emulators, en veel daarvan zijn gratis. Maar als u überhaupt om prestaties geeft, wilt u het geld aan Parallels uitgeven.
Hetzelfde geldt voor Crossover. Er zijn een handvol andere apps die doen wat Crossover doet, maar de meeste hebben niet hetzelfde ondersteuningsniveau. En in mijn ervaring was geen van hen zo gebruiksvriendelijk als Crossover. Ik gaf ze bijna allemaal op voordat ik in de buurt kwam van het krijgen van een Windows-app om ermee te werken.
En zoals vermeld aan het begin van het artikel, is Bootcamp eigenlijk verdwenen, hoe triest het ook is. Dit soort oplossingen zijn dus alle Mac-gebruikers die echt over zijn. Tenzij je een pc wilt pakken natuurlijk, wat ik eigenlijk aanraad als je op een computer wilt gamen. Ik heb een paar maanden geprobeerd Mac-gaming te laten werken, en uiteindelijk gaf ik toe en kocht ik een PS4. Het was het gewoon niet waard.
Crossover vs Parallels: waar ga jij mee?
En dat is het! Dat zijn mijn gedachten over de voor- en nadelen van Crossover vs Parallels. Uiteindelijk zullen beide behoorlijk goede oplossingen zijn. Het komt er gewoon op aan wat uw specifieke behoeften zijn. Laat me weten met welke je denkt om mee te gaan in de reacties hieronder!
Voor meer inzichten, nieuws en handleidingen over alles wat met Apple te maken heeft, bekijk de rest van de AppleToolBox-blog.
Tot de volgende keer!