Het is geen geheim dat Apple al geruime tijd gebruik maakt van de productiekracht van China, zoals het geval is bij de meeste grote bedrijven ter wereld. Het leek erop dat alles goed en wel was, aangezien het Westen en het Oosten een relatief symbiotische handelsrelatie met elkaar hadden, ondanks alle politiek en grootsheid die zich voordeden. Hoewel veel klokkenluiders de ontoereikende omstandigheden onthulden waarmee veel werknemers in Chinese fabrieken te maken hadden, bleef het Westen doorzetten en de productie zelfs opvoeren. Dit leek een onvermijdelijk resultaat – een resultaat van laat kapitalisme waar de gemiddelde consument niet aan kon ontsnappen.
In de afgelopen jaren hebben we echter om verschillende redenen een aanzienlijke verschuiving van China gezien, waaronder een daarvan consumentenverzet en activisme tegen bedrijven die profiteren van goedkope arbeid die individuen over de hele wereld uitbuit wereld. Het lijkt alsof deze beweging van empowerment ook de werknemers in deze fabrieken heeft geïnspireerd iPhone-werknemers stapten onlangs massaal op als direct protest tegen uitbuiting en oneerlijk werken voorwaarden. Lees hieronder meer over wat er gaande is met Apple en zijn productielijn.
Verwante lectuur:
- Nieuwe China-problemen voor Apple deze week
- Apple boekt vooruitgang op milieugebied in China
- Vraag naar iPhone 14 laag: Apple stopt met plannen om de productie te verhogen
- iPhone 13 Pro versus iPhone 14 Pro: moet u upgraden?
Apple - China achtergrondcontext
De Chinese Communistische Partij heeft een strikt Zero COVID-beleid, waarbij de regering extreem harde beperkingen oplegde aan hele steden en regio's als er COVID-uitbraken waren. Het hele land sloot zijn grenzen en maandenlang mocht geen enkel vaartuig of persoon het land binnenkomen of verlaten. Hoewel dit voor een groot deel van de wereld het geval was, waren bepaalde landen milder dan andere, daarbij verwijzend naar de noodzaak om de internationale handel voort te zetten en de grotere economie gestimuleerd te houden.
Met dit beleid in het achterhoofd zou China bij een kleine COVID-uitbraak hele productiesteden sluiten. Als een fabriek enkele COVID-besmettingen zou hebben, dan zou het hele bedrijf voor langere tijd zonder compensatie worden stilgelegd. Dit Zero COVID-beleid had ook gevolgen voor de op export gebaseerde economie van het land. Geen enkel schip kon het land verlaten, wat betekende dat er in de Chinese havens een enorme achterstand was van alles wat je maar kon bedenken.
Apple leed onder deze vertragingen, achterstanden en COVID-beperkingen, omdat het geen nieuwe elektronica, onderdelen of producten kon importeren. Hierdoor was er een tekort aan producten en was alles duurder dan normaal. Voor het grootste deel lijkt het erop dat bedrijven als Apple nu weer normaal kunnen worden, ondanks dat er grote tekenen zijn van een wereldwijde recessie die opdoemt. Hoewel alles relatief normaal is, zijn er veel problemen waarmee het bedrijf wordt geconfronteerd, zoals de terugslag van de consument over de voortzetting van Apple partnerschap met China, ondanks berichten dat het land slaafachtige omstandigheden heeft voor arbeiders en Oeigoerse moslims oneerlijk in dienst heeft compensatie tarief. Nu zien we iPhone-werknemers massaal stoppen bij een van de grootste Chinese productiepartners van Apple, Foxconn.
Waarom stoppen iPhone-werknemers?
De belangrijkste reden waarom iPhone-werknemers stoppen, is omdat het productiebedrijf Foxconn de beloofde wervingsbonussen en algemene compensatieproblemen niet heeft betaald. Hoewel dit de officiële reden is, lijkt het erop dat dit de reden is die de rug van de kameel heeft gebroken. oneerlijke werkomstandigheden door COVID, relatief slechte algemene vergoedingen en klachten over werken uur. Er zijn beweringen dat 20.000 nieuwe rekruten zijn gestopt vanwege compensatieproblemen en algemene arbeidsomstandigheden. Foxconn bood een ontslagvergoeding van ongeveer $ 1.400 aan aan elke werknemer die ontslag wilde nemen en wilde vertrekken. Als we de berekeningen doen, betekent dit dat Foxconn ongeveer $ 28 miljoen verloor aan ontslag. Dit houdt geen rekening met eventuele verloren productie.
Wat betekent dat voor consumenten?
Sommige rapporten stellen dat het bedrijf een productieverlies van 30% van de iPhone 14 kan ervaren, wat extreem is hit voor Apple, aangezien het Apple's nieuwste vlaggenschipproduct is waarvoor het aanzienlijke bedragen heeft uitgegeven om te ontwikkelen en markt. Er is wisselende informatie over hoe zwaar Foxconn en Apple zijn getroffen door deze exodus van iPhone-werknemers die stoppen. Een medewerker stelt dat dit massale ontslag geen enkele invloed heeft gehad op de productie en dat alle productiedoelstellingen van november gehaald kunnen worden. Andere woordvoerders stellen dat het ontslag een grote impact had op de reputatie van Foxconn, maar niet op de productiecapaciteit.
Het is onduidelijk om precies te weten hoe erg het stoppen van de iPhone-werknemers Apple pijn doet, maar wat wel duidelijk is, is dat de iPhone 14 is tijdens de vakantieperiodes zeer zelden verkrijgbaar, ondanks dat hij al geruime tijd uit is. Hoewel er veel hype achter het product zat, lijkt het niet al te populair of goed te verkopen, misschien vanwege beperkt aanbod of omdat consumenten minder geneigd zijn luxe elektronische artikelen te kopen als er een recessie is opdoemen.