ChatGPT versus Bing Chat versus Google Bard: wat zijn de verschillen?

click fraud protection

Als je hebt geprobeerd erachter te komen of ChatGPT, Bing Chat of Google Bard beter is, dan ben je hier aan het juiste adres om de voor- en nadelen te vinden.

Snelle links

  • Wat is GPT?
  • ChatGPT
  • Bing Chat
  • Google Bard
  • Welke moet je gebruiken?

ChatGPT, Bing Chat en Google Bard maken allemaal deel uit van een golf van generatieve AI-modellen die uw tekst kunnen verwerken prompts en geeft u unieke uitvoer, waarmee u e-mails kunt genereren, informatie kunt verwerken of onderzoek kunt doen online. Omdat al deze systemen vergelijkbaar zijn, is het echter moeilijk om te kiezen welke de beste is. Laten we dus de verschillen tussen de grote drie analyseren, en welke beter is op basis van de situatie.

Het is echter belangrijk om eerst op te merken dat geen van deze AI's dat kan denken. Het zijn slechts algoritmen die zijn getraind om woorden en zinnen aan elkaar te koppelen op basis van wat ze hebben geleerd. Er worden geen acties ondernomen door deze generatieve modellen. Ze genereren gewoon een uitvoer op basis van de verwerkte invoer.

In dezelfde geest, wanneer een AI ontspoort en de gebruiker begint te beledigen, is dat niet omdat het echt wrokgevoelens koestert. Het internet is een enorme plek, en zelfs aan terugdenken Taai van Microsoft jaren geleden, zal het trainen van een AI op online door gebruikers gegenereerde inhoud hen er uiteindelijk toe brengen negatieve hoeken van internet te vinden en ervan te leren. Als gevolg hiervan weten bots dat ze gemeen zijn, omdat mensen ook gemeen kunnen zijn. Het is niet noodzakelijkerwijs zo dat Bing Chat de tweede komst van Skynet is.

Wat is GPT?

Voordat we het hebben over alle verschillende chatbots, is het belangrijk om te weten wat Generative Pre-trained Transformers (GPT) zijn. Dit is een familie van taalmodellen ontwikkeld door OpenAI, die zijn getraind op enorme hoeveelheden tekstgegevens en zijn afgestemd op natuurlijke taalverwerkingstaken (NLP).

De meest recent beschikbare versie van GPT, genaamd GPT-4, ondersteunt Bing Chat en is toegankelijk via ChatGPT Plus. OpenAI is er nog niet in te veel openbare details over ingegaan, maar GPT-3.5, dat de aanzet gaf tot het genereren van AI-teksten rage en drijft ChatGPT aan, werd getraind op 570 GB platte tekst verzameld uit Engelse Wikipedia, boeken en internet kruipen.

ChatGPT

De grote die iedereen kent, is ChatGPT, is misschien wel wat de bal aan het rollen heeft gebracht bij het genereren van AI-tekst. De meest recente iteratie is gebaseerd op ChatGPT-3.5, dat breed toegankelijk en gratis is voor iedereen op OpenAI's website, hoewel u soms moet wachten tot de servers vrij zijn om reacties te genereren als u gratis bent plan. ChatGPT Plus is een betaald niveau dat u toegang geeft tot GPT-4, maar zoals we later zullen zien, kunt u ook toegang krijgen tot GPT-4 via Bing Chat.

Het grootste nadeel van ChatGPT was het gebrek aan toegang tot het bredere internet. Daarom waren Google Bard en Bing Chat verstandigere keuzes voor iemand die onderzoek wilde doen. OpenAI heeft echter plug-ins aangekondigd die de ChatGPT-interface met het bredere internet kunnen helpen. Het breidt zijn mogelijkheden enorm uit om competitiever te zijn in deze ruimte, hoewel er momenteel een wachtlijst is voor toegang tot plug-ins.

Uit mijn eigen persoonlijk gebruik is ChatGPT nog steeds een van de beste in de game. Het is gemakkelijk te gebruiken, toegankelijk voor iedereen en geweldig voor het genereren van tekst in het algemeen. Het is niet het beste voor onderzoek (aangezien de trainingsgegevens niets van het afgelopen jaar bevatten), maar het is een solide basis om te gebruiken als je gewoon snel iets gedaan wilt krijgen.

Bing Chat

Bing Chat is een van de gratis manieren waarop u nu toegang krijgt tot GPT-4 en u wordt meteen goedgekeurd wanneer u zich aanmeldt voor de wachtlijst. Het heeft toegang tot de rest van het internet en verzamelt wat het vindt, zodat u de authenticiteit van de informatie die het verstrekt kunt verifiëren. Natuurlijk zal niet iedereen de citaten controleren, maar het is beter dan ChatGPT, dat informatie naar je spuugt zonder te zien waar het vandaan komt. U kunt ook een gespreksstijl kiezen en vragen om creatiever, evenwichtiger of preciezer te zijn. Nog beter is dat Microsoft nu heeft integratie van het genereren van afbeeldingen in BChat, wat betekent dat u niet hoeft te betalen voor Midjourney of een lokaal exemplaar van Stable Diffusion hoeft op te zetten.

Bing Chat is echter niet perfect en er zijn veel beperkingen waar u rekening mee moet houden. Vanwege verschillende debacles waarbij Bing zijn gebruikers zou beledigen of een beetje... raar, Microsoft heeft dagelijkse chatlimieten opgelegd. Er zijn limieten aan het totale aantal vragen per dag en het totale aantal berichten in een gesprek, waardoor Bing Chat niet kan ontsporen. De limiet is vermoedelijk ook om kostenbesparende redenen aan de kant van Microsoft. U moet ook Microsoft Edge of de mobiele Bing-app gebruiken als u deze wilt gebruiken, hoewel er manieren zijn om dat te omzeilen als u wilt rommelen met het vervangen van de user-agent van uw browser.

De sterke punten van Bing Chat zijn het iets geavanceerdere taalmodel, en je kunt ook een conversatiestijl kiezen om preciezer, creatiever of een balans tussen beide te zijn. Het loopt echter een beetje achter vanwege zijn beperkingen. Bing Chat is vooral een uitbreiding op de zoekmachine, dus het kan het beste worden gebruikt voor onderzoek. Dit verschilt enorm van de aanpak van Google.

Google Bard

Vanaf het begin heeft Google Bard één grote beperking: beschikbaarheid. Je kunt het alleen gebruiken als je in de VS of het VK woont, dus als je ergens anders woont, heb je pech. Het zal waarschijnlijk snel genoeg worden uitgebreid, maar tot die tijd moet u een van de andere generatieve modellen gebruiken als u met een chatbot wilt werken.

Het verschil met Google Bard is dat Google geheel andere technologie gebruikt om zijn chatbot aan te drijven, dus het is niet GPT-gebaseerd zoals de andere. Het is een uitbreiding van Google in-house LaMDA dat het bedrijf een paar jaar geleden plaagde bij Google I/O, maar van wat sommige gebruikers aan het begin zagen, leek het een beetje achter te lopen op wat de anderen momenteel doen. Het is duidelijk dat het bedrijf op het gebied van groeipijnen kampt onjuiste informatie en factchecking, maar de situatie zal waarschijnlijk verbeteren naarmate Google probeert te concurreren met de groeiende concurrentie van Microsoft en OpenAI.

Google, verrassend genoeg, is op de achterste voet. Het adverteert Bard niet als een uitbreiding van zijn zoekopdracht, maar eerder als een "aanvulling" erop. Als het bedrijf vertrouwen zou hebben in Bard, zou het het zeker adverteren als een zoekmachine op dezelfde manier als zijn rivaal Microsoft doet. Google loopt voor een keer achter, maar het valt nog te bezien of het kan inhalen of niet. Sinds de lancering hebben we echter gezien dat Bard grote sprongen vooruit heeft gemaakt, waarbij het bedrijf PaLM 2 aankondigde als het taalmodel van de volgende generatie om veel van zijn AI-werk aan te drijven.

Welke moet je gebruiken?

Als je een generatief AI-model gaat gebruiken, dan is ChatGPT waarschijnlijk nog steeds het beste model dat er is. Bing Chat is handig, maar vereist dat je Edge of de Bing Chat-app gebruikt, en Google Bard loopt te ver achter om op dit moment een alternatief te overwegen. Bing krijgt bonuspunten dankzij zijn vermogen om het web te onderzoeken, maar dat gaat veranderen wanneer ChatGPT wijdverbreide plug-inondersteuning voor iedereen krijgt.

Voor wat AI momenteel het veiligst is, spant ook ChatGPT de kroon. Onderzoeken nieuw onderwerpen met AI-tools zoals Bard en Bing Chat is een recept voor een ramp, zoals we al hebben gezien, terwijl ChatGPT geweldig is om u te helpen bij het schrijven van e-mails of het bedenken van ideeën. Bing Chat heeft het voordeel dat het je op zijn minst bronnen laat zien, maar het beperkte zoekvolume is een groot minpunt. Dus tenzij u zich moet concentreren op onderzoek, ga dan naar ChatGPT en meld u aan.