Praktisch: de Google Pixel Fold is slecht

Het is een apparaat waarover al heel lang geruchten gaan, en eerlijk gezegd, de Google Pixel Fold is een apparaat waarvan we allemaal hoopten dat het goed zou zijn. We hebben tenslotte nu vier generaties Samsung-opvouwbare apparaten gezien, samen met tal van concurrenten op andere markten. Nu de Pixel Fold wordt gelanceerd bij I/O en OnePlus klaar staat om in het derde kwartaal een opvouwbare smartphone te lanceren, staat de VS eindelijk op het punt om wat keuze te krijgen als het gaat om opvouwbare smartphones.

De Pixel Fold begint bij $ 1.799, dezelfde prijs die u zou betalen voor een Samsung Galaxy Z Fold 4, een van de beste opvouwbare telefoons op de markt. Dat betekent dat Google van teen tot teen wil gaan met een product van de vierde generatie, met behulp van zijn eigen product van de eerste generatie.

De Pixel Fold is niet zo goed als een Galaxy Z Fold 4, en dat komt niet door software

Ik zou graag van gedachten veranderen over dit product nadat ik het heb bekeken, maar zoals het er nu uitziet, zie ik niet in waarom iemand $ 1.799 zou moeten uitgeven aan een Pixel Fold. Als je de Google I/O-keynote hebt bekeken, is het je opgevallen dat er dingen als touchscreen-gamebediening op de onderste helft van het scherm te zien waren, iets wat we al eeuwen op opvouwbare apparaten zien.

Google behandelt opvouwbare smartphones als een nieuwe productcategorie, en dat is het niet. Toen ik met de hardware aan de slag ging, moet ik zeggen dat het apparaat zelf ook aanvoelt alsof het de eerste in deze categorie is.

Een van de eerste dingen die me opviel is dat het toestel niet helemaal uitklapt. Als je het met de voorkant naar beneden legt, kun je erop drukken en voelen dat het een beetje meegeeft. Het is echt vreemd.

Hierdoor voelt hij gewoon niet goed aan als je hem uitgevouwen gebruikt. De mate waarin het gebogen is, is klein, maar je kunt nog steeds voelen dat het een klein beetje afwijkt.

Dit betekent ook dat er een grote vouw in het scherm zit, en hoewel sommige bedrijven veel werk hebben gestoken in het minimaliseren van de vouw, heeft de Pixel Fold een van de ergste.

Nogmaals, dit voelt heel erg aan als een product van de eerste generatie, en dit zijn dingen die ongetwijfeld zullen zijn opgelost tegen de tijd dat de Pixel Fold 2 wordt verzonden. Maar toch, het product kost $ 1.800 en concurreert met meer volwassen apparaten. We kunnen Google absoluut een pas geven voor het maken van een gebrekkig product van de eerste generatie, maar dat betekent niet dat u er geld aan moet uitgeven.

Een ander ding dat ik niet leuk vond, was dat het aanzienlijk verhoogde randen heeft, iets wat ik denk niet dat ik ooit heb gezien (in deze mate tenminste) op een smartphone. Dit is echter zeker met opzet gedaan en het is een interessante keuze. Apparaten zoals de Samsung Galaxy Z Flip 4 hebben verhoogde randen rond de randen, maar deze zijn bijna lelijk in vergelijking.

Google heeft verhoogde randen zodat u het scherm plat kunt vouwen, waardoor het opgevouwen apparaat dunner kan zijn. Er moet immers een oplossing zijn als er iets in blijft haken als je hem sluit. Stelt u zich eens voor dat u op het strand bent en per ongeluk uw telefoon sluit op een stuk zand.

Er is ook veel dat Google goed doet

Een ding dat ik graag zag tijdens de Google I/O 2023-keynote was de focus op de Pixel Fold-camera. Het bedrijf beloofde inderdaad dat het de beste camera op een opvouwbaar, een duidelijk schot op Samsung.

De camera op de Galaxy Z Fold 4 is slecht en Samsung doet weinig om hem concurrerend te maken met zijn traditionele premium telefoons. Het is ook moeilijk om te doen, omdat de grote en krachtige sensoren die in die telefoons worden geplaatst, niet passen in een opvouwbare telefoon, die van nature dunner moet zijn omdat hij zichzelf zal omvouwen.

Google heeft dat probleem echter niet, omdat camerahardware nooit de focus is geweest. In plaats daarvan staat het bedrijf Mountain View bekend om zijn bekwaamheid in camerasoftware, waardoor Google meer kan doen met minder capabele hardware dan zijn concurrenten.

Het heeft niet alleen een 48 MP f / 1.7 hoofdsensor en een ultrabrede lens, maar het heeft ook een 5x telelens met Google die 20x Super Res Zoom belooft. Samsung biedt een 3x zoomlens op zijn opvouwbare lens, maar hij is ook niet zo goed in computationele zoom als Google. Dit gaat absoluut de beste camera op een opvouwbare telefoon hebben.

Nog beter is dat dit de Pixel-ervaring is op een opvouwbare. Als je een One UI-hater bent, is dit het apparaat waar je van droomde. Ik ga niet liegen en zeggen dat ik geen bugs ben tegengekomen, maar die kunnen worden opgelost, en eerlijk gezegd zijn ze op dit moment te verwachten.

Ik speelde met de mogelijkheid om een ​​selfie te maken met de achteruitrijcamera, en ik had deze rare bugs toen ik probeerde het scherm van binnen naar buiten en terug te wisselen, maar dat is prima. Wat de functie zelf betreft, het is best netjes. Ik herinner me dat Samsung vroeger ook een selfie-functie voor de achteruitrijcamera deed, en het is tegenwoordig min of meer gewoon in de opvouwbare ruimte.

Maar eigenlijk vraag ik me af of het nodig is. Er was een tijd in de geschiedenis van smartphones dat camera's aan de voorkant notoir slecht waren, maar sindsdien is er een lange weg afgelegd. De markt is geëvolueerd om te weerspiegelen dat zoveel mensen camera's aan de voorkant gebruiken, en de kwaliteit is in de loop van de tijd enorm verbeterd. Toch is het een leuke functie.

Dit is hoe een opvouwbare telefoon eruit zou moeten zien

Een ding dat Google echt heeft genageld, zijn alleen de afmetingen en beeldverhoudingen van deze schermen. En dat is iets waar Samsung jammerlijk in heeft gefaald. Als je een Galaxy Z Fold-apparaat gebruikt, heb je twee keuzes. U kunt het display voortdurend uitvouwen om het te gebruiken, of u kunt het externe display gebruiken. Het externe beeldscherm is smal en ronduit onaangenaam. Het voelt niet als een volledige smartphone-ervaring, en dat is een groot minpunt als dat het scherm is waarop u het grootste deel van uw taken uitvoert.

Het externe scherm op de Pixel Fold is 5,8 inch met een beeldverhouding van 17,4: 9, waardoor het eigenlijk aanvoelt als een klassieke smartphone uit de tijd dat onze apparaten 16: 9-schermen hadden. Als alternatief is de Galaxy Z Fold 4 6,2 inch bij 23,1: 9. Hoewel dat klinkt alsof het een groter scherm is, is het dat niet. Schermen worden diagonaal gemeten zodat een smalle beeldverhouding op de Samsung zich vertaalt naar een kleiner oppervlak.

De beeldverhouding van het uitgeklapte beeldscherm is 6:5, dus nog altijd breder dan hoog. De foldables van Samsung zijn nog steeds groter dan breed, en het is logischer om het te doen zoals Google het hier doet.

Ik wil dol zijn op de Google Pixel Fold

Ik ben dol op opvouwbare telefoons. Tablets zijn niet altijd praktisch, dus het idee van één apparaat dat ik kan uitvouwen tot een groter scherm om te lezen of video's te bekijken, vind ik opwindend. Mijn grootste probleem is dat ik geen Samsung telefoon wil. Ik geef niet om One UI, en ik hou niet van Samsung-camera's, zelfs niet van camera's die duurder zijn dan wat je op een Z Fold zou vinden.

Dus als we beginnen te praten over een opvouwbare met Google-software en een Pixel-camera, ben ik enthousiast bij de gedachte. Het is alleen dat de hardware er momenteel niet is.

Dit is ongetwijfeld een product van de eerste generatie in een markt waar de concurrentie van Google een volwassen product maakt. Natuurlijk kan ik Google een voldoende geven voor het feit dat de Pixel Fold niet helemaal opengaat of dat hij een grote vouw heeft. Wat ik kan niet doen is dit product aan iedereen aanbevelen. Ik heb er alle vertrouwen in dat de Pixel Fold 2 geweldig gaat worden, en als je net zo enthousiast bent als ik over een opvouwbare Pixel, moet je dat eens proberen. Maar wat dit apparaat betreft, zou niemand er $ 1.799 aan moeten uitgeven.

Ik heb één hoop, en die hoop draait om het feit dat de Google Pixel Fold pas over een maand wordt verzonden. Er is nog tijd voor Google om het probleem op te lossen voordat het algemeen beschikbaar is.