Handleiding voor het bouwen van reguliere gaming-pc's: de beste pc-onderdelen die u nodig hebt om te gamen in 2023

Als je op de markt bent om een ​​nieuwe gaming-pc te bouwen, dan ben je zojuist op de juiste pagina beland. We hebben al een aantal andere pc-gidsen, waaronder een voor een enthousiaste gaming-pc gebouwd en een voor een Intel-gebaseerde streaming pc-build. Vandaag gaan we kijken naar enkele van de beste pc-onderdelen die je op de markt kunt krijgen voor een reguliere gaming-pc. Dit zijn de componenten die ik nu aan het begin van 2023 aanbeveel aan iedereen die op zoek is naar een degelijke gaming-installatie die prijs en prestaties in evenwicht houdt.

In 2023 hebben we geweldige deals gezien voor CPU's, opslag en geheugen, terwijl GPU's ondanks het einde van het GPU-tekort exorbitant duur blijven. In feite lijkt het erop dat het einde van het GPU-tekort niet echt iets heeft gedaan om de prijzen te verlagen, en dus zul je daar nog steeds behoorlijk wat geld aan uitgeven. Je zou in de verleiding kunnen komen om af te wachten of de zaken verbeteren, maar ik zou niet wedden op een plotselinge crash van de GPU-prijzen.

Dit zijn de beste onderdelen voor een reguliere pc in 2023

Vroeger domineerde AMD het budget-CPU-landschap, maar tegenwoordig is het eigenlijk Intel dat de beste prijs-kwaliteitverhouding biedt. De Core i5-13400F is de nieuwe mainstream-kampioen van Intel en wordt geleverd met veel meer kernen dan de Core i5-12400(F), de budgetkampioen van de laatste generatie. We zouden nog steeds de 12400 (F) aanbevelen, omdat deze veel goedkoper is, maar tussen de hogere prestaties van de 13400F en het feit dat CPU's van de 12e generatie een prijsstijging kregen, lijkt de 13400F de betere optie.

Een ding dat de 13400 opvallend mist, is dat achtervoegsel -K dat ondersteuning voor overklokken aangeeft. Hoewel overklokken nooit echt mainstream is geweest, staat het zelfs nog verder van de mainstream af CPU's worden uit de doos geleverd met steeds hogere kloksnelheden, waardoor overklokken niet zo aantrekkelijk meer is als vroeger zijn. De 13400 wordt geleverd met een boost-kloksnelheid van 4,6 GHz, en je kunt er vrij zeker van zijn dat hij op of in de buurt van zijn boost-frequentie zal werken dankzij zijn maximale TDP van 154 watt. Bovendien is dit een -F-klasse CPU, wat betekent dat hij geen geïntegreerde grafische kaart heeft, maar een korting heeft in vergelijking met de reguliere 13400 (die verder identiek is).

Voor ongeveer $ 200 biedt de 13400F 10 cores (hoewel vier daarvan tragere E-cores zijn) en je kunt behoorlijk behoorlijke prestaties verwachten in multithreaded applicaties. De 13400F is ook behoorlijk goed in gamen, en hoewel hij niet kan tippen aan de duurdere Intel en AMD CPU's, als je alleen streeft naar de typische 60 tot 120 FPS, zul je meer dan tevreden zijn met de 13400F.

Er zijn andere opties omhoog of omlaag. Er is de snellere Core i5-13500 met vier extra E-cores voor een totaal van 14 cores, maar aangezien het bijna $ 300 kost en extra kernen zijn alleen echt van belang voor productiviteitstoepassingen, ik raad het niet aan tenzij je weet dat je die kernen nodig hebt. Dan is er ook de Core i3-13100F die slechts vier kernen heeft en $ 100 kost, maar voor een reguliere pc raad ik ten zeerste aan om een ​​CPU met meer kernen en hogere kloksnelheden te kopen.

Het is geen geheim dat GPU-prijzen geen steek meer houden, en het doet het meeste pijn voor iedereen met een beperkt budget. Voor een reguliere pc is Nvidia gewoon geen optie meer omdat de 30-serie GPU's voor belachelijke prijzen worden verkocht, en (op het moment van schrijven) zijn er geen 40-serie vervangingen. Dat laat ons achter met AMD, en zijn Radeon RX 6650 XT van $ 300 is goed genoeg om boos te zijn op het geld.

De 6650 XT is voornamelijk gemaakt voor 1080p- en 1440p-gamers. Het is in staat om 100+ FPS te halen bij 1080p of 60+ FPS bij 1440p in de overgrote meerderheid van moderne games, en dat is meestal met grafische instellingen die zijn ingesteld op hogere kwaliteitsinstellingen. Door een paar instellingen te verlagen, kun je redelijkerwijs verwachten dat je 144 FPS of meer haalt als je de voorkeur geeft aan een soepelere spelervaring. Dit is ongeveer gelijk aan de RTX 3060, die $ 330 zou moeten kosten, maar meestal wordt gevonden voor bijna $ 400.

Op functieniveau is de 6650 XT niet zo indrukwekkend als de 3060 of andere Nvidia GPU's. De ray tracing-prestaties zijn dat wel behoorlijk slecht, maar zelfs de middenklasse GPU's van Nvidia zijn niet goed genoeg om ray tracing echt de moeite waard te maken, dus geen grote overeenkomst. FSR 2 is tegenwoordig goed genoeg, maar het valt niet te ontkennen dat DLSS over het algemeen meestal beter is. Er zijn ook niet-gamingfuncties zoals RTX Voice die nuttig kunnen zijn voor sommige gebruikers, en hoewel AMD meestal zijn eigen versie van de functies van Nvidia heeft, zijn ze meestal gewoon niet zo goed.

Er zijn andere AMD-opties. De RX 6600 XT is een iets langzamere versie van de 6650 XT die tegen veel lagere prijzen is gezien, maar meestal kosten de twee kaarten ongeveer hetzelfde. Er is ook de RX 6600, die aanzienlijk langzamer is, maar te vinden is voor slechts $ 200 en meestal rond de $ 220. Dan is er de duurdere RX 6700 XT en RX 6750 XT, die beide aanzienlijk sneller zijn dan de 6650 XT, maar ongeveer $ 350 tot $ 400 kosten. De 6650 XT haalt uit al deze opties de beste balans tussen prijs en prestatie.

Als u een pc bouwt die u later wilt upgraden, is het moederbord een zeer belangrijk onderdeel om in te investeren, aangezien het kan het maximale CPU-stroomverbruik bepalen (en bij uitbreiding de prestaties), wat voor soort geheugen u zult gebruiken, welke versie van PCIe u zult hebben, en spoedig. Gelukkig zijn Z690-moederborden van de laatste generatie tegenwoordig te vinden voor minder dan $ 200, en een van mijn favorieten is MSI's Pro Z690-P, die al voor $ 150 te vinden is.

De belangrijkste redenen waarom ik dit moederbord in het bijzonder aanbeveel (naast de prijs) zijn omdat de Z690-chipset overklokken ondersteunt en omdat dit moederbord met name een 14-traps VRM heeft. Geen van deze dingen zal de 13400F ten goede komen die ik hierboven heb aanbevolen, maar als je later ooit wilt upgraden naar een 13600K, 13700K of 13900K, zou dit moederbord voldoende moeten zijn. Bovendien is de ondersteuning van DDR4 goed omdat het zo goedkoop is, hoewel het een beetje teleurstellend is om slechts twee PCIe 4.0 M.2-slots te hebben. PCIe 5.0 GPU-ondersteuning is momenteel ook niet erg handig.

Om dit moederbord voor minder dan $ 200 aan te bieden, moest er natuurlijk iets worden verkleind en dat was de achterste I/O. Er zijn slechts zeven USB-poorten, waarvan vijf 3.2 en twee 2.0, en dat is zowel kwantitatief als kwalitatief niet indrukwekkend. Er is 2,5 gigabit Ethernet, dat wordt aangedreven door Realtek in plaats van Intel, maar voor deze prijs is het moeilijk om te klagen.

Voor een pc van $ 1.000 wil je een moederbord kopen dat je niet hoeft te upgraden totdat je naar een ander stopcontact moet overschakelen, en dat is moeilijk om dat te doen zonder veel geld uit te geven. Zolang je echter een compromis kunt sluiten over I / O- en M.2-slots aan de achterkant, biedt MSI's Pro Z690-P een geweldige balans tussen prijs en upgrademogelijkheden. Andere goede opties zijn de Pro Z690-A en Asus's Prime Z690-P, die meestal iets duurder zijn maar een iets betere set functies bieden.

Hoewel merken als Arctic, Noctua en Corsair bekend zijn en respect afdwingen in het premiumsegment van de CPU-koelermarkt, is het een ander verhaal in het budgetsegment. De goedkope CPU-koelers van Thermalright hebben oude kampioenen te schande gemaakt dankzij hun ongelooflijk lage prijzen en geweldige prestaties. Voor $ 40 is het moeilijk om de Peerless Assassin 120 SE te negeren, een koeler die concurreert met rivalen die twee keer zo duur zijn.

Met zes heatpipes, veel massa en twee 120 mm-ventilatoren is de Peerless Assassin behoorlijk overdreven voor de 13400F, maar hij is zo goedkoop dat je hem net zo goed kunt kopen. Zijn extra koelvermogen zal van pas komen als je ooit upgradet naar de 13600K of 13700K (de Peerless Assassin kan de 13900K misschien niet aan). Legendarische koelers zoals Noctua's NH-D15 presteren slechter dan de Peerless Assassin in reviews, en hoogwaardige 240 mm AIO-koelers zijn slechts marginaal beter.

Als het op waarde aankomt, kan de Peerless Assassin van Thermalright niet worden verslagen, althans niet op dit moment. Het is geen bijzonder mooie koeler en vereist onopvallend geheugen, maar als je die kunt overzien twee kleine nadelen, u kunt genieten van geweldige koelprestaties die een zeer stille of zeer snelle werking mogelijk maken PC.

Corsair's Vengeance LPX DDR4 RAM is extreem populair, en niet zonder reden: het is echt goedkoop en levert goede prestaties. Ik raad de kit van 16 GB aan, die ongeveer $ 40 kost en vergelijkbare specificaties biedt als andere RAM-kits die aanzienlijk meer kosten. Voor bijna elke gebruiker is LPX-geheugen de kit om te kopen.

Het enige negatieve dat ik te zeggen heb over LPX-geheugen is hoe de heatspreader eruit ziet. Het is geen erg aantrekkelijk ontwerp in vergelijking met andere modellen die er zijn. Dit RAM-geheugen is echter low-profile, wat belangrijk is omdat de Thermalright Peerless Assassin low-profile RAM nodig heeft om op het moederbord te passen. U bespaart niet alleen geld op het RAM zelf, maar ook op de CPU-koeler door te kiezen voor LPX RAM.

Wat de prestaties betreft, de LPX-kit die we specifiek aanbevelen, heeft een frequentie van 3200 MHz en heeft een classificatie van CL16. Dat zijn niet de hoogste snelheden en latentie die DDR4 kan bereiken, maar snellere kits zijn zowel extreem duur als ook niet resulteren meestal in grote prestatieverbeteringen in games of andere applicaties, vooral als je met de 13400(V). Het koppelen van dit soort geheugen, zelfs met de Core i9-13900K, zou geen groot probleem zijn, tenzij je superhoge framerates probeert te bereiken in plaats van grafische instellingen van hoge kwaliteit mogelijk te maken.

Totdat DDR5-geheugen goedkoper wordt, blijft DDR4 de beste optie voor de meeste gebruikers, en Corsair's Vengeance LPX is absoluut een van de beste (zo niet de beste) DDR4-geheugens die je kunt kopen. Als je echter echt om uiterlijk geeft, zou je kunnen overwegen om iets meer high-end te kopen om weg te komen van het onaantrekkelijke ontwerp van de LPX.

Gezien de andere componenten in deze bouwhandleiding, is het verkrijgen van een SSD met meer capaciteit dan prestaties een prioriteit, en gelukkig zijn SSD's (vooral goedkopere) nog nooit zo goedkoop geweest. Een van de nieuwste budget PCIe 4.0-schijven is Solidigm's P41 Plus, die agressief geprijsd is op $ 100 voor het 2TB-model en in staat zou moeten zijn om veel games en andere gegevens op te slaan.

De P41 Plus heeft een behoorlijk lage maximale overdrachtssnelheid van respectievelijk 4.125 MB/s en 3.325 MB/s bij lezen en schrijven. Dat is echter alleen voor puur sequentiële workloads die ongebruikelijk zijn, en in onze review presteerde de P41 Plus behoorlijk genoeg. Solidigm maakt ook aangepaste stuurprogramma's en software voor de P41 Plus om hem zo snel mogelijk te laten presteren, iets waar tegenwoordig maar heel weinig andere leveranciers de moeite voor nemen. Vooral voor gaming is het de moeite waard om prestaties in te ruilen voor capaciteit.

De P41 Plus van Solidigm is geen snelheidskampioen, maar het is een van de goedkoopste SSD's van 2 TB die je kunt kopen, terwijl hij ook redelijk modern is. Zelfs als je ooit de behoefte voelt om te upgraden naar een snellere SSD, kun je de P41 Plus nog steeds als secundair houden schijf waar u het grootste deel van uw gegevens opslaat, hoewel het migreren van uw besturingssysteem naar een snellere SSD enigszins zal zijn vervelend.

Op basis van de onderdelen die we voor deze specifieke build hebben uitgekozen, zou een voedingseenheid van 650 W voldoende moeten zijn om alle componenten van stroom te voorzien. Als zodanig heb ik EVGA's SuperNOVA 650 G5 gekozen met een 80 Plus Gold-classificatie. Technisch gezien zou je een lagere PSU met een lager wattage kunnen gebruiken, maar het is fijn om wat extra vermogen te hebben voor het geval je wilt upgraden. Bovendien maakt deze voeding ook gebruik van modulaire kabels, wat een luxe is die ik aanbeveel om in te investeren met een budget van $ 1.000.

Om je een idee te geven waarom ik een PSU aanbeveel met meer vermogen dan je technisch nodig hebt, laten we eens kijken naar de onderdelen die ik voor deze build heb aanbevolen. De 13400 heeft een maximale TDP van 153W en de 6650 XT is geschikt voor 180W, wat betekent dat deze onderdelen alleen al ongeveer 330W kunnen verbruiken. We kunnen schatten dat al het andere in de pc waarschijnlijk 50-100 watt extra zal verbruiken, waardoor deze pc onder volledige belasting ongeveer 400 watt aan stroom verbruikt. Als je later wilt upgraden naar Core i9-13900K of RX 7900 XTX, heb je 200 watt extra, en een 650W PSU geeft je voldoende bewegingsruimte.

U kunt ook minder uitgeven door PSU's te kiezen met een lagere efficiëntieclassificatie of van goedkopere merken, maar u wilt echt niet bezuinigen op de PSU voor een pc van $ 1.000. Als uw budget enkele honderden dollars groot is, is het zinloos om $ 50 op de PSU te besparen. Het is gewoon een vreselijk idee, want als je PSU uitvalt, is het in het beste geval dat je hem moet vervangen, en in het ergste geval moet je misschien meerdere componenten vervangen. EVGA, Seasonic en Corsair zijn enkele van de meest vertrouwde merken voor voedingen en ik raad je ten zeerste aan om een ​​model als de SuperNOVA 650 G5 van EVGA te kopen.

Een snelle blik op onze collectie van de beste pc-behuizingen geeft je tal van pc-behuizingsopties voor je build, en als je deze gids tot op de letter hebt gevolgd het maakt niet zoveel uit welk geval je kiest, zolang het maar ondersteuning biedt voor ATX-moederborden zoals MSI's Pro Z690-P. Er zijn tal van geweldige ATX-behuizingen om uit te kiezen, waaronder de 4000D Airflow van Corsair, een mid-tower voor pc's uit het middensegment die later een aantal hoogwaardige upgrades kan ondersteunen.

De 4000D is bijzonder sterk als het gaat om de compatibiliteit en speling van componenten. Het ondersteunt CPU-luchtkoelers tot 170 mm hoog, GPU's tot 360 mm lang, tot 360 mm radiator aan de bovenkant en tot 280 mm radiator aan de voorkant. Dit geeft je voldoende bewegingsruimte voor zowel lucht- als vloeibare CPU-koelers, evenals langere en grotere GPU's als je eenmaal klaar bent om verder te gaan met de 6650 XT. Je zou zelfs zonder problemen enkele topcomponenten in dit chassis kunnen stoppen.

Er zijn echter een of twee potentiële problemen met de 4000D. Ten eerste is het vrij eenvoudig en donker, en hoewel velen van ons in de pc-gemeenschap een hekel hebben aan RGB, is het ook waar dat niet iedereen van puur zwart houdt. Ten tweede wordt de 4000D alleen geleverd met twee casefans, wat een probleem is als je goede temperaturen op je CPU en GPU wilt bereiken. Misschien wil je wat extra 120 mm-ventilatoren kopen of overwegen om een ​​360 mm AIO-vloeistofkoeler aan te schaffen, die in feite kan fungeren als je inlaatventilatoren aan de voorkant en tegelijkertijd zorgt voor een geweldige koeling van de CPU.

Met $ 95 is de 4000D een beetje duur, maar het prijskaartje is het over het algemeen waard. Het is een stevige koffer met veel ruimte en wordt zelfs geleverd met stoffilters. Je krijgt zeker waar je voor betaalt met de 4000D, en ik zie niet veel reden om de chassisbudget, vooral als u van plan bent componenten zoals de CPU, GPU of CPU-koeler te upgraden de weg.

Handleiding voor het bouwen van reguliere gaming-pc's: prijsverdeling

Hier volgt een korte blik op het prijsoverzicht op basis van de onderdelen die ik voor deze handleiding heb uitgekozen. Disclaimer: deze prijzen zijn onder voorbehoud op basis van de beschikbaarheid van voorraden en andere factoren, die op elk moment kunnen wijzigen. Van alle componenten hier zijn de CPU, GPU, PSU en behuizing degene waarvan u zou verwachten dat ze de meeste prijsfluctuaties hebben. De onderstaande tabel geeft de prijs weer op het moment van schrijven van dit artikel.

CPU's, opslag en RAM zijn nog nooit zo goedkoop geweest, maar desondanks is de waardepropositie voor reguliere pc's maar net fatsoenlijk in vergelijking met de eerdere trends. Dit komt vooral omdat GPU's duurder zijn geworden, hoewel de prestaties in de meeste prijsklassen niet stijgen. Sommige segmenten zien zelfs een daling van de prestaties, wat tot voor kort bijna ongehoord was. Gelukkig helpen dalende prijzen voor andere componenten de slechte GPU-waarde te compenseren, en voor $ 1.000 zijn de spelprestaties van deze pc respectabel.

Als $ 1.000 iets buiten uw prijsklasse ligt, hebben we ook een AMD-bouwgids van $ 700 en een $ 700 Intel build-gids. Deze pc's bezuinigen op verschillende componenten, maar bieden slechts iets minder spelprestaties, waardoor ze veel betere deals zijn. Deze gids heeft ook geen betrekking op randapparatuur zoals muizen, koptelefoons, En monitoren, die cruciaal zijn voor de game-ervaring, zelfs als ze niet strikt deel uitmaken van de pc zelf.