Beste budget-GPU's in 2023

De afgelopen jaren waren moeilijk voor mensen die GPU's met een beperkt budget kochten. Dat was zo in 2020 en dat geldt nog steeds. AMD en Nvidia bieden gewoon geen kaarten met een goede prijs zoals vroeger. Toch zijn er enkele fatsoenlijke opties in het bereik van $ 100 tot $ 300 voor de prijsbewuste pc-gebruiker. Ze zijn niet de beste grafische kaarten, maar ze zullen het goed genoeg doen voor 1080p en zelfs in sommige gevallen 1440p gaming met een goede framerate.

Dit zijn de beste budget grafische kaarten van 2023

AMD's Radeon RX 6650 XT krijgt mijn aanbeveling voor de beste GPU in de hele budgetmarkt dankzij zijn goede prijs-kwaliteitverhouding en algehele prestaties. Het zit met $ 300 niet stevig in het budgetgebied, maar het is ideaal voor gebruikers die een goede middenklasse GPU willen die kan gamen met 1080p en 1440p. Het is over het algemeen ook een betere keuze dan de concurrerende kaarten van Nvidia en Intel voor dezelfde prijs en dezelfde prestaties.

Met 32 ​​Compute Units (of CU's) is de 6650 XT een iets kleinere versie van de RX 6700 XT en 6750 XT, die beide 40 CU's. Bovendien heeft de 6650 XT 8 GB GDDR6 in tegenstelling tot de 12 GB op de 6750 XT en 6700 XT, en de 10 GB op de 6700. De 6650 XT is echter ook ongeveer $ 50 goedkoper dan deze duurdere modellen, waardoor hij nauwelijks in de budgetklasse van grafische kaarten past.

De belangrijkste op prestaties gebaseerde concurrentie van de 6650 XT is de RTX 3060, die meestal voor minimaal $ 350 gaat, en misschien $ 330 tijdens een uitverkoop. De 3060 wordt geleverd met 12 GB GDDR6 in vergelijking met de 8 GB op de 6600 XT, maar het is niet waarschijnlijk dat dit in de meeste games een verschil zal maken. DLSS, superieure ray tracing-prestaties en andere Nvidia-functies zijn in ieder geval verkoopargumenten voor de 3060, hoewel niet elke gebruiker al die dingen nuttig zal vinden. Intel's Arc A750 is ook een concurrent voor $ 250, maar heeft last van driverproblemen, en Nvidia's $ 300 RTX 3050 is gewoon veel te traag.

Oorspronkelijk raadde ik de RX 6600 XT aan, die de 6650 XT theoretisch in 2022 zou vervangen. De 6650 XT was nooit zo logisch als aankoop, omdat de prestatieverbetering gepaard ging met een prijsverhoging, maar tegenwoordig is de 6650 XT beter verkrijgbaar en kost ongeveer hetzelfde als de 6600 XT. Als u echter een 6600 XT vindt voor een veel lagere prijs dan de 6650 XT, koop dan de 6600 XT.

De AMD Radeon RX 6600 is in wezen een ingekorte RX 6650 XT. In wezen zijn er geen grote verschillen tussen deze twee GPU's, maar de 6600 is te vinden in het bereik van $ 200 - $ 250, waardoor het toegankelijker voor budgetkopers terwijl je meer waar voor je geld krijgt als je deze kaart aan de onderkant van de prijs kunt vinden spectrum.

Over het algemeen zult u merken dat de 6650 XT ongeveer 20% sneller is dan de gewone 6600, en dit komt door de 28 CU's van de 6600 in tegenstelling tot de 32 van de 6650 XT, een lagere kloksnelheid en een langzamer VRAM. Hoewel je niets kunt doen aan het lagere aantal cores, kun je proberen een 6600 te overklokken om de prestaties in de buurt te krijgen van een standaard 6650 XT. Vergeleken met de RTX 3050 is de 6600 ongeveer 30% sneller, maar verliest hij van de iets duurdere A750.

Functies helpen de 6600 te concurreren met de kaarten van Nvidia en Intel. FSR is een goed alternatief voor zowel DLSS als XeSS en is aanwezig in bijna evenveel games als DLSS. De 6600 heeft ook functies die aantrekkelijk zouden zijn voor streamers, zoals AMD Noise Suppression voor filtert niet-vocale geluiden uit je microfoon en de nieuwste encoder van AMD, die bijna net zo goed is als van Nvidia.

Het enige dat ons ervan weerhoudt de 6600 aan te bevelen als de beste budget-GPU van AMD, is de inconsistente prijs en beschikbaarheid. Je kunt het vinden voor slechts $ 200, maar er zijn op het moment van schrijven maar heel weinig modellen op voorraad. Sommige 6600 XT- en 6650 XT-modellen zijn te vinden voor minder dan $ 300, wat de 6600 onaangenaam dicht bij GPU's met veel betere prestaties plaatst. Maar als u een 6600 op voorraad kunt vinden voor die prijs van $ 200 of iets hoger, is het een deal die u moet nemen.

Intel's eerste poging tot op de consument gerichte grafische kaart in twee decennia was puur gericht op het meer prijsbewuste deel van de markt. De Boog A750 is niet zo goedkoop als sommige GPU's, maar met ongeveer $ 250 is het betaalbaar genoeg om elk budgetsysteem serieuze pk's te geven. Het is ongeveer gelijk aan de RTX 3060 en RX 6650 XT wat betreft prestaties en functies, hoewel inconsistent prestaties door problemen met stuurprogramma's betekent dat het niet altijd de beste GPU is voor deze prijs (hoewel het vaak is).

Qua prestaties is het niet ver verwijderd van het vlaggenschip Boog A770, met 28 van de 32 Xe-kernen van de A770, hoewel het beperkt is tot 8 GB VRAM in tegenstelling tot de potentiële 16 GB van de A770. In de bredere context presteert de A750 op een vergelijkbaar niveau als Nvidia's RTX 3060 en AMD's RX 6650 XT met een veel aantrekkelijkere prijs-prestatieverhouding. Een ander ding om op te merken is dat als je moederbord geen aanpasbare BAR of ReBAR ondersteunt, jij zou Intel Arc Alchemist GPU's moeten vermijden, omdat deze functie moet worden ingeschakeld om iets goeds te bereiken prestatie.

Naast prestaties en ray tracing beschikt de A750 over DisplayPort 2.0, iets wat zelfs de RTX 4090 niet heeft, en HDMI 2.1. Bovendien, het was een van de eerste kaarten die werd gelanceerd met een hardware AV1-encoder, waardoor het perfect is voor makers van inhoud die op de hoogte willen zijn rand. Er zijn enkele problemen met oudere games, met name games die afhankelijk zijn van DX9, aangezien er geen hardware-ondersteuning is. Maar nieuwere technologieën zoals DX12 en Vulkan zorgen voor geweldige prestaties op de A750. En met 8 GB VRAM is hij beter gespecificeerd dan sommige van zijn alternatieven.

Terwijl Intel's Arc GPU's geplaagd werden door problemen met stuurprogramma's toen ze voor het eerst werden gelanceerd, is Intel hard aan het werk geweest om bugs, glitches en prestatieproblemen op te lossen. Ik voel me veel meer op mijn gemak bij het geven van een duim omhoog voor de A750 nu deze een betrouwbaardere en consistentere game-ervaring kan bieden. De A750 verliest een beetje van zijn concurrentievoordeel omdat RX 6000-kaarten langzaam in prijs blijven dalen, maar $ 250 is nog steeds een goede deal voor de beste GPU van Intel.

Vergeleken met de 50-klasse GPU's van de laatste generatie vertegenwoordigt de RTX 3050 een enorme prijsstijging, van ongeveer $ 150 voor de GTX 1650 tot ongeveer $ 300 voor de 3050. Voor velen van jullie maakt dat deze kaart misschien gewoon te duur om te kopen, maar het is ook de goedkoopste GPU die Nvidia heeft gelanceerd sinds de 20- en 16-serie uit 2018. Het kan voor de meesten een moeilijke verkoop zijn, tenzij de exclusieve functies van Nvidia een doorslaggevende factor zijn.

De 3050 met zijn 20 Streaming Multiprocessors (of SM's) ontbreekt op de prestatieafdeling met een niveau qua prestaties nauwelijks te onderscheiden van de oude GTX 1660 Super, die 22 SM's heeft gebouwd op een oudere architectuur. We zouden de 1660 Super aanbevelen, ware het niet dat hij nu ongeveer dezelfde prijs heeft als de 3050. Je krijgt op zijn minst ondersteuning voor DLSS met de 3050, wat ongetwijfeld zal helpen bij intensieve titels die de functie ondersteunen. Het heeft ook 8 GB GDDR6-geheugen, wat een hobbel is ten opzichte van de 6 GB VRAM van de 1660 Super.

Het zou onmogelijk zijn om de 3050 te bespreken zonder alternatieven van AMD en Intel te bespreken. AMD's GPU van $ 300 is de RX 6650 XT, en hij is ongeveer 50% sneller dan de 3050, en DLSS is geen vervanging voor dat soort brute pk's. Ondertussen is Intel's A750, die $ 250 kost, meestal ongeveer 30% sneller dan de 3050, hoewel het echt van het spel afhangt. Bij sommige titels is de A750 vergelijkbaar met de 3050, terwijl hij bijna twee keer zo snel is als andere. Als AMD of Intel haalbare alternatieven voor u zijn, zijn de prestaties en prijs van de 3050 moeilijk te rechtvaardigen.

Er is geen Founder's Edition van de 3050 van Nvidia, dus je zult een kaart van derden moeten kopen van leveranciers als Asus en MSI. Verwacht ongeveer $ 300 te betalen voor een 3050, hoewel sommige lagere modellen dichter bij de $ 280 liggen. Bovendien verwacht ik dat de 3050 enige tijd zal blijven bestaan ​​als een van Nvidia's goedkoopste GPU's, en ik weet niet zeker of hij ooit echt zal worden vervangen, te oordelen naar de huidige staat van de RTX 40-serie.

De RX 6700 is het zwarte schaap van de RX 6000-serie. Het kwam pas in 2022 uit, veel later dan de meeste andere RX 6000-kaarten, en werd vrijwel helemaal niet op de markt gebracht. Het zit ook een beetje onhandig tussen de RX 6650 XT en de RX 6700 XT, die respectievelijk ongeveer $ 300 en $ 350 kosten. Wat de 6700 echter intrigerend maakt, is wanneer hij dichter bij de grens van $ 300 ligt, waardoor hij soms een betere deal dan de 6650 XT, en een geweldige keuze voor iedereen die wil gamen met een hogere framerate van 1080p of zelfs 1440p.

De 6700-slots zitten precies tussen de 6650 XT en 6700 XT in met 36 CU's, 80 MB Infinity Cache en 10 GB VRAM. Een eigenaardigheid van het specificatieblad van de 6700 is de relatief lage kloksnelheid, ongeveer 200 tot 300 MHz lager dan de 6650 XT en 6700 XT. Maar aangezien al deze kaarten op hetzelfde silicium zijn gebaseerd, zou de 6700 wat ruimte moeten hebben voor overklokken, wat nog betere prestaties betekent. En over prestaties gesproken, de 6700 is ongeveer 10% sneller dan de 6650 XT en ongeveer 90% zo snel als de 6700, wat niet verrassend is op basis van het specificatieblad.

De niche voor de 6700 komt binnen als je naar de prijs kijkt. Sommige modellen gaan voor $ 300 of minder, wat ongeveer dezelfde prijs is als de 6650 XT. De 6700 heeft meer VRAM, is sneller uit de doos en kan zelfs nog sneller werken met overklokken, dus het is niet alleen beter voor het halen van een hoge framerate bij 1080p en 1440p, maar ook gewoon een betere deal in algemeen.

Dat gaat er allemaal van uit dat je een 6700 kunt vinden voor die magische prijs van $ 300. Het probleem is dat er niet veel 6700 modellen in de buurt zijn, en veel daarvan hebben een meer realistische $ 330. Het is zeer onwaarschijnlijk dat de 6700 altijd beschikbaar zal zijn rond de $ 300, wat voorkomt dat hij de 6650 XT van de markt verdringt. Maar zelfs voor $ 330 is het nog steeds een behoorlijke kaart met een goed overklokpotentieel; als je $ 300 te besteden hebt, raad ik aan om te kijken of er 6700's beschikbaar zijn voor zoveel voordat je een 6650 XT koopt.

Ik beveel de RX 6500 XT niet aan omdat hij goed is, maar omdat hij zijn concurrenten heeft overleefd. Onder de prijs van $ 200 kun je bijna niets anders kopen, tenzij je op zoek bent naar iets gebruikt. Hoewel er kaarten zijn zoals de RX 6400 en de GTX 1630, zijn deze kaarten langzamer en zijn ze meestal gericht op SFF-machines. De 6500 XT is standaard een winnaar.

Met slechts 16 CU's en 4 GB VRAM op de meeste modellen, is de 6500 XT ongeveer vergelijkbaar met oudere GPU's zoals de RX 580 en de GTX 1650 Super, terwijl hij ongeveer de helft sneller is dan de duurdere RX 6600. Dat veronderstelt dat we het toch hebben over een pc met PCIe 4.0-ondersteuning. De 6500 XT heeft PCIe 4.0 nodig om optimaal te kunnen werken, en op pc's met alleen PCIe 3.0 verliest de 6500 XT ongeveer 20% van zijn prestaties. De overlap tussen mensen die een 6500 XT zouden willen kopen en die PCIe 4.0 hebben, is erg klein, waardoor de 6500 XT een paradoxale GPU is voor budgetkopers.

Er zijn echter enkele goede dingen aan de 6500 XT. Het verbruikt niet veel stroom, hoewel het niet opmerkelijk efficiënt is voor zijn prestatieniveau. Bovendien ondersteunt het als moderne GPU uit de RX 6000-serie de nieuwste hardware- en stuurprogrammafuncties van AMD en kunnen de prestaties worden verbeterd met behulp van FSR.

Maar uiteindelijk is de 6500 XT uw enige goede keuze voor hardware van de huidige generatie onder de $ 200. Nvidia biedt letterlijk niets in deze categorie en de enige andere AMD GPU is de RX 6400, wat eigenlijk een langzamere 6500 XT is met hetzelfde PCIe-probleem. Er is de A380 van Intel, maar testgegevens hierover zijn schaars en hij lijdt waarschijnlijk aan problemen met duikers, net als de A750. Afgezien van het hele PCIe-ding, is er niets verschrikkelijks aan de 6500 XT als product, hij is gewoon te duur, vooral gezien het feit dat de RX 6600 slechts ongeveer $ 50 meer kost.

Beste goedkope grafische kaarten om te kopen in 2023: laatste gedachten

Als het gaat om goedkope grafische kaarten, is het eigenlijk de arena van AMD en Intel; Nvidia-kaarten zijn gewoon te duur om te concurreren op een reguliere statistiek. Hoewel het op dit moment niet geweldig is als je een beperkt budget hebt, zijn prijsverlagingen van AMD en Intel gemiddelde kaarten uit 2021 en 2022 nu veel betaalbaarder. AMD's RX 6650 XT is een geweldige algehele GPU als je het kunt betalen en levert goede midrange-prestaties bij 1080p en 1440p, en is niet te duur voor $ 300.

Ondertussen is Intel's Arc A750 een goede keuze als je iets wilt met een beetje meer waar voor je geld en iets betere functies zoals AV1-codering. Vroeger was het mijn keuze voor de GPU met het beste algemene budget totdat de 6650 XT in prijs daalde. De RX 6600 is ook een goede keuze als u niet kunt rechtvaardigen dat u meer dan $ 250 aan een grafische kaart uitgeeft, en de RX 6700 is een redelijk midrange-kaart die soms daalt tot $ 300, waardoor het een betere deal is dan de 6650 XT bij keer.

Als je nieuwsgierig bent naar wat voor soort onderdelen het beste passen bij een goedkope GPU, bekijk dan onze $ 1.000 reguliere pc-bouwgids. Loop ook zeker eens binnen bij onze XDA Computing-forums om meer te praten en meer GPU-aanbevelingen te krijgen van de experts in onze gemeenschap.