Beste werkstation-CPU's in 2023

Werkstations zijn per definitie speciale computers die zijn ontworpen voor professioneel en technisch werk. Deze computers bieden hogere prestaties dan reguliere personal computers en zijn vaak uitgerust met krachtigere CPU's, onder andere GPU's. Hoewel er een heleboel krachtige processors zijn die in werkstations kunnen worden gebruikt, zijn er maar een paar amd En Intel die vooral in 2023 de moeite waard zijn om aan te schaffen.

Er zijn de afgelopen jaren niet echt veel updates geweest in de CPU-ruimte van het werkstation, dus je opties zijn - althans voorlopig - redelijk beperkt. AMD Threadripper-CPU's waren vroeger waar voor hun geld, maar nu zijn het saaie en dure (maar krachtige) chips voor professionals, net zoals Xeon vroeger was. Over Intels Xeon-line-up gesproken, het zit al jaren in een moeilijke positie, hoewel Intel dit jaar eindelijk nieuwe modellen van de vierde generatie lanceert. Ze zijn echter nog niet helemaal klaar voor prime time, wat betekent dat we vooral AMD CPU's aanbevelen voor werkstations.

Dit zijn de beste workstation-CPU's van 2023

De 32-core Threadripper Pro 5975WX, die in 2022 samen met de rest van de Threadripper 5000 Pro-serie is gelanceerd, is momenteel de beste algemene werkstation-CPU. Hoewel 32 tegenwoordig een ietwat midrange core-telling is voor een werkstation-CPU, heeft deze chip een sterke punten in zijn grote 128 MB L3-cache, zijn nieuwe Zen 3-architectuur en zijn ondersteuning voor acht geheugens kanalen.

Vergeleken met 32-core EPYC Milan-server-CPU's (die qua hardware vrijwel identiek zijn), hebben de 5975WX- en Threadripper 5000 Pro-CPU's over het algemeen hogere kloksnelheden. Ter vergelijking: een EPYC 7543-server-CPU heeft hetzelfde aantal cores als de 5975WX, maar een boostklok van slechts 3,7 GHz. De 7543 en andere EPYC-CPU's hebben enkele voordelen. Ze kunnen tot 4 TB RAM ondersteunen, in tegenstelling tot de 2 TB van Threadripper 5000 Pro en sommige EPYC-moederborden kan twee CPU's ondersteunen. De hogere kloksnelheid zal echter over het algemeen nuttiger zijn in een werkstation.

Helaas is Threadripper 5000 Pro niet het waardemonster dat Threadripper 3000 was. De 32-core 5975X kost bijna evenveel als de 64-core 3990X toen deze werd gelanceerd. Dit is een natuurlijk gevolg van het feit dat AMD geen niet-Pro-versie van Threadripper aanbiedt met minder PCIe-lanes en geheugenkanalen, functies die niet alle werkstationgebruikers nodig hebben. We zouden gewoon doorgaan met het aanbevelen van de 3990X in plaats van de 5975X, maar tegenwoordig verkoopt hij voor bijna het dubbele van de lanceringsprijs, waardoor hij duurder is dan Threadripper 5000 Pro.

De Threadripper Pro 5975WX is een stap terug in termen van waarde voor prestaties, maar het hogere prijskaartje komt in ieder geval met meer PCIe-banen en geheugenkanalen. Het is nog steeds beter dan alles wat Intel te bieden heeft (hoewel niet voor lang).

De Threadripper Pro 5995WX is de 64-core versie van de 5975WX. Dat is het dubbele van de kernen, maar ook het dubbele van de L3-cache (256 MB versus 128). Hoewel de 5995WX veel duurder is dan zijn 32-core tegenhanger, is hij ook aanzienlijk sneller, dus krijgt hij een aanbeveling van ons. Als je weet dat je zoveel cores nodig hebt voor waar je ook aan werkt en je tijd behoorlijk wat waard is, dan is de 5995WX de moeite waard om op te pakken.

De voordelen van Threadripper 5000 Pro ten opzichte van Threadripper 3000 (niet-Pro) zijn behoorlijk significant als we de 5995WX vergelijken met de 64-core 3990X van de vorige generatie. Als je 64 kernen hebt en deze moet gebruiken, is de kans groot dat je waarschijnlijk ook meer geheugen nodig hebt. De 3990X ondersteunt slechts 256 GB RAM, wat ronduit mager is in vergelijking met de ondersteuning van de 5995WX voor 2 TB RAM. Bovendien heeft de 5995WX acht geheugenkanalen tegen de vier van de 3990X.

De 5995WX is bijna twee keer zo duur als de 3990X toen hij uitkwam, maar aan de andere kant wordt hij niet beperkt door RAM- of PCIe-baanbeperkingen, om nog maar te zwijgen van het feit dat hij aanzienlijk sneller is. Als je het geld hebt voor een 5995WX en je werkt aan visuele effecten, grote hoeveelheden gegevens of een andere enorme multi-core werklast, dan is dit de CPU voor jou.

Op het moment van schrijven is de 5995WX 's werelds snelste werkstation-CPU, zelfs na de lancering van Intel's 4e generatie Xeon-chips met behulp van de Sapphire Rapids-architectuur. Het is echter absoluut zeker dat de 64-core en 96-core Threadripper 7000-chips sneller zullen zijn dan zowel de 5995WX als de Sapphire Rapids, hoewel we niet weten wanneer de Threadripper 7000-serie launch. De 5995WX is geen slechte chip, maar misschien wil je een paar maanden wachten als je iets sneller wilt of als je de 5955WX voor een lagere prijs wilt.

Dus Intel heeft het de afgelopen jaren moeilijk gehad op de markt voor werkstations. Het zat vast met het jarenlang keer op keer herhalen van dezelfde 14nm Skylake-X CPU's, en zelfs toen het in 2021 eindelijk 10nm Ice Lake Xeons de deur uit kreeg, waren ze niet geweldig. Maar de tweede poging van Intel bij 10nm Xeon is veel veelbelovender, met zijn vierde generatie Sapphire Rapids CPU's. Deze gebruiken dezelfde kernen als 12e generatie Alder Lake CPU's (die op hun beurt erg lijken op 13e generatie Raptor Lake P-cores) in plaats van oude Skylake-X of Ice Lake kernen.

De w9-3475X wordt geleverd met 36 kernen die kunnen worden opgevoerd tot 4,8 GHz, waardoor het de op een na snelste CPU in de 4e generatie Xeon W-serie is. In termen van brute pk's concurreert deze 36-core chip rechtstreeks met de 32-core Threadripper Pro 5975WX en kan hij niet worden vergeleken met de 64-core 5995WX, maar de 4,8 GHz boost-kloksnelheid van de w9-3475X is erg hoog, en het zou het een van de snelste werkstation-CPU's voor single-threaded moeten maken prestatie. Die kloksnelheid duwt de TDP op deze chip echter naar 360 watt, wat erg hoog is en een dure koeloplossing vereist.

De w9-3475X is niet alleen een inefficiënte, maar ook een krachtige werkstationprocessor. Het wordt geleverd met ondersteuning voor 8-kanaals DDR5-geheugen (wat tonnen bandbreedte betekent bij gebruik van 8 RAM-sticks) en 112 rijstroken draaien op PCIe 5.0. Om dat in perspectief te plaatsen: een GPU gebruikt doorgaans 16 lanes en een NVMe SSD vier. Dit is niet zoveel als de 128 banen van Threadripper 5000, hoewel Threadripper 5000 PCIe 4.0 ondersteunt terwijl Sapphire Rapids heeft PCIe 5.0. De w9-3475X kan veel snellere bandbreedtes ondersteunen voor apparaten die dit nodig hebben dan Threadripper 5000.

Hoewel de w9-3475X niet de snelste CPU van zijn generatie is, is hij over het algemeen de beste dankzij zijn goede single- en multi-threaded prestaties, ondersteuning voor 8-kanaals DDR5-geheugen en 112 PCIe 5.0 rijstroken. Het is momenteel te koop voor ongeveer $ 4.000, wat aanzienlijk meer is dan de 5975WX, maar minder dan andere topklasse werkstationchips. Als dat te duur is voor je bloed, ben je misschien geïnteresseerd in de w7-3465X van $ 2.800, die slechts 28 kernen heeft maar dezelfde ondersteuning biedt voor 8-kanaals DDR5 en 112 PCIe 5.0-lanes.

De 36-core w9-3475X is niet Intel's snelste werkstation-CPU van deze generatie. In feite heeft hij amper de helft van de cores van het vlaggenschip Xeon w9-3495X, een 56-core CPU die niet alleen snel is, maar ook snel genoeg om eindelijk de AMD's Threadripper 5000-serie te evenaren. Als topklasse werkstation-CPU kun je verwachten duizenden dollars te betalen voor een enkele w9-3495X, maar als tijd geld is, is het misschien de moeite waard.

Hoewel Sapphire Rapids CPU's tot 60 cores kunnen hebben, heeft de w9-3495X er 56. Dat wordt echter gecompenseerd door een hoge boostklok van 4,8 GHz. Dit is behoorlijk hoog voor een werkstation-CPU en verslaat zelfs AMD's Threadripper 5000 Pro-chips. Dit heeft echter een prijs: een enorme TDP van 420 W. Workstation-CPU's hebben natuurlijk hoge TDP's, maar zelfs de w9-3495X verlegt hier de grenzen; ter referentie: de 64-core 5995WX heeft een TDP van 280 W. Net als de w9-3475X heeft de w9-3495X hetzelfde 8-kanaals geheugen en 112 PCIe 5.0-lanes.

De grootste bedreiging voor de w9-3495X en de hele Sapphire Rapids-reeks voor werkstations is natuurlijk de Threadripper 7000. Deze CPU's worden geleverd met dezelfde Zen 4-cores als de Ryzen 7000-serie, DDR5-ondersteuning en PCIe 5.0-ondersteuning. De top-end Threadripper 7000-chip zal ten minste 64 kernen hebben, en het is waarschijnlijk dat AMD er een zal lanceren met de volledige 96. Met 128 PCIe 5.0 lanes zal AMD ook daar een klein voordeel hebben.

Intel adviseert een prijs van $ 5.889 per productpagina voor de w9-3495X, maar in de detailhandel kost het meer dan $ 6.000. Als je alleen naar de prestaties kijkt, is dat niet geweldig, aangezien de 64-core 5995WX zelf ongeveer $ 6.000 kost en vergelijkbare prestaties heeft, maar het grote voordeel van de w9-3495X komt voort uit zijn ondersteuning voor DDR5 en PCIe 5.0. De w9-3475X is ook een betere waarde dan de w9-3495X, maar als je grote zakken hebt en profiteert van hogere multicore-prestaties, dan kun je net zo goed alle uit.

Hoewel Threadripper 5000 Pro onmiskenbaar de snelste CPU op de markt is, valt niet te ontkennen dat de Threadripper 3000 ooit de crème de la crème was van de high-end desktopmarkt. Dit was de go-to-optie voor degenen die goedkoop veel cores nodig hadden. Elke Threadripper 3000 CPU die er is, is in principe niet op voorraad, met één uitzondering: de 3960X. Het is niet de beste, krachtigste Threadripper die er momenteel is, maar het is zeker een van de voordeligste werkstation-CPU's die je in handen krijgt.

Qua specificatie wordt de AMD Threadripper 3960X geleverd met 24 cores en 48 threads met een boostklok van 4,5 GHz. De kloksnelheid is vergelijkbaar met die van de huidige generatie Threadripper 5000 Pro, hoewel de 3960X een architectonisch nadeel heeft omdat hij het oudere Zen 2-ontwerp gebruikt. Vergeleken met de 5965WX, die Zen 3 gebruikt, is de 3960X langzamer in zowel single- als multi-threaded workloads, meestal met een marge van 10-20%. Dat maakt de 3960X echter niet overbodig.

De 3960X is beperkt tot slechts 256 GB RAM, vier geheugenkanalen en 64 PCIe-lanes, wat aanzienlijk minder is dan andere Threadripper 5000 Pro CPU's, maar voor een op waarde gericht werkstation met slechts 24 kernen zal deze beperking waarschijnlijk geen probleem zijn probleem. Het grootste knelpunt in een werkstation dat de 3960X gebruikt, is waarschijnlijk het gebrek aan kernen, niet de RAM of geheugenbandbreedte.

De allerbelangrijkste zwakte van de 3960X is het ontbreken van een upgradepad. De TRX40-chipset ondersteunt alleen Threadripper 3000 CPU's, en zowel de 3970X als de 3990X zijn belachelijk duur. Als je voor de 3960X kiest, loop je waarschijnlijk vast op een doodlopende weg en moet je de CPU en het moederbord vervangen als je wilt upgraden naar iets snellers.

Het lijdt geen twijfel dat high-end desktop- (of HEDT-) chips ongelooflijke prestaties kunnen bieden. Ze zijn echter veel duurder dan een standaardonderdeel. Naast de processorkosten, moet u ook overwegen om compatibele hoogwaardige componenten te kopen, waaronder moederborden, meer geheugensticks, een hoogwaardige koeler en meer. Al deze componenten tellen op om de totale kosten van de build verder te verhogen. Enkele van de beste reguliere CPU's kan goed zijn voor werkstations, en hier komt de Ryzen 9 7950X om de hoek kijken.

De Ryzen 9 7950X heeft slechts 16 kernen, wat aanzienlijk minder is dan de meeste werkstation-CPU's, maar dat wordt goedgemaakt met zijn nieuwe Zen 4-architectuur en hoge kloksnelheid. Hij kan oplopen tot 5,7 GHz, wat meer dan 1 GHz meer is dan de volgende snelste CPU op deze lijst. Voor single-threaded workloads is de 7950X sneller dan welke werkstation-CPU dan ook op de markt. Het ondersteunt ook PCIe 5.0, een opmerkelijk voordeel aangezien PCIe 5.0-werkstation-CPU's nog niet helemaal zijn uitgekomen, en ECC RAM.

Dat gezegd hebbende, biedt de 7950X veel minder PCIe-lanes dan werkstation-CPU's (zelfs als deze individueel snellere rijstroken), en de kunstmatige limiet van 128 GB RAM zal voor sommigen een probleem worden werklasten. De 7950X zal gewoon niet werken voor een ervaren gebruiker die veel apparaten en veel geheugen nodig heeft, wat jammer is.

Hoewel de Threadripper-processors van AMD aanzienlijk beter zijn in termen van multi-coreprestaties, is een werkstation met de 7950X veel goedkoper en verlaagt het de toetredingsdrempel. De 7950X is ideaal voor elke gebruiker die niet meer dan 16 cores of veel RAM nodig heeft, of gewoon de laagst mogelijke prijs voor een werkstation-pc nodig heeft. Dat moeten we ook vermelden Intel's Core i9-13900K heeft vergelijkbare prestaties en functies als de 7950X, maar kreeg niet onze ultieme aanbeveling omdat hij minder PCIe 5.0-banen heeft; het is nog steeds een van de beste CPU's van Intel, Echter.

Beste werkstation-CPU's in 2023: laatste gedachten

Hoewel nieuwere CPU's meer functies en prestaties op tafel hebben gebracht, zijn de prijzen ook veel hoger. Misschien was het tijdperk van goedkope workstation-CPU's dat we van 2017 tot 2020 zagen, slechts een flits in de pan. De lijst zoals die er nu uitziet, staat ook erg vol met AMD-opties met zeer beperkte processors van Intel, dat moeite heeft gehad om nieuwe CPU's te introduceren, vooral voor werkstations. Hopelijk zullen Threadripper 7000 en Xeon van de 4e generatie de zaken verbeteren, maar er is geen garantie.

De werkstation-CPU die we op dit moment het leukst vinden, is AMD's Threadripper Pro 5975WX. Het heeft veel kernen, geweldige algehele prestaties, veel PCIe-banen en ondersteuning voor tonnen geheugen. Technisch gezien is het slechts een jaar oud, maar de onderliggende technologie is meer dan twee jaar oud, en dat betekent dat het geen ondersteuning biedt moderne DDR5 en PCIe 5.0. Dit voorkomt dat het een compromisloos type CPU wordt, maar het is nog steeds een goede optie niettemin. De w9-3475X is een goed alternatief van Intel, maar verbruikt veel stroom en het bredere hardware-ecosysteem voor Xeon van de 4e generatie is nog in opkomst.

Als u op zoek bent naar een nieuwe pc, raden we u aan enkele van onze andere collectieartikelen te bekijken, waaronder de beste CPU's en de beste moederborden lijst. En als je op zoek bent naar meer Intel-chips, kom dan zeker eens langs bij onze verzameling van de beste Intel CPU's pagina om te zien wat Intel heeft gekookt in de categorie mainstream.