Lenovo ThinkPad X13s review: Windows on Arm zet een grote stap voorwaarts

Ik ben altijd een fan van Windows on Arm en de Lenovo ThinkPad X13s is de beste WoA-laptop dat is ooit geproduceerd. Voorbij zijn de dagen van zogenaamd premium Windows on Arm-laptops met 4 GB RAM en 128 GB flashopslag. De ThinkPad X13s wordt geleverd met een Snapdragon 8cx Gen 3, 16GB RAM en een 512GB SSD. Dit is niet meer voor kinderen.

Het wordt allemaal geleverd in een chassis van 2,35 pond, wat gewoon een genot is om mee te nemen. Bovendien heeft het geïntegreerde mobiele connectiviteit, dus het is gewoon een heerlijke machine om mee te nemen.

Er zijn echter enkele problemen. Om te beginnen is Windows on Arm er nog steeds niet. De Snapdragon 8cx Gen 3 is absoluut krachtig genoeg om Photoshop uit te voeren, maar dankzij de tekortkomingen van Adobe is de ervaring absoluut verschrikkelijk, ondanks dat de app native draait. Bovendien werkt elke browser behalve Microsoft Edge en Mozilla Firefox niet standaard, wat frustrerend is. Microsoft heeft niet eens een native Xbox-app, voor het geval je erover denkt om dit als een thin client te gebruiken voor wat cloudgaming. Het is allemaal een beetje frustrerend na bijna zes jaar sinds de aankondiging van Windows on Arm.

Lenovo ThinkPad X13s: prijzen en beschikbaarheid

• De Lenovo ThinkPad X13s begint momenteel bij $ 1.301,40 op Lenovo.com
• Het is ook verkrijgbaar bij providers zoals Verizon en AT&T, en retailers zoals CDW

De Lenovo ThinkPad X13s is al een tijdje beschikbaar in sommige configuraties op Lenovo.com, maar begint nu breder beschikbaar te worden, en verschijnt met providers zoals Verizon en AT&T, die een opslagmodel van 16 GB RAM / 512 GB verkopen voor respectievelijk $ 1.449,99 of $ 1.550, hoewel AT&T het ook aanbiedt voor $ 1.399 als u akkoord gaat met een tweejarige serviceovereenkomst.

Naast de beschikbaarheid van providers wordt het een beetje lastiger. Als het om een ​​zakelijke laptop gaat, zijn er verschillende kanalen waar je hem doorheen kunt krijgen, en de prijs zal variëren op basis van het kanaal en het aantal dat je koopt. Het staat natuurlijk op Lenovo.com, waar het momenteel begint bij $ 1.085,40. Dat model wordt geleverd met een Snapdragon 8cx Gen 3, 8 GB RAM en een 256 GB SSD, maar het is alleen wifi. De mobiele belasting is echter niet veel, omdat het model dat Lenovo me stuurde $ 1.385,40 kost, inclusief 16 GB RAM en een 512 GB SSD. Het is ongeveer $ 84 meer dan hetzelfde model zonder 5G.

Merk op dat de prijs fluctueert op Lenovo.com. Er is altijd wel een of andere deal, en ThinkPads lijken om te beginnen hoog geprijsd, gewoon om dat te compenseren. Zoals het er nu uitziet, zijn dat de prijzen.

Lenovo ThinkPad X13s: specificaties

Ontwerp: een ThinkPad-ontwerp met een Windows on Arm-twist

• Het is helemaal zwart als een ThinkPad, maar het is superlicht met een gewicht van 2,35 pond
• Er zijn twee USB 3.2 Gen 2 Type-C-poorten

De ThinkPad X13s wordt geleverd in één kleur, die Thunder Black wordt genoemd, wat eigenlijk gewoon zwart is. Ik vraag me altijd af waarom Lenovo niet gewoon zijn eigen kleuren gebruikt. De kleur van een ThinkPad is iconisch. Het zou ThinkPad Black moeten heten, maar ik dwaal af.

Langs de bovenkant van het deksel bevindt zich een lipje met de beroemde omgekeerde inkeping van Lenovo, waardoor het gemakkelijker te openen is. Op het tabblad wordt ook informatie over de webcam afgedrukt. We hebben iets soortgelijks gezien van de nieuwe ThinkPad Z13, maar deze is gewoon helemaal zwart.

Het is ook echt lichte laptop op slechts 2,35 pond, wat geweldig is. Het maakt gebruik van de Snapdragon-chipset om ventilatorloos te zijn en in feite een stuk lichter te zijn, maar zonder compromissen te sluiten. Het is nog steeds een pc van volledige grootte met een goed toetsenbord en dergelijke. Omdat het zo licht is, is het zo gemakkelijk om gewoon in een tas te gooien en het gevoel te hebben dat er helemaal niets is. Het is een heerlijk ontwerp.

Zoals ik in de kop al zei, het is een ThinkPad ontwerp, in de zin dat het zwart is en onmiskenbaar voor wat het is, maar het heeft een Windows on Arm-twist. Lenovo heeft hier echt goed werk van gemaakt.

De twee USB Type-C-poorten, die zich aan de linkerkant bevinden, zijn beide USB 3.2 Gen 2 en ondersteunen gegevensoverdrachtssnelheden van 10 Gbps. Natuurlijk is er hier geen Thunderbolt, want dat is iets van Intel. Ook is de Snapdragon 8cx Gen 3 nog niet klaar voor USB4, dus ook hier blijft Qualcomm een ​​stap achter op AMD. Beide poorten ondersteunen Power Delivery, zodat u met beide kunt opladen, en ze ondersteunen ook DisplayPort 1.4a, zodat u monitoren op beide kunt aansluiten.

Aan de rechterkant vind je een koptelefoonaansluiting en een nano-simkaartsleuf.

Ik vind het design van deze laptop erg mooi. Als ik onderweg ben, is het mijn favoriete ding om mee te nemen, en dat is hier echt het doel.

Beeldscherm: het is FHD, wat typerend is voor de ThinkPad X13-serie

• Het FHD-scherm is 16:10, wat leuk is
• De 5MP-webcam is uitstekend

Het beeldscherm is prima voor een zakelijke laptop, zeker een uit de X13-serie. Bij de ThinkPad X13-serie draait alles om klein en licht zijn, dus deze 13-inch laptops zijn meestal FHD. Het is ook een zeer zakelijk scherm. Het is mat, dus er is geen merkbare schittering, en het voelt als iets dat meer is gemaakt voor productiviteit.

De beeldverhouding is 16:10, wat correct is voor een moderne pc. Dat betekent dat hij groter is dan eerdere 13,3-inch schermen, die 16:9 waren, en daardoor meer oppervlakte heeft.

Uit mijn testen ondersteunt het 100% sRGB, 73% NTSC, 78% Adobe RGB en 79% P3, wat prima is. Het is niet bijzonder goed, maar ook niet bijzonder slecht. Zoals ik al zei, het is een productiviteitsdisplay.

De maximale helderheid was 339,6 nits en de contrastverhouding was maximaal 1.450:1. Nogmaals, dat is prima. Lenovo biedt een 400-nit-variant van het scherm aan, die zeker beter zou zijn. Deze laptop wordt tenslotte geleverd met mobiele connectiviteit, dus u gebruikt hem mogelijk buiten in direct zonlicht.

De webcam is behoorlijk goed. Het is een 5MP-sensor, waardoor hij voldoende ruimte heeft om bij te snijden als je FHD-video streamt. De meeste ThinkPads met FHD-webcams die Lenovo momenteel aanbiedt, hebben 2,1 MP-sensoren, dus dit is een grote stap voorwaarts. Het is ook belangrijk, gezien hoe waarschijnlijk het is dat iemand die dit koopt het ooit voor een of ander videogesprek zal gebruiken.

Toetsenbord: de diepte is 1,35 mm, wat de juiste toetsenborddiepte is voor een ThinkPad

• Het toetsenbord is vergelijkbaar met wat je zou vinden op een ThinkPad X1 Nano
• Het heeft nog steeds een TrackPoint

De Lenovo ThinkPad X13s heeft een van de beste toetsenborden die er zijn. De sleuteldiepte is 1,35 mm, wat voor het eerst debuteerde op de ThinkPad X1 Nano en de ThinkPad X1 Titanium Yoga. Het wordt de laatste tijd weergegeven op andere nieuwere ThinkPad-modellen, en de X13s is daar een van. Het is fantastisch. Anderen, zoals de ThinkPad X1 Carbon, gebruiken nog steeds een toetsenbord van 1,5 mm, en sommige ThinkPads zijn zelfs dieper dan dat. Ik heb echt het gevoel dat 1,35 mm de goede plek is.

Lenovo heeft er echt veel werk in gestoken om zijn nieuwe 1,35 mm-toetsen aan te laten voelen als de oudere 1,5 mm-toetsen, en ervoor te zorgen dat je nog steeds dezelfde hoeveelheid kracht nodig hebt om ze in te drukken. Voor mij voelen de ondiepere toetsen gewoon moderner aan, maar dat niveau van kracht voelt natuurlijk aan. Het is gewoon een geweldig toetsenbord en ik hoop echt dat Lenovo het naar de rest van de ThinkPad-reeks brengt.

De grootste fout is natuurlijk de TrackPoint, een overblijfsel uit de tijd dat Windows-touchpads verschrikkelijk waren. Bedrijven als Dell en HP gebruiken nog steeds varianten van de TrackPoint op bepaalde reguliere modellen van hun zakelijke laptops, maar Lenovo doet het op alle Think Pads. Als je het niet wilt, kun je het negeren of iets anders kopen.

Door dat kleine rode knobbeltje in het toetsenbord had het touchpad ook fysieke knoppen erboven. Die zijn ontworpen voor gebruik met de TrackPoint. Met andere woorden, ThinkPads hebben meestal kleinere touchpads dan de concurrentie, omdat ze worden gehinderd door een overblijfsel van tientallen jaren geleden.

Prestaties: De Snapdragon 8cx Gen 3 is een enorme verbetering, maar het is niet genoeg

• De Snapdragon 8cx Gen 3 is een grote verbetering ten opzichte van Gen 2, maar niet ten opzichte van een Intel Core i5
• De levensduur van de batterij is geweldig, maar maakt de beloften van Windows on Arm niet waar

Ik ben altijd een behoorlijk grote voorstander van Windows on Arm geweest, maar nadat ik dit apparaat een paar weken had gebruikt, voelde ik het qua prestaties niet echt. Zoals gewoonlijk is het geweldig als je native apps gebruikt. De Edge-browser van Microsoft werkt geweldig, en aangezien ik Edge bijna nooit regelmatig gebruik, is dit een nieuwe kans om er opnieuw kennis mee te maken. Office werkt ook prima.

Windows 11 ondersteunt 64-bits app-emulatie, dus als een app niet standaard werkt op Arm, werkt deze nog steeds. Het werkt gewoon niet goed, en met de grote prestatiewinst van de Snapdragon 8cx Gen 3 hoopte ik dat het beter zou zijn. Hoewel het niet verschrikkelijk is, kun je het nog steeds gewoon doen gevoel Het. Het is alsof je naar een film kijkt en het geluid een fractie van een seconde afwijkt van de video. Het is niet slecht, maar je voelt altijd dat het er is.

Laten we echter een beetje teruggaan, want ik wil het hebben over wat een verbetering de Snapdragon 8cx Gen 3 is ten opzichte van Gen 2. De originele Snapdragon 8cx was zowel in december 2018, bijna vier jaar geleden als nadat de twee vorige generaties mobiele processors waren. Het doel met de productreeks was en is nog steeds om te concurreren met een Intel Core i5 met een chipset die vanaf het begin is ontworpen voor laptops. Destijds was het een U-serie Core i5 van de achtste generatie waarmee Qualcomm concurreerde, en zelfs de nog gewaagdere bewering was dat die gebaseerd moest zijn op single-core scores.

Er was maar één probleem. De Snapdragon 8cx werd pas in november 2019 verzonden, als de SQ1 in Microsoft's Surface Pro X. Voor een echte Snapdragon 8cx-merkprocessor zou die pas begin 2020 arriveren met de Samsung Galaxy Book S. Met andere woorden, tegen de tijd dat het product werd verzonden, was Intel bij de 10e generatie.

De Snapdragon 8cx Gen 2 was niet veel beter omdat het slechts een kloksnelheid van 150 MHz was, maar Qualcomm begon het toch te vergelijken met een 10e generatie Core i5. Voor praktische doeleinden kun je de Snapdragon 8cx, Snapdragon 8cx Gen 2, Microsoft SQ1 en Microsoft SQ2 beschouwen als dezelfde chipset.

Daarom was de Snapdragon 8cx Gen 3 zo opwindend. Het beloofde voor het eerst in jaren echte prestatieverbeteringen; ondertussen lanceren Intel en AMD nieuwe generaties als een uurwerk. De nieuwe chipset werd aangekondigd in december 2021, maar nogmaals, hier zijn we dan. Het is nu negen maanden later, zowel Intel als AMD hebben hun chipsets nieuw leven ingeblazen, en Qualcomm ziet er bleek uit in vergelijking.

Bekijk hieronder de Geekbench-benchmarks. Helaas is dit nog steeds de enige native benchmark die draait op Windows on Arm, uit de suite die ik gebruik.

Zoals je kunt zien, is er een boost van 40% in single-core en een ongelooflijke toename van 87% in multi-core ten opzichte van de Snapdragon 8cx Gen 2. Dat is iets dat absoluut moet worden geprezen. Maar toch verliest het in single-core van een Core i5-1135G7 en verslaat het in multi-core. De single-core score daar is degene die problematisch is, en natuurlijk is er ook het feit dat ik vergeleek dit nog steeds met een 11e generatie Intel-processor met 12e generatie op de markt en 13e generatie rond de hoek.

Het punt is dat, zoals gewoonlijk, de prestaties geweldig zijn als je native apps gebruikt. Ik wou alleen dat Qualcomm probeerde Intel een beetje meer voor te blijven. Het voelt alsof elke keer dat het bedrijf probeert vooruit te komen, het zo lang duurt om te verzenden dat het achterop raakt.

Qualcomm levert eindelijk de batterijduur op

De levensduur van de batterij is echter fenomenaal, iets dat altijd een belofte van Windows on Arm is geweest, maar niet echt is waargemaakt. Het wordt een belangrijk waardevoorstel bij het kopen van de Lenovo ThinkPad X13s.

Bij mijn batterijtests gebruik ik het apparaat gewoon voor werk zoals ik normaal zou doen met het scherm op een gemiddelde helderheid, en ik meet de gemiddelde tijd die nodig is voordat de batterij leeg is. Het slechtste dat ik kreeg was 336 minuten, wat heel goed zou zijn voor elke Windows-laptop. Dat was echter een uitzondering, omdat de reguliere resultaten die ik kreeg dichter bij de 450 minuten lagen, wat ongeveer zeven en een half uur is. Dat is wild.

De beste score die ik optekende was 508 minuten, of acht uur en 28 minuten. Wild.

Maar Windows on Arm is er echt nog niet

• We missen nog steeds kritieke software om dit een vloeiende ervaring te laten zijn, inclusief apps van Adobe, Google en zelfs Microsoft

Ik noemde hierboven native software, maar ik ging niet te diep in op wat de belangrijkste pijnpunten zijn. Laten we erover praten.

Adobe heeft verschrikkelijk werk verricht door Windows on Arm te ondersteunen. Photoshop werkt native, maar het is verschrikkelijk. Elke keer dat ik een aantal bestanden probeer te openen, worden er fouten gegenereerd die het onbruikbaar maken. Dit is na een waarschuwing van Adobe repareren dat de laptop OpenGL, OpenCL niet ondersteunt en een driverupdate nodig heeft. Adobe was vrij snel om zijn apps naar Apple Silicon te brengen, maar zoals duidelijk is, zijn er al meer gebruikers die Arm Macs gebruiken dan Arm Windows-pc's, ondanks de enorme voorsprong die Microsoft had.

En dan is er Google. De Chroom browser werkt nog steeds niet native, ondanks het feit dat het bedrijf Mountain View het al jaren klaar heeft staan ​​voor Windows on Arm. Ik kreeg van een bron te horen dat het "zoals ondersteuning voor Amazon en Chromecast" is. Dit vormt echter een breder probleem. Microsoft Rand En Mozilla Firefox zijn de enige native browsers die beschikbaar zijn, en dat is Ook de schuld van Google.

ik heb gevraagd Vivaldi over hoe de roadmap voor Windows on Arm eruit zag, aangezien ik Edge absoluut niet wilde gebruiken in mijn tijd met dit apparaat. Er is er geen. Vivaldi kan, net als vrijwel alle Chromium-browsers behalve Edge, niet voor Arm worden gecompileerd totdat Google Widevine-ondersteuning voor Arm biedt. Als Vivaldi de browser toch zou compileren, zouden streamingdiensten als Netflix niet werken. Het alternatief zou zijn om PlayReady van Microsoft te gebruiken, maar dat zou behoorlijk wat werk vergen, en laten we eerlijk zijn; Windows on Arm heeft niet het marktaandeel om zo'n project de moeite waard te maken.

Laten we het nu hebben over de meest frustrerende overtreder, Microsoft. Ja, Edge draait native, hoewel het eerlijk gezegd niet eens de moeite kon nemen om Edge Chromium gereed te hebben voor Arm toen het algemeen beschikbaar werd gesteld. Nu Apple heeft laten zien dat Arm-computers goed kunnen zijn, begint Microsoft het eindelijk serieus te nemen door software zoals Visuele studio voor arm. Maar als je wilt weten hoe weinig het voorheen om zijn eigen project gaf, weet dan dat het eindelijk native ondersteuning bood voor de Camera app voor Insiders onlangs. Ik kan je niet vertellen hoeveel Arm-pc's me een foutmelding hebben gegeven bij het starten van de camera, maar nu, bijna zes jaar na de aankondiging van Windows on Arm, komt er een native Camera-app.

Dat is een vrij eenvoudig voorbeeld van hoe weinig moeite Microsoft tot dit jaar in zijn eigen Arm-platform heeft gestoken. Hier is er nog een. Er is geen Xbox app voor Windows op Arm. Een ding waarvan ik dacht dat deze machine geweldig zou zijn, is het streamen van games. Waarom niet? Microsoft heeft een cloudgamingplatform en dit soort lichtgewicht machines zijn daar perfect voor. Ik heb ook het gevoel dat dit soort machines perfect zouden moeten zijn om te pronken met de toekomst van gaming. Helaas is de Xbox-app alleen x64, dus je moet de Edge-browser gebruiken.

Dit is wel het probleem. Na een half decennium Windows on Arm zouden we echt een Arm-pc moeten kunnen oppikken en ervaren zoals elke andere Windows-pc. Dat is gewoon niet het geval. Ik verwacht ook niet veel. Als Photoshop native is, zou dat goed moeten werken. Browsers moeten snel en soepel zijn en ik zou niet gedwongen moeten worden om Edge te gebruiken als ik een goede ervaring wil. Dit is basismateriaal. Het is één ding als het gebeurt als er iets nieuws is, maar Windows on Arm is niet nieuw meer.

Moet je de Lenovo ThinkPad X13s kopen?

Dus, wie zou de Lenovo ThinkPad X13s moeten kopen?

Je zou de Lenovo ThinkPad X13s moeten kopen als:

• Je bent veel onderweg
• U gebruikt uw pc voor productiviteit
• U gebruikt Microsoft Edge

Je moet de Lenovo ThinkPad X13s NIET kopen als:

• U gebruikt elke browser behalve Edge of Firefox
• Je gebruikt altijd Photoshop
• Het grootste deel van uw werk wordt niet in de browser gedaan

Ik ben een fan van Windows on Arm en ik vind het geweldig waar het naartoe gaat, maar het is er gewoon nog niet, en zoals je kunt waarschijnlijk uit de recensie opmaken, ik ben een beetje gefrustreerd dat het na bijna zes niet verder is jaar. Het kostte Apple om het voor Microsoft te doen om dit serieus te nemen, aangezien de firma Redmond vaak toegewijd lijkt om op de tweede plaats te komen als het gaat om dingen die daadwerkelijk succesvol zullen zijn bij de consument ruimte.

Er zijn absoluut dingen waar de ThinkPad X13s geweldig voor is, afgezien van mijn eigen frustraties. Als je Microsoft Edge of Mozilla Firefox gebruikt, heb je een behoorlijk geweldige ervaring buiten de poort. En zolang je het gebruikt voor productiviteit in apps zoals Office en Teams, zal het geweldig zijn. Je hebt gewoon een ultralichte laptop met geïntegreerde 5G-connectiviteit. De hardware heeft zoveel potentieel.