De twee meest spraakmakende Android-releases van 2023 tot dusver vechten het uit in een camera-shootout.
Wat is belangrijker bij digitale beeldvorming, sensorgrootte of aantal megapixels? Dit is een goed moment om erachter te komen, want de twee meest spraakmakende Android-releases van 2023 tot nu toe brengen ook nieuwe camerasystemen met als hoofdcamera's die die tegenovergestelde wegen zijn ingeslagen. De Galaxy S23 Ultra van Samsung heeft een nieuwe 200 MP hoofdcamera, terwijl Xiaomi's 13 Pro een 1-inch type sensor gebruikt. De sensor van Xiaomi is aanzienlijk groter dan de 1/1,3-inch sensor van de S23 Ultra, maar de camera van Samsung kan opnamen maken met vier keer zoveel pixels als die van Xiaomi.
Hoewel de andere camera's niet zo filosofisch tegengesteld zijn, verschillen ze nog steeds genoeg om nader te onderzoeken. Met andere woorden, dit is een van de interessantere cameravergelijkingen die we tot nu toe hebben gedaan.
Samsung Galaxy S23 Ultra Xiaomi 13Pro Merk Samsung Xiaomi SoC Leeuwenbek 8 Gen 2 voor Galaxy Qualcomm Leeuwenbek 8 Gen 2 Weergave 6,8-inch QHD+ Edge, Dynamic AMOLED 2X Display, Super Smooth 120Hz refresh rate (1-120Hz), 240Hz touch sampling rate in gaming-modus 6,41 x 2,94 x 0,33 inch, 6,7-inch, 1440 x 3200 AMOLED, 1-120Hz, 1900 nits piekhelderheid Accu 5.000 mAh 4820 mAh, 120 W bedraad, 50 W draadloos, 10 W omgekeerd draadloos Besturingssysteem Android 13 / Eén gebruikersinterface 5.1 MIUI 14 gebaseerd op Android 13 Dimensies 3,07 x 6,43 x 0,35 inch 6,41 x 2,94 x 0,33 inch Kleuren Crème, groen, lavendel, Phantom Black, exclusieve Samsung-kleuren (limoen, grafiet, hemelsblauw en rood) Keramiek Wit, Keramiek Zwart, Keramiek Flora Groen, Bergblauw Camera 200 MP f/1.7 groothoek, 10 MP f/2.4 2x zoom, 10 MP f/4.9 10x zoom, 12 MP f/2.2 ultrabreed, 12 MP f/2.2 camera aan de voorkant 50 MP, f/1.9, 1-inch breed, 50 MP f/2.2 ultrabreed, 50 MP f/2.0 telefoto (verschuivingssensor; 3,2x optische zoom), 32MP selfie Gewicht 8,25 ons 210 g of 229 g IP waarde IP68 IP68
Samsung Galaxy S23 Ultra versus Xiaomi 13: prijs en beschikbaarheid
De Galaxy S23 Ultra is vrijwel wereldwijd verkrijgbaar bij elke provider en winkelier die mobiele telefoons verkoopt, vanaf $ 1.199 voor het basismodel met 8 GB RAM en 256 GB opslag. Je kunt het RAM-geheugen verhogen tot 12 GB en kiezen voor 512 GB of 1 TB opslag, waarbij de meest gespecificeerde variant $ 1.619 kost.
De Xiaomi 13 Pro is niet zo breed aanwezig in de detailhandel; Xiaomi verkoopt niet in Noord-Amerika en de beschikbaarheid in Europa en Azië varieert. In Spanje - waar het apparaat zijn wereldwijde lancering heeft gehouden - is het verkrijgbaar bij de meeste retailers en vervoerders, maar in het VK is het alleen online te koop. Het is verkrijgbaar bij vervoerders in Azië en fysieke winkels in China, Thailand en Singapore, maar zal alleen in geselecteerde winkels in Japan verkrijgbaar zijn. De prijs varieert ook enorm, met Europese prijzen die oplopen tot 1299 euro (dat is $ 1.388!), maar in regio's als China en Hong Kong is het aanzienlijk goedkoper voor ongeveer het equivalent van $ 950.
Samsung Galaxy S23 Ultra versus Xiaomi 13: overzicht camerahardware
Het hoofdsysteem met vier camera's van de Galaxy S23 Ultra is het meest veelzijdige camerasysteem op de markt, met lenzen die optische brandpuntsafstanden dekken van wel 13 mm (ultrabrede camera) tot wel 230 mm (de 10x periscoopzoomlens lens). Dit is allemaal niet nieuw, aangezien de laatste twee Galaxy S Ultra-telefoons hetzelfde bereik boden. Wat dit jaar nieuw is, is in de eerste plaats de hoofdcamera, die gebruikmaakt van de nieuwe 200 MP HP2-sensor van Samsung.
Deze 200 MP-sensor is voornamelijk ontworpen om pixel-binning-afbeeldingen te maken, maar in plaats van de gebruikelijke 4-in-1-binning of 9-in-1-binning, gebruikt deze 16-in-1-binning. Met andere woorden, een normale foto die is gemaakt met de hoofdcamera van de S23 Ultra bevat 16 keer zoveel informatie in elke pixel als een 12MP-smartphonecamera. U kunt opnamen maken met een volledige resolutie van 200 MP, zodat u dieper kunt inzoomen op foto's zonder zoveel details te verliezen als bij andere telefoons. Maar de telefoon heeft een paar seconden nodig om een enkele afbeelding van 200 MP te maken, en de grootte van het afbeeldingsbestand is dat ook relatief groot met 40-60 MB, dus dit is geen modus die bedoeld is voor regelmatig gebruik - alleen in speciale omstandigheden.
De beeldsensor van de hoofdcamera van Samsung is echter in twee jaar tijd niet groter geworden, dus het formaat van 1 / 1,3-inch kan volgens vlaggenschipstandaarden niet meer als groot worden beschouwd. Het is aanzienlijk kleiner dan de 1-inch sensor die wordt gebruikt in de Xiaomi 13 Pro.
En ja, we zijn ons ervan bewust dat de Sony IMX989-beeldsensor die in de Xiaomi 13 Pro wordt gebruikt, niet echt meet 1-inch, en dat de uitdrukking "1-inch sensor" een marketingverfraaiing is (vastgesteld door cameramerken, niet xiaomi). Maar toch, het is een veel grotere sensor dan op andere smartphonesensoren. De promotionele afbeelding hieronder toont de 1-inch sensor ten opzichte van andere sensoren. De 200MP-sensor van Samsung wordt niet weergegeven, maar de grootte van 1/1,3-inch is vergelijkbaar met de IMX707/700-sensor in de afbeelding.
Xiaomi heeft samen met Sony de 1-inch sensor ontwikkeld en blijkbaar $ 15 miljoen aan financiering bijgedragen. De 13 Pro is ook niet de eerste telefoon die deze lens gebruikt, want wie smartphones op de voet volgt, zal zich herinneren dat de Xiaomi 12S ultra de sensor al ingepakt. Maar ik heb de Xiaomi 12S Ultra getest met de 13 Pro, en het camerasysteem van de 13 Pro is overal gepolijst.
De Xiaomi 13 Pro heeft twee andere camera's aan de achterkant: een 3,2x telezoomlens en een ultrabrede camera, beide met 50MP-sensoren. De telezoomlens is een nieuwe ontwikkeling en Xiaomi heeft het "zwevende telefoto" genoemd, wat betekent dat er daadwerkelijk bewegende elementen in die verschuiving aanwezig zijn om de minimale scherpstelafstand aan te passen. Xiaomi zegt dat de lens tot op 3,9 inch (10 cm) kan fotograferen en scherp kan blijven, waardoor het bijna een macrolens is.
Aan de voorkant zitten selfie-camera's in de gebruikelijke perforatiepositie. Samsung gebruikt een 12MP-camera, terwijl Xiaomi een 32MP-shooter gebruikt.
Het eerste dat moet worden onderzocht, is of de telefoons consistentie kunnen behouden in kleurwetenschap, temperatuur en dynamisch bereik voor alle naar achteren gerichte camera's. Beide telefoons slagen voor deze test, omdat de beelden consistent zijn over de lenzen. Dit was iets dat Android-telefoons pas een jaar of twee geleden konden oplossen. We kunnen de camera's nu één voor één onderzoeken.
Hoofdcamera: sensorgrootte versus megapixels
Het eerste dat opvalt, is dat de afbeeldingen van Samsung consistent helderder zijn en een lagere temperatuur hebben, terwijl de afbeeldingen van Xiaomi diepere schaduwen laten zien. Dit zijn bewuste beslissingen van elk merk. De camera's van Samsung hebben altijd gekoelde beelden gemaakt en de Ultra-telefoons hebben altijd hun vermogen vergroot om veel licht naar binnen te brengen elk schot via pixelbinning en royaal gebruik van de nachtmodus (de telefoons van Samsung zetten de nachtmodus veel vaker aan dan die van Xiaomi).
De Xiaomi 13 Pro beschikt, net als de 12S Ultra, over een camerasysteem ontwikkeld in samenwerking met Leica, en de camera's neigen naar die Leica-look met diepe schaduwen en contrastrijke beelden. Als je alleen al naar deze afbeeldingen kijkt in verkleind formaat (op een telefoonscherm), zien deze afbeeldingen er allemaal geweldig uit.
Links Samsung en rechts Xiaomi.
Als je de foto's pixelpiept die onder geweldige verlichting zijn gemaakt, zoals de set van de paarse planten op een kleine weg, zijn beide foto's qua kwaliteit nog steeds erg dichtbij.
Maar doe dit op een afbeelding bij weinig licht, en de afbeeldingen van Xiaomi zien er gedetailleerder en organischer uit, terwijl de afbeelding van Samsung er digitaal te scherp uitziet, wat resulteert in een nep-look. Dit komt zeer waarschijnlijk door de veel grotere sensor van Xiaomi, die gewoon meer licht en beeld kan opnemen informatie natuurlijk, terwijl Samsung veel digitale bedrog (16-in-1 pixel binning) gebruikt om te produceren De afbeelding. Overtuig uzelf in de 100% crops hieronder.
Een ander belangrijk verschil tussen de twee hoofdcamera's is dat de grotere sensor van Xiaomi beelden produceert met een geringere scherptediepte. Bij het fotograferen van onderwerpen/objecten met enige scheiding in de achtergrond, zie je een sterkere focus-dropoff in de afbeeldingen van Xiaomi. In de onderstaande voorbeelden ziet u dat het beeld van Xiaomi een natuurlijkere bokeh heeft - kijk naar de achtergrond achter het kopje koffie of de geldautomaat achter de plant.
Over het algemeen geef ik meestal de voorkeur aan de hoofdcamera van Xiaomi boven die van Samsung als we fotograferen in de automatische richt-en-schietmodus, maar alleen als ik pixelgluur. De verschillen in details bij 100% crop of iets sterkere natuurlijke bokeh worden veel minder duidelijk als je de foto's op Instagram op een telefoonscherm bekijkt. Ik denk nog steeds dat dit ertoe doet, omdat het hebben van een basis van hogere kwaliteit meer ruimte biedt voor latere bewerking.
Maar de Galaxy S23 Ultra kan, zoals gezegd, opnemen met een volledige resolutie van 200 MP. Dat is vier keer meer dan de volledige resolutie van 50 MP van de Xiaomi 13 Pro, en in theorie kun je veel dichterbij bijsnijden zonder details te verliezen. Hieronder staan 100% uitsneden van twee afbeeldingen: de 200MP-modus van de S23 Ultra en de 50MP-modus van Xiaomi. Je kunt zien dat het beeld van Samsung inderdaad dichterbij kan worden bijgesneden, maar het is ook veel luidruchtiger.
Zoomcamera('s): Periscoop vs 3.2X
De Galaxy S Ultra-telefoons zijn al een paar jaar de koning van de smartphone-zoom omdat hij twee zoomlenzen heeft, waaronder een 10x periscoopzoom die tot nu toe alleen Huawei ook heeft aangeboden. Alle anderen, inclusief Xiaomi's 12S Ultra, hadden een Periscope-lens die maximaal 5x optische zoom had.
Dit jaar heeft Xiaomi de Periscope-lens volledig weggegooid en in plaats daarvan gekozen voor een nieuwe 3,2X-telelens. Dit is een downgrade op papier: een periscooplens gebruikt een meer gecompliceerde hardwarestructuur om superieure zoom te bereiken. Maar de nieuwe telefoto van Xiaomi is ontworpen met het oog op portretten en heeft binnenin bewegende optische elementen om de minimale focusafstand te kunnen verschuiven.
We beginnen met de korte zoom. De 3X-lens van de Galaxy S23 UItra schiet een equivalent van 69 mm, terwijl de Xiaomi 13 Pro 75 mm-opnamen maakt.
Voor deze korte zoomlens lijkt het erop dat het script van de hoofdcamera is omgedraaid. Nu zijn de beelden van Samsung consistent een beetje scherper en gedetailleerder, vooral wanneer ze op een groter scherm worden bekeken. Maar over het algemeen produceren de zoomlenzen van beide telefoons een esthetisch aantrekkelijke bokeh en een meer flatterende hoek voor close-up foto's van mensen en objecten dan de iets te brede hoofdcamera (wat kan leiden tot vervorming).
Voor 10x zoom is Samsung de duidelijke winnaar omdat het een speciale Periscope-lens heeft, terwijl Xiaomi digitale crop gebruikt in de telelenssensor. De opening wordt groter naarmate u verder inzoomt, bijvoorbeeld 30X.
De telelens van de Xiaomi 13 Ultra kan ook dienst doen als macrolens, met verschuivende optische elementen waardoor de minimale focusafstand tot 10 cm of ongeveer 3,9 inch kan komen. De telelens van Samsung kan niet zo dichtbij scherpstellen, maar de ultragroothoeklens van Samsung kan macro-opnamen maken die in focusafstand nog dichterbij kunnen komen. Maar het gebruik van een ultrabrede sensor resulteert in vervorming, dus het komt neer op voorkeur. De macro-opnamen van Samsung kunnen dichterbij komen, maar de beelden zien er vervormd uit in vergelijking met de tele-macrolens van de Xiaomi 13 Pro.
Ultrawide: de beste vergelijking
De concurrentie tussen de ultrabrede camera's is heel, heel dichtbij in termen van kwaliteit en gezichtsveld. Scherpte en vervormingscorrectie zijn bovengemiddeld in beide camera's, maar ik denk dat de kleurwetenschap van Samsung iets beter is in de ultrawide, vooral wat betreft de manier waarop het omgaat met de witbalans.
Als we inzoomen op de werkelijke grootte en onderzoeken, kunnen we zien dat de Galaxy S23 Ultra's ultrawide meer ruis toont en digitale artefacten, maar ultrabrede beelden zijn sowieso niet bedoeld om in te zoomen op pixelgluren, dus dit is een geen probleem.
Selfies: schoonheidsmodus uitschakelen
In het verleden hadden de selfiecamera's van Samsung een agressieve verfraaiende modus die de huid gladder maakte en de huidskleur lichter maakte, en ik ben blij te kunnen melden dat dit eindelijk is afgeschaft. De optie om het schoonheidsfilter in te schakelen is er nog steeds, maar het is standaard uitgeschakeld en de resultaten zijn natuurlijk ogende selfies. De Xiaomi 13 Pro maakt opnamen met een 32 MP camera aan de voorzijde, maar maakt geen pixel-binned 8 MP-afbeeldingen, maar produceert 32 MP selfies. Dit betekent dat de selfies van Xiaomi in grotere formaten kunnen worden afgedrukt.
Overdag zijn de selfie-afbeeldingen van Samsung consequent esthetischer, vooral wat betreft de manier waarop het omgaat met het dynamische bereik. Maar de camera aan de voorzijde van Xiaomi is 's nachts beter, waarbij de langere sluitertijd van Samsung af en toe resulteert in wazige selfies.
De selfiecamera van Samsung is echter de winnaar omdat hij ook in video's in 4K-resolutie kan opnemen, terwijl de camera aan de voorzijde van Xiaomi een maximale resolutie van 1080p haalt.
Videoprestaties: die van Samsung is meer gepolijst
Over video gesproken, beide telefoons presteren goed. De dagen dat de iPhone de beste videocamera had, zijn allang voorbij. Zowel de camera's van de Galaxy S23 Ultra als de Xiaomi 13 Pro kunnen vloeiende en stabiele 4K-video's maken met maximaal 60 fps. Er is ook de mogelijkheid om 8K op te nemen, maar ik denk nog steeds dat 8K-beeldmateriaal in 2023 niet nodig is.
Je kunt zien hoe dichtbij het is in de videovoorbeelden. De Galaxy S23 Ultra heeft betere audio-opname en aanpassing van de belichting (vooral als ik naar helder kijk lichten), maar de stabilisatie van Xiaomi is beter als ik loop, en de grotere sensor van Xiaomi produceert natuurlijker bokeh. De videozoommogelijkheden van de Galaxy S23 Ultra zijn echter superieur. En als je er rekening mee houdt dat de camera aan de voorkant van Samsung 4K kan opnemen terwijl die van Xiaomi dat niet kan, denk ik dat de Galaxy S23 Ultra over het algemeen het betere videosysteem is.
Samsung Galaxy S23 Ultra versus Xiaomi 13: welk camerasysteem is beter?
Dit zijn beide uitstekende camerasystemen voor smartphones, maar als je de score bijhoudt, was de hoofdcamera van Xiaomi beter dan die van Samsung. Ik ben er vast van overtuigd dat een grotere beeldsensor belangrijker is dan meer megapixels, en ik denk dat de meeste fotografen het daarmee eens zijn. Maar de Galaxy S23 Ultra heeft een betere, meer veelzijdige set zoomlenzen, een selfiecamera en iets betere videoprestaties. De ultrabrede camera is een virtueel gelijkspel.
Dus Samsung won meer categorieën, maar Xiaomi won de belangrijkste categorie - het wordt niet voor niets de hoofdcamera genoemd. Het punt is dat dit resultaat niet nieuw is voor iemand die de afgelopen jaren Xiaomi- en Samsung-telefoons nauwkeurig heeft getest (wat ik heb gedaan). Bij eerdere tests ontdekte ik dat de vlaggenschepen van Xiaomi een betere hoofdcamera hadden, maar het camerasysteem van Samsung was altijd een beetje meer gepolijst. De Xiaomi 12S Ultra had bijvoorbeeld een behoorlijk slechte ultrawide camera.
Xiaomi heeft dit jaar andere camera's verbeterd en levert over het algemeen zeer sterke prestaties, maar het camerasysteem van Samsung is nog steeds het meest veelzijdig. Ik heb de afgelopen week echter beide telefoons bij me gehad toen ik door meerdere landen reisde, en wanneer ik maar één foto moest maken met normale brede kadering, heb ik ervoor gekozen om de Xiaomi 13 te gebruiken Pro.
Over het algemeen kun je met geen van beide camerasystemen fout gaan, en ik denk eerlijk gezegd dat beide de overtreffen iPhone 14 Pro's camera's vrij handig.
$950 $1200 Bespaar $ 250
De Galaxy S23 Ultra is een van de beste telefoons op de markt, met een geheel nieuwe 200MP-sensor, een verfijnd ontwerp, een aangepaste Snapdragon 8 Gen 2 voor Galaxy-chipset en One UI 5.1.
$ 950 bij Amazon$ 1200 bij AT&T$ 1200 bij Verizon (via Samsung)De Xiaomi 13 Pro bevat een 1-inch sensor die samen met Sony is ontwikkeld, plus een verbeterde telelenscamera. Xiaomi 13Pro
Het nieuwste vlaggenschip van Xiaomi, de 13 Pro, beschikt over een indrukwekkende 1-inch primaire camerasensor om enkele van de beste foto's van een smartphone te produceren. Combineer dat met de geweldige bouwkwaliteit, de nieuwste Snapdragon-processor en snel geheugen om een kanshebber te krijgen voor de beste smartphone op de markt.
$ 1300 bij Amazon