Google I/O laat zien dat het bedrijf zich in ieder geval bedreigd voelde door concurrenten. Zelfs nog, het kan er nog steeds bovenop komen.
Google I/O is aan de gang en het bedrijf besteedde veel van zijn belangrijkste keynote aan het praten over kunstmatig intelligentie, de vooruitgang die het bedrijf in het veld boekt en wat het betekent om verantwoordelijk te zijn met AI. Vooral dat laatste deel is interessant, terwijl andere bedrijven zoals OpenAI en Microsoft worstelen met het vinden van een Evenwicht tussen het loslaten van AI en het een beetje regeren, Google concentreert zich vanaf het begin op het aspect "regeren".
James Manyika, die de afdeling Technology and Society van Google leidt, sprak tijdens de keynote van Google over hoe het bedrijf AI op verantwoorde wijze wil integreren, ook al introduceerde het een groot aantal nieuwe Diensten.
"Het is ook belangrijk om te erkennen dat AI het potentieel heeft om bestaande maatschappelijke uitdagingen te verergeren - zoals oneerlijke vooringenomenheid - en nieuwe uitdagingen opleveren naarmate het geavanceerder wordt en er nieuwe toepassingen ontstaan", schreef hij in een
Het is natuurlijk gemakkelijk om aangetrokken te worden door de marketing van 'verantwoordelijkheid', waarvan Google zegt dat het zo'n integraal onderdeel is van zijn werk. Er is echter een andere, meer cynische interpretatie: Google raakte in paniek en gebruikt die framing om zichzelf te positioneren als het superieure AI-platform.
Google raakte duidelijk in paniek dankzij ChatGPT en Bing
Als we de Google I/O-keynote bekijken, is het vrij duidelijk dat het bedrijf iets moest bedenken om mee te concurreren ChatGPT en Bing, En Bard zag er duidelijk niet uit. En het kondigde niet alleen een of twee functies en enkele verbeteringen aan Bard aan; het bracht nieuwe functie uit na nieuwe functie na nieuwe functie. De keynote was een constante stortvloed aan generatieve AI-functies die naar Search, Google Workspace en vrijwel elke andere applicatie in de suite van Google kwamen. Het lanceerde zelfs generatieve AI-functies voor Google Cloud en hield zichzelf staande als de Software-as-a-Service-oplossing in AI dankzij Vertex.
Tussen de regels door gelezen, lijkt het alsof Google zich niet alleen bedreigd voelde; het eigenlijk in paniek. Als vergelding maakte het elk product dat het maar kon bedenken, met zoveel ongelooflijke nieuwe functies dat het moeilijk bij te houden is. Deze omvatten:
- Universeel vertalen
- Generatieve AI in Google Zoeken
- Google Bard-verbeteringen
- PALM 2
- Google duet
- Generatieve achtergronden
Dat is echter niet alles, want Google wil u laten geloven dat een belangrijke reden om achter te lopen, was dat het "verantwoordelijk" was en de tijd nam.
Google beweert dat verantwoordelijkheid belangrijk is
Google heeft veel tijd besteed aan het praten over "verantwoordelijkheid" in kunstmatige intelligentie, iets waar bedrijven als Microsoft en OpenAI niet veel aan hebben gedaan. Het bedrijf bouwt actief tools waarmee het verkeerde informatie kan bestrijden die zijn eigen technologie kan genereren. Dit omvat bijvoorbeeld metadata die afbeeldingen kunnen watermerken als zijnde gegenereerd.
"Verantwoordelijkheid" is ook een geweldige verdediging om je achter te verschuilen, want terwijl deze functies worden uitgerold in een Labs-stijlformaat dat achterloopt een wachtlijst, kunnen ze zeggen dat de functies beschikbaar zijn, alleen niet voor iedereen, en met de disclaimer zitten ze niet in hun finale staten. Het is een geweldige manier om te wachten totdat ze klaar zijn om uit te rollen voor het publiek.
Manyika's hele toespraak was niet alleen bedoeld om te prediken hoe belangrijk het is om voorzichtig te zijn (wat geen controversieel standpunt is). Het is een manier om bedrijven duidelijk te maken dat Google gezien wil worden als de volwassene in de kamer. Terwijl zowel Microsoft als OpenAI vooruitgaan en elkaar proberen te overtroeven met AI-taalmodellen waarvan ze de beperkingen nog niet eens begrijpen, is Google proberen een gevoel van kalmte over te brengen, dat het het rustig aan wil doen en functies wil introduceren die klaar zijn voor gebruik voordat ze worden ingezet voor het grote publiek.
De generatieve AI van Google zal ook nog steeds onnauwkeurigheden bevatten
Als je rechtsonder in de bovenstaande afbeelding kijkt, die voorbeelden van generatieve AI laat zien, zie je dat Google nog steeds een waarschuwing heeft dat zegt "generatieve AI kan onnauwkeurig of aanstootgevend zijn." Hoewel de meeste mensen niet zouden hebben gedacht dat het helemaal juist was, laat het dat wel zien Google heeft er geen vertrouwen in dat het het probleem van onnauwkeurigheid en verkeerde informatie heeft opgelost waar zowel Microsoft als OpenAI mee worstelen met. Het wil gewoon dat je denkt dat het zo is.
Natuurlijk, als Google nu op één lijn stond met OpenAI en Microsoft (wat nog te bezien valt), dan is dat al een grote sprong in vergelijking met hoe Bard er kort geleden uitzag. Verantwoord zijn betekent echter niet veel als zijn producten nog steeds in dezelfde positie verkeren als die van zijn concurrenten. Zijn de toelichtingen met betrekking tot afbeeldingen goed om te hebben? Absoluut. De mogelijkheid om verkeerde informatie in de vorm van een zoekresultaat te genereren of te ontvangen, is echter niet opgelost, en dat feit wordt in deze aankondigingen minder prioriteit gegeven.
Desalniettemin zullen we enthousiast zijn om uit te proberen wat Google kookt op het gebied van generatieve AI. Dit zijn geweldige verbeteringen waarmee Google aan de leiding kan komen, met functies die gericht zijn op ondernemingen in de vorm van Vertex AI bovenop echt nuttige functies die zijn geïntegreerd in Zoeken en onderdeel van Google Suite... maar het kan ook gewoon een marketingwending zijn om de tekortkomingen te compenseren waarmee Google tot nu toe te maken heeft gehad.