Solidigm P41 Plus SSD review: SSD-stuurprogramma's maken echt een verschil

Er zijn veel merken in de SSD-arena, van titanen als Samsung tot nieuwkomers zoals Solidigm, dat eind 2021 werd opgericht en dus nog niet veel tijd heeft gehad om naam te maken. Solidigm is echter niet echt een nieuw bedrijf; toen Intel zijn SSD-divisie verkocht aan SK Hynix, werd het omgedoopt tot Solidigm en maakt het nog steeds reclame voor de populaire budgetschijven van 660p en 670p op zijn website.

Hoewel het veld al vol zit met goedkope PCIe 4.0 SSD's, weet Solidigm's P41 Plus op te vallen en blijkt het een waardige opvolger te zijn van de 660p en 670p. Solidigm maakt van de P41 Plus een aantrekkelijke deal, niet alleen dankzij de lage prijs en degelijke specificaties, maar ook door de Synergy Toolkit-applicatie en ondersteuning voor aangepaste stuurprogramma's, iets waar vrijwel geen enkel ander bedrijf last van heeft niet meer.

Over deze recensie: De Solidigm P41 Plus is voor deze review naar XDA gestuurd. Solidigm heeft de inhoud van deze recensie niet gezien voordat deze werd gepubliceerd.

Solidigm P41 Plus prijzen en beschikbaarheid

De P41 Plus heeft een paar verschillende modellen: een M.2 2280-schijf met een capaciteit van 512 GB, 1 TB en 2 TB (die $ 30 tot $ 40, $ 60, en $ 100 respectievelijk), en een kleine M.2 2230-schijf die slechts 512 GB aan opslagruimte lijkt te hebben (momenteel te koop voor $ 55). Al deze schijven zijn beschikbaar op Newegg en Amazon. Ik test het 2TB-model in deze review, dat het beste presteert uit de hele line-up.

Hoe de Solidigm P41 Plus werd getest

Ik heb de P41 Plus getest op een moderne pc met Windows 11 en met de Ryzen 9 7900X, de Asus ROG Strix B650E-I Gaming-moederbord en 32 GB G.Skill Flare X5 Series DDR5 RAM geschikt voor 6.000 MHz en CL36. De P41 Plus wordt niet geleverd met een koellichaam en is niet geïnstalleerd onder het meegeleverde koellichaam van de Strix, wat geen invloed zou moeten hebben op de prestaties, aangezien de P41 Plus een schijf met een lager vermogen is. Ik heb ook Samsung's 970 EVO Plus 1TB getest, een geweldige SSD die in alle capaciteiten voor een vergelijkbare prijs wordt verkocht. Beide schijven waren vóór het testen tot ongeveer 33% gevuld.

Mijn favoriete benchmarks waren CrystalDiskMark 8 en ATTO Disk Benchmark, beide synthetische applicaties die je een goed idee geven van wat voor soort prestaties je kunt verwachten. Alle relevante software en firmware is voor deze tests bijgewerkt en ik heb ook besloten om de P41 Plus te testen met en zonder aangepast stuurprogramma of Synergy Toolkit-software, iets waar Solidigm op heeft aangedrongen om zich te onderscheiden van zijn concurrenten. De "fast lane"-functie van de Synergy Toolkit claimt tot 120% sneller lezen mogelijk te maken op SSD's tussen 25% en 75% vol, terwijl de aangepast stuurprogramma levert naar verluidt betere prestaties dan het standaard Microsoft SSD-stuurprogramma waarop de overgrote meerderheid van de merken vertrouwt op.

De resultaten: goede prestaties, vooral met aangepaste softwareondersteuning

CrystalDiskMark 8 is gebenchmarkt met behulp van standaardparameters met verschillende gegevenstypen, wachtrijdieptes, threads en gegevensgroottes. Dit zijn de vier belangrijkste kenmerken die bepalen hoe snel of langzaam het duurt om een ​​bestand te lezen of te schrijven, en hoewel De zes afzonderlijke tests van CrystalDiskMark zijn niet allesomvattend, ze geven een goed idee van wat voor soort prestaties u kunt verwachten met een SSD.

De getoonde scores zijn voor lees-/schrijfsnelheden, gemeten in MB/s.

De P41 Plus is zonder enige hulp van Synergy-software net iets sneller dan de 970 EVO Plus, waarschijnlijk door een combinatie van het gebruik van PCIe 4.0 in plaats van 3.0 en het hebben van nieuwere hardware. Er zijn echter enkele gevallen waarin een lage wachtrijdiepte de zaken in het voordeel van de 970 EVO Plus zal doen uitslaan, hoewel niet zozeer. Bij het opnieuw testen met Synergy geïnstalleerd, veranderde er in vijf van de zes tests niet veel voor de P41 Plus. De enige test die een opmerkelijke prestatieverbetering liet zien, was de willekeurige test met een hoge wachtrijdiepte en thread count, waarbij de prestaties met ongeveer 25% toenamen.

ATTO Disk Benchmark werkt op dezelfde manier als CrystalDiskMark, alleen de wachtrijdiepte wordt ingesteld voor alle gegevensoverdrachten (een diepte van 4 in dit geval, wat de standaard) en het test een breed scala aan gegevensblokgroottes, variërend van slechts 512 bytes tot 64 megabytes (ik heb echter alles na 2 MB verwijderd voor beknoptheid). In tegenstelling tot CrystalDiskMark is het echter duidelijk dat Synergy en het aangepaste stuurprogramma daadwerkelijk iets doen om de prestaties te verbeteren, vooral bij kleine gegevensomvang.

De getoonde scores zijn voor lees-/schrijfsnelheden, gemeten in MB/s.

In het bereik van 1 KB tot 16 KB kon Synergy de prestaties met ongeveer 10% tot 30% verbeteren, afhankelijk van de gegevensomvang. Vanaf 32KB verdwijnt het prestatievoordeel vrijwel, hoewel het lijkt alsof de prestaties met Synergy veel consistenter zijn dan zonder. Helaas voor de P41 Plus is de 970 EVO Plus echter aanzienlijk sneller tot de 128KB-markering, en zelfs bij grotere gegevensgroottes loopt hij niet zo ver achter.

Wie zou de P41 Plus moeten kopen?

Je zou moeten kopen als:

• U wilt een SSD met hoge capaciteit voor een geweldige prijs
• Heb PCIe 4.0-ondersteuning

Je moet niet kopen als:

• U geeft prioriteit aan prestaties boven capaciteit
• Heb PCIe 3.0 en niet PCIe 4.0

Hoewel de P41 Plus geen duidelijke overwinning behaalt op een PCIe 3.0-vlaggenschip zoals de 970 EVO Plus, heeft hij toch een aantal goede verkoopargumenten. Hoewel de 1TB-modellen van elke schijf hetzelfde kosten voor $ 60, kost het 2TB-model van de P41 Plus slechts $ 100, terwijl de 970 EVO Plus 2TB $ 130 kost op het moment van schrijven. $ 30 is niet veel geld, maar het is ook niet onbelangrijk, en als u meerdere stuurprogramma's koopt voor veel opslagruimte, zal de besparing van $ 30 op elke schijf snel oplopen. De P41 Plus heeft echter geen DRAM-cache, wat de slechtere prestaties van de schijf op sommige gebieden gedeeltelijk kan verklaren.

Solidigm heeft ook bewezen dat de basis-SSD-driver van Microsoft mogelijk wat prestatie achterlaat. De P41 Plus is zelfs nauwelijks snel genoeg om te profiteren van het gebruik van de PCIe 4.0-interface en liet in veel tests enkele prestatieverbeteringen zien. Synergy Toolkit bleek ook nuttig te zijn dankzij de "fast lane"-functie en bood een moderne gebruikersinterface voor SSD-bewaking en -diagnose. Software is geen wondermiddel voor de P41 Plus, maar het is zeker leuk om te hebben.