XGIMI Aura Smart Projector Review: prestatie ontmoet gemak

Als je me zou vertellen dat je een 100-inch projectiescherm in je slaapkamer had hangen, zou ik je waarschijnlijk voor gek verklaren. De meeste verstandige mensen zouden gewoon een Smart TV voor hun comfortzone - maar waarom niet a slimme projector? Mensen denken vaak aan theaters of volwaardige thuisbioscoopsystemen als ze het woord horen. Maar de laatste tijd hebben sommige projectorfabrikanten zich voorgenomen om hun producten thuis- en gebruiksvriendelijker te maken, biedt een alles-in-één "thuisbioscoop in een doos" die er natuurlijk uitziet in een thuisomgeving en die eenvoudig te installeren is en gebruiken.

De Aura 4K Ultra Short Throw is zo'n product van XGIMI, dat het bedrijf voorstelt als een projector die je tv thuis kan vervangen. Ontdek hoe haalbaar het is om dit te doen en hoe goed het presteert in deze review, die ik test in het comfort van mijn eigen slaapkamer.

Over deze recensie: XGIMI stuurde ons een Aura-projector ter beoordeling. Het bedrijf was niet betrokken bij de inhoud van deze review.

---

XGIMI Aura: stijl en opstelling

Omdat de XGIMI Aura een apparaat is dat bedoeld is om op te gaan in uw thuisomgeving, ziet het er goed uit Doen materie. Er is een statistiek die vaak wordt gebruikt in de audio-videogemeenschap, de Vrouw acceptatiefactor (WAF), wat een maatstaf is voor hoe waarschijnlijk het is dat uw wederhelft in orde is met een bepaald apparaat in de kamer.

In een woonkamer krijgt de XGIMI Aura hoge WAF-cijfers: hij heeft een mooie stoffen voorkant die vier Harman Kardon 15W-drivers verbergt, en een slank zilveren topaccent dat de set-top wat uitstraling geeft. Met een afmeting van ongeveer 24 inch breed, 16 inch diep en 6 inch hoog, verdwijnt de Aura niet echt in een kamer - de kamer moet mogelijk nog worden ontworpen Het. Dit is typisch het deel van het bezit van een projector dat de WAF keldert, maar je moet gewoon de resultaten voor zichzelf laten spreken.

De XGIMI Aura is een strak ogende set-top, maar door zijn formaat kan hij moeilijk te plaatsen zijn

Iets dat een tv gaat vervangen, moet lang meegaan. Niemand vindt het leuk om de achtergrondverlichting van tv's of gloeilampen te vervangen. XGIMI beweert dat de laserlichtbron in de Aura-projector tot 25.000 uur kan meegaan, wat ongeveer 17 jaar zou moeten duren als je het vier uur per dag gebruikt. Ik ben soms niet de meest energiezuinige persoon, dus een lange levensduur is een uiterst belangrijke eigenschap voor elk scherm dat in mijn boek moet staan. Op sommige dagen laat ik shows of video's op de achtergrond draaien, en op andere dagen laat ik een diavoorstelling door mijn foto's lopen, alleen voor de sfeer. Ik zou op mijn hoede zijn om een ​​op lampen gebaseerde projector aan te laten staan, en zelfs met mijn huidige OLED is inbranden absoluut een punt van zorg door dit te doen. Als XGIMI's claim van 25.000 uur juist is, zou de Aura je gemoedsrust moeten geven om onverantwoord met je schermtijd om te gaan.

Een deel van het zijn van een alles-in-één systeem is het hebben van een slim besturingssysteem dat intuïtief en gebruiksvriendelijk is. De XGIMI Aura start Android TV 10.0 op, gebundeld met Chromecast voor alomtegenwoordige streaming van inhoud. Als u bekend bent met het besturingssysteem van Android, voelt de interface van Aura zich meteen thuis. Zelfs als u dat niet doet, is de interface eenvoudig en snel te navigeren. Met Android TV kun je alle populaire apps voor streamingdiensten installeren, zoals Hulu, Prime Video, HBO Max of Peacock. Netflix wordt niet direct ondersteund, maar er zijn enkele oplossingen hiervoor die rondzweven op internet als je kijkt.

Om de short throw te helpen positioneren, zijn er onderaan vier in hoogte verstelbare stoppers om de scheefheid en hoogte van de projectie nauwkeurig af te stellen. Er is geen enkele vorm van fysieke lensaanpassing, maar de Aura heeft wel een 8-punts elektronische keystone-correctie, waar je zo min mogelijk mee moet spelen als je het scherpste beeld wilt.

Veel mensen die deze projector gebruiken, zullen waarschijnlijk tevreden zijn met het ingebouwde besturingssysteem, maar voor degenen die dat doen externe apparaten wilt aansluiten, biedt de XGIMI Aura drie HDMI 2.0-poorten, waarvan er één ondersteunt BOOG. Er is ook een optische en een analoge 3,5 mm-poort voor het aansluiten van een soundbar of boekenplanken. Als je wat bestanden van een USB-stick wilt afspelen, zijn er ook twee USB 2.0-poorten en voor een bekabelde internetverbinding is daar een ethernetpoort voor. Als je je aan draadloos houdt, wees dan gewaarschuwd dat het ingebouwde besturingssysteem Wi-Fi 6 niet ondersteunt.

De bediening van de projector is een lange, smalle afstandsbediening in aluminium behuizing met zwarte plastic randen voor de knoppen. Het ziet er strak uit en het is dezelfde afstandsbediening die XGIMI ervoor biedt Horizon-projectoren. Er zit een aardig gewicht in, hoewel ik persoonlijk een hekel heb aan het omgaan met aluminium behuizingen. De locaties van de knoppen zijn eenvoudig te onthouden en ze hebben een andere structuur om te helpen ze te voelen. Naast de standaardknoppen zoals back/menu/home/volume, heeft de Aura-afstandsbediening ook een speciale knop voor snelle instellingen, spraakbesturing en autofocus. In het menu met snelle instellingen zijn opties om de beeldmodus, de geluidsinstellingen, HDMI-instellingen en keystone-correcties te wijzigen. Ik had graag gezien dat de helderheid van de lamp instelbaar was binnen de snelle instellingen, maar in plaats daarvan bevindt deze zich iets dieper in de instellingen van de hoofdprojector.

Wat betreft de mogelijkheid om de beeldkalibratie aan te passen, zijn de afstemknoppen op de XGIMI Aura enigszins beperkt. Er zijn een paar voorinstellingen voor de beeldmodus binnen de snelle instellingen, hoewel ze eigenlijk niet al te veel van elkaar verschillen, behalve de Spel preset, wat de invoerlatentie aanzienlijk verlaagt. Voor meer gedetailleerde controle, de Aangepast beeldmodus biedt aanpassingen voor Helderheid, Contrast, Verzadiging, Scherpte, Ruisonderdrukking, Kleurtemperatuur, En Bewegingscompensatie. Instelling Kleurtemperatuur naar Aangepast maakt RGB-aanpassingen van één punt mogelijk, wat goed genoeg werkt om een ​​consistente witbalans voor de gehele grijstint te bereiken. Er zijn echter geen tone mapping of gamma-regelaars, wat buitengewoon teleurstellend is voor een weergaveapparaat van deze prijs. Er zijn ook geen bedieningselementen voor kleurbeheer, hoewel dit niet echt nodig is vanwege het kleine kleurbereik van de lichtbron. Er is een optie die de kracht van de verandert Lokaal contrast, maar uit mijn testen doet de functie bijna niets, zelfs niet in de sterkste instelling.

Indrukken

Het vervangen van een 65-inch OLED aan mijn muur is een 100-inch projectiescherm dat omgevingslicht afwijst, gemaakt voor ultrakorte projectieafstanden. OLED-tv's zijn een extreem hoge lat om de beeldkwaliteit mee te vergelijken, maar dat is de prijs waar de Aura mee concurreert. Aanvankelijk testte ik de XGIMI Aura op een effen witte muur in mijn woonkamer, maar strooilicht van ramen vervaagde gemakkelijk het beeld dat uit de projector kwam, zelfs bij de helderste instelling. Met een geïnstalleerd ALR-projectiescherm geeft de Aura ook overdag een adequaat beeld. Een dergelijk scherm kan u echter $ 600 USD of meer opleveren.

Voor ongeveer $ 2.499 USD concurreert de XGIMI Aura met 77-inch OLED's, dus dat is de maat waarmee ik de Aura zou moeten vergelijken. Zelfs bij dat formaat biedt een diagonaal van 100 inch bijna twee keer zoveel oppervlak als een tv van 77 inch, dus er is nog steeds een verbluffend verschil. Zittend vanaf 12 meter afstand, is het verschil tussen mijn 65-inch en 100 inch een totaal andere wereld. Ondanks de objectief superieure beeldkwaliteit van een OLED, kan de ervaring die wordt gecreëerd door een beeld dat het beeld omhult, niet worden vervangen. Bioscoopliefhebbers bij THX raadt een schermkijkhoek aan van ongeveer 36 graden, en een 77-inch scherm zou slechts ongeveer 26 graden beslaan vanuit mijn zitpositie.

Veel videofielen zullen een voorkeur hebben voor kwaliteit boven kwantiteit, wat ik volkomen begrijp. Als iemand die veel te veel tijd besteedt aan de beeldinstellingen bij het kijken naar een film, is beeldgetrouwheid een legitieme zorg en een hoge prioriteit voor mij. De projectoren die ik in het verleden heb gebruikt, presteerden niet goed genoeg of waren te onhandig om een ​​tv volledig te vervangen. Hoewel de beeldkwaliteit van de XGIMI Aura bij geen enkele OLED past, zou ik zeggen dat de uitvoer van de projector goed genoeg is om vergeten om je zorgen te maken over het ontbreken daarvan wanneer je echt ondergedompeld bent in een scène.

Dat gezegd hebbende, als kleurpurist is er een zekere mate van beeldgetrouwheid en kleurnauwkeurigheid nodig, zodat ik niet constant geïrriteerd raak. Afgelopen jaar, Ik heb de XGIMI Horizon Pro beoordeeld, en ondanks zijn veelzijdigheid en gebruiksgemak, kon ik er geen van mijn tv's mee vervangen vanwege het slechte contrast en de onherstelbare oververzadiging. De laserlichtbron van de XGIMI Aura verbetert net genoeg op beide manieren om me beter te voelen bij het vergroten.

Casual gamen op de Aura is heerlijk geweest, en het is volkomen levensvatbaar wanneer de Spel beeldvoorinstelling is geselecteerd. Potentieel gecoördineerde spellen zoals Herfst jongens En Er zijn er twee nodig waren normaal speelbaar, maar twitch-reactieve games krijgen een duidelijke hit in vergelijking met een snelle monitor. Alle nabewerking van video en beeldaanpassingen zijn uitgeschakeld in Spel modus om lage latentie te bereiken, wat jammer is; basisinstellingen zoals witbalans, helderheid en contrast zouden computationeel goedkoop genoeg moeten zijn om bijna geen effect te hebben op de latentie. Het zou ook fijn zijn als de Aura wordt ondersteund Automatische Low-Latency-modus zodat ik niet handmatig hoef te schakelen Spel modus. Ten slotte ondersteunt de verversingssnelheid van de projector officieel alleen 60 Hz zonder enige variabele verversingssnelheid, waardoor het in het rijk van puur informele gamers blijft.

Audio die uit de Aura komt, is verrassend goed van vorm. Simpel gezegd, het is beter dan alle tv-luidsprekers die ik heb gehoord en is vergelijkbaar met boekenplanken op budgetniveau. Dialoog is heel duidelijk dankzij meerdere naar voren gerichte stuurprogramma's, en DSP doet goed werk door wat low-end eruit te persen. Ze worden luider dan ik ooit nodig zou hebben om in mijn eigen kamer te zijn, en ik zou zeggen dat ze in staat zijn om een ​​woonkamer te vullen zonder tot de hel te vervormen in de buurt van het maximale volume. Degenen die een minimalistische opstelling willen behouden, zullen waarschijnlijk blij zijn met alleen de audio hiervan. En aangezien de Aura wordt geleverd met Android TV Chromecast, cast je moeiteloos je favoriete muziek in een mum van tijd vanaf je smartphone.

Prestaties & Metingen

De specificaties van de XGIMI Aura lijken zoals verwacht van een projector in de prijsklasse van $ 2000-3000. Het maakt gebruik van een 0,47-inch DMD met pixelverschuiving om een ​​echt 4K-beeld te bereiken, en het heeft een nominaal vermogen tot 2400 ANSI-lumen. Het heeft een projectieverhouding van 0,233:1, wat een diagonaal van 100 inch kan projecteren op een diepte van ongeveer 8,2 inch vanaf de muur. Omdat het een ultrakorte projectieafstand is, blijft meer van de lumenoutput behouden wanneer deze op een scherm wordt geprojecteerd in vergelijking met een projector met normale projectieafstand, dus 2400 lumen is voldoende. Met mijn 100-inch 0,6-gain projectiescherm heb ik een maximale schermluminantie gemeten van ongeveer 110 nits, wat het goed doet in een lichtgestuurde woonkamer.

In de oorspronkelijke configuratie van de projector heb ik een statische volledig aan/uit-contrastverhouding gemeten van ongeveer 2500:1 voor de XGIMI Aura, wat redelijk goed is voor een DLP-projector. Dit contrastniveau is vergelijkbaar met een middenklasse tv zonder dynamische achtergrondverlichting, dus qua kwaliteit niet om over naar huis te schrijven. Maar wanneer het op een veel groter beeldformaat wordt weergegeven, ziet de tv-kwaliteit in het middensegment er verrassend goed uit. Hoogwaardige projectoren bieden een dynamische iris die de lichtuitvoer scène-naar-scène kan moduleren voor maximaal contrast, maar de Aura beschikt helaas niet over zo'n functie. Desalniettemin zorgt het contrastniveau nog steeds voor een aangenaam diep beeld, en ik geef de voorkeur aan statisch contrast op middelhoog niveau boven een dynamische contrastimplementatie die artefacten kan vertonen.

Het slechte nieuws is dat de oorspronkelijke lichtbron van de XGIMI Aura een grote hoeveelheid blauwe energie afgeeft en dat de out-of-the-box witbalans buitengewoon koud is. Doorgaans is er op de meeste schermen een vooraf ingestelde afbeelding die een behoorlijk niveau van kleurnauwkeurigheid biedt, maar een dergelijke instelling ontbreekt in de XGIMI Aura. Je zou denken dat XGIMI's Film preset zou die instelling zijn, maar in deze instelling meet de witbalans nog steeds ten noorden van 9000 K. De beeldvoorinstelling moet worden ingesteld op Aangepast om de witbalans dichter bij de referentie aan te passen, maar zelfs de Warm witbalansvoorinstelling is te koud.

Het kalibreren van de witbalanskanalen naar industriestandaard D65 vereist het verwijderen van veel van deze blauwe lichtenergie, wat het beeldcontrast aanzienlijk vermindert. Zodra dat is gebeurd, daalt het statische contrast van de XGIMI Aura tot ongeveer 1500:1, wat precies Oké, maar nadert middelmatig voor de prijs.

Voordat we verder ingaan op de uitvoermetingen van de projector, is het belangrijk om te weten dat er verschillende standaarden zijn voor kijkomstandigheden tussen projectoren en tv's. Met betrekking tot industrienormen wordt verwacht dat tv's worden bekeken met weinig licht, terwijl projectoren doorgaans in de donkerste omgevingen worden bekeken mogelijk. Dienovereenkomstig is de verwachte hoeveelheid licht die van het scherm komt verschillend voor de twee technologieën: Tv's zijn vaak gekalibreerd op een witniveau van 100 nits, terwijl projectoren zijn gekalibreerd op ongeveer 50 nits. neten Deze waarden zijn natuurlijk afhankelijk van de werkelijke kijkomgeving, maar we houden het bij standaardmetingen om deze waarden te gebruiken.

In TV Land is de standaard toonrespons een gammavermogen van ongeveer 2,40. Er is geen duidelijke standaard voor projectoren, maar veel kalibrators dragen gewoon de 2,40 gamma-vermogensrespons over, wat volgens mij een vergissing is. Aangezien de kijkomstandigheden verschillen tussen tv's en projectoren, vertaalt het gebruik van dezelfde toonrespons zich niet in hetzelfde waargenomen beeldcontrast; het beeld van de projector zou minder detail hebben in de hooglichten en accentuering in de schaduwen. Er is nog een beeldstandaard, BT.1886 genaamd, die ik in plaats daarvan gebruik om te vergelijken met de XGIMI Aura. Deze curve houdt rekening met zowel het contrast als de helderheid van het scherm om een op maat gemaakte toonrespons die de relatieve structuur van het 2.40 gammavermogen behoudt zoals gezien op een ideaal weergave.

Na D65-kalibratie en het instellen van de lamphelderheid op ongeveer 50 nits, geeft de XGIMI Aura een weergavegamma van ongeveer 2,10 af. Een enkele waarde voor het gammavermogen is echter niet geschikt om de uitvoer van de projector te karakteriseren; de tonemapping van de Aura heeft een lichte S-Curve, waarbij details in de hooglichten worden opgeofferd om een ​​steiler contrast te bereiken. Uit mijn kijktests blijkt dat het niet overdreven is, en het presenteert nog steeds scènes op een natuurlijke manier met een aangename boost voor punchiness. Heldere gebieden zijn enigszins uitgeblazen, en hoewel schaduwen onderbelicht zijn, leken ze nog steeds leesbaar wanneer ze in het donker werden bekeken. Het is een goed compromis dat profiteert van de kijkomstandigheden van projectoren, maar ik zou nog steeds de voorkeur geven aan de mogelijkheid om de toon dichter bij de BT.1886-curve aan te passen.

De consistentie van de witbalans is uitstekend in de grijstinten van de Aura. Dit compenseert de witbalansaanpassing van één punt, aangezien alle grijspunten volgen waar ze op zijn ingesteld. Meerpuntsaanpassing is echter nog steeds belangrijk, zodat de tonemapping kan worden aangepast. De enige uitschieter is 100% wit, dat iets kouder stuurt dan de rest van de grijstinten. Het bellen van de Contrast door terug te gaan naar 48 komt het overeen met de rest van de punten.

Aangekomen bij het zwakste deel van de XGIMI Aura is de kleurweergave. Het maximale kleurengamma van de laserlichtbron dekt slechts ongeveer 93% van Rec.709 of ongeveer 76% van DCI-P3 (ten opzichte van ICtCp). Dit, samen met het statische contrast, betekent dat HDR-inhoud bijna geen voordeel ziet op de XGIMI Aura, ondanks de mogelijkheid om ze af te spelen.

Qua kleurnauwkeurigheid meet de Aura ook slecht. Zelfs na het kalibreren van het witpunt zo dicht mogelijk bij D65, meet de gemiddelde kleurfout nog steeds ongeveer ΔE_TP = 11, ver voorbij de visuele drempel van 3,0, met fouten die zich uitstrekken tot ΔE_TP = 36. Diepblauwe kleurmengsels worden sterk oververzadigd en scheef van tint; luchten zijn licht indigo en blauwgroen kleuren zijn recht cyaan. Puur rood en groen zijn niet zo erg, hoewel geel enigszins neon lijkt. Gelukkig worden sommige kritische geheugenkleuren zoals huidtinten en gebladerte vrij nauwkeurig weergegeven. Dit is de redding van deze hele puinhoop, aangezien het vervormen van andere kleuren veel draaglijker is in vergelijking met deze kritieke kleuren.

Zoals ik eerder al zei, maken de prestaties van de Aura hem niet geschikt voor het afspelen van HDR-inhoud. Dit geldt voor de meeste projectoren en niet alleen voor de XGIMI Aura; de technologie wordt nog grotendeels beperkt door het ontbreken van gelijktijdig contrast en lichtopbrengst. Sommige high-end projectoren proberen deze tekortkoming te omzeilen met dynamische tonemapping, maar die functie mag niet worden verwacht voor de prijs van de Aura.

Iets anders dat me is opgevallen met de XGIMI-projector, is dat het de HDR10-weergave verprutst als het niet wordt afgespeeld binnen het oorspronkelijke besturingssysteem. Op externe HDMI-apparaten lijkt de volledige contrastcurve steiler, waardoor schaduwdetails worden verpletterd en donkere scènes er vlekkerig uitzien. Kleuren worden ook scheef als het externe apparaat de werkkleurruimte overschakelt naar Rec.2020 bij het afspelen van HDR10. Als je erop staat om HDR-inhoud buiten het oorspronkelijke besturingssysteem te bekijken, helpt het om de helderheidsinstelling van de Aura te verhogen naar 52 en ervoor te zorgen dat deze binnen de Rec.709-beeldmodus blijft. Uiteindelijk zou ik aanraden om gewoon de SDR-master van shows en films op de XGIMI Aura te bekijken, tenzij de HDR-versie een aanzienlijk hogere bitsnelheid heeft.

Eindoordeel

De XGIMI Aura presteert over het algemeen uitstekend, zij het met een aantal belangrijke "maar". Het totale pakket is op maat gemaakt voor de informele kijker die een mooi, groot beeld en groots geluid wil met een eenvoudige interface in één. Wat de beeldkwaliteit betreft, levert de Aura-laser een scherp, helder en pittig beeld, en ik twijfel er niet aan de XGIMI Aura is genoeg om zijn kijkers in de meeste huiskamers volledig te verbazen (omdat dat in mijn geval het geval was). Voor iets dat concurreert met grote, hoogwaardige tv's, zou ik echter willen dat het meer vakjes kon aanvinken.

Vanuit het oogpunt van een thuisbioscoopliefhebber kan het heel moeilijk zijn om een ​​videoproduct aan te bevelen zonder deskundige kleurregelingen. Dat is het geval met XGIMI - en voor de prijsklasse van de projector leek de Aura bijna een niet-starter. Het was een obstakel waar ik niet voorbij kon kijken met XGIMI's Horizon Pro-projector op instapniveau, en nu beoordeel ik hetzelfde probleem opnieuw op een nog duurder product. De algehele beeldkwaliteit van de Aura-laserprojector is absoluut een duidelijke verbetering ten opzichte van de Horizon Pro, maar de vraag of hij een high-end tv kan vervangen, blijft ingewikkeld.

Als ik niet probeer op te gaan in een filmisch stuk, is een OLED-tv nog steeds veel handiger: hij neemt veel minder ruimte in beslag, hij start sneller op, hij is veel beter voor gamen, en het maakt me minder schuldig over het laten spelen van een show op de achtergrond. Maar als het erop aankomt, is mijn filmkijkervaring met de XGIMI Aura aanzienlijk beter geweest dan met mijn 65-inch OLED. Groots geluid en grote scènes vereisen een groot scherm, dus hoe onberispelijk mijn OLED er ook uitziet, het komt niet in de buurt van het herscheppen van de atmosferische chaos van een titel als King Kong vs. Godzilla. En zoals ik al zei, kan de Aura er colorimetrisch fatsoenlijk genoeg uitzien om de artistieke integriteit van de meeste scènes niet volledig aan te tasten.

Mijn conclusie is dat de XGIMI Aura een uitstekende vervanging is voor een tv als kleurnauwkeurigheid op referentieniveau geen absolute topprioriteit is. Ik geloof dat de XGIMI Aura net genoeg gemak en beeldgetrouwheid biedt om de meeste filmkijkers tevreden te stellen, zowel informele als semi-kritische kijkers. Elke vorm van serieus gamen wordt niet aanbevolen, maar casual gameplay op de XGIMI Aura zorgt voor een unieke, meeslepende ervaring. Er is nog veel ruimte voor verbetering in thuisprojectoren, maar in de tussentijd voel ik me comfortabel met de XGIMI Aura in een van mijn kamers.