OnePlus 8 Pro Display-analyse — Premium hardware tegen een meerprijs

Niemand verbaasde, maar OnePlus besloot uiteindelijk om op de high-end vloot van premium geprijsde smartphones te springen. Maar wat moeten ze ervoor laten zien? De meeste specificaties en functies die tot nu toe op een smartphonescherm zijn verpakt.

Hoewel we inmiddels allemaal zouden moeten weten dat hardware en hun specificaties op papier slechts een deel zijn van de algehele kwaliteit en ervaring. Er zijn subtiele nuances van paneelkenmerken, schermkalibratie en software-implementaties die allemaal kunnen veranderen hoe uw inhoud wordt gezien. De budgetvriendelijke OnePlus-handsets uit het verleden konden zich vanwege hun prijs een paar omissies en tekortkomingen veroorloven. En voor de prijs, OnePlus-telefoons hebben over het algemeen behoorlijke beeldschermen. Nu is de OnePlus 8 Pro dat wel scherp geprijsd in de premium categorie

"Premium vlaggenschip" componenten

Met betrekking tot het hele apparaat is de OnePlus 8 Pro zeer goed gebouwd. Elk inbegrepen onderdeel is high-end, en niets van grote betekenis is weggelaten uit de handset. Hoewel onderdelen van hogere kwaliteit de hoofdruimte vergroten, moet worden opgemerkt dat ze vaak meer zorg en onderhoud nodig hebben om volledig te integreren.

Het paneel in de OnePlus 8 Pro is afkomstig van Samsung Display, maar deze keer lijkt OnePlus alleen genoegen te nemen met het beste van Samsung. De OnePlus 8 Pro heeft een hoge 6,78-inch scherm die draait op QHD+ (3168×1440, 513 pixels per inch) resolutie met een hoge Verversingsfrequentie van 120 Hz. In tegenstelling tot de Samsung Galaxy S20 kan de OnePlus 8 Pro 120 Hz weergeven met zijn volledige QHD+ resolutie. Qua kleurvolume wordt de OnePlus 8 Pro net zo helder en breed als Samsungs eigen vlaggenschip, de Galaxy S20. Verder heeft de OnePlus 8 Pro een native 10-bits weergave paneel, dat meer van zijn kleurvolume vult. Het zou in theorie vloeiendere kleurovergangen en fijnere schaduwdetails mogelijk moeten maken.

Het display in de OnePlus 8 Pro is een ambitieus streven om de best mogelijke display-ervaring op een smartphone te creëren. Ik had geen bedenkingen bij de moeite die OnePlus in het scherm stopte. De afgelopen maanden hebben veel klanten van de OnePlus 8 Pro echter te maken gehad met enkele afwijkingen met hun OLED-schermen. Deze afwijkingen hebben betrekking op problemen met schermuniformiteit, black crush en een donkere rij langs de camera aan de voorzijde. Ik heb met dezelfde problemen te maken met mijn eigen eenheid, evenals met een vervangende eenheid die ik heb ontvangen, maar ik vond de kwaliteitscontrole op de mijne acceptabel. Echter, na het zien van overvloedige kwaliteitscontrolerapporten van andere gebruikers, was dat misschien de prijs die ze moesten betalen om de nieuwste en beste panelen van Samsung te gebruiken. We namen contact op met OnePlus voor een verklaring over het probleem met de donkere rij, waarvan ons alleen dat werd verteld "onder sommige instellingen met weinig licht kan mogelijk een extreem klein verschil in helderheid worden waargenomen. Dit heeft geen invloed op de prestaties van het apparaat." Helaas vertelt het ons niets wat we nog niet weten, en het laat ons commentaar achter over het probleem met de donkere rij.

Kleur profielen

De OnePlus 8 Pro behoudt de twee universele Android-kleurprofielen: het sRGB-conforme Natural-profiel en het krachtigere Vivid-profiel, dat is gebaseerd op Display P3 met een koeler witpunt. OnePlus heeft ook nog drie profielen onder de optie "Geavanceerd", waardoor de gebruiker handmatig kan schakelen sRGB, Display P3 en het native gamma van het display, terwijl de gebruiker de mogelijkheid heeft om het wit aan te passen punt.

Vergeleken met de sRGB-kleurruimte is het Vivid-gamma maximaal 49% groter, met ongeveer 23% groter rood getint naar oranje, En 33% grotere greens. AMOLED Wide Gamut is aan 55% groter dan sRGB, met 26% groter rood getint naar oranje, 36% grotere greens, En 18% grotere blauwtinten scherp getint richting cyaan.

Functies voor softwareweergave

Aan de softwarekant heeft OnePlus drie weergavefuncties toegevoegd aan de OnePlus 8 Pro:

• Comforttoon: Past automatisch de witbalans van het scherm aan de kleur van het omringende omgevingslicht aan (5000 K–7400 K).
• Levendig kleureffect: Verwerkt standaardvideo in realtime in 10-bits HDR met lokale contrastverbeteringen en scherptefiltering. Alleen toegepast in bepaalde apps.
• Vloeiende bewegende beelden: Verwerkt de beweging en framesnelheid van video's in realtime om trillingen te elimineren. Alleen toegepast in bepaalde apps op volledig scherm.

Weergavefuncties kunnen een lastig onderwerp zijn om objectief te beoordelen. Meestal voegen bedrijven subjectieve aanpassingen toe aan beeldverzadiging, contrast of scherpte die de artistieke bedoeling van de inhoud vertekenen. Er zijn echter aanpassingen die de weergave van de oorspronkelijke kleurcorrectie van de inhoud daadwerkelijk kunnen verbeteren. Deze aanpassingen omvatten meestal het aanpassen van de inhoud op het scherm aan de kijkomgeving, aangezien de kijkomgeving een cruciale rol speelt in hoe de inhoud wordt waargenomen. Dit is de basis voor de comforttoon en een punt van onderwerp voor de andere twee kenmerken.

Comfort toon is verwant aan Apple's True Tone, en het is een functie die ik beschouw als een belangrijk onderdeel van moderne weergavesystemen wanneer deze naadloos is geïntegreerd. Het is analoog aan automatische helderheid voor de witbalans van het scherm, maar net als automatische helderheid ligt het nut ervan in hoe effectief en naadloos het werkt voor de gebruiker. Helaas heb ik de automatische helderheid van OnePlus altijd als een van de beste ervaren slechtst bij het aanpassen aan mijn voorkeur - uiteindelijk moet ik de helderheid meerdere keren per dag aanpassen, en soms schiet het gewoon helemaal onder of over. Aan de andere kant, Comforttoon doet pas de witbalans van het scherm op mijn OnePlus 8 Pro fatsoenlijk aan, behalve voor één waarschuwing: het is niet van toepassing op het vergrendelingsscherm en het moet elke keer dat het apparaat wordt ontgrendeld opnieuw worden toegepast en overgezet. Dit is ook het geval met de nachtmodus, die vooral 's nachts schokkend is wanneer het scherm van de OnePlus 8 Pro je in eerste instantie met blauw licht bestraalt. Het introduceert inconsistentie in wat nuttige weergavefuncties zouden moeten zijn.

Levendige kleureffecten en vloeiende bewegende beelden zijn beide functies die uiteindelijk onder de "subjectieve aanpassingen" vallen. categorie door de implementatie van OnePlus, maar beide hebben troeven die het waard zijn om over te praten en die een rol kunnen spelen bij het verbeteren van het afspelen van inhoud trouw. Het blijkt dat de waargenomen contrast en beweging van inhoud veranderen ook als gevolg van de kijkomgeving, dus aanpassing is nodig om verschillende kijkomgevingen te compenseren. De tonemapping en lokale contrastverbeteringen in het Vibrant-kleureffect zouden zich kunnen aanpassen aan de omgevingslicht en nabewerking van beweging kunnen nuttig zijn bij het elimineren van artefacttrillingen die in hoog contrast zijn geïntroduceerd scènes.

Zoals typerend is voor bijna alle "beeldverbeteringen", de Levendig kleureffect kan kleurtinten scheeftrekken. Kleine veranderingen in kritische geheugenkleuren, zoals huidtinten en luchttinten, worden eerder opgemerkt. Dit is te zien in de bovenstaande vergelijking, waardoor Mark Rober een onvrijwillige zonnebrand over zijn hele gezicht kreeg en Tom's hemelachtergrond kleuren tot een griezelig neon-cyaan (de foto legt het niet volledig vast omvang). Er is ons verteld dat er huidskleurbescherming zou moeten zijn op de OnePlus 8 Pro, maar het lijkt niet effectief te zijn voor deze functie.

Vloeiend maken van bewegende beelden, ook wel bewegingsschatting/bewegingscompensatie (MEMC) genoemd, werkt als bewegingsinterpolatie die in veel tv-toestellen wordt aangetroffen. Het schaalt de framesnelheid van inhoud tot 60 FPS, en er is ook een experimentele instelling om het op te schalen tot 120 FPS ten koste van het beperken van de schermresolutie van de OnePlus 8 Pro tot 1080p. Zoals bij de meeste nabewerking van bewegingen, is het vaak inconsistent; eenvoudige bewegingen, zoals het verplaatsen/draaien van objecten en panning-opnamen, lijken veel vloeiender dan de rest van de beweging in de scène. Velen zijn misschien tegen bewegingsinterpolatie, omdat beweging er onnatuurlijk uit kan zien. handig hulpmiddel om video's met zichtbare schokkerigheid glad te strijken (wat afhangt van de schermhelderheid en de weergave omgeving). Helaas zijn er geen afstemmingsopties beschikbaar op de OnePlus 8 Pro.

OnePlus werkte voor deze functies samen met een bedrijf genaamd Pixelworks, dat gespecialiseerd is in video- en beeldverwerking. In de OnePlus 8 Pro zit de visuele processor van Pixelworks, de Iris 5, die de HDR-opschaling en de bewegingsverwerking afhandelt. Twee MIPI-banen voeden de Iris 5-chip, die wordt gebruikt om de videostream en het Android UI-oppervlak over afzonderlijke banen te verzenden. De Iris 5 verwerkt de videostream onafhankelijk en stuurt vervolgens een samengesteld frame met de gebruikersinterface naar het display. Wij hebben gepubliceerd een apart artikel dat omvat wat Pixelworks en hun Iris 5-chip nog meer kunnen doen. Voor de OnePlus 8 Pro is Pixelworks ook verantwoordelijk voor de kleurkalibratie van het fabrieksdisplay en de DC-dimfunctie.

Helderheid

Zoals gezegd behoort het paneel in de OnePlus 8 Pro tot de slimste op de smartphonemarkt. De helderste smartphone-OLED's tot nu toe zijn afkomstig van de nieuwere generatie panelen van Samsung Display, en ze hebben allemaal dezelfde witte output op volledig scherm van ongeveer 750-800 nits. Een ander belangrijk aspect dat de leesbaarheid van de OnePlus 8 Pro helpt verbeteren, is dat het schermcontrast wordt verminderd (tot een systeemgamma van ongeveer 1,5) in heldere omstandigheden, waardoor kleurtinten lichter worden.

Het is essentieel om te weten dat de helderheid van OLED-schermen sterk afhankelijk is van de hoeveelheid en de intensiteit van verlichte pixels. Een volledig wit scherm is het meest energie-eisende beeld dat een OLED-paneel kan weergeven, en het is waar energiebeheercircuits de OLED-helderheid doorgaans het meest beperken. Het is ook gebruikelijk dat beeldschermen het helderheidssignaal versterken wanneer het scherm minder en/of donkerdere pixels uitzendt in situaties met veel helderheid. De meeste Android-telefoons bereiken hun piekhelderheid ook alleen als automatische helderheid is ingeschakeld en als de omgevingslichtsensoren veel licht detecteren. Om deze redenen is het belangrijk dat onze lezers de context en voorwaarden kennen van metingen van de schermhelderheid die ze online lezen beeldschermhelderheid van 1.400 nits gekoppeld aan slechts een paar verlichte pixels op een scherm is niet goed karakteristiek voor de typische helderheid van een weergave.

Dat gezegd hebbende, misschien wel de meest relevante use-case voor helderheidscijfers op laag pixelniveau ligt in HDR-weergave. HDR-inhoud is afhankelijk van intense spiegelende hooglichten voor kleine delen van het scherm, en de verwachte hoofdruimte voor hooglichten is dat ook meestal gemeten door de piekhelderheid van een scherm te meten bij 20% APL (overeenkomend met een scherm waarvan 20% wit verlicht is en de rest zwart). Terwijl ik dit deed met HDR-patronen, kwam ik een eigenaardigheid tegen met de OnePlus 8 Pro: voor het Vivid-profiel, I gemeten een 20% APL HDR-piekhelderheid van ongeveer 910 nits, terwijl het natuurlijke profiel slechts ongeveer 550 neten. Dit is een aanzienlijke marge, en hoewel ik een idee heb waarom dit het geval is, betekent dit dat HDR-inhoud moet worden bekeken op het Vivid-profiel om het volledige HDR-potentieel van het paneel te ervaren.

Aan de andere kant heeft het levendige kleurenprofiel ook een aanzienlijk hogere piekhelderheid dan het natuurlijke profiel voor standaardinhoud op lage tot gemiddelde pixelniveaus. Hoewel ze ongeveer dezelfde witte helderheid op volledig scherm hebben (791 nits versus 768 nits), geeft het Vivid-profiel 971 nits af bij 50% APL, terwijl het Natural-profiel slechts 732 nits uitvoert. Dit zou niet zo verwonderlijk moeten zijn, aangezien het Vivid-profiel bedoeld is als de krachtigere optie, maar het is een aanzienlijk verschil dat groter is dan de discrepantie die wordt aangetroffen in de kleurprofielen van andere telefoons. Deze helderheidscijfers gelden alleen met de automatische helderheid van de OnePlus 8 Pro wanneer deze veel licht detecteert. Met het handmatige helderheidsbereik bereikt het slechts 483 nits (natuurlijk)/491 nits (levendig) voor wit op volledig scherm, of 470 nits (natuurlijk)/574 nits (levendig) voor 50% APL.

Maar waarom bestaat er zo'n grote helderheidsdelta tussen de profielen? Het profiel Natural past tegenmaatregelen toe om de helderheid van het scherm gelijk te maken door de helderheid bij lagere pixelniveaus te verminderen. Dus in plaats van het typische OLED-gedrag waarbij witniveau neemt toe bij lagere pixelniveaus is het natuurlijke profiel bedoeld om de helderheid consistent te houden, ongeacht het pixelniveau. Deze egalisatie is nodig om de overdrachtsfunctie (contrast) van het beeldscherm goed te kalibreren, en dat is ook zo waarom het profiel Natuurlijk een beter gekalibreerd contrast heeft dan het profiel Levendig (zoals onthuld in het volgende sectie). De OnePlus 8 Pro schiet deze egalisatie echter iets voorbij, en het profiel iets neemt af in helderheid bij lagere pixelniveaus, maar niet in noemenswaardige mate.

Aan de lage kant kan de OnePlus 8 Pro alleen dimmen tot 4,5 nits. Dit is aanzienlijk hoger dan bij de meeste andere OLED-telefoons (en sommige LCD's inbegrepen), die meestal onder de 2 nits kunnen komen. De nachtmodus van de OnePlus 8 Pro heeft wel een optie om de helderheid verder te verminderen, wat de OnePlus 8 Pro, indien maximaal, kan terugbrengen tot 3,0 nits. Met de kleurtemperatuur van de nachtmodus op de hoogste stand, kan deze nog verder dalen tot 2,4 nits, wat nog steeds niet zo zwak is als de concurrentie. Het is interessant om op te merken dat aan het begin van mijn beoordeling van dit scherm de minimale basishelderheid van de OnePlus 8 Pro 2,9 nits was, maar een update naar OxygenOS-versie 10.5.8 verhoogd naar 4,5 nits. De update verbeterde de donkergrijze tint en het afsnijden van zwart, meer dan alleen het verhogen van de minimale helderheid.

Contrast- en toonmapping

Als het gaat om het uiterlijk van de meeste inhoud, wordt vaak beweerd dat dit het geval is contrast (de grijswaardencomponent) is belangrijker dan de kleurnuance (de chroma-component). Dat is op geen enkele manier bedoeld om kleur te ondermijnen, maar het contrast van een afbeelding vormt de structuur en heeft een grote bijdrage aan de sfeer van een scène. Voor het ontwerp van app- of webinterfaces speelt contrast een cruciale rol in de gebruikerservaring (UX) en toegankelijkheid, en een beeldscherm moet toondetails correct kunnen weergeven voor een maximum leesbaarheid.

Soms aangeduid als gamma weergeven, of correcter als de overdrachtsfunctie, is de tonemapping van een beeldscherm verantwoordelijk voor hoe licht en/of hoe verzadigd alle kleurtinten er op het scherm uitzien. Het heeft een directe invloed op het beeldcontrast, en om deze reden (en vele andere) kan het belang ervan niet genoeg worden benadrukt; Ik zou veel liever een scherm gebruiken met een ondermaatse kleurnauwkeurigheid dan een scherm met onregelmatigheden in het contrast.

In dat opzicht hebben de meeste mobiele beeldschermen tegenwoordig gekalibreerde weergavemodi die verrassend nauwkeurig in kleur zijn. Bijna alle OLED's hebben echter nog steeds problemen met hun gammakalibratie, met name in de donkere, bijna zwarte tinten. Het is een natuurlijk probleem voor emissieve beeldschermtypen, maar meer beeldschermkalibrators zouden vooruitgang moeten boeken bij het verbeteren van de donkere probleemgebieden - inclusief OnePlus.

De kalibratie van het Vivid-kleurprofiel heeft duidelijk een hoger contrast dan de sRGB-standaard, hoewel intern nog steeds wordt gestreefd naar een gamma van 2,20, hetzelfde als sRGB/Natural. De reden waarom het Vivid-profiel meer contrast lijkt te hebben, is eigenlijk te wijten aan een "verkeerde kalibratie" veroorzaakt door een gebrek aan helderheidscompensatie voor pixelniveau (besproken in de sectie Helderheid). ik zet verkeerde kalibratie tussen aanhalingstekens omdat het een neveneffect is van het gebrek aan helderheidsvereffening dat OEM's zojuist hebben besloten te behouden voor krachtigere profielen. Zonder een helderheid-geëgaliseerde kalibratie, drijft het resulterende gamma hoger (toenemend contrast) bij hogere APL en helderheid van het scherm. Om het profiel Levendig met gelijke helderheid te zien, kunt u de optie Display P3 selecteren onder Geavanceerde weergaveopties en de witbalans aanpassen.

Visueel heeft het Vivid-profiel een geschatte gammakracht van ongeveer 2,45 bij maximale handmatige helderheid, normaliserend naar 2,20 bij lagere helderheid. Dit is eigenlijk de tegenovergestelde van wat een beeldscherm zou moeten doen als het de contrastgevoeligheidsfunctie van ons oog compenseert. Over het algemeen moeten beeldschermen een consistent contrast behouden, onafhankelijk van de helderheid, tenzij ze de contrastgevoeligheidsfunctie of de functie compenseren Bartleson-Breneman-effect. Maar als je op de contrastgrafieken hebt gelet, is er een veel vaker voorkomend probleem met de OnePlus 8 Pro dat beide profielen beïnvloedt, en dat zal ik zo dadelijk behandelen.

Het natuurlijke kleurprofiel is bedoeld om de sRGB-kleurstandaard nauwkeurig weer te geven, dus het zou moeten volg een gammavermogen van 2,20 op de voet. Het grotendeels doet; de bovenste 50% luminantietonen volgen 2,20 onafhankelijk van de helderheid van het scherm, behalve bij 100% helderheid waar het iets lichter is bij ~ 2,15. Hoewel, zoals ik al eerder zei, er problemen zijn.

Zowel de natuurlijke als de levendige profielen vertonen knikken in de donkere kleurtinten bij 60% schermhelderheid en lager, met de meeste onregelmatigheden bij ongeveer 40% helderheid. Het geeft een sterke indruk van black crush, ook al zijn de tinten die het scherm daadwerkelijk clipt heel normaal. Dit levert problemen op voor donkere scènes en interfaces, aangezien veel van de details en scheiding verloren gaan door vlekkerigheid als gevolg van de schijnbare verplettering. Dit is misschien wel het meest teleurstellende aspect van de OnePlus 8 Pro, vooral omdat hun vorige schermen dit probleem niet hadden. (Opmerking: ik weet dat de OnePlus 7T naar verluidt dit probleem had, maar ik heb geen apparaat ontvangen om te beoordelen). Er was een OxygenOS-update die het knippen van zwart verbeterde, wat enigszins hielp voor de allerlaagste tinten bijna zwart, maar het blijft bestaan ​​voor de rest van de lagere 30% luminantietonen.

Verder moet worden opgemerkt dat de Lichtheid schuifregelaar in de nachtmodusfunctie van OnePlus fungeert als een semi-transparante zwarte overlay die in dekking toeneemt naarmate de Lichtheid schuifregelaar is donkerder ingesteld. Dit verergert de schaduwknik, comprimeert het luminantiebereik en duwt meer middentonen in het problematische schaduwbereik. Theoretisch zou een 10-bits paneel zoals dat in de OnePlus 8 Pro moeten helpen om afrondingsfouten en contouren/strepen te verminderen, maar het is niet effectief bij deze onderliggende tonemapping-problemen.

Positief is dat ik blij ben te zien dat bij het activeren van de hoge helderheidsmodus van de OnePlus 8 Pro, dat is geactiveerd onder zonlicht, wordt het systeemgamma teruggebracht tot ongeveer ~ 1,5 om de leesbaarheid van donkere kleuren te verbeteren tonen. Samsung is de enige andere OEM die ik ken die dit ook doet; het is een belangrijke implementatie om een ​​scherm helderder (en eigenlijk "correcter") te laten lijken bij sterk omgevingslicht.

Om te testen heb ik ook het Natural-profiel gemeten in de vernieuwingsfrequentiemodus van 60 Hz om de kalibratieverschillen te kwantificeren. Als de afwijking groot genoeg is, kan flikkering zichtbaar zijn wanneer het apparaat schakelt tussen de twee verversingsfrequenties, bijvoorbeeld bij het afspelen van een video op YouTube (om energie te besparen). Uit mijn indrukken met behulp van de OnePlus 8 Pro, I deed merk flikkering op wanneer de telefoon van modus wisselt. Bij het meten is het verschil precies zoals ik heb waargenomen: de 60 Hz-weergavemodus is veel lichter gekalibreerd, met minder contrast en gestoten schaduwen, hoewel nog steeds met enkele schaduwknikjes. Het wisselen van vernieuwingsfrequentie kan dus een merkbare flikkering in de beeldkwaliteit opleveren wanneer dit optreedt. Dit flikkeren leidde tot controverse in de weergave van de Pixel 4 en 4 XL, maar het is gebruikelijk dat beeldschermen verschillen in kalibratie bij verschillende verversingsfrequenties; deze was aanwezig ook in de OnePlus 7 Pro, maar het viel minder op omdat OnePlus niet zo agressief is als Google bij het wisselen van vernieuwingsfrequenties.

HDR-inhoud is waar de contrastprestaties het meest kritisch zijn. Als we de OnePlus 8 Pro evalueren aan de hand van de standaard HDR PQ-overdrachtsfunctie, blijkt dat hij ook hier gebrekkig gedrag vertoont. Hoewel het middentonen uitstekend reproduceert, geeft het schaduwdetails veel te helder weer, waardoor het contrast sterk wordt beperkt en scènes worden vervaagd. Voor HDR-highlights hangt de piekhelderheid op de OnePlus 8 Pro af van welk kleurprofiel wordt gebruikt. Het natuurlijke profiel piekt op ongeveer 550 nits bij 100% PQ, wat ongeveer de minimale standaard piekhelderheid is voor HDR op OLED's. De Levendig profiel kan veel hoger pieken op ongeveer 900-950 nits bij 100% PQ, waardoor het het voorkeursprofiel is voor het bekijken van HDR-inhoud. Ik bespreek waarom ik denk dat dit gebeurt in de vorige sectie Helderheid, maar dit verschil zou niet moeten bestaan ​​voor een absolute overdrachtsfunctie.

Een ander belangrijk probleem is dat de OnePlus 8 Pro (evenals elk ander Android-apparaat) niet correct reageert op HDR max-luminantie-metadata en altijd toonkaarten tot 10.000 nits. De meeste HDR-inhoud wordt gemasterd met 1.000 nits, niet met 10.000 nits. Duizend nits komen overeen met ongeveer 75% PQ, waarbij, ongeacht de HDR-metadata, het Vivid-profiel slechts 730 nits uitvoert. Dit betekent dat het ongeveer 200 nits beschikbare hoofdruimte verliest voor hoogtepunten. Samen met de vervaagde schaduwen beperkt dit het dynamische bereik van de OnePlus 8 Pro in HDR aanzienlijk, en over het algemeen zijn de prestaties behoorlijk ondermaats. Het is jammer dat het 10-bits paneel van de OnePlus 8 Pro, dat het meest profiteert van schaduwen, niet ten volle kan worden benut.

Witbalans en grijswaardenprecisie

Een problematische overdrachtsfunctie leidt onvermijdelijk tot problemen in andere delen van het scherm. Naast een gebrekkig contrast, krijgt de grijstint van het scherm meestal een tint door een onbalans. Hoewel mensen zich kunnen aanpassen aan de weergave van bijna elk witpunt, zullen plotselinge variaties in het schijnbare witpunt altijd schokkend zijn.

Uit onze grijswaardengrafieken is het duidelijk dat de grijswaardenprecisie van de OnePlus 8 Pro eronder lijdt. Het is met name een variant met een lage tot gemiddelde helderheid, scherp verkleurend naar magenta en paars voor donkere tonen. Dit geldt voor zowel Natural- als Vivid-profielen (hoewel alleen Natural wordt weergegeven). Toen ik mijn OnePlus 8 Pro voor het eerst ontving, had deze ook een vervelende tint in de richting van groen, bijna minimale helderheid, maar OxygenOS 10.5.8 loste dit probleem op door simpelweg de minimale helderheid te verhogen tot het punt waarop het niet gebeurt - een middelmatige patch die ongeveer 6% van het lagere handmatige PQ-helderheidsbereik van het paneel opoffert als gevolg van het niet hanteren tijdens de fabriek kalibratie.

Ik heb ook de plots voor de 60 Hz-weergavemodus toegevoegd in het geval dat de OnePlus 8 Pro van vernieuwingsfrequentie wisselt. Uit de contrastgrafieken zagen we dat er merkbare verschillen waren in termen van toonhelderheid, maar nu zien we ook dat er kleine verschillen zijn in kleurtint. De weergavemodus van 60 Hz is eigenlijk koeler dan de weergavemodus van 120 Hz, maar heeft een sterkere variatie in de tint.

In termen van kleurtemperatuur loopt het witpunt van het Natural-profiel een beetje warm op ongeveer 6300 K–6350 K, maar de kleurfout is behoorlijk nauwkeurig, gemiddeld ongeveer ΔE_TP = 2,0. Bovendien kan de kleurtemperatuur in de instellingen worden aangepast om koeler of warmer te zijn. Het Vivid-profiel loopt veel koeler bij een gemiddelde gecorreleerde witpuntkleurtemperatuur van 6900 K. De Comfort toon functie kan ook het witpunt aanpassen aan de kleurtemperatuur van de omgevingsverlichting, variërend van 5000 K tot 7400 K.

Bij HDR-weergave is de grijswaardenconsistentie van de OnePlus 8 Pro niet verschrikkelijk, maar bij lange na niet opmerkelijk. Beide profielen gemiddeld ongeveer een merkbaar verschil in grijstinten, maar met meer variantie dan een kritische waarnemer zou willen. Ook hier presteert het Vivid-profiel beter voor HDR, met strakkere kleurkalibratie. Onthoud echter dat beide profielen nog steeds opgeheven schaduwen hebben en, gezien vanaf de percelen, groen/geel getint zijn.

Kleurnauwkeurigheid

Chromatische nauwkeurigheid is al een tijdje geen probleem voor de meeste vlaggenschepen. En over het algemeen is kleurnauwkeurigheid buiten wit meestal niet mijn topprioriteit op een beeldscherm, zolang de kleuren maar niet te veel van kleur verschoven zijn. OnePlus was redelijk goed met kleurnauwkeurigheid in hun vorige apparaten, dus ik twijfelde er niet aan dat de OnePlus 8 Pro minstens net zo goed zou presteren.

... Maar misschien was mijn optimisme naïef. Zelfs voordat ik formele metingen voor het natuurlijke profiel uitvoerde, merkte ik dat rode kleurtinten donkerder en meer verzadigd waren dan standaard. Eenmaal gemeten, was het duidelijk alle rode mengsels waren oververzadigd (de overmaat wordt weergegeven in de grafieken in grijs buiten het gamma) en enigszins in tint verschoven naar magenta-rood (oftewel roze) over het gehele luminantiebereik van het scherm. Rood met maximale verzadiging vertoont gemiddeld een kleurfout ΔE_TP van ongeveer 13, die zelfs door de nieuwe (en strengere) DeltaE ITP-standaard, is opmerkelijk hoog voor elk gekalibreerd kleurprofiel. Fouten in rood zijn bijzonder aanstootgevend omdat hun bijdrage verschijnt in de kleur van de menselijke huid, waarin we bijzonder gevoelig zijn voor het opmerken van fouten.

Er zijn andere beeldschermrecensies gepubliceerd die nauwkeurige kleurverschilcijfers voor rood (en het hele kleurengamma) laten zien, dus mijn resultaten lieten me in de war over wat ik moest rapporteren. Eerst dacht ik dat ik misschien een defect beeldscherm had, dus kreeg ik een vervangend scherm. De vervanging was niet beter, en het was ook niet in tonemapping, noch in weergave-uniformiteit. Deze herhaling van problemen gaf aan dat ze ook op andere eenheden zichtbaar zouden zijn, maar welke? Ik heb contact opgenomen met andere recensenten met de OnePlus 8 Pro, waaronder degenen die het display hebben beoordeeld (en degenen die ook het i1Pro2-meetapparaat bezitten). Wat ik heb gevonden suggereerde dat de EU-variant van de OnePlus 8 Pro (IN2023) niet de verkeerd gekalibreerde rode kleuren heeft, maar de internationale / Amerikaanse variant (IN2025) en de Indiase variant (IN2021) wel. Ze lijken allemaal problemen met uniformiteit en tonemapping te hebben. Ik heb voor elke variant minimaal drie eigenaren gecontacteerd om tot deze conclusie te komen.

De rest van het spectrum ziet er geweldig uit. Groene mengsels zijn perfect (naast oranje) en blauwe tonen slechts kleine problemen bij lage helderheid. 50% grijs is uitstekend over het hele helderheidsbereik, maar wordt akelig geplaagd door de problemen met tonemapping bij lagere intensiteiten. De luminantiebijdrage voor kleuren is ook uitstekend voor kleuren naast rood en oranje met een hoge verzadiging.

Als we de bredere kleurruimte van Display P3 bekijken, blijft deze dezelfde oververzadiging in rode mengsels vertonen, terwijl de rest nog steeds goed lijkt. De groene en blauwe voorverkiezingen hebben geen grote problemen, maar een verkeerde kalibratie van een van de voorverkiezingen zou het witpunt moeten beïnvloeden, wat hier niet duidelijk is. Dit gespiegelde gedrag tussen de sRGB- en P3-kleurruimten suggereert dat het probleem buiten het kleurbeheersysteem ligt, maar ik heb geen idee hoe dit heeft kunnen gebeuren. Ik weet vooral niet hoe dit een probleem zou kunnen zijn van specifieke OnePlus 8 Pro-varianten.

De contrast-, grijswaarden- en helderheidsmetingen in mijn vorige secties toonden aan dat het profiel Levendig veel beter presteerde voor HDR-inhoud dan het profiel Natuurlijk. Het meten van de kleurnauwkeurigheid van de profielen laat echter definitief zien dat het natuurlijke kleurprofiel dat wel is duidelijk niet afgestemd om HDR-inhoud weer te geven. Het gamma van het Natural-profiel is sterk beperkt, zowel in sRGB als P3, bij het afspelen van HDR-inhoud. Voor de zekerheid van de lezer zijn mijn metingen gedaan met elke instelling uitgeschakeld die de inhoud ervan zou kunnen veranderen originele weergave, zoals comforttoon, nachtmodus, levendig kleureffect, vloeiende bewegende beelden, DC-dimmen.

Bij het afspelen van HDR-inhoud in het Vivid-profiel ziet het er veel beter uit. Niet op referentieniveau, maar ook niet slecht. In dit geval lijkt rood een beetje onderverzadigd voor zowel sRGB- als P3-inhoud, en blauwe mengsels zijn enigszins getint richting cyaan. Het echte probleem komt nog steeds voort uit het feit dat de schaduwen te licht zijn.

Conclusie

Hoewel het erop lijkt dat OnePlus alles behalve de gootsteen in de OnePlus 8 Pro heeft verpakt, had hij misschien de gootsteen nodig om de boel een beetje op te ruimen. Hoewel de meeste van mijn problemen met het scherm verband houden met kalibratie, zijn de ongebreidelde problemen met uniformiteit en de donkere rij te wijten aan hardware en kunnen daarom niet worden verholpen door middel van updates. Aangezien de OnePlus 8 Pro de nieuwste generatie OLED-panelen van Samsung Display met nieuwe zenders gebruikt, leek het erop dat OnePlus mogelijk het risico had genomen om technologie te gebruiken die misschien nog niet volwassen was. Van wat ik heb gezien, zijn de fabrieksproductieopbrengsten voor een "foutloos" paneel op deze nieuwere panelen vermoedelijk nog steeds lager dan die van eerdere generaties, en OnePlus kan bezuinigen bij het adopteren van deze nieuwe panelen door "imperfect" te accepteren degenen. Dit geldt ook voor het paneel dat wordt gebruikt in de OnePlus 7T, die al heel vroeg de nieuwste generatie panelen van Samsung gebruikte. Het verklaart ook waarom de OnePlus 7T Pro, die een scherm van de vorige generatie gebruikte, de problemen niet had. De problemen zijn echter niet inherent aan de nieuwere panelen, aangezien ik heb gemerkt dat de iPhone 11 Pro-schermen een uitstekende uniformiteit en absoluut geweldige kleurprecisie hebben.

Ik irriteer me over het algemeen aan het gebrek aan focus door de problemen in het profiel Natural; het is absurd dat rode kleuren de problemen hebben die ze hebben elk variant helemaal niet, gezien hun fabriekskalibratie. Het is nog erger dat zij nog steeds bestaan ​​maanden na de eerste release van de OnePlus 8 Pro. De HDR-problemen in het Natural-profiel zijn duidelijk een vergissing, maar het maakt gewoon duidelijk dat OnePlus niet zoveel aandacht heeft besteed aan het Natural-profiel als aan het Vivid-profiel. Ik begrijp dat het Vivid-profiel de veel populairdere gebruikersoptie is, maar het Natural-profiel wordt verondersteldzijn het profiel dat wordt gebruikt voor het nauwkeurig afspelen van inhoud.

De problemen met contrast en tonemapping zijn een andere grote teleurstelling, die ik niet had verwacht van de beste smartphone van OnePlus. Black crush is een van de slechtste eigenschappen van een scherm, omdat het resulteert in een volledig verlies van detail dat vlekkerigheid aan scènes toevoegt. Dit was niet zo'n groot probleem in de vorige schermen van OnePlus (behalve misschien de OnePlus 7T, die ik niet heb kunnen beoordelen), dus het was frustrerend om deze achteruitgang te zien. Het is me elke avond duidelijk bij het bekijken van apps in de donkere modus, en het is nog erger aangezien de OnePlus 8 Pro niet eens zo donker kan worden als de meeste andere schermen.

De toevoeging van de nieuwe weergavefuncties op de OnePlus 8 Pro is leuk om te zien, maar uiteindelijk vond ik de meeste teleurstellend. De comforttoon werkt heel goed bij de integratie met de omgevingsverlichting, maar net als de nachtmodus is het vervelend om te zien dat het na elke keer dat ik ontgrendel mijn apparaat (het probleem hiermee is het vergrendelingsscherm, dat vereist dat het in een bepaalde weergavemodus staat om het ontgrendelingsmechanisme voor vingerafdrukken te kunnen gebruiken werk). Motion graphics smoothing/MEMC is iets dat veel nieuwer zou zijn als het meer alomtegenwoordig zou worden geïmplementeerd, zoals in GIF's of in video's die niet op volledig scherm worden weergegeven. Levendig kleureffect/HDR-boost, door zijn huidige afstemming, is gewoon onsmakelijk voor mij. Meestal zou ik geen commentaar geven op subjectieve weergavefuncties op smartphones, maar ik heb hoop dat toekomstige implementaties (niet noodzakelijkerwijs van OnePlus/Pixelworks) kan de adaptieve aspecten verbeteren tot een punt waar liefhebbers van kleurkwaliteit welkom zijn hen. Net zoals psychoakoestiek en kamercorrectie in de audiowereld, zijn dergelijke egalisaties voor beeldschermen net zo belangrijk voor een beeldscherm om een ​​doelrespons te volgen.

Hoewel het lijkt alsof ik alleen maar bezig ben met de OnePlus 8 Pro en het display, moet je begrijpen dat ik snobistisch ben met mijn beeldschermen. Ik werk met kleur en design, en ik heb ze nodig om er precies goed uit te zien (meer nog voor mezelf). Ik ben ook een thuisbioscoop- en kalibratieliefhebber, en degenen die die wereld hebben betreden, weten hoe kieskeurig het is. Desalniettemin is de hardware in de OnePlus 8 Pro dat wel onmogelijk haten. Het 120 Hz 1440p-scherm is als geen ander en een waar genot om te gebruiken, en het is het meest leesbare scherm buiten in de Californische zon dankzij de helderheid en tonemapping. Ik heb nog steeds een hekel aan de gebogen randen (en zal dat altijd blijven), maar de kijkhoekverschuivingen op de OnePlus 8 Pro zijn de laagste die ik heb gemeten. Over het algemeen vond ik dat het display van de OnePlus 8 Pro veel leek op zijn reeks camera's: een van de beste momenteel dankzij zijn technologische voordelen in hardware, maar zal waarschijnlijk niet goed verouderen door het doel van de fijnafstemming te missen. Hoe zal het in vergelijking gaan als alle anderen vergelijkbare panelen gebruiken?

OnePlus 8 Pro-forums ||| OnePlus 8 Pro-productpagina