AMD Ryzen 7 7800X3D CPU review: een must-have voor framerate-jagers

Hoewel er lang werd uitgekeken naar de Ryzen 9 7900X3D en 7950X3D, omdat ze 3D V-cache op 12- en 16-core CPU's zal de Ryzen 7 7800X3D voor het eerst waarschijnlijk het populairste model van het stel zijn. Het is te koop voor een veel goedkopere $ 450, en hoewel het minder cores heeft dan de 7900X3D en 7950X3D, is het onwaarschijnlijk dat gamers zich echt zorgen maken over verminderde multi-core prestaties.

De 7800X3D is inderdaad een goede AMD CPU-optie voor gamers met midrange tot high-end computers. Tijdens onze tests hebben we ontdekt dat deze hogere framerates kan behalen dan AMD's andere CPU van ongeveer $ 400, de Ryzen 9 7900X. De 7800X3D is echter niet noodzakelijkerwijs de beste keuze voor elke gamer, ook al levert hij theoretisch hogere prestaties. Voor gamers die graag met 200 FPS spelen, is dit de beste gaming-CPU voor het geld en misschien wel de beste

beste gaming-CPU periode.

Over deze recensie: De AMD Ryzen 7 7800X3D is door AMD ter beoordeling opgestuurd. AMD heeft de inhoud van deze recensie niet vóór publicatie gezien.

AMD Ryzen 7 7800X3D: prijzen en beschikbaarheid

• De 7800X3D heeft een adviesprijs van $ 450
• Het is beschikbaar op 6 april

De 7800X3D komt morgen, 6 april, uit en arriveert ruim een ​​maand na de Ryzen 9 7950X3D en 7900X3D. Hij zou $ 450 moeten kosten, hoewel we niet zeker weten hoe de zaken daadwerkelijk zullen uitwerken vanwege leveringsproblemen (de 7950X3D wordt op het moment van schrijven voor ongeveer $ 1.000 verkocht). AMD heeft echter een volledige maand de tijd gehad om 7800X3D CPU's op te slaan voor de lanceringsdag, en de 7800X3D zou gemakkelijker in massaproductie te nemen moeten zijn, dus misschien zal hij die prijs van $ 450 bereiken zoals het hoort.

Zen 4 met 3D V-Cache: architectuur en functies

• De 7800X3D heeft een veel lagere kloksnelheid dan andere opties in de 7000X3D-familie
• Dit is niet zo'n groot nadeel als je zou denken

Ryzen 7000 is AMD's eerste poging om 3D V-Cache te introduceren in een groot deel van de productstapel, in tegenstelling tot Ryzen 5000's enkele met 3D V-Cache uitgeruste CPU, de Ryzen 7 5800X3D. Elke 3D CPU wordt geleverd met een extra chip die een L3-cache van 64 MB bevat, wat evenveel L3-cache is als de Ryzen 9 7900X en 7950X. Zonder 3D V-Cache zou de 7800X3D slechts 32 MB L3 hebben, net als de Ryzen 7 7700X.

Ter referentie: hier zijn alle leden van de Ryzen 7000X3D-familie:

Een belangrijk kenmerk waarmee de 7800X3D zich onderscheidt, is de veel lagere kloksnelheid. Op het eerste gezicht lijkt dat misschien slecht, maar eigenlijk zou het geen al te groot probleem moeten zijn. Er is een goede reden waarom de 7800X3D zoveel lager is geklokt: elke Ryzen CPU heeft één of twee Core Complex Dies (CCD), en een CCD heeft acht cores. Elke Ryzen-CPU met meer dan acht kernen heeft twee CCD's en een 3D V-Cache-chip wordt direct bovenop een CCD geïnstalleerd. Om technische redenen vereist het installeren van 3D V-Cache een lagere frequentie.

Het punt is dat de 7950X3D, 7900X3D en 7800X3D allemaal een enkele 3D V-Cache-chip hebben, ook al hebben de 7950X3D en 7900X3D hebben twee CCD's (zoals in de bovenstaande afbeelding, V-Cache aan de linkerkant, geen V-Cache aan de linkerkant). rechts). In theorie zouden de 7950X3D en 7900X3D het beste van beide werelden moeten hebben, aangezien de CCD zonder V-Cache op normale snelheid kan werken. frequenties, terwijl de 7800X3D nauwelijks 5GHz kan halen. In de praktijk blijkt uit testgegevens dat threadbeheer dat ook is ingewikkeld om de hogere frequentie van de 7950X3D en 7900X3D daadwerkelijk bruikbaar te maken, en de lagere frequentie van de 7800X3D is misschien niet zo een groot nadeel.

Prestaties: synthetische en gaming-benchmarks

Hoe we hebben getest

• De 7800X3D en de 7900X zijn getest met moderne hardware
• GPU-knelpunten werden verholpen door te testen met lagere grafische instellingen

De 7800X3D concurreert niet alleen met Intel CPU's, maar ook met de vergelijkbaar geprijsde Ryzen 9 7900X en 7900. Deze CPU's zijn iets goedkoper dan de 7800X3D en bieden meer cores en hogere kloksnelheden. Voor deze test heb ik de 7800X3D vergeleken met de 7900X, die ik zowel in de standaardconfiguratie als in de Eco-modus heb getest, waardoor hij in feite in een 7900 verandert. Deze CPU's zijn getest in een pc met de volgende hardware:

Ik heb alle drie de CPU's aan tien verschillende benchmarks onderworpen: drie synthetische/productiviteitstests en zeven games. Ik heb benchmarks geselecteerd die zowel de sterke als de zwakke punten van de grote hoeveelheid cache van de 7800X3D en de hogere frequentie en het hogere aantal kernen van de 7900X konden benadrukken. Voor de spellen (excl Beschaving VI), heb ik OCAT gebruikt om de gemiddelde en 99e percentielframerates vast te leggen, waarop deze CPU's zullen worden beoordeeld als het gaat om spelprestaties.

CPU-benchmarking in games is notoir ingewikkeld en soms controversieel, en mijn methodologie voor deze recensie is een poging een evenwichtig perspectief te bieden. In deze review wordt gevraagd of de 7900(X) dezelfde framerates kan halen als de 7800X3D, die feitelijk de controlegroep is in deze benchmarks. Het is logisch om aan te nemen dat de 7800X3D sneller is dan de 7900X (AMD zegt dat ook), maar de echte vraag is hoeveel sneller.

Bij het bepalen welke grafische instellingen ik zou gebruiken voor elke benchmark (een cruciale bepalende factor in de prestatiemarges tussen CPU's), besloot ik dat ik genoegen zou nemen met opties die resulteerden in bepaalde gemiddelde framerates de 7800X3D. Ik mikte op ongeveer 150 FPS in vier games, ongeveer 250 FPS in één game en bijna 500 FPS in een andere. Door op deze manier te testen, kan ik voorkomen dat de 3060 Ti de prestaties onnodig in de weg zit tests op de framerates waarop gamers gewoonlijk spelen, die vaak gecorreleerd zijn met de weergave van vernieuwingsfrequenties.

Ten slotte maakten alle tests gebruik van de nieuwste software- en firmwarepatches die beschikbaar waren. Echter, een verkeerde update naar ForzaHorizon 5 er doorheen geglipt tijdens het testen van de 7900X met Eco-modus, wat betekent dat je voor die game geen score ziet voor de 7900X in Eco-modus

Productiviteit en synthetische benchmarks

• De 7800X3D is langzamer dan de 7900X, vooral bij multi-core workloads
• Heeft een lagere TDP dan andere 7000 CPU's, verbruikt dus minder warmte en is efficiënter

Voor het testen van single-thread, multi-thread en algemene productiviteit en synthetische prestaties heb ik de Time Spy Extreme-test van 3DMark, PCMark 10 en Cinebench R23 gebruikt. De CPU-test van Time Spy Extreme is in feite een synthetische multi-core benchmark, net als Cinebench R23, die bovendien de prestaties van een enkele core test. PCMark 10 is iets realistischer omdat het toepassingen uit de echte wereld gebruikt en er over het algemeen gevoeliger voor is kloksnelheden in plaats van de rauwe architecturale paardenkracht die een rol speelt in Time Spy Extreme en Cinebench R23.

De resultaten hier zijn niet super verrassend. De 7800X3D heeft minder cores en een lagere kloksnelheid dan de 7900X, dus het is normaal dat hij achterop raakt. De 64 MB V-Cache speelt hier niet echt een rol, omdat cache vaak geen prestatieknelpunt is bij dit soort werklasten. Voor productiviteit en zware werklasten is de 7900X de betere CPU; de 7900X3D en 7950X3D zijn ook goede opties als je gewoon extra cores nodig hebt in plaats van hogere frequenties.

Uiteraard heeft de 7800X3D een veel lagere TDP, wat betekent minder stroomverbruik en dus minder warmte. Tijdens de tests piekte hij op 85 graden Celsius en verbruikte hij onder volledige belasting 90 W. De 7900X bereikte meerdere keren de maximale temperatuur van 95 graden Celsius en verbruikte bijna 180 W onder belasting. In de Eco-modus verbruikte de 7900X onder belasting ongeveer 90 W, net als de 7800X3D. Hoewel de 7800X3D geen geweldige ruwe prestaties levert, kan de efficiëntie niet worden verweten.

Gaming-benchmarks

• De 7800X3D kan sneller zijn dan de 7900X, vooral als de framerate 200 FPS of meer kan bereiken
• Gamers die zich richten op ongeveer 150 FPS zullen waarschijnlijk geen prestatievoordeel zien met de 7800X3D

Om de gameprestaties te meten, heb ik zeven games getest, hoewel dat wel zo zou kunnen zijn Beschaving VIDe turntime-benchmark lijkt meer op de productiviteits- en synthetische benchmarks, omdat deze erg gevoelig is voor kloksnelheid en single-threaded prestaties. De andere zes games in deze sectie zouden een meer realistische verwachting van de algemene spelprestaties moeten bieden, maar houd er rekening mee dat je kilometerstand zal variëren, afhankelijk van de gewenste framerate.

Vermelde scores (behalve voor Beschaving VI) zijn gemiddelde framerate / 99e percentielframerate

Cyberpunk 2077, Grand Theft Auto V, Hitman 3 en The Witcher 3 waren de vier games die ik heb gebenchmarkt in de 150 FPS-regio. Hier bond de 7800X3D alles vast, behalve De Hekser 3, waar het een voorsprong van 5% behaalde. Dit is ongeveer wat ik had verwacht, aangezien de meeste recente CPU's deze games redelijk goed kunnen draaien op deze framerates, waardoor de GPU de bottleneck kan zijn. De overwinning binnen De Hekser 3 was echter verrassend; Ik heb in Novigrad getest met NPC's ingesteld op Ultra+, wat de sterke punten van de 7800X3D had kunnen versterken.

De prestaties binnen Huurmoordenaar 3 is echter vreemd, aangezien de GPU niet voor 100% werd gebruikt (wat betekent dat de GPU geen bottleneck was), maar de prestaties voor elke CPU hetzelfde waren. Ik had niet genoeg tijd om ernaar te kijken, maar ik vermoed dat een van de instellingen die voor het testen zijn gebruikt er iets mee te maken heeft. Hoe dan ook, het is vrij duidelijk dat de V-Cache niet echt iets heeft gedaan om te helpen en beoordelingen voor de 7900X3D en 7950X3D die zijn getest Huurmoordenaar 3 bevestigen dit.

De Ryzen 7 7800X3D is waarschijnlijk de beste CPU voor gamers die minimaal 200 FPS nastreven.

ForzaHorizon 5 En Counter-Strike: mondiaal offensief waren de twee waarbij ik hogere framerates targette, respectievelijk 250 en 500 FPS. Bij hogere framerates verwachten we normaal gesproken dat de snellere CPU voorop zal lopen, en dit is inderdaad wat we zien in ForzaHorizon 5. Toch is het resultaat slechts een voorsprong van 7% op de 7900X, wat niet bepaald substantieel is.

Ondertussen, ook al was de framerate soms bijna 1000 FPS tijdens de Tegenaanval benchmark, alle CPU's kregen ongeveer dezelfde framerate. Ik had echter verwacht dat de 7800X3D langzamer zou zijn dan de 7900X hier volgens tests voor eerdere 3D CPU's en AMD's eigen benchmarking, dus dat is eigenlijk een goed resultaat voor de 7800X3D. De lagere frequentie van de 7800X3D kan verminderde prestaties veroorzaken in games zoals Tegenaanval maar tenzij je graag gemiddeld rond de 1000 FPS speelt, zul je geen slechtere framerates zien.

Het belangrijkste probleem met de 7800X3D (en andere CPU's die goed zijn in gamen) is het feit dat er geen grote marges verschijnen, tenzij je test op hogere framerates. In de gids van AMD was de 7800X3D gemiddeld 16% sneller dan de Ryzen 7 7700X, en de meeste games draaiden op framerates dichter bij de 300 FPS, terwijl twee games op meer dan 800 FPS draaiden. Ik had waarschijnlijk een of twee extra games moeten testen op een hoge framerate, zodat ik over mijn eigen gegevens kon beschikken demonstreren dit, maar andere recensies zullen ongetwijfeld testen op hogere framerates in veel games die ik heb gedaan niet.

De 7800X3D heeft één bijzondere kracht: efficiëntie. Hij verbruikte veel minder stroom dan de 7900X in games, en aangezien hij gelijke of betere prestaties leverde, is hij een veel efficiëntere CPU voor gaming. Het had een vergelijkbaar of lager stroomverbruik dan de 7900X Eco Mode, wat aangeeft dat de 7800X3D mogelijk een behoorlijk goede niche in small form factor- en ITX-gamingdesktops, waar het vermogen beperkt is en warmte een uitdaging is verdrijven.

Moet je de AMD Ryzen 7 7800X3D kopen?

Je zou de AMD Ryzen 7 7800X3D moeten kopen als:

• Je wilt gamen met 200 FPS of hoger en CPU-knelpunten vermijden
• Je geeft niet echt om single-threaded en multi-threaded prestaties
• Je hebt een efficiënte CPU nodig die niet erg heet wordt

Je moet de AMD Ryzen 7 7800X3D niet kopen als:

• Je hebt de neiging om onder de 200 FPS te gamen
• Je hebt goede single-threaded en multi-threaded prestaties nodig

De Ryzen 7 7800X3D en andere 3D-CPU's vervullen een goede niche op de markt, maar ze kunnen de mythologisering die ik de laatste tijd heb gezien niet waarmaken. Ik heb zelfs een artikel gelezen waarin werd beweerd dat de 7800X3D de CPU met de beste prijs-kwaliteitsverhouding zou zijn voor gaming, wat alleen van toepassing zou zijn op mensen die de grafische instellingen zo laag zetten dat ze nooit een GPU-knelpunt krijgen. De 7800X3D kan hogere framerates halen dan andere Ryzen CPU's, maar dat maakt ze zeker niet overbodig voor gaming.

Wat ik erg leuk vind aan de 7800X3D is dat hij effectief de topchips in AMD's line-up voor gamers heeft vervangen. Vóór 3D V-Cache waren de snelste gaming-CPU's de duurste opties, omdat AMD en Intel niet alleen het aantal kernen segmenteerden, maar ook de frequentie en de cache. Het prijskaartje van $ 450 van de 7800X3D is veel lager dan dat van de Ryzen 9 7950X of Core i9-13900K, terwijl de gaming-prestaties over het algemeen waarschijnlijk beter zijn.

Bovendien is de 7800X3D ook erg efficiënt. In theorie heeft het een TDP van 120 W, hetzelfde als de andere Ryzen 7000X3D-chips, maar in de praktijk draaide het op hetzelfde vermogen als 65 W Ryzen-CPU's. Voor gebruikers zorgt dit ervoor dat de 7800X3D kan worden gecombineerd met zwakkere koelers, zoals degene die u misschien in kleinere koelers wilt gebruiken. PC's.

Hoewel de 7800X3D geen gamingmonster is en geen revolutie teweegbrengt in pc-gaming, is hij waarschijnlijk de beste CPU voor gamers die minimaal 200 FPS nastreven. Als je niet merkt dat je in elke game die je speelt de hoogst mogelijke framerate probeert te krijgen, dan moet je dat doen kan de 7800X3D waarschijnlijk negeren en kiezen voor de veel goedkopere Ryzen 7 7700X of 7700 en ongeveer besparen $100.