Handleiding voor reguliere AMD-gaming-pc's: de beste onderdelen voor een AMD-build uit het middensegment

De prijs van $ 1.000 is echt de beste keuze als het gaat om het bouwen van een pc; je kunt je niet het beste van het beste veroorloven, maar je kunt nog steeds onderdelen van goede kwaliteit krijgen die de nieuwste AAA-games kunnen spelen. Hoewel Intel om verschillende redenen algemeen wordt beschouwd als de leverancier met de betere waarde van deze generatie, is AMD geen slecht idee en heeft het zijn eigen voordelen. Als je ongeveer € 1000,- wilt uitgeven aan een nieuwe pc en het wilt doen met AMD-hardware, dan is dit hoe we denken dat je het moet doen.

Als uw budget dichter bij de € 1.500 ligt, wilt u misschien eens een kijkje nemen bij ons premium AMD PC-bouwgids in plaats daarvan, of onze Intel PC-bouwhandleiding als je de voorkeur geeft aan het blauwe team. We hebben ook een leverancier-agnostische reguliere pc-bouwhandleiding dat is gericht op het nastreven van de beste waarde, ongeacht welke van de grote drie de CPU of de GPU maakt.

De beste onderdelen voor een mainstream AMD-pc gebouwd in 2023

Het grote dilemma bij het bouwen van een AMD-pc voor ongeveer $ 1.000 is de CPU. De laatste generatie Ryzen 5000-chips zijn veel goedkoper dan nieuwe Ryzen 7000 CPU's, en de besparingen gaan door naar goedkope AM4-moederborden en DDR4 RAM. Het AM4-platform heeft echter een zeer beperkt upgradepad sinds het einde van zijn levensduur is, om nog maar te zwijgen van het feit dat Ryzen 7000 CPU's geweldige single-threaded prestaties hebben en veel sneller zijn in games. We raden uiteindelijk de Ryzen 5 7600 aan en voor $ 230 is dit een van de belangrijkste componenten waardoor deze build slechts $ 100 meer kost dan een vergelijkbare Ryzen 5000-pc.

De 7600 is een zes-core CPU uit het middensegment die op het moment van schrijven ook de goedkoopste Ryzen 7000 CPU is. Hoewel hij beperkt is tot 65 watt, net als andere niet-X Ryzen 7000-chips, heeft hij een boostfrequentie van 5,1 GHz, wat hoger is dan zelfs de snelste Ryzen 5000-chip. Je zou denken dat de Ryzen 5 7600X aanzienlijk sneller zou zijn omdat hij die X en een TDP van 105 watt heeft, maar de boostklok is slechts 5,3 GHz.

In daadwerkelijke prestatietests loopt de 7600 slechts een paar procentpunten achter op de 7600X, en het prestatieverschil kan volledig worden geëlimineerd door Precision Boost Overdrive (of PBO) in te schakelen. De 7600 is ongeveer net zo snel als de Ryzen 7 5700X uit 2022 in multi-threaded workloads, maar loopt aanzienlijk voorop in single-threaded applicaties. In games loopt de 7600 duidelijk voor op Ryzen 5000 en Intel 12e generatie CPU's, en niet ver achter op de snellere leden van de Ryzen 7000-serie en Intel's 13e generatie chips.

De belangrijkste reden waarom we de 7600 aanbevelen boven de 5700X (of een andere Ryzen 5000 CPU) is omdat de AM4-socket niet echt een upgradepad heeft. Als u een 5700X koopt, bespaart u in totaal ongeveer $ 100, maar uw enige echte upgrade-opties zijn de 5900X, 5950X en 5800X3D. Dat zijn goede CPU's, maar dan heb je nog maar één of twee potentiële upgrades over. AM5 zal nog jaren bestaan ​​en zal nog minstens een paar generaties Ryzen CPU's zien.

Gelukkig is het niet erg moeilijk om een ​​GPU voor deze build te kiezen, aangezien AMD geen nieuwe RX 7000 GPU's heeft gelanceerd die betaalbaar zijn voor mensen met een budget van $ 1.000 (en misschien zal AMD dat nooit doen). Dan blijven er alleen RX 6000 GPU's over, en er zijn een handvol kanshebbers die het beste zijn voor deze pc. De RX 6600 is een van AMD's langzamere kaarten uit de 6000-serie, maar wordt doorgaans verkocht voor een gemiddelde prijs van $ 200, waardoor het een van de voordeligste GPU's is die je vandaag de dag kunt kopen.

De 6600 is AMD's budgetkampioen RX 6000 GPU met 28 Compute Units (of CU's), minder dan de 40 van de RX 6700 XT. Het wordt ook geleverd met 8 GB GDDR6 VRAM en 32 MB Infinity Cache, wat een derde is van de 6700 XT. De CU-tot-cache-verhouding is hier misschien een beetje zorgwekkend, maar bij tests in de echte wereld heeft de RX 6600 voldoende geheugen en snelheid om te presteren zoals verwacht. Een laatste opmerking is het stroomverbruik, dat 132 watt bedraagt ​​voor modellen die de basisspecificaties van AMD gebruiken en misschien een paar watt hoger voor overgeklokte modellen. Zelfs low-end PSU's kunnen de 6600 aan.

In games verliest de 6600 onvermijdelijk van de RX 6600 XT en de 6650 XT (die ongeveer 20% sneller zijn) en de 6700 XT (50% sneller). Dat gezegd hebbende, zijn deze GPU’s vaak ook veel duurder. Zelfs in het beste geval kosten de 6600 XT en 6650 XT $300 en de goedkoopste 6700 XT minstens $370. Vergeleken met het aanbod van Nvidia staat de 6600 meestal vlak achter de RTX 3060 en ongeveer 25% sneller dan de 3050. De 6660 is niet geweldig op het gebied van ray tracing, maar hij beschikt wel over FSR, wat in bijna net zoveel titels voorkomt als DLSS.

We kunnen niet zeggen of de RX 6600 zich in de nabije toekomst aan de prijs van $ 250 zal blijven houden; op het moment van schrijven bood één detailhandelaar een 6600 aan voor slechts $ 225, terwijl anderen op of iets boven de $ 250 zaten. Als je nog een paar dollar over hebt, zijn de 6600 XT, 6650 XT, 6700 en 6700 XT allemaal haalbare opties, maar hebben ze ook last van aanbodvolatiliteit.

Om welke reden dan ook, vinden een goed AM5-moederbord onder de $ 200 is behoorlijk uitdagend en veel zogenaamd middenklasse B650-moederborden hebben low-end specificaties. Het is gewoon een simpel feit dat het bouwen van een Ryzen 7000-pc betekent dat je meer dan normaal op het moederbord nodig hebt. Gelukkig konden we een fatsoenlijk B650-bord vinden voor $ 195: ASRock's B650 PG Lightning. Dit moederbord heeft niet alleen alles wat je nodig hebt om de componenten van stroom te voorzien die wij voor deze pc aanbevelen, maar ook hoogwaardige componenten waarnaar je later kunt upgraden.

Als je met een beperkt budget een moederbord koopt, is het erg belangrijk om er een te kopen met een goede VRM. Een zwakke VRM is prima voor lagere CPU's, maar kan hogere modellen niet op volle capaciteit draaien. De PG Lightning heeft een 14+2+1-traps VRM, wat meer dan genoeg is voor de 7600 en zelfs een Ryzen 9 7950X zou kunnen aandrijven, hoewel misschien niet helemaal op volle snelheid. Bovendien heeft het ook een PCIe 5.0 M.2-slot voor NVMe SSD's, wat handig kan zijn als je in de toekomst ooit een PCIe 5.0-schijf wilt. Er is ook een extra M.2-slot met PCIe 4.0, zodat u maximaal twee NVME-schijven kunt hebben.

Verrassend genoeg heeft ASRock niet veel bezuinigd op de I/O aan de achterzijde. Dit bord heeft acht USB 3.2-poorten (waarvan één een Type C-poort met Gen2x2-snelheden) en vier USB 2.0-poorten, en dat is voor iedereen ruim voldoende. Er is ook 2,5 Gigabit Ethernet, mogelijk gemaakt door Realtek, en hoewel Intel het betere merk is voor Ethernet, werkt Realtek ook prima. Er zit geen Wi-Fi-chip op de PG Lightning en het lijkt er niet op dat ASRock er een versie mee verkoopt, maar aangezien dit een gaming-pc is, wil je waarschijnlijk toch Ethernet gebruiken. Er is echter een M.2-poort speciaal voor het installeren van een Wi-Fi-chip als je er een wilt.

Vergeleken met oudere borden is $ 195 een hogere prijs dan normaal voor een moederbord als de B650 PG Lightning, maar Ryzen 5000 en het AM4-platform zijn het gewoon niet waard voor een pc van dit kaliber. Bovendien is er veel leuks aan de PG Lightning en zal hij een solide basis bieden voor het upgraden van je pc door de jaren heen.

De 7600 en andere niet-X Ryzen 7000-chips hebben een meegeleverde CPU-koeler, en als je de 7600 krijgt, kun je geld besparen door er simpelweg geen te kopen en gewoon bij de voorraadkoeler van AMD te blijven. De standaard Wraith Stealth-koeler is echter zo goedkoop als mogelijk en voor slechts $ 32 kun je Arctic's Freezer A35 krijgen, die veel beter is dan alle voorraadkoelers van AMD.

Omdat de 7600 een CPU van 65 watt is, kan vrijwel elke koeler hem goed genoeg koelen, maar betere koelers werken op lagere ventilatorsnelheden, en luide ventilatoren zijn bijna altijd vervelend. De Freezer A35 zou de 7600 veel beter moeten kunnen verwerken dan de Wraith Stealth stockkoeler, en er zou voldoende thermische speelruimte moeten zijn voor overklokken of het inschakelen van PBO. Bovendien is het compatibel met RAM van vrijwel elke hoogte en wordt het geleverd met vooraf aangebrachte koelpasta.

Strikt genomen is het doorgeven van de Freezer A35 geen slecht idee. De A35 is niet voldoende voor Ryzen 9 CPU's (en misschien ook niet eens alle Ryzen 7-chips), dus je zult waarschijnlijk uiteindelijk een duurdere koeler kopen als je upgradet naar een high-end model. Als je weet dat je bij de 7600 en andere Ryzen-modellen met laag vermogen zult blijven, koop dan de A35. Als je van plan bent om in de toekomst te upgraden naar een duurdere Ryzen CPU en $ 30 wilt besparen, dan kun je gewoon bij de Wraith Stealth blijven.

Je kunt er niet omheen: DDR5 is duur, duurder dan DDR4 per gigabyte. Bovendien zijn er niet zoveel 16GB-kits met DDR5-geheugen, en hoewel er genoeg hoogwaardige 16GB DDR4-kits zijn, is er vrijwel geen voor DDR5. RAM-prestaties zijn belangrijk omdat deze soms een merkbaar effect kunnen hebben op de spelprestaties, vooral voor hogere CPU's. Patriot's Viper Venom DDR5 kan de 5600MHz bereiken voor $69 en verdient hiervoor onze aanbeveling bouwen.

Er zijn verschillende Viper Venom-kits op de markt, elk met verschillende combinaties frequentie en capaciteit, maar we raden specifiek de 2x8GB-kit aan met een capaciteit van 5600 MHz en CL40 tijdstippen. Deze specificaties zijn meer dan genoeg om de 7600 te ondersteunen en zijn voldoende maar niet ideaal voor duurdere Ryzen 7000-chips. Op het moment van schrijven konden we geen andere geheugenkit met deze specificaties vinden voor deze prijs. hoewel we toch aanraden om rond te kijken voor het geval een ander bedrijf dit prestatieniveau aanbiedt minder.

Een ding dat u niet moet doen als u RAM koopt, is een enkele stick van 16 GB van het high-end spul kopen in plaats van twee sticks van 8 GB. Met twee RAM-geheugensticks heeft uw CPU toegang tot dual-channel geheugen, wat in feite betekent dat de datalink tussen de CPU en het RAM meer gegevens per seconde kan overbrengen. Zelfs de allerbeste enkele RAM-stick kan niet beter presteren dan twee langzame RAM-sticks die in dual-channel-modus werken, vooral in games.

Hoewel de ASRock B650 PG Lightning ondersteuning biedt voor PCIe 5.0 SSD's, zijn ze momenteel gewoon te duur om binnen het budget te passen, en het is onwaarschijnlijk dat u de hoeveelheid prestaties die ze bieden nodig hebt of zelfs maar merkt hoe dan ook. PCIe 4.0 SSD's zijn daarentegen nog steeds erg snel en zelfs de middenklasse-modellen zijn tegenwoordig spotgoedkoop. Er zijn veel schijven van 1 TB op de markt die $ 100 of minder kosten, en een van onze favorieten is Crucial's P5 Plus, die op het moment van schrijven slechts $ 80 kost voor 1 TB.

Met sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 6.600 MB/s en 5.000 MB/s zijn de 1TB- en 2TB-modellen van de P5 Plus dat wel een beetje langzamer dan andere PCIe 4.0 SSD's, maar slechts een paar honderd MB/s, wat je waarschijnlijk niet zult doen kennisgeving. Het 2TB-model (dat op het moment van schrijven ongeveer $ 135 kost) heeft ook iets betere willekeurige leesprestaties, dus als je hebt $ 50 extra en je wilt iets betere prestaties en een dubbele capaciteit, dan is de schijf van 2 TB behoorlijk goed overeenkomst.

Er zijn andere NVMe SSD's op de markt dat kan u zelfs nog meer geld besparen door prestaties op te offeren waar u misschien niet om geeft. Je kunt ook de andere kant op gaan en ongeveer $ 20 extra uitgeven voor een iets sneller model. Voor extra opslagruimte kunt u een andere SSD of een model met een hogere capaciteit aanschaffen, of het zelfs proberen een oudere SATA SSD, die veel langzamer zijn dan moderne NVMe-schijven, maar nog steeds snel genoeg om te gamen. De enige soorten SSD's die we afraden zijn die met minder dan 1 TB opslagruimte, omdat deze modellen vaak veel slechtere prestaties leveren dan varianten van 1 TB.

Wanneer u een voeding voor uw pc koopt, is het belangrijk om met verschillende factoren rekening te houden. U wilt een model van een vertrouwd merk dat lang meegaat of wordt ondersteund door een goede garantie, en u wilt ook voldoende wattage om ervoor te zorgen dat u kunt upgraden naar hoogwaardige componenten. Dit betekent onvermijdelijk dat je meer aan de PSU moet uitgeven dan technisch gezien nodig is, maar het is zeker de moeite waard. Voor dit soort constructies is de Toughpower GF1 650W van Thermaltake een goede keuze voor slechts $ 90.

Thermaltake is niet een van de grootste namen op de PSU-markt, maar ze zijn over het algemeen een gerenommeerd merk en bieden tien jaar garantie op hun PSU's (zelfs de garantie van EVGA strekt zich slechts uit tot zeven jaar). Vooral de Toughpower GF1 650W heeft een totaal vermogen van 650 watt en een rendement van 80 Plus Gold. Het is ook volledig modulair, wat betekent dat u slechts zoveel kabels hoeft te gebruiken als uw pc nodig heeft, en dat maakt kabelbeheer en het bouwproces veel handiger.

Bovendien heeft de Toughpower ook moderne functies, zoals een nul-RPM-ventilator die alleen draait als de PSU onder belasting staat, en poorten die kunnen worden gebruikt voor CPU- of GPU-stroom. Verwisselbare CPU- en GPU-voedingspoorten zorgen voor meer flexibiliteit; je zou een 8-pins connector met een lager vermogen kunnen gebruiken voor CPU-vermogen en twee 8-pins voor de GPU of omgekeerd, afhankelijk van de voorkeuren en hardware van de gebruiker. EVGA's concurrerende SuperNOVA 650 GT heeft twee speciale 8-pins voor GPU-vermogen en één voor de CPU, wat prima is, maar kan beperkt zijn voor gebruikers die meer CPU-vermogen willen.

Andere voedingen van EVGA, Corsair en Seasonic kosten op het moment van schrijven ongeveer $ 20 meer en lijken niet veel meer te bieden dan een waardevollere merknaam. Thermaltake is nog steeds een relatief nieuwe speler in de wereld van hoogwaardige PSU's van hoge kwaliteit, maar voor deze constructie past de Toughpower GF1 650W goed.

Op technisch niveau is de behuizing veel minder belangrijk dan elk ander onderdeel, en je hoeft je eigenlijk alleen maar zorgen te maken of je componenten (huidige en toekomstige) daadwerkelijk in een bepaald chassis passen. De grootste beslissende factor zal waarschijnlijk het ontwerp zijn, en we kunnen geen hoesje aanbevelen dat iedereen aanspreekt. We hebben een lange lijst met aanbevelingen voor pc-behuizingen en we geven hier een extra voor deze build. Met een budget van ongeveer $1.000 zou je waarschijnlijk zo'n $50 tot $100 voor de behuizing moeten uitgeven, en voor $70 heeft Phanteks' Eclipse P300A mid-tower veel te bieden.

De P300A voldoet aan veel eisen voor een pc die nu in het middensegment zit en in de toekomst high-end zou kunnen zijn. Het voorpaneel is van gaas in plaats van van massief plastic of metaal, wat zorgt voor een goede luchtinlaat. Er is ook ondersteuning voor een 240 mm of 280 mm radiator aan de voorkant voor vloeistofkoelers, en hoewel dat betekent dat de hoogwaardige 360 ​​mm en 420 mm vloeistofkoelers zijn geen optie, er zijn tal van krachtige 280 mm-modellen op de markt markt. De speling voor de GPU is 355 mm en aangezien dit een mid-tower is met veel verticale ruimte, zou deze behuizing zelfs een RTX 4090 kunnen ondersteunen.

Er zijn echter enkele beperkingen bij de P300A. De grootste is het feit dat hij wordt geleverd met slechts een enkele uitlaatventilator van 120 mm, dus je zult waarschijnlijk twee extra ventilatoren willen kopen voor de inlaat aan de voorkant en misschien een derde voor de uitlaat aan de bovenkant. Een ander, minder belangrijk punt is dat deze behuizing theoretisch twee 2,5-inch schijven ondersteunt (SATA SSD's en kleine HDD's), maar er wordt slechts één caddy bij de behuizing geleverd, wat realistisch betekent dat je er maar één kunt installeren zonder erop te vertrouwen plakband.

Je houdt wel of niet van het donkere, minimalistische ontwerp van de Phanteks P300A, maar voor $ 75 is het een chassis met een goede prijs-kwaliteitsverhouding. Het heeft zelfs een zijpaneel van gehard glas, wat je niet altijd ziet in het marktsegment van minder dan $ 100. Als je niet verkocht bent voor de P300A, probeer dan een hoesje te kopen met vergelijkbare specificaties. Ondersteuning voor een radiator van 240 mm of groter en minimaal 300 mm vrije ruimte voor GPU's zijn belangrijke zaken voor een middenklasse pc.

Mainstream AMD PC-bouwhandleiding: prijsoverzicht

Ten slotte kunnen we kijken naar de uitsplitsing van de kosten van deze pc en naar de totale prijs. De prijs van elk onderdeel kan van tijd tot tijd variëren, en we kunnen niet garanderen dat de prijzen die we op het moment van schrijven zien voor altijd zullen blijven bestaan ​​(en je kunt erop rekenen dat sommige zullen veranderen). Van al deze componenten zullen de 7600 en de 6600 waarschijnlijk op een gegeven moment het meest stijgen, maar in het geval van de 6600 kun je in ieder geval door verschillende modellen bladeren om te zien of er een voor een goede prijs beschikbaar is. Het RAM-geheugen en het moederbord kunnen uiteindelijk goedkoper worden, maar dat weten we niet zeker.

---

Met iets meer dan $ 1.000 is deze pc-build nauwelijks meer dan het bedrag van $ 1.000 waar we in deze handleiding naar streven. U kunt ongeveer $ 100 besparen door te kiezen voor een Ryzen 7 5700X, een B550-moederbord en DDR4 RAM en eindigen met vergelijkbare prestaties of stop die extra $ 100 in een snellere GPU, maar dat betekent dat je pc zich op een doodlopend platform bevindt met heel weinig upgrades pad. Op de lange termijn is het AM5-platform het extra geld waard.

In deze handleiding wordt niet ingegaan op randapparatuur, aangezien dit iets totaal anders is, maar we hebben er wel aanbevelingen voor muizen, toetsenbord, En hoofdtelefoons als je een compleet nieuwe gaming-opstelling maakt. U kunt zich ook aansluiten bij de XDA-computerforums als je advies wilt van andere leden van de community als het gaat om het bouwen van een volledig AMD-pc.