Seagate FireCuda 540 review: 's werelds meest duurzame PCIe 5.0 SSD

Terwijl veel bedrijven op zoek zijn naar topprestaties of geweldige koeling om de beste prestaties te leveren beste PCIe 5.0 SSDSeagate is op zoek naar iets anders: uithoudingsvermogen. De FireCuda 540 SSD is niet de snelste onder de PCIe 5.0-schijven, maar is met 1000 TBW per terabyte zeker veruit de meest duurzame. Als je een SSD wilt die jaren meegaat zonder ook maar een klein beetje te falen, dan is de FireCuda 540 de SSD voor jou.

Over deze recensie: Seagate stuurde ons de FireCuda 540 2TB voor deze review. Seagate heeft de inhoud van deze recensie niet gezien voordat deze werd gepubliceerd.

Prijzen en beschikbaarheid van Seagate FireCuda 540

Op het moment van schrijven kun je de FireCuda 540 2TB vinden voor $300 en de 1TB voor $180, hoewel de beschikbaarheid er niet perfect uitziet, want op Amazon kun je de FireCuda 540 alleen van derden krijgen. Eén ding om op te merken is dat Seagate zegt dat het 1TB-model in dit opzicht iets langzamer is dan het 2TB-model. recensie, ik heb alleen het 2TB-model getest, dus ik kan niet met zekerheid zeggen of je je echt zorgen hoeft te maken over lagere prestatie.

Bovendien zul je de FireCuda 540 niet vinden met een meegeleverd koellichaam, althans nog niet. Seagate vertelde me dat het niet het gevoel heeft dat dit een probleem is, aangezien vrijwel alle moederborden met PCIe 5.0-ondersteuning hun eigen koellichamen hebben, en ik ben het eens met die gedachtegang. Toch zou het sowieso leuk zijn om die optie te hebben, en hopelijk zal Seagate uiteindelijk een variant van de FireCuda 540 introduceren die wordt geleverd met een op maat gemaakt koellichaam. Zoals bij de meeste PCIe 5.0 SSD's is het, omdat er een koellichaam voor nodig is, misschien niet ideaal als je het in een laptop.

Hoe de Seagate FireCuda 540 werd getest

Voor deze recensie heb ik de FireCuda 540 getest op een testbank met Asus's B650E-I Strix, een Ryzen 9 7900X en 32 GB G.Skill's Flare X5 DDR5-geheugen met een vermogen van 6.000 MHz en CL36. Omdat de FireCuda 540 niet met een koellichaam wordt geleverd, heb ik hem getest onder de meegeleverde koellichaam die bij het moederbord werd geleverd, die niet bijzonder groot is maar zelfs voor high-end SSD's voldoende is.

In de benchmarks die ik heb uitgevoerd (CrystalDiskMark en ATTO Disk Benchmark) heb ik de FireCuda 540 en andere SSD's in tweeën getest verschillende manieren: met 100% vrije ruimte en met 10% vrije ruimte, omdat sommige SSD's prestaties verliezen als ze vol raken gegevens. Ik heb de benchmarks ook niet achter elkaar uitgevoerd, maar in plaats daarvan ongeveer 10 tot 15 minuten tussen de runs gewacht om er zeker van te zijn dat ik niet door de cache heen brandde en daardoor slechte prestaties tegenkwam. Het is echter normaal dat ervaren gebruikers de cache van een SSD leegmaken tijdens het echte werk.

De twee SSD's waarmee ik de FireCuda 540 heb vergeleken, zijn dat wel MSI's Spatium M570, een PCIe 5.0-schijf die vergelijkbaar is geprijsd als de FireCuda 540, en Corsair's MP600 Pro NH, de snelste PCIe 4.0 SSD die je vandaag kunt kopen. Deze schijven zijn onder dezelfde omstandigheden en met dezelfde methodieken getest.

Prestatie

In CrystalDiskMark heb ik de vier "standaard" en twee "NVMe" benchmarks getest, die half sequentieel en half willekeurig zijn en een verscheidenheid aan verschillende blokgroottes en wachtrijdieptes gebruiken.

Scores worden ingedeeld op basis van lezen/schrijven en worden gemeten in MB/s.

Omdat er geen gegevens op deze schijven zijn opgeslagen, zijn de FireCuda 540 en Spatium M570 behoorlijk nek-aan-nek, maar er ontstaat een vrij aanzienlijk gat als je elke schijf tot 90% vult. De Spatium M570 verliest in drie van de zes tests behoorlijk wat schrijfprestaties, terwijl het lezen doorgaans meer is belangrijker dan schrijven, zal iedereen die veel bestandsoverdrachten uitvoert onvermijdelijk merken hoeveel sneller de FireCuda 540 is. De willekeurige prestaties zijn echter grotendeels hetzelfde tussen de FireCuda 540 en de Spatium M570, wat aangeeft dat beide schijven ongeveer hetzelfde zullen presteren, afgezien van grote bestandsoverdrachten.

Vergeleken met een topklasse schijf als de MP600 Pro NH is de FireCuda 540 (evenals de Spatium M570) natuurlijk veel sneller bij sequentiële werklasten. De MP600 Pro NH behoudt feitelijk een behoorlijk grote voorsprong in de willekeurige Q32T1-test, maar deze is niet zo significant dat deze echt iets verandert voor de FireCuda 540.

ATTO Disk Benchmark voert een reeks opeenvolgende lees- en schrijfbewerkingen uit met geleidelijk toenemende blokgroottes, en ik heb het getest in de standaardconfiguratie. Het levert nogal wat datapunten op, van 512 bytes tot 64 MB, maar ik heb het afgekapt op 8 MB, en ik laat ook slechts de helft van de datapunten tussen 512 bytes en 8 MB zien, alleen maar vanwege de beknoptheid.

Scores worden ingedeeld op basis van lezen/schrijven en worden gemeten in MB/s.

Er is eigenlijk niet zo veel verschil tussen deze drie SSD's totdat we de grens van 32 KB bereiken is wanneer de FireCuda 540 en Spatium M570 een voorsprong beginnen te nemen op PCIe 4.0-schijven zoals de MP600 Pro NH. Over het geheel genomen leken de FireCuda en Spatium M570 behoorlijk op elkaar, tot het punt dat beide SSD's vergelijkbare inconsistentie vertoonden wanneer ze tot 90% van de capaciteit waren gevuld. Geen van beide schijven was echter verlammend inconsistent, en elke schijf liet tijdens de benchmark slechts een paar keer een prestatiedaling zien.

PCIe 5.0 SSD's worden erg heet, en de FireCuda 540 is daarop geen uitzondering, aangezien deze tijdens mijn tests een piek van 86 C bereikte. Dat is hoger dan de 81 C die werd waargenomen op de Spatium M570, hoewel deze vergelijking niet helemaal eerlijk is, aangezien de FireCuda 540 een kleiner koellichaam gebruikte. In dat licht is 86 C geen slecht resultaat, hoewel toekomstige PCIe 5.0-schijven dit hitteprobleem hopelijk oplossen.

Moet u de Seagate FireCuda 540 kopen?

U moet de Seagate FireCuda 540 kopen als:

• Je wilt een snelle PCIe 5.0 SSD
• De SSD met het hoogste uithoudingsvermogen dat momenteel beschikbaar is

U mag de Seagate FireCuda 540 niet kopen als:

• Je wilt een nog snellere PCIe 5.0 SSD
• Hoge duurzaamheid is voor jou niet zo belangrijk

Hoewel ik niet verbaasd was over de prestaties van de FireCuda 450 (Cruciale T700 is in dat opzicht schijnbaar de betere SSD), het ongelooflijk hoge uithoudingsvermogen dat Seagate biedt is indrukwekkend. Bij 2000 TBW voor het 2TB-model zou je vijf en een half jaar lang 1 TB aan gegevens naar de FireCuda 540 moeten schrijven voordat de schijf zijn limiet zou bereiken. Andere PCIe 5.0 SSD's bieden slechts 700 TBW per terabyte vergeleken met de 1000 TBW per terabyte op de FireCuda 540, waardoor de FireCuda 540 een klasse apart is, ook al is zoveel uithoudingsvermogen overdreven.

Hoewel je een moederbord met PCIe 5.0 nodig hebt om van de hoge prestaties te kunnen genieten, kun je nog steeds genieten van zijn uithoudingsvermogen je plaatst het op een desktop die beperkt is tot PCIe 4.0. In die zin is de FireCuda 540 niet alleen een goede PCIe 5.0 SSD Maar een van de beste SSD's voor iedereen die uithoudingsvermogen en duurzaamheid boven alles waardeert. Misschien maakt het richten op uithoudingsvermogen de FireCuda 540 meer niche dan zijn concurrenten, maar toch is hij onmiskenbaar een winnaar.