Samsung, maak alsjeblieft een Galaxy Z Fold Ultra met een echt vlaggenschipcamerasysteem

Samsung is de pionier van opvouwbare telefoons, en zijn innerlijke opvouwbare ontwerptaal legde het pad waarop alle andere Chinese opvouwbare producten zijn gevolgd. Maar er kan een goede reden worden aangevoerd dat opvouwbare apparaten van merken als Huawei, Oppo en Vivo de afgelopen jaren de Galaxy Z Fold-serie hebben overtroffen op het gebied van pure hardware. De meest opvallende ontwerpverbetering die Samsung gaf aan de Galaxy Z Vouw 4 dit jaar is er een verbeterd scharnier dat in gevouwen vorm niet meer zo veel uit de zijkant steekt. Dit verbetert het gevoel in de hand drastisch, aangezien de gevouwen Fold 4 nu symmetrischer in de hand aanvoelt, zonder een duidelijk omvangrijkere linkerkant zoals in de afgelopen jaren.

Maar deze vlakkere scharnierstructuur is niet nieuw. Het werd voor het eerst gezien bij de 17 maanden oude baby Huawei Mate X2

, en de Oppo Zoek N, Eer Magic V, en Vivo X Fold zijn sindsdien met een soortgelijk scharnier op de markt gekomen. De Galaxy Z Fold 4 speelt op dit specifieke gebied slechts een inhaalslag.

Hoewel Samsung vorig jaar echte hardwaredoorbraken op het gebied van opvouwbare technologie heeft geïntroduceerd, zoals de officiële IP-waterbestendigheidsclassificatie en stylusondersteuning, heeft het bedrijf heeft ook enkele flagrante hardwarefouten die het mikpunt van grappen zijn geweest, niet aangepakt, zoals de vouw in het harde scherm en het feit dat de Fold nog steeds niet volledig kan worden opgevouwen vlak. Deze problemen zijn al lang opgelost in de Chinese opvouwbare ruimte.

Samsung-fans kunnen stellen dat de Z Fold-serie nog steeds de beste algemene opvouwbare tablet is met de meest gepolijste software (en ik ben het met je eens!). Maar objectief gezien is een Galaxy Z Fold-scherm met een harde vouw gewoon niet zo mooi om naar te kijken als recente Chinese opvouwbare schermen.

En dan is er nog het Z Fold-camerasysteem: de eerste drie Galaxy Z Fold-telefoons hadden bescheiden camerahardware meerdere lagen hieronder het beste camera-aanbod van Samsung dat te zien is in zijn Ultra-telefoons. Geen hoog aantal megapixels, geen grote sensor en slechts een middelmatige 2X zoomlens. De Z Fold 4 verbetert de zaken door te upgraden naar de Melkwegstelsel S22's camerasysteem, met een 50 MP hoofdcamera met een grotere 1/1.56-inch beeldsensor en een functionele 3X telezoomlens.

Dit systeem bevindt zich echter nog steeds een niveau onder de Galaxy S22Ultra camerasysteem; het blijft ook nog steeds achter bij de optica die te zien is in de Huawei Mate X2 of Vivo X Fold, die een periscoopzoomlens en hoofdcamera's bevatten die vergelijkbaar waren met die van elk merk best mogelijke camerahardware destijds. Als je tijd hebt, kijk dan eens bij mijn Vivo X Fold-recensie en bekijk de fotovoorbeelden versus de Galaxy Z Fold 3, het camerasysteem van Vivo is objectief superieur.

Maar het punt is: ik denk niet dat de bescheidener hardware van de Galaxy Z Fold-serie te wijten is aan een gebrek aan technische bekwaamheid van Samsung. Als Vivo-ingenieurs een Periscope-zoomlens en een ingebouwde vingerafdruklezer in een opvouwbaar apparaat kunnen proppen, kunnen Samsung-ingenieurs dat zeker ook.

In plaats daarvan denk ik dat Samsung dat is kiezen om niet na te streven die dingen, omdat het de Fold-serie liever lichter en betaalbaarder zou maken.

Samsung bevestigde deze richting twee jaar geleden toen bedrijfsvertegenwoordigers het Zuid-Koreaanse nieuwscentrum vertelden De Elek dat het doel is om opvouwbare telefoons "meer mainstream" te maken door "lichter en dunner" te worden. En Samsung is dat ook Om dit te bereiken was de Galaxy Z Fold 3 dunner en lichter dan de Fold 2, en de Fold 4 verlaagt nog meer gewicht van de Vouw 3. Samsung slaagde er de afgelopen twee jaar ook in om de verkoopprijs van de Fold-serie te verlagen. En hoewel de prijs dit jaar niet is veranderd, moet je begrijpen dat de wereldeconomie en de productiefactoren dat wel zijn zijn niet hetzelfde als vorig jaar, zodat de statische prijs zich zeer waarschijnlijk zal vertalen in een lagere nettoprijs winst.

De meeste consumenten hebben geen 10x zoomcamera's nodig. Ze hebben liever een lichtere en goedkopere telefoon

Het is een zeer verstandige zakelijke zet van Samsung om zich te concentreren op het mainstream worden. Hoewel telefoonliefhebbers zoals ik misschien teleurgesteld zijn door het gebrek aan nieuwe hardware, is de realiteit dat ik in de minderheid ben. De meeste consumenten hebben geen 10x zoomcamera's nodig. Ze hebben liever een lichtere en goedkopere telefoon.

Had Samsung het Ultra-camerasysteem in de Fold 4 gestopt en andere doorbraken nagestreefd, zoals in-display vingerafdruklezers en misschien een kreukvrij scherm, dit zou zeker de prijs en het gewicht hebben beïnvloed omhoog. Samsung besloot dat niet te doen in de jacht op reguliere consumenten. Het zal waarschijnlijk wel lukken, met zovelen goede aanbiedingen voor de Z Fold 4, de telefoon zou redelijk goed moeten verkopen.

Maar zodra Samsung er met succes in is geslaagd het opvouwbare meer mainstream te maken (en het is goed op weg: ik zie het wel). veel meer Fold en Flips in 2022 dan ooit tevoren), zou Samsung moeten overwegen om een ​​Ultra-versie van de Fold te maken, eentje die liefhebbers zoals ik aanspreekt die absoluut het beste willen. Dit zou niet anders zijn dan zijn huidige vlaggenschipstrategie: Samsung maakt drie Galaxy-telefoons per jaar, waarbij het Ultra-model duidelijk gericht is op ervaren gebruikers en enthousiastelingen, terwijl de niet-Ultra-modellen gericht zijn op meer casual consumenten.

Samsung zou volgend jaar een Galaxy Z Fold 5 kunnen uitbrengen die de huidige trend voortzet, maar ons ook een Galaxy Z Fold 5 Ultra kunnen geven met de nieuwste geavanceerde technologie

Waarom doe je dit niet met de Fold? Samsung zou volgend jaar een Galaxy Z Fold 5 kunnen uitbrengen die deze huidige richting van focus op het verminderen van gewicht en omvang voortzet. Misschien zou Samsung zelfs kunnen overwegen om een ​​SoC uit de Snapdragon 7-serie van een lager niveau te gebruiken om de prijs met nog een paar honderd dollar te verlagen.

Tegelijkertijd kan Samsung een Galaxy Z Fold 5 Ultra naar voren schuiven, eentje met de best mogelijke camera van Samsung systeem, een superieur kreukvrij scherm met een in-display scanner en welke doorbraken Samsung ook mag zijn werken aan. Heck, stop daar een geïntegreerde S-Pen in. Zeker, de telefoon zou waarschijnlijk $ 2.500 kosten en meer dan 280 gram wegen, maar liefhebbers zouden hem kopen. Ik weet dat ik dat zou doen.

Natuurlijk zou het standaard Fold-model het Ultra-model met een grote marge overtreffen, maar dit is meestal al het geval bij de meeste vlaggenschip-smartphoneseries. De iPhone 13 verkoopt veel beter dan de iPhone 13 Pro Max, en de Galaxy S21 is beter verkocht dan de Galaxy S21 Ultra. Dat is hoe de prijseconomie doorgaans verloopt, en bedrijven zijn zich volledig bewust van deze dynamiek.

De enige uitzondering? De Galaxy S22 Ultra van dit jaar werd de enige vlaggenschiptelefoon van het hoogste niveau die in de recente geschiedenis beter is verkocht dan een variant uit het lagere segment. Misschien is dit voor Samsung een teken dat zijn fans een Ultra-telefoon willen met de nieuwste technische doorbraken. Voorlopig ziet de Galaxy Z Fold 4 van Samsung eruit als een echt aantrekkelijke mainstream opvouwbare tablet voor de massa.