Nvidia GeForce RTX 4090 review: er is niets vergelijkbaars

Kerstmis kwam dit jaar zeker vroeg voor pc-gamers. AMD moet zijn hand nog laten zien met zijn volgende generatie grafische kaarten, maar Nvidia en zelfs Intel hebben dat al gedaan, en er is veel om over te praten. Verschillende benaderingen, ja, maar niettemin uiterst interessant. Nvidia is, zoals het hoort, de goede kant op gegaan met zijn nieuwe vlaggenschip, de GeForce RTX 4090.

We hebben bijna geen clichés meer om te gebruiken bij het beschrijven van wat Nvidia vervolgens gaat doen op het gebied van GPU-technologie. De RTX 30-serie was al behoorlijk ongelooflijk, van het lage segment tot de enorme, energievretende RTX 3090-familie. De RTX 4090 is echter iets anders.

Uiteraard is de nieuwe generatie machtiger dan de oude. Maar de beloften over winst ten opzichte van de vorige generatie zijn verbluffend. De nieuwe architectuur belooft opnieuw een monumentale sprong voorwaarts te worden. We praten al jaren over ray tracing en 4K-gaming, en de RTX 4090 is gearriveerd om van beide de norm te maken en om een ​​GPU te bieden die we nog nooit eerder hebben gezien.

Games hebben het nog nooit zo goed gehad.

Over deze recensie: Deze beoordeling is uitgevoerd met behulp van de RTX 4090 Founders Edition, ter beschikking gesteld door Nvidia voor testdoeleinden. Niemand bij Nvidia heeft enige inbreng gehad over de inhoud van deze recensie.

Nvidia GeForce RTX 4090 prijzen en beschikbaarheid

• De Nvidia GeForce RTX 4090 is verkrijgbaar bij grote retailers
• Het begint bij $ 1.599 in de VS voor de Founders Edition en enkele kaarten van derden met extra functies

De Nvidia GeForce RTX 4090 ging in oktober in de verkoop. 12 januari 2022, bij grote retailers zoals Amazon, Newegg en Best Buy. Prijzen beginnen bij $ 1.599 in de VS voor de Founders Edition en een selectie kaarten van derden.

Sommige versies van derden met extra functies, zoals aangepaste koeling of overklokken in de fabriek, kosten meer dan de basisprijs, maar dit kan variëren. Omdat er veel vraag naar was, verkochten de vroege voorraden zeer snel, maar er zullen nog steeds nieuwe voorraden plaatsvinden.

Nvidia GeForce RTX 4090-specificaties, hardware en ontwerp

• De grafische kaart is zo groot dat deze slots op uw moederbord kan blokkeren
• Ondanks zijn grootte was er geen merkbare verzakking
• Er is verlichting, maar we weten niet zeker wat de trigger is

Alles aan de RTX 4090 is enorm. De specificatietabel is enorm, de prijs is enorm en de daadwerkelijke grafische kaart is enorm. De Founders Edition lijkt eigenlijk de kleinste van het stel, maar laat je daardoor niet voor de gek houden.

Zoals we ontdekten wanneer u het vergelijkt met een selectie van andere items, is de grootte mogelijk een probleem. Het neemt officieel drie PCIe-slots in beslag in een pc-behuizing, en afhankelijk van de lay-out van uw moederbord kunt u het gebruik van daadwerkelijke PCIe x16-slots verliezen. Op mijn ASUS Prime Z690-P bijvoorbeeld, met de RTX 4090 in het bovenste slot, verlies ik het gebruik van een volwaardig PCIe 4.0-uitbreidingsslot simpelweg vanwege de dikte van deze kaart. En aangepaste koelers op versies van derden kunnen nog erger zijn.

De diepte is ook een probleem, maar niet alleen vanwege de grootte van de kaart. Gecombineerd met de noodzaak (voor velen van ons, althans voor een tijdje) om de 16-pins naar 4 x 8-pins adapterkabel te gebruiken om stroom te leveren, heb je een diepe behuizing nodig. Bij mijn Lian Li Lancool 205 Mesh kan ik het glazen zijpaneel eenvoudigweg niet plaatsen als ik de adapter gebruik. Met een speciale kabel kan ik macht, maar realistisch gezien zal de haakse adapter van Cablemod voor velen van ons de weg zijn.

De printplaat zelf is niet bijzonder groot. Het is gewoon alle koellichaam. De Founders Edition is in wezen één gigantisch stuk metaal met vinnen aan beide zijden om de luchtstroom te bevorderen. Het heeft twee grote fans aan weerszijden en aan weerszijden van de kaart. Eén ding waar het verrassend genoeg geen last van heeft, is doorzakken. Ondanks zijn totale omvang en gewicht is hij opmerkelijk stijf. Mijn oude MSI RTX 2080, die aanzienlijk kleiner is dan de RTX 4090, had inderdaad veel, veel erger te lijden. Ik had verwacht dat er een steunbeugel nodig zou zijn, maar dat is niet het geval. Ik heb er nog een, voor het geval dat, maar ik ben zeer verrast.

Ondanks dat hij enorm is, heeft de Founders Edition geen last van verzakking.

De Founders Edition heeft ook een zeer subtiele verlichting, maar ik weet niet helemaal zeker wat de trigger is. Het GeForce RTX-logo licht op, evenals een strook tussen de ventilator en het RTX 4090-logo. Maar de logoverlichting was sporadisch en ging willekeurig uit, en de strip ging helemaal niet aan totdat ik Corsair iCue installeerde voor iets dat totaal niets met elkaar te maken had. Ongeacht hoe het wordt ingeschakeld, het ziet er best mooi uit als het dat doet.

Het verhelpen van de puinhoop op de stroomadapter hoeft niet noodzakelijkerwijs te gebeuren een nieuwe stroomvoorziening nodig. Hoewel er ATX 3.0-eenheden beginnen te verschijnen van merken als MSI en Thermaltake, beginnen er nog veel meer een 12VHPWR naar 8-pins kabel aan te bieden die u op uw bestaande apparaat kunt gebruiken. Neem contact op met de fabrikant van uw voeding voor meer informatie.

De RTX 4090 loopt ook een beetje achter vanwege het gebrek aan ondersteuning voor de nieuwste beeldschermuitgangen. Hoewel het HDMI 2.1 heeft, heeft het geen DisplayPort 2.0. Dat is op dit moment geen groot probleem, maar het is niet zo dat je het later kunt toevoegen als het relevanter wordt. Dit is een grafische kaart die vele, vele jaren mee zou kunnen en moeten gaan, en hij is een beetje verlamd omdat hij niet over het nieuwste en beste beschikt. Zelfs Intel heeft DisplayPort 2.0 op zijn grafische kaarten van minder dan $ 400.

Spelprestaties

• Letterlijk niets anders op de markt is qua prestaties te vergelijken met de RTX 4090
• Het is zo krachtig dat het praktisch vereist dat je games in 4K speelt
• Je kunt zelfs games spelen op 8K – als je een scherm hebt dat dit ondersteunt

De RTX 4090 maakt deel uit van de GeForce-familie, wat betekent dat hij vooral op gamers is gericht. Ik vraag me echter af of de gemiddelde pc-gamer ooit een van deze grafische kaarten zou moeten overwegen.

De prestatie is belachelijk. Absoluut belachelijk. Ik vind het geweldig, maar ik weet niet zeker of ik het nodig heb. Ik weet niet zeker of iemand er echt klaar voor is.

De prestaties van de RTX 4090 zijn belachelijk en ik ben er dol op.

Als we het hebben over de prestaties van de RTX 4090, is er absoluut niets om mee te vergelijken. Alles wat we tot nu toe hebben gezien, suggereert in sommige scenario's maar liefst 70% prestatiewinst ten opzichte van de RTX 3090. AMD zal flink wat druk moeten uitoefenen om bij te blijven, en totdat de RTX 4080 arriveert, bevindt de 4090 zich bijna in een vacuüm.

Hoe dan ook, laten we eens naar enkele benchmarks kijken. De onderstaande tabellen laten zien wat voor prestaties je krijgt van de RTX 4090 in een reeks games in zowel 1440p als 4K. In alle gevallen werd elke afzonderlijke grafische instelling op de hoogste stand gezet en konden we vaststellen waar ray tracing betrokken was. In sommige gevallen ziet u vergelijkingsgegevens van de Intel Arc A770 16 GB, een onlangs beoordeelde 1440p grafische kaart. De twee zijn niet op afstand competitief, maar het is een indicatie van hoe ver de RTX 4090 werkelijk vooraan staat.

Gooi scores van 9.921 in de nieuwe 3DMark Speed ​​Way-test en maar liefst 25.520 op de Port Royal ray tracing-test, en de GeForce RTX 4090 laat alle cijfers kloppen, brrr. Het is op dit moment ongeëvenaard, en de DXR-test tussen de A770 en de RTX 4090 laat zien dat als je überhaupt om ray tracing geeft, je nog steeds voor een high-end GPU moet gaan. Bij diezelfde test is de RTX 4090 ongeveer 10x beter dan de oude RTX 2080, de originele high-end ray-tracing grafische kaart. Zo kun je zien hoe ver we zijn gekomen.

Laten we vervolgens enkele spellen bekijken.

De RTX 4090 maakt 4K bijna verplicht. Ik game op 1440p en ik heb een werkelijk fantastische Dell 165Hz 1440p gamingmonitor waarvan ik geen reden zie om afstand van te doen. En toch wordt het volledig verslagen door de RTX 4090. Er zijn spellen, zoals Huurmoordenaar 3, waar je de ray tracing echt kunt opvoeren, of DLSS uit kunt laten, en je zit binnen die 165 Hz bij 1440p. Maar meestal schreeuwt de RTX 4090 om meer pixels.

Het maakt ook 8K-gaming voor het eerst werkelijkheid. Niet alleen dat het het kan, maar het kan het ook doen met framesnelheden waarop je misschien wel zou willen spelen. Ik heb geen 8K-scherm om op te testen, en ik ben niet van plan er binnenkort een te kopen, maar de informatie is beschikbaar.

Thermiek en prestatieafstemming

Wat enigszins verrassend is, is hoe goed, althans de Founders Edition, alles verwerkt. Thermiek, geheugensnelheid, ventilatorsnelheid - alles is geweldig. Oké, hij verbruikt veel stroom, maar bij standaardinstellingen heb ik hem niet boven de 400 W zien komen.

Maar er is zo veel hoofdkamer. De standaardvermogenslimiet is de 450 W die je op de doos ziet, maar de werkelijke maximale vermogenslimiet van de Founders De editie lijkt een belachelijke 600W te zijn - zelfs met dat vage uiterlijk, maar ik ben er zeker van dat het nog steeds volkomen veilig is, adapter. Tools zoals MSI Afterburner maken de gebruikelijke aanpassingen mogelijk, waardoor de geheugensnelheid, de kernsnelheid en de vermogenslimiet worden verhoogd binnen de grenzen die uw specifieke kaart toestaat.

Wat ik ook heb geprobeerd, bij standaardinstellingen zullen de temperaturen pieken rond de 60-65 graden Celsius, zelfs als ik 420 W trek en zoveel mogelijk van de GPU gebruik. Die twee grote ventilatoren en het gigantische koellichaam doen het behoorlijk goed om de boel koel te houden zonder als een straalmotor te klinken. Op eerdere grafische kaarten van Nvidia vond ik de standaardventilatorcurven vaak geweldig om het geluid laag te houden, maar nutteloos bij het koelen van de GPU, maar de RTX 4090 lijkt een gelukkig medium te hebben bereikt. De ventilatoren zullen ook stoppen met draaien als ze stationair draaien, omdat de GPU zo koel blijft dat hij ze gewoon niet nodig heeft. Wanneer je een hele dag aan het werk bent, hoor je geen eindeloos ventilatorgeluid in je oren.

Er lijkt echter wel wat kilometers te kunnen worden gehaald uit de RTX 4090. De onderstaande grafiek toont een reeks resultaten van de Unigine Superposition-benchmark op de voor 8K geoptimaliseerde preset. In dit geval werd de kernklok vastgezet, maar werd de geheugensnelheid verhoogd.

De bijna lineaire schaling geeft aan dat, hoewel Ada Lovelace geheugenbandbreedte lijkt te hebben wanneer de GPU gebonden is, er prestatiewinst te behalen is. We verwachten op zijn minst dat alle RTX 4090-kaarten tussen de 1.000 en 1.500 offset kunnen toevoegen, met maar liefst 2.100 mogelijk. Volgens ruwe schattingen in dezelfde test zijn de prestaties tot 75% verbeterd ten opzichte van de RTX 3090. Maar daarbij wordt ook rekening gehouden met een serieus overgeklokte, vloeistofgekoelde RTX 3090 en een vers uit de doos geleverde RTX 4090.

Voor gaming kunt u op dezelfde manier uw benchmarkscores en gemiddelde FPS verhogen. Als u bijvoorbeeld +1.000 aan het geheugen toevoegt, wordt er gemiddeld ongeveer 10 FPS toegevoegd Grenslanden 3, terwijl het vermogen oploopt tot 450 W. Het is aan jou of je dat de moeite waard vindt. Het apparaat leek stabiliteitsproblemen te ondervinden bij het verhogen van de kernklok tot 3 GHz, hoewel de winst tot dat moment in games sowieso minimaal was. Toch kwam de Founders Edition niet in de buurt van de absolute limiet van 600 W, en de temperaturen overschreden nooit de lage jaren '70. Dus als je van knutselen houdt, heb je een speeltuin waar je je kunt vermaken.

DLSS 3.0

De lancering van de RTX 4090 gaat niet alleen over de gigantische kracht van de hardware. Nvidia heeft ook de nieuwste versie van zijn DLSS-opschalingstechnologie gelanceerd, waarvoor een GPU uit de 40-serie vereist is om zelfs maar te kunnen werken. Er valt genoeg te ontdekken, maar de tl; dr is meer frames per seconde - soort van. Volgens Nvidia:

Voortbouwend op DLSS Super Resolution voegt DLSS 3 Optical Multi Frame Generation toe om geheel nieuwe frames te genereren, en integreert NVIDIA Reflex low latency-technologie voor optimale responsiviteit. DLSS 3 wordt aangedreven door de nieuwe vierde generatie Tensor Cores en Optical Flow Accelerator van de NVIDIA Ada Lovelace-architectuur, die grafische kaarten uit de GeForce RTX 40-serie aanstuurt.

De convolutionele autoencoder DLSS Frame Generation heeft vier ingangen: huidige en eerdere gameframes, en optisch stroomveld gegenereerd door Ada's Optical Flow Accelerator, en game-enginegegevens zoals bewegingsvectoren en diepte.

Sommigen hebben zich afgevraagd of het een echte FPS-verhoging is of een soort bedrog. Het enige wat ik kan zeggen is dat als je de resultaten bekijkt, het werkt zoals bedoeld. Als je heel goed naast elkaar kijkt met DLSS 3.0 aan en uit, zul je fouten kunnen ontdekken. Randen kunnen zachter zijn, er kan wat meer flikkering zijn, vergelijkbaar met een DLSS-prestatiemodus, en je kunt waarschijnlijk gebieden uitkiezen waar de details hebben geleden. Maar hier komt het probleem: je kunt deze problemen alleen ontdekken als je heel goed onderzoekt.

DLSS 3.0 lijkt in staat de framesnelheden te verdubbelen, wat verbazingwekkend is.

Maar als je een spel speelt als een normaal persoon, is het bijna niet van elkaar te onderscheiden, deels omdat je er een aantal krijgt. serieus FPS. Ik heb niet getest Cyberpunk 2077 maar omdat het alleen beschikbaar was als pre-launch-update via Steam, en het nog niet beschikbaar is gemaakt in de GOG-versie, maar het is toegevoegd aan Spider-Man geremasterd, en de resultaten spreken voor zich. De beelden zijn nog steeds uitstekend, maar de gerapporteerde framesnelheden verdubbelen. En als je de overstap maakt naar 4K (of zelfs 8K) en ray tracing gebruikt, is dit soort magie welkom.

De lijst met titels die DLSS 3.0 krijgen is momenteel vrij klein, maar er is een goede selectie, inclusief ieders favoriet, De Hekser 3. ik ben niet helemaal zeker De Hekser 3 heeft DLSS 3.0 nodig, althans niet voor de RTX 4090, maar sla nooit een beetje hulp op de prestatieafdeling af.

Coderingsprestaties

• Deze kaart heeft een NVENC-encoder En een AV1-encoder
• We ontdekten dat de RTX 4090 een 4K60-clip met een bitsnelheid van 40.000 in minder dan twee en een halve minuut kan weergeven
• Dankzij het VRAM van 24 GB is het gebruik van elk stukje software een fluitje van een cent

Als gamer in plaats van als maker van inhoud kan ik de enorme monsterlijke kracht van de RTX 4090 waarderen, maar ook dat ik waarschijnlijk gelukkig zonder zou kunnen leven. Maar de professionele toepassingen plaatsen deze grafische kaart in een klasse van één. Oké, dat geldt ook voor de spelprestaties, maar het is nog steeds verbluffend.

Om te beginnen gaat de RTX 4090, naast de uitstekende NVENC-encoder waar velen afhankelijk van zijn geworden, een stapje verder met een hardware AV1-encoder. Decoderen is al een tijdje mogelijk op RTX-kaarten, maar dit is de eerste keer dat we de andere kant op kunnen gaan. Onze uitlegger op AV1 zal u helpen begrijpen waarom het zo belangrijk is. Maar wat je niet noodzakelijkerwijs krijgt van AV1 op de RTX 4090 is snellere codering, aangezien het ongeveer hetzelfde is als gewone oude h.264 met behulp van NVENC.

Of u nu AV1 of NVENC gebruikt, de RTX 4090 is een coderingsgigant.

Dat wil niet zeggen dat de coderingsprestaties van dit ding niet buitengewoon indrukwekkend zijn. In DaVinci Resolve 18 Studio kan de RTX 4090 een 4K60-clip weergeven met een bitsnelheid van 40.000 in minder dan twee en een halve minuut. Als je de h.264- en AV1-exports in ICAT vergelijkt, is het onmogelijk om het verschil in kwaliteit te zien. De AV1-export is uiteraard een veel kleiner bestand.

Naast alleen exporteren maakt de combinatie van de GPU-kracht en de enorme 24 GB VRAM het gebruik van software als Resolve 18 een fluitje van een cent. Zelfs met beelden en tijdlijnen in hoge resolutie is er geen teken van vertraging of traagheid. Het verslindt gewoon alles alsof het niets is.

Ik heb ook AV1-codering uitgeprobeerd in OBS Studio. De functie komt in een toekomstige update, maar kan al vroeg in de bètaversie 28.1 worden uitgeprobeerd. De onderstaande voorbeeldclip is vastgelegd met de "niet te onderscheiden" kwaliteitsinstelling (ten behoeve van een kleiner bestand dan een echte verliesvrije opname) bij 1440p met AV1. Omdat de hardware-encoders gescheiden zijn van de bits van de GPU die het spel aansturen, is er geen merkbare invloed op de prestaties. En de RTX 4090 is zo beestachtig dat hij absoluut geen probleem heeft met het combineren van beide taken.

Het eindresultaat is ook fantastisch. Het bestand is kleiner dan een vergelijkbare niet-AV1-codering, maar behoudt nog steeds alle details.

Dat zijn slechts twee applicaties die goed gebruik maken van de niet-gamingonderdelen van de RTX 4090. Anderen die binnenkort AV1-ondersteuning toevoegen, zijn onder meer Discord, terwijl XSplit dit ook ondersteunt. De eenvoudige verklaring is dat als je NVENC al gebruikt, de RTX 4090 die prestaties een flink aantal stappen zal verbeteren. Voor makers van inhoud is dit een serieuze maar slimme investering. Wat voorheen meer dan één pc in beslag nam, kan eenvoudig worden bereikt door één enkele machine met een RTX 4090. Alleen al de pk's maken workflows eenvoudiger en sneller.

Moet je de Nvidia GeForce RTX 4090 kopen?

ik weet dat je wil om een ​​Nvidia GeForce RTX 4090 te kopen, maar zou je dat moeten doen? Dat is ingewikkelder dan een simpel ja of nee antwoord.

U moet de Nvidia GeForce RTX 4090 kopen als:

• Je bent een liefhebber die op zoek is naar het beste van het beste
• Je houdt van overklokken
• U bent een maker van inhoud of een professional die de GPU-kracht kan benutten
• Je bent van plan om op 4K of zelfs 8K te gamen

Je moet de Nvidia GeForce RTX 4090 niet kopen als:

• Je enige doel is gamen
• Je gamet niet op 4K
• De prijs valt tegen

Er zijn genoeg redenen om een ​​RTX 4090 te kopen, maar dat zijn niet noodzakelijkerwijs redenen waarom Jij zou er een moeten kopen. Voor de meeste mensen die dit lezen, kan ik vol vertrouwen zeggen dat je er geen nodig hebt. Je zou het geld verstandiger kunnen uitgeven en voor dezelfde prijs een hele pc kunnen bouwen. Hoe spannend het ook is, het is volkomen overdreven.

Je moet consistent gamen op 4K als je er plezier in hebt om er een te kopen. Er zijn nog steeds momenten waarop je het licht kunt laten struikelen bij 1440p met veel ray-traced reflecties. Maar grotendeels, als je games speelt met een resolutie van minder dan 4K, zal het je gewoon uitlachen. Niets dat u nu naar deze grafische kaart kunt gooien, zal deze echt faseren.

Overstappen op een RTX 4090 is alsof je uit een Volvo stapt en in een Lamborghini stapt.

Het is ook niet per se de slimste aankoop als je enige doel gamen is. Het is gewoon zo belachelijk krachtig. Enthousiastelingen en degenen die genieten van overklokken en hardware naar het breekpunt duwen, zullen er absoluut dol op zijn, en hebben grotendeels geen rechtvaardiging nodig om er een te kopen. Maar zelfs als het soms tot 70% beter is dan de RTX 3090, bestaan ​​er op dit moment geen games die er ook maar enigszins een uitdaging voor vormen.

De RTX 4090 is het meest logisch in combinatie met iets anders, of je nu gebruik maakt van GPU-versnelling in machine learning of creatief werk, of je bent op zoek naar iets om mee te gamen en te streamen op één single machine. Wanneer u een stap terug doet van alleen maar gamen en al het andere dat u met deze grafische kaart krijgt, waardeert, is het gemakkelijker om het zinvol te maken.

Generatie op generatie is de RTX 4090 een enorme sprong voorwaarts en is er geen enorme prijsstijging gepaard gegaan. Maar het is nog steeds erg duur en waarschijnlijk niet wat je nodig hebt. Maar als je er een aanschaft, zul je een waanzinnige ervaring hebben. Het is alsof je uit een Volvo stapt en in een Lamborghini stapt. Niets kan deze grafische kaart op dit moment aantasten. We zullen moeten wachten tot Nvidia dat zelf doet.