Budget AMD gaming-pc-gids: de beste onderdelen voor een goedkope AMD-build

Als je $ 1.000 hebt, is het vrij eenvoudig om een ​​goede pc te bouwen, ongeacht of je deze gebruikt AMD's Ryzen- en Radeon-chips, Intel's Core- en Arc-processors, of andere hardware. Maar wat als u dichter bij de $ 700 heeft? Hoewel het veel uitdagender is om voor $700 een pc te bouwen zonder grote compromissen, is het niet onmogelijk, en we hebben het gedaan met gebruik van alle AMD-hardware. Als je onze handleiding naar de letter volgt, heb je een gaming-pc die gemakkelijk games kan draaien op 1080p en 1440p met een framerate van 60 FPS of meer.

Bovendien gaan we ervan uit dat u uw pc-onderdelen gloednieuw koopt, maar dat hoeft niet. Met zo'n klein budget zou het geen slecht idee zijn om veel gebruikte componenten te kopen, met name de CPU en GPU. U kunt de besparingen door het kopen van gebruikte hardware gebruiken om de totale kosten van uw pc te verlagen of om betere hardware voor dezelfde prijs te krijgen. Voor deze handleiding negeren we gebruikte hardware en overwegen we alleen wat u nieuw kunt kopen.

Dit zijn de beste onderdelen voor een budget AMD-pc gebouwd in 2023

Met een budget van $700 moeten we Ryzen 7000 en het AM5-platform als geheel uitsluiten, omdat het gewoon te duur is. Maar omdat Ryzen 5000- en AM4-moederborden tegenwoordig zo goedkoop zijn, is dat prima. Op de huidige markt zijn er twee budget Ryzen 5000 CPU's die het overwegen waard zijn: de Ryzen 5 5500 en de Ryzen 5 5600. Het zijn beide zes-core CPU's die de Zen 3-architectuur gebruiken, maar de 5500 is $ 50 goedkoper, of 7% van het totale budget. Ondanks de nadelen van de 5500 is het uiteindelijk een betere aankoop dan de 5600 en maximaliseert het de waar voor je geld in deze build.

De 5500 is geen normale Zen 3 CPU; in feite is het een APU waarbij de geïntegreerde grafische kaart is uitgeschakeld. Dit betekent dat de 5500 16 MB L3-cache heeft (zoals alle andere Ryzen 5000 APU's) in plaats van de 32 MB die te zien is op de 5600 en andere 6- en 8-corechips. Hij heeft ook een lagere frequentie dan de 5600, hoewel je kunt overklokken om dat goed te maken. Bijgevolg is de 5500 in het ergste geval iets langzamer dan de 5600, maar als je normaal gesproken Bij gamen met 60 tot 90 FPS zou je niet al te veel verschil tussen deze twee kunnen zien CPU's.

Een van de grootste nadelen van de 5500 is het feit dat deze alleen PCIe 3.0 ondersteunt, terwijl de 5600 PCIe 4.0 heeft. Dit betekent de beste PCIe 4.0 NVMe SSD's zullen niet op volle capaciteit kunnen draaien, en het betekent ook dat AMD's goedkoopste RX 6400 en 6500 XT GPU's geen optie zijn, omdat ze vreselijk presteren op PCIe 3.0. Die kaarten zijn sowieso niet geweldig, en we zouden ze waarschijnlijk geen van beide hebben aanbevolen, maar alleen PCIe 3.0 is nog steeds teleurstellend.

Ondanks alle nadelen is het belangrijk om de 5500 boven de 5600 te gebruiken om vast te houden aan de $ 700 en om snellere en kwalitatief betere onderdelen aan te kunnen bevelen waar dat ertoe doet. $ 50 zal ver gaan voor een build als deze, en de kleine extra prestaties van de 5600 zijn naar onze mening gewoon niet de moeite waard. Het missen van PCIe 4.0 is niet ideaal, maar je kunt er later mee upgraden naar een CPU.

Een van de redenen waarom we de Ryzen 5500 verkozen boven de 5600 in het CPU-gedeelte is omdat het de Radeon RX 6600 veel haalbaarder maakt om te kopen. Je kunt het vinden voor ongeveer $ 230, $ 10 of $ 20 geven of nemen, dus het is niet goedkoop met een budget van $ 700. Het is echter veel, veel sneller dan de RX 6500 XT, waarbij de GPU qua prijs en prestaties direct onder de 6600 ligt. De 6600 maakt zonder veel problemen geweldige framerates mogelijk bij 1080p en 1440p, van 60 FPS tot zelfs 140.

De 6600 is de laagste versie van AMD's midrange GPU's, en is in feite 70% van een RX 6700 XT. Het heeft 28 Compute Units (of CU’s) en 8 GB GDDR6-geheugen, vergeleken met 40 CU’s en 12 GB op de 6700 XT. Het is in de meeste titels vergelijkbaar met de RTX 3060 en Arc 750 zonder rekening te houden met ray tracing, wat aanzienlijk langzamer is op de 6600.

Er had zich bij deze build een serieus dilemma kunnen voordoen als het ging om de keuze tussen de Radeon RX 6500 XT en de 6600, omdat de 6500 XT ongeveer $ 60 tot $ 80 minder kost, wat in totaal een enorme hoeveelheid geld is begroting. De 6500 XT presteert echter verschrikkelijk op PCIe 3.0, met minder dan de helft van de prestaties van de 6600. We zouden de Ryzen 5600 CPU boven de 5500 moeten aanbevelen om PCIe 4.0 te krijgen, wat de besparingen op de Radeon RX 6500 XT tot op zijn best $ 30, en aangezien de 6600 sowieso bijna twee keer zo snel is als de 6500 XT, kun je net zo goed voor de 6600.

De Radeon RX 6600 neemt een derde van het budget in beslag, en dit is waar je misschien heen wilt met een gebruikte GPU. De RX 5700 en 5700 XT gaan op het moment van schrijven voor minder dan $ 200 op eBay en leveren vergelijkbare prestaties, hoewel je dat wel zult hebben om een ​​slechtere energie-efficiëntie en mogelijk slechtere ondersteuning voor de bestuurder in de toekomst te accepteren, samen met de algemene nadelen van kopen gebruikt. Als je echter van plan bent een nieuwe GPU te kopen, dan is de 6600 de juiste keuze, en de 6500 XT niet.

Voor een budget-pc kun je gewoon het goedkoopste moederbord kopen dat beschikbaar is en daarmee stoppen, maar dat is geen goed idee als je jezelf ooit ziet upgraden in de toekomst. De goedkoopste moederborden hebben kleine VRM's, beperkte of geen ondersteuning voor PCIe 4.0 en zeer weinig slots voor SSD's, RAM en andere apparaten. Daarom raden we aan om $140 uit te geven aan MSI's B550-VC PRO ProSeries, een moederbord dat vrijwel elke upgrade ondersteunt die je maar kunt maken, waardoor je op de lange termijn veel geld bespaart.

Waar het ons hier vooral om gaat is de VRM, een 10+2+1 podiumontwerp. Zwakkere en kleinere VRM's kunnen geen hogere CPU's op volle capaciteit draaien, maar een 10+2+1-traps VRM is zelfs voor een Ryzen 9 5950X voldoende om op zijn minst dicht bij zijn maximale prestaties te komen. Bovendien heeft de B550-VC PCIe 4.0-ondersteuning voor GPU's en SSD's wanneer u upgradet naar een PCIe 4.0-compatibele CPU.

De I/O aan de achterzijde is echter zeer beperkt. Er zijn slechts acht USB-poorten, waarvan er slechts vier USB 3.2 zijn. Bovendien is de LAN-poort alleen voor gigabit Ethernet en wordt Realtek gebruikt in plaats van Intel. Er zijn tenminste de volledige zes audiopoorten en een BIOS-flashknop, maar dat is niet genoeg om de I/O over het algemeen allesbehalve middelmatig te maken.

Als je vooral gefocust bent op prestaties en upgrademogelijkheden, zal MSI's B550-VC PRO het werk doen. De VRM is net genoeg voor de Ryzen 9 CPU's als je er een wilt, hij heeft PCIe 4.0 op één M.2-slot en de x16-sleuf voor GPU's, en hij heeft een extra M.2-slot voor PCIe 3.0 NVMe-schijven. Het is een goed compromis tussen de vereisten van het budget en wat u in de toekomst wilt.

Omdat de Ryzen 5500 wordt geleverd met een koeler, kun je er gewoon voor kiezen om geen CPU-koeler te kopen, maar we raden je aan er een te kopen als je lage temperaturen, weinig geluid en overklokpotentieel wilt. Er zijn tegenwoordig niet veel supergoedkope koelers die de moeite waard zijn om te kopen, maar Arctics Freezer A35 is een opmerkelijke uitzondering. Het kost slechts $ 35 en kan de Ryzen 5500 meer dan voldoende koelen, en kan zelfs worden gebruikt met duurdere CPU's.

De A35 is niet alleen goed voor het koelen van de 5500, hoewel hij zeker veel stiller werkt dan de standaardkoeler van AMD en ook aanzienlijk overklokken mogelijk zal maken. Het aanschaffen van de A35 is ook een investering voor toekomstige CPU-upgrades, naar chips zoals de Ryzen 7 5700X of 5800X3D, of zelfs de Ryzen 9 5900X of 5950X. We moeten echter vermelden dat het gebruik van een 5900X of 5950X niet ideaal is op de A35 en dat je mogelijk enige thermische beperking en/of hoge ventilatorsnelheden ziet om de temperatuur laag te houden.

Als je weet dat je geïrriteerd raakt door ventilatorgeluid, moet je waarschijnlijk de Freezer A35 aanschaffen en deze gebruiken in plaats van de koeler die bij de Ryzen 5500 CPU wordt geleverd. En zelfs als je in de toekomst uiteindelijk een duurdere koeler krijgt voor een 5900X of een 5950X, heb je slechts $ 35 extra uitgegeven, wat geen groot verlies is. Je zou ook ongeveer $ 15 extra kunnen uitgeven en een meer middenklasse koeler kunnen kopen, zoals Noctuas NH-U12S Redux.

Het is bijna niet eens de vraag welke RAM-kit je voor deze pc moet kopen. Corsair's Vengeance LPX RAM is zo goedkoop en zo snel dat er letterlijk geen andere optie is die zinvol is, tenzij je honderden dollars meer te besteden hebt. Het is een van de beste kits met DDR4-geheugen je kunt kopen voor slechts $ 40 tot $ 50 voor een kit van 16 GB.

Naast de prijs zijn de specificaties wat we het leukst vinden aan Vengeance LPX. Het heeft een vermogen van 3.200 MHz en heeft een CAS-latentie (of CL) van 16, wat erg laag is. Veel duurdere RAM-kits bereiken alleen CL15 of CL14, soms met lagere frequenties, aangezien het verbeteren van de kloksnelheid vaak ten koste gaat van de latentie (geldt ook andersom). Zelfs de snelste DDR4-kits met een snelheid van 4.800 MHz zullen geen significante prestatieverbetering bieden, tenzij je een high-end CPU hebt en games speelt met hoge framerates.

Of je nu bouwt met een beperkt budget of met iets high-ends, Corsairs Vengeance LPX is een zeer goede optie voor geheugen. Het enige dat we er niet echt leuk aan vinden, is dat het ontwerp nogal saai of zelfs een beetje lelijk is. Niet dat dit ertoe doet voor een budget-pc, maar als je ooit een groter budget krijgt, kom je misschien in de verleiding om het alleen vanwege het uiterlijk te vervangen. Het is goed dat het in ieder geval low profile is.

Als je onze handleiding letterlijk volgt, heb je een moederbord dat PCIe 4.0 ondersteunt, maar een CPU die kan alleen 3.0 doen. Je vraagt ​​je misschien af ​​of het echt de moeite waard is om een ​​PCIe 4.0 SSD te kopen, aangezien deze gewoon op 3.0 draait snelheden. Het punt is dat sommige PCIe 4.0 SSD's zo goedkoop zijn dat je ze net zo goed kunt kopen, zoals Crucial's P3 Plus. Het kost iets meer dan $ 50 voor het 1TB-model en het benutten van het volledige potentieel ervan is een goede stimulans om de CPU in de toekomst te upgraden.

De P3 Plus is een goedkope PCIe 4.0 SSD, dus hij heeft slechts sequentiële lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 5.000 MB/s en 4.200 MB/s, wat nauwelijks in het PCIe 4.0-territorium valt. In de PCIe 3.0-modus zouden de prestaties niet veel lager zijn, en dat geldt voor sequentiële werkbelastingen, wat in feite neerkomt op het verplaatsen van grote bestanden. Willekeurig lezen en schrijven is relevanter, en hoewel ze niet uitzonderlijk zijn, zijn ze volgens de meeste recensies goed genoeg.

Er zou een argument kunnen zijn voor een PCIe 3.0-schijf van topklasse, zoals de 970 EVO Plus van Samsung. Het zou ongeveer gelijke sequentiële prestaties hebben en waarschijnlijk betere willekeurige lees- en schrijfbewerkingen. Aan de andere kant is hij iets duurder en zal hij uiteindelijk niet meer op voorraad zijn, dus we voelen ons meer op ons gemak als we de P3 Plus aanbevelen, die nog een tijdje beschikbaar zou moeten blijven.

Er is geen tekort aan goedkope voedingen, maar het is een slecht idee om gewoon een koopjesbakje zonder naam voor je pc te kopen. Voedingen van andere merken zijn vaak luid, hebben moeite om het nominale wattage te halen onder zware belasting en hebben mogelijk zelfs defecte beveiligingsmechanismen. Het is zeker de moeite waard om wat extra geld uit te geven aan een PSU van een vertrouwd merk als EVGA, en de 550 BP-voeding is wat we aanbevelen voor deze build.

Als een van de meest gerenommeerde merken in de stroomvoorzieningsindustrie hebben we veel vertrouwen in alles wat EVGA maakt. Nog steeds ondersteunt EVGA de 550 BP met een garantie van drie jaar. Naast betrouwbaarheid zijn het wattage en de efficiëntie de andere grote pluspunten van de 550 BP. 550 watt is genoeg voor een mix van midrange- en high-end componenten, en een Bronze-rating is goed genoeg. De kabels op dit apparaat zijn echter niet modulair, wat het kabelbeheer ingewikkeld en omslachtig kan maken.

Met een prijs van $ 55 is de 550 BP goedkoop genoeg om in het budget te passen en biedt hij voldoende kracht voor huidige componenten en toekomstige upgrades. Misschien wil je uiteindelijk upgraden als je modulariteit wilt en meer kracht nodig hebt voor duurdere onderdelen. Het budget iets verhogen voor een modulaire PSU met iets meer vermogen is ook een optie, maar niet noodzakelijk voor deze build.

Normaal gesproken is het niet erg belangrijk om voor een build een specifiek geval te kiezen, aangezien er genoeg zijn Er zijn opties beschikbaar die plaats bieden aan een grote verscheidenheid aan componenten, maar als je een beperkt budget hebt, is dat wel het geval verschillend. We kunnen het ons slechts veroorloven om ongeveer $ 70 uit te geven aan een behuizing voor deze constructie, en een van de beste opties voor deze prijs is het Zalman S2-chassis, dat een uitzonderlijke prijs-kwaliteitverhouding biedt.

De belangrijkste reden dat we de S2 aanbevelen is het feit dat deze wordt geleverd met drie 120 mm-ventilatoren, wat een grote hulp zal zijn bij het afkoelen van de CPU en GPU. Een goede inlaatluchtstroom aan de voorkant maakt die ventilatoren ook de moeite waard om te hebben. Het feit dat het ook wordt geleverd met een zijpaneel van gehard glas is ook prettig, hoewel het de prestaties niet beïnvloedt.

Er zijn echter enkele problemen met de S2. Die drie 120 mm-ventilatoren gebruiken geen 4-pins connectoren, wat betekent dat er geen enkele ventilatorsnelheidsregeling is, wat voor sommigen ongetwijfeld vervelend zal zijn. Bovendien zegt de officiële productpagina dat alleen 120 mm radiatoren worden ondersteund, wat in principe gebeurt maakt een AIO helemaal niet de moeite waard om te gebruiken (hoewel het lijkt alsof er ruimte is voor minstens een 240 mm radiator). De vrije ruimte van 156 mm voor CPU-koelers betekent dat hoogwaardige luchtkoelers prima passen.

Over het algemeen is de Zalman S2 een goede deal, maar hij heeft ook tekortkomingen. Je zou er wat meer voor kunnen uitgeven enkele hele goede gevallen, ervan uitgaande dat je het kunt betalen. Als je echter geen last hebt van de nadelen van de S2, zul je genieten van een redelijk goede prijs-kwaliteitverhouding voor prestaties en bouwkwaliteit.

Budget AMD PC-bouwgids: prijsoverzicht

Hier ziet u hoe alles samenkomt en hoeveel u waarschijnlijk betaalt voor deze specifieke set componenten. Uiteraard zijn dit slechts de prijzen op het moment van schrijven en het is vrijwel zeker dat de prijs van deze componenten in de loop van de tijd zal stijgen en dalen. Van alle componenten hier zijn de CPU, GPU, PSU en behuizing waarvan je zou verwachten dat ze de meeste prijsschommelingen zullen hebben, maar we hebben het hier en daar maar over een paar dollar.

---

Voor een budget-gaming-pc als deze is het belangrijk om te proberen de snelst mogelijke GPU te kopen en zoveel mogelijk te bezuinigen op andere componenten zonder al te veel concessies te doen. Het zal je misschien opvallen dat deze build dezelfde RX 6600 gebruikt $ 1.000 mainstream AMD PC-bouwhandleiding gebruikt, maar bespaart ongeveer $ 250 door te kiezen voor het AM4-platform, dat goedkopere CPU's, moederborden en RAM biedt. Je zult met deze build niet altijd framerates boven de 120 FPS kunnen halen, maar als je liever in de 60 tot 90 FPS-regio speelt, krijg je ongeveer dezelfde game-ervaring voor minder.

Natuurlijk is een pc niets zonder randapparatuur, en die hebben we in dit artikel niet besproken. Daar hebben we aparte handleidingen voor hoofdtelefoons, muizen, toetsenborden, en meer. Je moet ook lid worden van de XDA Computing-forums als je wilt bespreken hoe je een pc kunt maken op basis van deze bouwhandleiding; onze communityleden kunnen aanvullende aanbevelingen en advies geven.