In dit artikel gaan we de vergelijking tussen Apple M1 en Intel Core i9-12900HK bekijken om erachter te komen welke laptop-CPU beter is.
Snelle koppelingen
- Specificaties
- Prestatie
- Batterijduur
- Prijzen en beschikbaarheid
- Welke moet je kopen?
Intel is nieuw Alder Lake-processors hebben een enorme golf in de industrie gecreëerd met een aantal indrukwekkende prestatiecijfers op het bord. Zoals we al vermeldden in onze recensie van de Core i9-12900HK, het is momenteel een van de krachtigste chips die er zijn. Zelfs andere processors in de Alder Lake H-serie zien er zelfs veelbelovend uit. Maar hoe verhoudt de Core i9-12900HK zich tot het Apple-silicium? In dit artikel gaan we de vergelijking tussen Apple M1 en Intel Core i9 12900HK bekijken om erachter te komen welke laptop-CPU beter is.
We vergelijken voornamelijk Apple M1 Pro- en M1 Max-prestatiechips met de Intel Core i9-12900HK. We denken dat de originele M1 die een paar jaar geleden debuteerde, niet krachtig genoeg is om tegen de nieuwe Core i9-processor in te gaan. We overwegen de nieuwe M1 Ultra ook niet voor deze vergelijking, omdat deze in wezen een werkstation-CPU is voor de desktopcomputers van Apple. U kunt onze bekijken
Apple M1 Ultra versus Intel Alder Lake desktop CPU-vergelijking om te zien hoe dat uitpakt.Specificaties
Laten we, voordat we met de vergelijking beginnen, eens kijken naar de specificaties van alle processors die relevant zijn voor deze vergelijking, van zowel Intel als Apple.
Dit is hoe Apple's M1-serie silicium er op papier uitziet:
Specificatie |
Appel M1 |
Apple M1 Pro |
Appel M1 Max |
Apple M1Ultra |
---|---|---|---|---|
CPU-kernen |
Tot 8 kernen |
Tot 10 kernen |
Tot 10 kernen |
Tot 20 kernen |
CPU-prestatiekernen |
4 |
8 |
8 |
16 |
CPU-efficiëntie c0res |
2 |
2 |
2 |
4 |
GPU-kernen |
Tot 8 |
Tot 16 |
24 of 32 |
Tot 64 |
Neurale motorkernen |
16 |
16 |
16 |
32 |
Productieproces |
5 nm |
5 nm |
5 nm |
5 nm |
Transistoren |
16 miljard |
33,7 miljard |
57 miljard |
114 miljard |
Uniform geheugen |
|
|
|
|
Geheugenbandbreedte |
68,25 GB/s |
200 GB/sec |
400 GB/sec |
800 GB/sec |
Hoewel de oudere M1-processor niet zo krachtig is als veel chips uit de H-serie van Intel, wilden we hem toch aan het specificatieblad toevoegen om je een idee te geven van wat je kunt verwachten van Apple's siliciumreeks.
Hier is een korte blik op de specificaties van de Intel Core i9-12900HK op papier:
Specificatie |
Intel Core i9-12900HK |
---|---|
Kernen |
14 (6P + 8E) |
Draden |
20 |
Basisfrequentie |
2,5 GHz (P-kern) | 1,8 GHz (E-kern) |
Maximale turbofrequentie |
5,0 GHz (P-kern) | 3,8 GHz (E-kern) |
L3-cache |
24 MB |
Standaard-TDP |
45W |
Maximaal turbovermogen |
115W |
Grafische processor |
96EU |
Prestatie
Als je naar de tabel met specificaties kijkt, is het vrij duidelijk dat Apple's oudere M1-chip niet bepaald past bij de Core i9-12900HK. We kijken alleen naar 4 prestatie- en 2 efficiëntie-kernen, in tegenstelling tot 6 prestatie- en 8 efficiëntie-kernen. Hoewel de M1-aangedreven MacBook Air/Pro energiezuiniger zal worden, denken we niet dat hij qua prestaties kan concurreren met de Core i9. Dit is de reden waarom we denken dat je de M1 Pro of de M1 Max moet beschouwen als potentiële concurrentie voor de Core i9-12900HK-chip.
De Apple M1 Pro en M1 Max hebben beide een 10-core CPU tegen de 14-core i9. Ze hebben allebei 8 prestatiekernen en 2 efficiëntiekernen. Hoewel de Core i9 efficiëntere kernen heeft, denken we nog steeds dat de Apple-notebooks energiezuiniger zullen zijn vanwege nog veel meer factoren, waaronder hardware-software-integratie, een uniforme chip met alle essentiële componenten en meer. We hebben Apple's nieuwe 14-inch MacBook getest om te zien hoe deze zich verhoudt tot de Core i9-12900HK in onze review. Laten we een paar van de benchmarkscores eens bekijken om erachter te komen welke beter is.
In de Geekbench 5-test scoorde de Intel Core i9-12900HK-aangedreven MSI Raider GE76-laptop uiteindelijk 1.774 en 12.630 in respectievelijk single-core en multi-core tests. De door de M1 Pro aangedreven MacBook Pro scoorde uiteindelijk 1.755 en 9.954 in dezelfde single-core en multi-core tests. De hogere multi-core score van de Core i9 komt vooral doordat hij over meer cores beschikt. De M1 Max-chip kon in deze test de algemene prestaties van de Core i9 evenaren.
Product |
Specificaties |
Single-core |
Multi-core |
---|---|---|---|
MSI Raider GE76 |
Core i9-12900HK, RTX 3080 Ti |
1,774 |
12,630 |
Apple MacBook Pro |
M1 Pro |
1,755 |
9,954 |
Apple MacBook Pro |
M1Max |
1,780 |
12,720 |
Verderop in de Cinebench R23-test scoorde de MSI Raider GE76 met de Core i9-12900HK respectievelijk 1.833 en 14.675 in single-core en multi-core tests. Je kunt de prestaties van de M1 Pro en de M1 Max bekijken in de onderstaande tabel. Opnieuw komt de M1 Max-chip dicht in de buurt van de algemene prestaties van de Core i9, terwijl de M1 Pro het een beetje moeilijk heeft.
Product |
Specificaties |
Single-core |
Multi-core |
---|---|---|---|
MSI Raider GE76 |
Core i9-12900HK, RTX 3080 Ti |
1,833 |
14,675 |
Apple MacBook Pro |
M1 Pro |
1,530 |
9,552 |
Apple MacBook Pro |
M1Max |
1,529 |
12,258 |
Om te zien hoe elk van deze notebooks presteert in de videoweergavetest: zoals je kunt zien, verslaat de MSI-laptop de M1 Pro met Adobe Premiere Pro, maar blijft hij achter in Davinci Resolve.
Product |
Software |
Rendertijd |
---|---|---|
MSI Raider GE76 |
Adobe Première Pro |
10:52 |
DaVinci oplossen |
6:17 |
|
Apple MacBook Pro |
Adobe Première Pro |
29:46 |
DaVinci oplossen |
2:25 |
Over het geheel genomen is het veilig om te zeggen dat de nieuwe Intel Core i9-12900HK beter presteert dan zowel de M1 Pro als de M1 Max in de CPU-gerichte benchmarks. Zelfs in tests met de grafische eenheid kan de MSI zich staande houden ten opzichte van de MacBook Pro. De prestaties van de laptop op het gebied van grafische en 3D-werkbelastingen zullen echter afhangen van het soort afzonderlijke GPU dat naast de Intel-chip in de Windows-laptop wordt gebruikt. De MSI Raider GE76 gebruikt bijvoorbeeld de Nvidia GeForce RTX 3080 Ti laptop GPU. Je hebt dat nodig, of op zijn minst een RTX 3070 Ti-laptop-GPU om de grafische prestaties van de M1 Pro of de M1 Max te evenaren. Zo krachtig zijn de grafische eenheden op de M1 Pro- en de M1 Max-chips.
Je kunt een M1 Pro krijgen met maximaal 16-core grafische chips, en een M1 Max met maximaal 32-core grafische chips. Hoewel de geïntegreerde Iris-graphics van Intel een lange weg hebben afgelegd, zijn ze nog steeds niet opgewassen tegen wat de geïntegreerde grafische processors van Apple kunnen doen. De chip van Apple profiteert ook van uniform geheugen, wat verder helpt bij het bereiken van betere prestaties. Omdat de M1-chips één enkele geheugenbron hebben, in plaats van een ander geheugen voor het systeem en een grafisch geheugen, is er sprake van een zeer lage latentie bij het delen van geheugen. De geïntegreerde grafische chip van Apple met uniform geheugen draagt ook bij aan de energie-efficiëntie. Meer daarover in het onderstaande gedeelte.
Batterijduur
Voordat we deze vergelijking afronden, denken we dat het de moeite waard is om over de batterijduur te praten, aangezien we tenslotte naar laptopchips kijken. Zoals we al vermeldden in onze M1 Max-aangedreven Apple MacBook Pro recensie, konden we een volledige werkdag van acht uur beëindigen met meer dan 60% batterij over. Dit is uiteraard zonder enige werklast voor het bewerken van foto's of video's, maar dat is nog steeds een indrukwekkend aantal. Zelfs het bewerken en renderen van een 4K-video van 12 minuten kostte slechts 22% van de batterij. Dit zijn enkele cijfers die u minder snel zult zien op een krachtige machine die wordt aangedreven door een Intel Core i9-12900HK.
De M1 Pro- en M1 Max-chips van Apple zijn veel energiezuiniger dan alles wat Intel te bieden heeft in zijn H-serie. Apple maakt geen reclame voor TDP voor de chips van de apparaten, maar het verplettert Intel-chips (of welke andere chips dan ook) absoluut als het gaat om prestaties per watt. Hoewel de algehele prestaties van Intel Core i9 misschien hoger zijn, bieden de M1 Pro- en M1 Max-chips van Apple betere prestaties per watt.
Een van de voordelen hiervan in de praktijk is dat je zelfs de meest veeleisende taken, zoals het bewerken van foto's of video's, op een MacBook Pro kunt uitvoeren zonder dat je de oplader hoeft aan te sluiten. Een krachtige Intel-notebook zal beginnen te smoren vanwege het gebrek aan voldoende stroom om te verbruiken. Om nog maar te zwijgen: de M1 Pro en M1 Max hebben ook krachtige geïntegreerde grafische afbeeldingen die veel verbruiken aanzienlijk minder stroom dan een afzonderlijke grafische eenheid op een krachtige Intel-notebook zou consumeren. Zoals we eerder vermeldden, heb je op zijn minst een RTX 3070 Ti-laptop-GPU nodig om de algemene grafische prestaties van de nieuwe M1-chips te evenaren, en die grafische eenheden verbruiken veel meer stroom. Het uniforme geheugen van Apple verbruikt in het algemeen ook minder stroom, wat opnieuw bijdraagt aan de energie-efficiëntie.
Prijzen en beschikbaarheid
Intel's nieuwe Core i9-12900HK is al beschikbaar voor OEM's en we zien nieuwe laptops verschijnen die worden aangedreven door deze specifieke chip. De MSI Raider GE76 is een van de eerste notebooks die wordt aangedreven door deze chip, en we zijn er zeker van dat er nog meer op de markt komen. Apple's M1 Pro en M1 Max-aangedreven MacBook Pro-notebooks zijn nu ook te koop. We laten links achter om beide onderstaande laptops te kopen, dus bekijk ze zeker.
Apple MacBook Pro 16 inch (2021)
De nieuwe Apple MacBook Pro-notebooks kunnen worden geconfigureerd met een andere M1 Pro- of M1 Max-processor.
MSI Raider GE76
De MSI Raider GE 76 wordt geleverd met een Intel Core i9-12900HK CPU en een Nvidia GeForce RTX 3080 Ti discrete GPU.
Welke moet je kopen?
Intels nieuwe 12e Alder Lake biedt, zoals we eerder vermeldden, aanzienlijke verbeteringen ten opzichte van alles wat we in het verleden van het merk hebben gezien. Zelfs vergeleken met de beste mobiele chips van Apple kon de Core i9-12900HK zich staande houden en betere prestaties laten zien. Natuurlijk is de 12900HK niet de meest energiezuinige chip die er is, maar daarvoor kun je andere processors uit Intels 12e generatie line-up bekijken, waaronder de Alder Lake P-serie en U-serie.
Kiezen tussen een Intel-aangedreven Windows-notebook en Apple's MacBook Pro komt ook neer op persoonlijke voorkeur. Als je een gamer bent die absoluut de beste prestaties wil voor het draaien van alle moderne AAA-titels, dan kun je beter een Core i9-gaminglaptop kopen. Maar als je een maker van inhoud bent, vooral iemand die diep heeft geïnvesteerd in het ecosysteem van Apple en macOS, dan moet je de MacBook Pro-notebooks kiezen.